ТЕМА XIV. АДВОКАТ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ

А. Адвокат - представник у цивільному процесі в системі судів загальної юрисдикції

Право на звернення до суду за судовим захистом. Позов і його основу. Представництво в цивільному процесі.

Предмет доказування. Повноваження адвоката-представника в суді першої інстанції (включаючи питання методики підготовки до судового процесу).

Участь адвоката в касаційному провадженні.

Участь адвоката у виробництві наглядової інстанції, у виробництві за нововиявленими обставинами та виконавчої виробництві.

Особливості підготовки справ окремого провадження

Згідно ст. 3 ЦПК РРФСР, будь-яка зацікавлена особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Дане визначення права на звернення до суду за судовим захистом містить ознаки елементів, що характеризують і сам предмет судового захисту в цивільному судочинстві, - це порушення прав громадян і підприємств, організацій з боку інших осіб, а також загроза порушення права в майбутньому і відсутність передумов до добровільного відновлення порушеного права.

У цивільному процесі існують три види судочинства; позовну виробництво (основний вид цивільного судочинства); виробництво по справах, що виникають з адміністративно-правових відносин; особливе виробництво. З введенням в ЦПК РРФСР Федеральним законом від 30.11.95 № 189-ФЗ глави 11-1 «Судовий наказ», стверджується думка про наявність четвертого самостійного виду судочинства.

Позов є процесуальним засобом захисту суб'єктивного права. Суть його полягає у зверненні до суду за захистом права шляхом подання письмової заяви, в якій зацікавлена особа (позивач) викладає свої вимоги до передбачуваного порушника права (відповідачу). Саме наявність спірного правової вимоги позивача до відповідача відрізняє позов від будь-якого іншого звернення до суду за захистом права або охоронюваного законом інтересу.

Питанням пред'явлення позову, його форми, змісту, з'єднанню позовних вимог, пред'явленні зустрічного позову та ін присвячена гл. 12 ЦПК РРФСР.

Умовами права на пред'явлення позову, тобто права на порушення процесу, є: підвідомчість спору суду; підсудність справи даному суду; дієздатність позивача; наявність повноважень на ведення справи, а для адвоката - наявність повноважень на підписання заяви, на його подачу і ведення справи; дотримання письмової форми позовної заяви; оплата державного мита.

Стаття 126 ЦПК РРФСР містить перелік вимог до форми і змісту позовної заяви. Насамперед, як уже зазначалося раніше, позовна заява подається до суду в письмовій формі. Займаючись підготовкою проекту позовної заяви, адвокат повинен встановити правильне і повне найменування судової інстанції - адресата позовної заяви та вказати його на початку заяви.

Далі в позовній заяві зазначаються повне і точне найменування позивача і відповідача, третіх осіб (за їх наявності), як з самостійними позовними вимогами, так і без самостійних позовних вимог, адреса їх місця проживання, а якщо стороною у справі є організація чи підприємство, то його місце знаходження. У разі якщо в процесі кілька позивачів або декілька відповідачів, за вказаними правилами даються відомості про кожного з них.

Також у позовній заяві повинні бути сформульовані вимоги позивача і зазначена ціна позову, якщо позов підлягає оцінці. Ціні позову присвячена ст. 83 ЦПК РРФСР.

Обов'язковою складовою частиною позовної заяви є зазначення підстав позову, тобто обставин, якими позивач обгрунтовує свою вимогу і докази. Такими є твердження про факти, посилання на свідків, осіб, у яких знаходяться необхідні для встановлення фактів, які стосуються справі, документи і предмети, тощо (див. гл. 6 ЦПК РРФСР «Докази»).

Закінчується позовну заяву переліком доданих до заяви документів, зазначенням дати і підписом позивача або його представника. У позовній заяві, що подається адвокатом-представником, має бути зазначено найменування представника із зазначенням повної назви юридичної консультації, її приналежності до конкретної колегії адвокатів, місця знаходження, поштових реквізитів.

Цивільно-процесуальне представництво - це ведення справи в суді однією особою на захист і в інтересах іншої особи. Питанням представництва в суді загальної юрисдикції присвячена гл. 5 ЦПК РРФСР.

Комплекс процесуальних прав і обов'язків адвоката-представника залежить від цілей і підстав його участі в процесі.

Частиною 5 ст. 45 ЦПК РРФСР передбачено, що повноваження адвоката-представника посвідчуються ордером, що видається юридичною консультацією і підписаним завідувачем юридичної консультації. У цьому випадку адвокат-представник за пред'явленням ордера юридичної консультації має право подати до суду позовну заяву від імені позивача-довірителя, знайомитися з матеріалами справи, робити з них виписки, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, ставити запитання особам, які беруть участь у справі, свідкам , експертам, заявляти клопотання. Однак для того, щоб адвокат-представник мав спеціальні повноваження, а саме: повноваження повної або часткової відмови від позовних вимог, передачі справи до третейського суду, визнання позову, зміни предмета позову, укладення мирової угоди, передачі повноважень іншій особі, оскарження рішення суду, пред'явлення виконавчого листа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей - він повинен мати також і відповідну довіреність (див. ст. 46 ЦПК РРФСР).

Таким чином, до позовної заяви, поданої адвокатом-представником, має бути додано ордер юридичної консультації. Довіреність, видана і оформлена відповідно до вимог закону (ст. 185 ГК РФ), що засвідчує його повноваження (за наявності такої), може бути також прикладена до позовної заяви або представлена суду надалі при розгляді справи по суті. Якщо адвокат-представник має разову довіреність, то вона приєднується до справи. Загальна довіреність пред'являється судді при встановленні особи з'явилися в судове засідання і перевірці повноважень представника, а потім повертається йому.

Право вести справу в суді через представника належить особам, які беруть участь у справі: сторонам, третім особам, як з самостійними позовними вимогами, так і без таких, а також фізичним та юридичним особам, бере участі у процесі по справах окремого виробництва або по справах, що виникають з адміністративно-правових відносин.

Судове представництво допускається по усіх цивільних справах, на всіх стадіях процесу по конкретній цивільній справі: у суді першої інстанції (починаючи з подачі заяви), при перегляді судових постанов у касаційному, наглядовому порядку, за нововиявленими обставинам, а також у виконавчому провадженні.

Ведення справи представником не позбавляє сторону права особисто брати участь у процесі поряд зі своїм представником.

Разом з тим слід мати на увазі, що суд має право викликати сторону для особистих пояснень та за наявності представника.

Представництво, здійснюване адвокатами, відноситься до розряду добровільного представництва. Підставою такого представництва є договір доручення (гл. 49 ЦК РФ), в силу якого сторона або третя особа довіряє адвокату-представнику ведення своєї справи в суді. Договір (угода) доручення укладається у письмовій формі (ст. 161 ЦК РФ) між довірителем, з одного боку, і юридичною консультацією, з іншого боку. У договорі поряд з істотними умовами може бути вказаний конкретний адвокат (адвокати), який виконуватиме доручення. У цьому випадку довіритель видає довіреність цьому адвокату (адвокатам). Однак найчастіше довіритель укладає договір доручення з юридичною консультацією без зазначення конкретного адвоката-представника. У таких випадках обов'язок виконати доручення лежить на юридичній консультації, а довіреність видається довірителем на ім'я завідувача юридичною консультацією з правом передоручення будь-якому адвокату даної юридичної консультації на розсуд завідувача.

Згідно ст. 434 ГК РФ, договір може вважатися укладеним у письмовій формі як у тому випадку, коли складено один документ, підписаний сторонами, так і коли відбувся обмін документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором.

На відміну від кримінального судочинства, в цивільному процесі адвокат не пов'язаний волею клієнта, і тому він може відмовитися від представництва. Відмова від представництва може мати місце не тільки у зв'язку з відсутністю правової позиції у справі, а й з міркувань адвокатської етики. При укладенні договору доручення можливості відмови від представництва і його наслідки повинні бути обумовлені.

Процесуальне становище адвоката-представника визначається наступним чином, не будучи стороною в цивільному судочинстві, адвокат-повірений діє на підставі та в межах отриманих від довірителя повноважень.

Весь хід судового засідання має змагальну форму. Сторони змагаються, доводячи обгрунтованість заявлених вимог і заперечень, відстоюючи свої правові позиції. Адвокат, будучи представником сторони в процесі, відповідно до ст. 50 ЦПК РРФСР також повинен довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У цих цілях адвокат-представник бере участь у доведенні, використовуючи засоби судового доказування, які вичерпно перераховані в законі (ч. 2 ст. 49 ЦПК РРФСР). До їх числа належать: пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. При цьому законодавець зазначив (ч. 3 ст. 49 ЦПК РРФСР), що докази, отримані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду.

Роль адвоката-представника в судовому доведенні виражається в його участі в збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Для участі в процесі адвокат-представник перш за все повинен визначити предмет доказування.

Поняття предмета доказування більшістю вчених визначається як сукупність фактів, що мають юридичне значення, які необхідно довести сторонам з тим, щоб суд правильно вирішив справу по суті, застосувавши норми матеріального права, що регулюють конкретне спірне правовідношення, і визначивши права та обов'язки сторін.

Отже; предмет доказування у цивільних справах визначаються твердженнями і запереченнями сторін. Правильно визначити обсяг предмета доказування у справі - значить додати всьому процесу доказування потрібний напрямок і відповідний розподіл обов'язків по доведенню, оскільки кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як правило, предмет доказування визначається адвокатом-представником позивача при підготовці позовної заяви, а при представленні інтересів інших осіб, що у справі в стадії підготовки справи або з моменту вступу в процес. Винятком, мабуть, є випадки зміни предмета і підстав позову - про що буде сказано пізніше.

Правильно, з нашої точки зору, вважає М.К. Треушніков, що визначення обсягу підлягають доведенню фактів і правова кваліфікація взаємопов'язані між собою. Не можна визначити предмет доказування у справі без знання змісту закону, що підлягає застосуванню, і в той же час важко визначити правовідносини без знання тих фактичних обставин, які мали місце між сторонами.

Обсяг фактів предмета доказування в ході процесу по цивільній справі може змінюватися у зв'язку зі зміною підстав або предмету позову, збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог.

 Підстава позову - це обставини, на які посилається позивач в підтвердження позовних вимог. 

 Предмет позову - це матеріально-правова вимога до відповідача про вчинення певних дій, утриманні від дій, визнання наявності чи відсутності правовідносин, зміни або припинення його. 

 Слід пам'ятати, що закон встановлює право позивача змінити або предмет, або підставу позову. Зміна та предмета, і підстави не допускається, оскільки така зміна призведе до повної заміни одного позову іншим. 

 Зміна предмета доказування може мати місце при поєднанні чи разьедіненіі позовних вимог, відмову від позову або визнання позову, укладення мирової угоди. 

 Зміна предмета доказування може також мати місце у випадках, коли суд за своєю ініціативою вийде за межі заявлених позивачем вимог, якщо це необхідно для захисту прав і охоронюваних законом інтересів. 

 Законом передбачені випадки звільнення осіб, що у справі, від доказування (ст. 55 ЦПК РРФСР). 

 Не підлягають доведенню: 

 - Факти, визнані судом загальновідомими (землетрус, повінь, посуха, військові дії, катастрофи тощо). Загальновідомі факти звільнені від доказування тому, що істинність їх очевидна і доведення є зайвим. 

 - Преюдиціальні факти, тобто встановлені набрав законної сили вироком суду, рішенням суду загальної юрисдикції або арбітражного суду; 

 - Факти, визнані стороною, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення (ст. 60 ЦПК РРФСР). Однак, якщо у суду є підстави вважати, що визнання фактів скоєно з метою заховання дійсних обставин справи або під впливом обману, насильства, погрози або омани, суд не приймає визнання факту. У цьому випадку визнані стороною факти підлягають доведенню на загальних підставах. 

 Процес збирання доказів адвокатом-представником включає їх виявлення, а також подання або вказівка на місце знаходження. 

 Виявити докази, тобто будь-які фактичні дані, на підставі яких суд може встановити обставини, що мають значення для справи, можливо передусім шляхом уважного ознайомлення з наявними у довірителя документами. Ретельно вивчивши і проаналізувавши їх, а також усну інформацію довірителя про фактичних даних, які можуть мати значення для справи, адвокат-представник визначає, які з них відносяться до предмета доказування і повинні бути представлені суду, а також коло інших можливих джерел доказів. 

 Обсяг письмових доказів, що підлягають поданням в суд, визначається також і з урахуванням конкретної категорії цивільної справи (приблизний перелік обов'язкових письмових доказів міститься у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР № 2 від 14 квітня 1988 «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду »із змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму № 19 від 22 грудня 1992 р., в редакції постанови Пленуму № 11 від 21 грудня 1993 р., зі змінами від 25 жовтня 1996 р.). 

 З метою виявлення доказів адвокат-представник може використовувати як способи, передбачені чинним законодавством, так і будь-які інші, не заборонені законом способи. А саме: вимагати через юридичну консультацію довідки, характеристики й інші документи, необхідні у зв'язку з наданням юридичної допомоги, з державних та громадських організацій, які зобов'язані в установленому порядку видавати ці документи або їх копії (ст. 15 Закону РРФСР від 20.11.80 « Про затвердження Положення про адвокатуру РРФСР »; отримувати усну інформацію про осіб, яким відомі факти, що мають значення для справи, місце знаходження письмових (ст. 63 ЦПК РРФСР) і речових доказів (ст. 68 ЦПК РРФСР), наприклад в бесідах, відповідях на усні запитання; використовувати відомості, отримані з засобів масової інформації; працювати з архівними матеріалами (здійснювати пошук певної інформації) за погодженням з адміністрацією відповідних архівів; отримувати висновки фахівців, і т.д. 

 В результаті діяльності з виявлення доказів адвокат-представник отримує або докази, або інформацію про місце знаходження письмових і речових доказів або про джерела доказів. Отримані докази, що відповідають вимогам относимости і допустимості, він представляє в суд. В іншій частині адвокат-представник реалізує своє право щодо участі в процесі збирання доказів шляхом заяви клопотань про виклик до суду осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини, що стосуються справи (свідків); про призначення експертизи; про витребування письмових доказів судом (статті 63-65 ЦПК РРФСР); про витребування речових доказів (статті 68-70 ЦПК РРФСР). Крім того, якщо є підстави побоюватися, що отримання доказів в подальшому може зробитися неможливим або складним, адвокат-представник має право звернутися до суду з заявою про забезпечення цих доказів (статті 57-59 ЦПК РРФСР) (до виникнення справи в суді забезпечення доказів проводиться нотаріусом (статті 102, 103 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат, від 11 лютого 1993 р.), який може допитувати свідків, проводити огляд письмових і речових доказів, призначати експертизу). Також адвокат-представник може звертатися із заявами та клопотаннями про вжиття судом заходів щодо забезпечення позову, заміну одного виду забезпечення позову іншим, про внесення відповідачем на депозитний рахунок суду истребуемой позивачем суми замість допущених заходів забезпечення позову, про скасування забезпечення позову (гл. 13 ЦПК РРФСР). 

 Участь адвоката-представника в процесі перевірки доказів, як виявлених, отриманих або поданих ним суду особисто, так і представлених суду іншими особами, що у справі, полягає у визначенні їх допустимості, тобто того, що докази здобуті встановленими в законі засобами і з встановлених законом джерел. Цей процес здійснюється шляхом вивчення і оцінки джерела докази і процесу його формування, зіставлення з іншими доказами, перевірки правильності змісту та оформлення документа, в разі необхідності, заяви клопотань про призначення експертизи, в т.ч. додаткової або повторної, про витребування додаткових доказів, і т.д. Так, наприклад, для встановлення достовірності показань свідків вивчається особистість свідка, його ставлення до справи, здатність до сприйняття, засвоєння, запам'ятовування і відтворення відповідних подій, явищ, дій. 

 Оцінка доказів адвокатом-представником - це встановлення їх належності та достатності для того, щоб ліквідувати сумніви в істинності його тверджень і висновків, що можуть виникнути у суду. 

 Підсумок діяльності адвоката-представника з перевірки й оцінки доказів підводиться при висловлюванні його думки на відповідні питання суду, в клопотаннях і заявах суду, а також у судових дебатах. У дебатах адвокату-представнику слід домагатися такого логічного побудови мови, щоб усунути наявні суперечності між доказами, провести аналіз всієї сукупності отриманої доказової інформації з позицій її допустимості, належності, достатності, щоб сформувати у суду думку про правомірність та обгрунтованість своїх вимог. 

 У дебатах адвокат-представник висловлює і аргументує свої висновки про те, які докази є достовірними, які обставини слід вважати встановленими, а які невстановленими, який зміст спірного правовідносини, який закон має бути застосований і як слід вирішити справу. 

 Судові дебати складаються з промов осіб, які беруть участь у справі, і представників. Послідовність виступів з промовами чітко регламентується законом (ст. 185 ЦПК РРФСР). Спочатку виступає позивач і його представник, а потім відповідач і його представник. Третя особа, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору в уже розпочатому процесі, і його представник виступають після сторін. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та її представник виступають після позивача або відповідача, на боці якого третя особа бере участь у справі. 

 Якщо в поясненнях що у справі осіб, що даються на початку судового розгляду, формулюються вимоги і наводяться докази, наявні на той час у що дає пояснення, то в дебатах аналізуються вже всі зібрані і перевірені судом докази. Адвокат-представник не просто формулює свої вимоги, а обгрунтовує їх як з фактичної, так і з правової точок зору. 

 Після виступів учасники дебатів можуть обмінятися репліками у зв'язку зі сказаним у промовах. Право останньої репліки завжди залишається за відповідачем і його представником. 

 За результатами вирішення справи по суті суд виносить постанову у формі рішення. 

 До вступу рішення в законну силу адвокат-представник має право знайомитися в суді з матеріалами справи і з поданими скаргами чи протестом прокурора, представляти зауваження на протокол судового засідання. 

 Адвокат-представник повинен займати активну позицію (у поєднанні з високою культурою діяльності) не тільки в доведенні, але і в наступних питаннях: висловлювати свою думку - на питання суду - про розвиток процесу; заявляти заперечення на дії кого з осіб, що беруть участь в справі, представників, експертів, перекладачів, а якщо необхідно, то і проти дій головуючого; повідомляти суду про обставини мають значення для прийняття рішення про рух справи, що можуть спричиняти призупинення або відновлення, припинення провадження у справі, залишення заяви без розгляду та про скасування такого визначення; заявляти відводи; вимагати занесення до протоколу заяв і обставин, які він вважає суттєвими для справи; звертати увагу суду на обставини, що можуть стати предметом винесення судом окремої ухвали на (див. ст. 225 ЦПК РРФСР); робити заяви про неприпустимість доказів і про виключення їх з числа доказів; брати участь в огляді речових та письмових доказів; задавати, з дозволу суду, питання експертам і свідкам, заявляти клопотання про проведення експертиз, в т.ч. додаткових і повторних; звертатися, у разі необхідності, із заявою про відновлення пропущених процесуальних строків (ст. 105 ЦПК РРФСР), про стягнення винагороди за втрату часу (ст. 92 ЦПК РРФСР), про розподіл судових витрат (ст. 93-95 ЦПК РРФСР), про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат і зменшенні їх розмірів (статті 80, 81 ЦПК РРФСР), про повернення державного мита (ст. 85 ЦПК РРФСР). 

 Із заявами та клопотаннями про зупинення провадження у справі адвокат-представник звертається у випадках: перебування сторони у складі Збройних Сил на дійсній строковій військовій службі або залучення її для виконання будь-якої державної обов'язки; знаходження сторони в тривалому службовому відрядженні; знаходження сторони в лікувальному закладі або за наявності у неї захворювання, яке перешкоджає явці в суд і підтверджується довідкою медичної установи; розшуку відповідача в разі невідомості місця його перебування (ст. 112 ЦПК РРФСР); призначення судом експертизи, а також про відновлення провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення. 

 Після оголошення судового рішення адвокат-представник має право звернутися до суду, який постановив рішення, з такими заявами: 

 - Про винесення додаткового рішення, у випадках якщо: по якомусь вимозі, яким особи, що у справі, представляли докази і давали пояснення, не було винесено рішення; суд, дозволивши питання про право, не зазначив розміру прісуженной суми, майна, підлягає передачі, або дій, які зобов'язаний зробити відповідач; судом не дозволено питання про судові витрати. Додаткове рішення може бути оскаржене в касаційному порядку за загальними правилами; 

 - Про роз'яснення рішення суду без зміни його змісту. Роз'яснення рішення допускається, якщо воно ще не приведено у виконання і не закінчився термін, протягом якого рішення може бути примусово виконано; 

 - Про виправлення допущених у вирішенні описок чи явних арифметичних помилок; 

 - Про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, а також про зміну способу і порядку його виконання; 

 - Про забезпечення виконання рішення, не зверненої до негайного виконання; 

 - Про перегляд заочного рішення (це право належить адвокату-представнику боку, не була присутня в судовому засіданні). 

 Адвокат-представник, як і особи, що у справі, має право, ознайомившись з протоколом судового засідання, протягом трьох днів з дня його підписання подавати письмові зауваження на нього з указанням на допущені неправильності і неповноту протоколу. 

 Адвокат-представник має право на принесення приватних скарг на ухвали суду з питань: про внесення до рішення виправлень (ст. 204 ЦПК РРФСР); про відмову у винесенні додаткового рішення (ст. 205 ЦПК РРФСР); про роз'яснення рішення суду (ст. 206 ЦПК РРФСР); про відстрочку або розстрочку виконання рішення, а також про зміну способу і порядку його виконання (ст. 207 ЦПК РРФСР); про негайне виконання рішення (ст. 211 ЦПК РРФСР); про забезпечення позову (ст. 139 ЦПК РРФСР) ; про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення (гл. 16-1 ЦПК РРФСР); про зупинення провадження у справі (ст. 217 ЦПК РРФСР); про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку (ст. 105 ЦПК РРФСР); пов'язаним з судовими витратами (ст. 96 ЦПК РРФСР); про відмову суду скласти штраф або зменшити його розмір (ст. 98 ЦПК РРФСР). 

 Після вступу рішення в законну силу особи, що у справі, в т.ч. і адвокат-представник, не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, на тій же підставі, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини. 

 Рішення суду може бути оскаржене адвокатом-представником, як уже вказувалося раніше, тільки в тому випадку, якщо відповідне правомочність делеговано йому довірителем у довіреності. 

 Право на оскарження виникає з моменту винесення судом рішення в остаточній формі. 

 Не які вступили в законну силу рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку: рішення районних (міських) судів - до Верховного суду автономної республіки, крайової, обласної, міської суд, суд автономної області або суд автономного округу; рішення Верховних судів автономних республік, крайових, обласних , міських судів, судів автономних областей і судів автономних округів - до Верховного Суду РФ; рішення Судової колегії в цивільних справах та Військової колегії Верховного Суду РФ - в касаційну колегію Верховного Суду РФ. 

 Касаційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів після винесення судом рішення в остаточній формі через суд, який виніс рішення, або безпосередньо в касаційну інстанцію. 

 Касаційна скарга повинна містити: найменування суду, якому адресується скарга; найменування особи, яка подала скаргу; вказівку на рішення, яке оскаржується і суд, який постановив це рішення; вказівку, в чому полягає неправильність рішення, і прохання особи, яка подає скаргу; перелік доданих до скарги письмових матеріалів, в тому числі і квитанцію про оплату державного мита. Касаційна скарга подається до суду з копіями за кількістю осіб, що у справі. Суд може зобов'язати адвоката-представника надати копії доданих до касаційної скарги письмових матеріалів за кількістю осіб, що у справі. Посилання в скарзі на нові докази, які не були представлені в суд першої інстанції, допускаються лише у разі обгрунтування у скарзі неможливості їх подання до суду першої інстанції. 

 Скарга, подана адвокатом-представником, підписується ним з додатком довіреності, що засвідчує повноваження, якщо в справі немає такого повноваження. У разі подання касаційної скарги, не підписавши подає особою, без вказівки на рішення, яке оскаржується, або без докладання всіх необхідних копій, а також при подачі скарги, не оплаченої державним митом (у розмірі 50% ставки, встановленої для позовних заяв, обчисленої зі спірної суми), суд виносить ухвалу, якою залишає скаргу без руху і призначає строк для виправлення недоліків. При виконанні в строк вказівок суду скарга вважається поданою в день первісного подання до суду. В іншому випадку скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подавала її. 

 Адвокату, який представляє інтереси співучасника або третьої особи, що виступають на стороні тієї особи, що у справі, яке вже подало касаційну скаргу, слід пам'ятати про можливість приєднатися до поданої скарги. Заява про приєднання до скарги державним митом не обкладається. 

 Межами касаційної скарги визначаються межі перевірки законності та обгрунтованості рішення суду першої інстанції в касаційному порядку. 

 Виробництво в суді касаційної інстанції побудовано на тих же основних засадах, що й виробництво в суді першої інстанції, з тими лише особливостями, які випливають з відмінності предмета судового розгляду, перевірочного характеру функцій суду другої інстанції. 

 Особи, що у справі, та їх представники в суді другої інстанції користуються широкими процесуальними правами. Вони повинні бути сповіщені про день розгляду справи в суді другої інстанції, мають право брати участь у судовому розгляді, знайомитися з усіма матеріалами, що надійшли до суду другої інстанції, давати пояснення по справі, підтримувати скаргу, заперечувати проти скарги, а також подавати додаткові матеріали. Але їх неявка не перешкоджає розбору скарги. 

 Адвокат - представник вправі подати пояснення на скаргу або протест з додатком документів, що підтверджують ці пояснення. Якщо суд визнає за необхідне, він може зобов'язати подати пояснення і додані до нього документи з копіями за кількістю осіб, що у справі. 

 Адвокат-представник вправі відмовитися від поданої скарги. Однак для суду така відмова не є обов'язковим. У разі якщо така дія адвоката-представника суперечить закону або порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, суд може, не прийнявши відмову від касаційної скарги, розглянути справу в касаційному порядку. 

 Відмова адвоката-представника позивача від позову або мирова угода сторін, вчинені після подачі касаційної скарги або протесту, повинні бути представлені касаційної інстанції в письмовій формі. Прийняття відмови касаційною інстанцією тягне скасування винесеного рішення і припинення провадження у справі. 

 У ході розгляду справи в суді другої інстанції, після доповіді справи, суд вислуховує пояснення з'явилися в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, і представників. Спочатку виступає особа, яка подала касаційну скаргу, і його представник. У разі оскарження рішення обома сторонами першим виступає позивач. 

 Набрали законної сили рішення, ухвали і постанови всіх судів Російської Федерації можуть бути переглянуті в порядку судового нагляду за протестами осіб, які мають право принесення протесту.

 Скарга з проханням про принесення протесту адресується відповідній посадовій особі (ст. 320 ЦПК РРФСР), із зазначенням найменування особи, яка подала скаргу, посиланням на судовий акт, який оскаржується, і суд, який постановив його, аргументацією незгоди з прийнятим рішенням, ухвалою або постановою, набрали законної сили (ст. 330 ЦПК РРФСР - неправильне застосування або тлумачення норм матеріального права; істотне порушення норм процесуального права, що призвело винесення незаконного рішення, ухвали, постанови суду), проханням, у разі потреби, про зупинення виконання відповідних рішень, визначень і постанов (ст. 323 ЦПК РРФСР), переліком додаються до скарги письмових матеріалів, в т.ч. копії оскаржуваного рішення, ухвали або постанови. 

 У разі приношення протесту суд сповіщає про це осіб, які беруть участь у справі, та надсилає їм копії протесту. Раніше діяв порядок, при якому суд на свій розсуд вирішував питання про повідомлення або неповідомлення особам, бере участі у справі, про час і місце розгляду справи і надавав їм можливість в будь-якому; випадку подати письмові пояснення на протест і додаткові матеріали. Ухвалою Конституційного Суду РФ від 14 квітня 1999 р. № 6-П визнаний неконституційним; (див. додаток). Однак, так само як і раніше, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, які повідомляються про час і місце розгляду справи, не є перешкодою до розгляду справи. 

 Рішення, ухвали і постанови судів у цивільних справах, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті також і за нововиявленими підставах за заявою осіб, які беруть участь у справі, або їх представників, яке надсилається до суду, який виніс рішення, визначення або постанова. Термін подачі такої заяви встановлено протягом трьох місяців з дня встановлення обставин, які є підставою перегляду. 

 Стаття 333 ЦПК РРФСР до таких підстав відносить: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику; встановлені набрав законної сили вироком суду завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів , які потягли за собою постанову незаконного або необгрунтованого рішення; встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні дії сторін, інших осіб, що у справі, або їх представників чи злочинні діяння суддів, вчинені при розгляді даної справи; скасування рішення, вироку, ухвали або постанови суду або постанови іншого органу, що став підставою до винесення даного рішення, ухвали або постанови. 

 Перелік підстав до перегляду справи за нововиявленими підставах зумовлює дії адвоката-представника, що збирає документи для порушення відповідного виробництва в суді. Як і при розгляді справи в касаційній і наглядовій інстанції, заявник та особи, що у справі, повідомляються про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою до розгляду заяви. 

 Правовідносини, що виникають у виконавчому провадженні, регулюються низкою правових актів, найважливішим з яких є Федеральний Закон № 119-ФЗ «Про виконавче провадження» від 21 липня 1997 

 Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Вони можуть особисто брати участь у виконавчому провадженні або доручати ведення справи представнику, який, діючи за дорученням, має право вчиняти від імені акредитуючої всіх дій, пов'язаних з виконавчим виробництвом: знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати з них копії, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення в процесі виконавчих дій, висловлювати свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході виконавчого провадження, заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, що беруть участь у виконавчому виробництві, заявляти відводи. При наявності у довіреності спеціально обумовлених повноважень представник також має право на вчинення таких дій: пред'являти і відкликати виконавчий документ; передавати повноваження іншій особі; оскаржити дії (бездіяльності) судового пристава-виконавця; отримувати присуджене майно (в тому числі і гроші). 

 Можливі варіанти конкретного вираження повноважень представника наступні. 

 1. Звертатися із заявою до судового пристава-виконавця: 

 1.1) про прийняття виконавчого документа (про порушення виконавчого провадження); 

 1.2) про опис майна боржника і накладення арешту; 

 1.3) про відстрочку або про розстрочку виконання, а також про зміну способу і порядку виконання (за наявності обставин, що перешкоджають здійсненню виконавчих дій); 

 1.4) про відкладення виконавчих дій (право представника стягувача); 

 1.5) про відкладення стягнення (право представника боржника); 

 1.6) про повернення виконавчого документа (право представника стягувача при невиконанні або частковому виконанні); 

 1.7) про розшук боржника, майна боржника або розшуку дитини. 

 2. Звертатися із заявою до суду або інший орган, який видав виконавчий документ; 

 2.1) про відстрочку або про розстрочку виконання, а також про зміну способу і порядку виконання (за наявності обставин, що перешкоджають здійсненню виконавчих дій); 

 2.2) про відновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання. 

 3. Оскаржити до відповідного суду: 

 3.1) постанову судового пристава-виконавця про порушення виконавчого провадження; 

 3.2) дії судового пристава-виконавця, який повернув виконавчий документ; 

 3.3) постанову судового пристава-виконавця про відкладення виконавчих дій; 

 3.4) постанову судового пристава-виконавця про відмову в розшуку боржника або його майна та про стягнення витрат по розшуку; 

 3.5) визначення суду про призупинення або припинення позовного провадження (у касаційному порядку). 

 Деяку специфіку має підготовка та ведення справ окремого провадження. 

 До особливого виробництва, за змістом ст. 245 і ч. 3 ст. 246 ЦПК РРФСР, відносяться справи, підвідомчі суду, в яких немає матеріально-правового спору. 

 В особливому виробництві розглядаються цивільні справи, за якими необхідно в судовому порядку: 

 - Підтвердити наявність або відсутність юридичних фактів чи обставин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав; 

 - Підтвердити наявність або відсутність безперечного права; 

 - Встановити правовий статус громадянина. 

 Справи окремого провадження проходять ті ж стадії, що й справи позовні. На них поширюються загальні правила доказування, ведення протоколів, судового представництва, перевірки законності та обгрунтованості судових рішень і.пр. 

 Однак, є і деякі особливості, які слід враховувати. 

 Так, у справах окремого провадження немає сторін спору, позову (відповідно і визнання позову, відмови від позову, забезпечення позову), позивача і відповідача, не може бути мирових угод. Крім того: 

 - Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також про визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошення громадянина померлим можуть бути порушені лише в тому випадку, якщо заявник вкаже в заяві мета звернення до суду (статті 250, 253 ЦПК РРФСР); 

 - Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подаються до суду за місцем проживання заявника, за винятком заяв про встановлення факту володіння будівлею на праві власності, яка подається до суду за місцем знаходження будівлі (ст. 249 ЦПК РРФСР); 

 в заяві повинні бути наведені докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість відновлювання втрачених документів (ст. 248 ЦПК РРФСР); 

 - Заяви про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим подаються до суду за місцем проживання заявника (ст. 252 ЦПК РРФСР); 

 - Заяви про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним подаються до суду за місцем проживання даного громадянина, а якщо особа поміщено до психіатричного лікувального закладу, то за місцем знаходження лікувального закладу (ч. 2 ст. 258 ЦПК РРФСР); 

 - Заяву про усиновлення обов'язково має містити певний набір інформації та документів, передбачених законом (ст. 263-2 ЦПК РРФСР), і подається до суду за місцем проживання або перебування усиновлюваної дитини (статті 263-1 ЦПК РРФСР); 

 - Справи про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним можуть бути розпочаті, якщо заяву подано суворо обмеженим колом осіб (ст. 258 ЦПК РРФСР); 

 - Рішення, винесені у справах про визнання громадян безвісно відсутніми чи оголошення осіб померлими, можуть бути скасовані судом, який виніс рішення, в разі явки або виявлення місця перебування громадянина, визнаного безвісно відсутнім або оголошеного померлим (ст. 257 ЦПК РРФСР); 

 - Якщо при розгляді справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, підвідомчий судам, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам їх право звернутися з позовом на загальних підставах (ч. 3 ст. 246 ЦПК РРФСР). 

 Згідно ст. 91 ЦПК РРФСР «стороні, на користь якої відбулося рішення, суд присуджує з другої сторони витрати з оплати допомоги представника ...». Законодавець не називає конкретні суми, зобов'язавши суд визначати їх з урахуванням конкретних обставин і в розумних межах. 

 Якщо ж допомогу адвоката-представника була надана безкоштовно, то зазначена сума стягується з іншого боку на користь юридичної консультації. 

 Б. Адвокат - представник в арбітражному процесі 

 Право на звернення до арбітражного суду. Предмет судового захисту. Представництво в арбітражному процесі. 

 Правила оформлення платіжних документів. Порядок реалізації прав представника (в т.ч. методика складання позовної заяви, скарг, підготовки до виступу). 

 Особливості визначення предмета доказування. 

 Участь адвоката-представника в апеляційному і касаційному провадженні, провадженні в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами. 

 Підприємство, установа, організація, громадянин-підприємець, а також держава володіють гарантованим правом звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних цивільних, адміністративних та інших матеріальних прав і законних інтересів у порядку, встановленому (ст. 4 АПК РФ) Арбітражного процесуального кодексу РФ. 

 Право на звернення до арбітражного суду реалізується шляхом подання позовної заяви або заяви у справах, виділеним в гол. 19 АПК РФ, подання апеляційної, касаційної чи наглядової скарги, відмови від позову і пр. 

 Гарантіями права на звернення до арбітражного суду, зокрема, є вичерпний перелік підстав до повернення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги (статті 107, 151, 168 АПК РФ), імперативність норми, що встановлює недійсність відмови від права на звернення до суду, в якій би формі він не був проведений (ст. 4 АПК РФ). 

 Межі реалізації права на звернення до арбітражного суду визначаються ст. 22 АПК РФ про підвідомчість спорів арбітражному суду. Згідно з вимогами даної норми закону, якщо хоча б одним із учасників спору виступає громадянин, що не володіє статусом підприємця, спір не підлягає розгляду в арбітражному суді. 

 Встановлене п. 4 ст. 22 АПК РФ виключення з даного правила застосовується нечасто, наприклад в ситуації звернення до арбітражного суду з скаргою на відмову в державній реєстрації організації або громадянина, які ще не є відповідно юридичною особою або підприємцем, але які мають намір отримати цей статус. 

 Вирішуючи питання про підвідомчість, необхідно враховувати також вимоги ст. 28 ЦПК РРФСР, згідно з якою при об'єднанні кількох пов'язаних між собою вимог, з яких одні підвідомчі суду загальної юрисдикції, а інші - арбітражному суду, всі вимоги підлягають розгляду в суді загальної юрисдикції. 

 За характером спірні правовідносини повинні бути економічними. Їх перелік також передбачений ст. 22 АПК РФ. 

 Неодмінною умовою реалізації права на звернення до арбітражного суду, крім цього, є дотримання вимог законодавства про підсудність. 

 До підсудності Вищого Арбітражного Суду п. 2 ст. 24 АПК РФ віднесено справи: 

 - Про економічні суперечках між Російською Федерацією та суб'єктами Російської Федерації, між суб'єктами Російської Федерації; 

 - Про визнання недійсними (повністю або частково) нормативних актів Президента Російської Федерації, Ради Федерації та Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації, які не відповідають закону і порушують права і законні інтереси організацій і громадян підприємців. 

 Характерною особливістю арбітражного процесу, яку слід враховувати при зверненні до арбітражного суду, є відсутність повноважень у Вищого Арбітражного Суду РФ приймати до свого провадження і дозволяти конкретні справи, підсудні нижчому суду. 

 Загальний принцип територіальної підсудності полягає в тому, що позови пред'являються в: арбітражний суд за місцем знаходження відповідача (п. 1 ст. 25 АПК РФ). 

 Винятки з цього принципу наступні: -

 позови до юридичної особи, що випливають з діяльності його відокремленого підрозділу пред'являються за місцезнаходженням відокремленого підрозділу (п. 2 ст. 25 АПК РФ); 

 - У разі участі у справі кількох відповідачів, що знаходяться на території різних суб'єктів Федерації, позов може бути пред'явлений за вибором позивача до арбітражного суду за місцем знаходження одного з відповідачів (п. 1 ст. 26 АПК РФ); 

 - Позов до відповідача, місце знаходження якої невідоме, може бути пред'явлений до арбітражного суду за місцем знаходження його майна або за його останнім відомим місцем знаходження в Російській Федерації (п. 2 ст. 26 АПК РФ); 

 - Позов до відповідача, що є організацією або громадянином Російської Федерації і що знаходиться на території іншої держави, може бути пред'явлений за місцем знаходження позивача або майна відповідача (п. 3 ст. 26 АПК РФ); 

 - Позов, заснований на договорі, в якому зазначено місце виконання, може бути пред'явлений за місцем виконання цього договору (п. 4 ст. 26 АПК РФ); 

 - Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються за місцем знаходження заявника, за винятком справ про встановлення факту володіння будівлею, спорудою, земельною ділянкою, які розглядаються за місцем знаходження будівлі, споруди, земельної ділянки (ст. 27 АПК РФ); 

 - Справи про неспроможність (банкрутство) підлягають розгляду за місцем знаходження, боржника (ст. 28 АПК РФ); 

 - Позови про визнання права власності на будівлі, споруди, земельні ділянки, позови про вилучення будівель, споруд, земельних ділянок із чужого незаконного володіння, про усунення порушень прав власника або іншого законного власника, не пов'язані з позбавленням володіння, пред'являються тільки за місцем знаходження будівлі , споруди, земельної ділянки (п. 1 ст. 29 АПК РФ); 

 - Позови до перевізника, що випливають з договорів перевезення, в тому числі коли перевізник є одним з відповідачів, пред'являється за місцем знаходження органу управління транспортною організацією (п. 2 ст. 29 АПК РФ); 

 - Позови до державних органів, органам місцевого самоврядування суб'єкта Російської Федерації, що випливають з адміністративних правовідносин, пред'являються до арбітражного суду цього суб'єкта. Російської Федерації, а не за місцем знаходження відповідного органу. Аналогічне правило існує і при пред'явленні позовів про визнання недійсними актів інших органів, розташованих на території суб'єктів Російської Федерації; 

 - Правила про договірну підсудність, визначені у ст. 30 АПК РФ, дозволяють учасникам договору включити в нього угоду, що передбачає місце вирішення можливого спору. Однак, така угода можлива лише щодо загальної або альтернативної підсудності; 

 - За наявності тісного зв'язку між кількома справами, можливе застосування підсудності по зв'язку справ. Зокрема, зустрічний позов пред'являється в той арбітражний суд, який розглядає первісний позов (ст. 110 АПК РФ). Позови третіх осіб, які заявили самостійну вимогу на предмет спору, також розглядаються в місці вирішення спору між первинними сторонами. 

 У ст. 31 АПК РФ законодавець сформулював правила про передачу справ з одного арбітражного суду до іншого. За загальним правилом, прийняте арбітражним судом до свого розгляду з дотриманням підсудності справа має бути розглянута їм по суті, навіть якщо в подальшому після прийняття заяви воно стало підсудна іншому арбітражному суду. 

 Водночас арбітражний суд передає справу на розгляд іншого арбітражного суду у випадках: 

 - Якщо при розгляді справи в даному суді з'ясувалося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності; 

 - Якщо після відводу одного або кількох суддів їх заміна в даному суді стає неможливою (в цьому випадку справа передається до арбітражного суду того ж рівня). 

 Не виключаються й інші випадки, коли прийняте до провадження справу не може бути розглянуто в даному суді. У всіх цих випадках справа ухвалою суду передається до іншого арбітражного суду того ж рівня. При цьому арбітражний суд, якому направлено справу на розгляд, повинен його прийняти. Спори про підсудність між арбітражними судами в Російській Федерації не допускаються (п. 4 ст. 31 АПК РФ). 

 Деякі конкретні питання передачі справ з одного арбітражного, суду до іншого, що не знайшли відображення в законі, врегульовані Постановою Пленуму Вищого Арбітражного Суду № 20 від 24 травня 1995 р. «Про застосування Федерального закону« Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації »(Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 1995. Ст. 65). 

 Залежно від того, чиї права та охоронювані законом інтереси вимагає захистити особа, яка звертається до арбітражного суду, (свої або державні чи громадські), законодавець виділяє дві групи суб'єктів, що мають право звернення до арбітражного суду. 

 До першої групи віднесені матеріально зацікавлені в результаті справи особи: позивачі, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, заявники у справах окремого провадження. 

 До другої групи віднесені прокурор, державні органи та органи місцевого самоврядування в тих випадках, коли вони звертаються в арбітражні суд в захист не своїх, а державних або громадських прав та інтересів. 

 Всі вищевказані особи, за винятком прокурора, мають право здійснювати процесуальну діяльність з ведення справ в арбітражному суді через представників, що не виключає можливості і особистої участі громадянина або органу юридичної особи, що діє в межах повноважень, наданих законами та іншими нормативними правовими актами або установчими документами . 

 Представництво в арбітражному процесі здійснюється від імені та в інтересах що у справі осіб. Представником може бути будь-який громадянин, що має належним чином оформлені повноваження на ведення справи в арбітражному суді. Закон (ст. 49 АПК РФ) передбачив єдину для всіх зразок оформлення повноважень представника - довіреність, видану та оформлену відповідно до закону (статті 185-186 ЦК України). Довіреність від імені організації видається за підписом її керівника чи іншої особи, уповноваженої на це її установчими документами і завіряється печаткою цієї організації. Довіреність, що видається громадянином, може бути посвідчена: в нотаріальному порядку; організацією, в якій довіритель працює, навчається; житлово-експлуатаційною організацією за місцем його проживання; адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому він перебуває на лікуванні; командуванням відповідної військової частини, якщо довіреність видається військовослужбовцям. Довіреність осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчується начальником відповідного місця позбавлення волі. 

 Законодавець у п. 4 ст. 49 АПК РФ вказав, що повноваження адвоката засвідчуються в порядку, встановленому законом, не зробивши посилання при цьому на конкретний нормативний акт. Оскільки, крім ЦПК РРФСР, на сьогоднішній день порядок оформлення пономочій адвоката-представника в цивільному судочинстві нічим не врегульоване, то слід вважати, що повноваження адвоката-представника в арбітражному суді оформляються ордером юридичної консультації та довіреністю (див. оформлення повноважень адвоката-представника за участю в цивільному процесі в судах загальної юрисдикції). 

 На підставі ордера та довіреності адвокат-представник здійснює права сторони або третьої особи, визначені АПК РФ. Він має право знайомитися з матеріалами справи, робити з нього виписки, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, заперечувати проти клопотань, викладати суду свої доводи і міркування з які виникають у ході арбітражного процесу питанням. Однак, також як і в судах загальної юрисдикції, вчинення деяких процесуальних дій представником від імені довірителя в арбітражному суді можливе тільки в тому випадку, якщо вони прямо вказані в довіреності. Це такі дії, як: підписання позовної заяви, передача справи в третейський суд, повна або часткова відмова від позовних вимог і визнання позову, зміна предмета чи підстави позову, укладення мирової угоди, передача повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового акта арбітражного суду , підписання заяви про принесення протесту, вимога примусового виконання судового акта, одержання присуджених майна і грошей (ст. 50 АПК РФ). 

 Вимоги до форми і змісту позовної заяви передбачені ст. 102 АПК РФ. Позовна заява обов'язково має бути складено в письмовій формі з чіткою фіксацією дати і місця його пред'явлення. У ньому мають бути зазначені: 

 - Правильне (з урахуванням питання про підсудність) і повне (без скорочень) найменування арбітражного суду, до якого подається заява; 

 - Найменування осіб, що у справі (для юридичних осіб повне вказівку організаційно-правової форми, фірмового найменування; для громадян-підприємців - прізвище, ім'я, по батькові) та їх поштові адреси; 

 - Ціна позову, якщо позов підлягає оцінці; 

 - Обставини, на яких грунтуються позовні вимоги; 

 - Докази, що підтверджують підстави позовних вимог, з урахуванням їх належності і допустимості (гл. 6 АПК РФ); 

 - Розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (при складних розрахунках і для зручності сприйняття тексту, може бути оформлений як додаток до позовної заяви); 

 - Вимоги позивача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам вимогу до кожного з них; 

 - Відомості про дотримання досудового (претензійного) порядку врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договорів; 

 - Перелік доданих документів. 

 Позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником. Якщо позивач - керівник юридичної особи, то його підпис завіряється печаткою організації. При підписанні позовної заяви адвокатом-представником обов'язкове посилання на те, що підписав діє за дорученням. 

 Особи, які підписали позовну заяву, як і інші особи, що у справі, зобов'язані повідомляти арбітражному суду про зміну своєї адреси під час провадження у справі (ст. 111 АПК РФ). 

 Оскільки судочинство в арбітражному суді здійснюється на основі змагальності та рівноправності сторін, закон (ст. 103 АПК РФ) зобов'язує позивача при поданні позовної заяви направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні. 

 Законодавець передбачив також обов'язковий перелік документів, які додаються до позовної заяви (ст. 104 АПК РФ), який при підписанні позову адвокатом-представником повинен включати документи, що підтверджують: 

 - Сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; 

 - Направлення копій позовної заяви та доданих до них документів (як правило, поштова квитанція); 

 - Дотримання досудового (претензійного) порядку врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором; 

 - Обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, тобто різні документи, що є на думку заявника доказом, що підтверджує позовні вимоги; 

 - Належним чином оформлені довіреність і ордер юридичної консультації. 

 До заяви про спонукання укласти договір, крім цього, додається проект договору. 

 У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо заявник вважає, що вони необхідні для правильного вирішення спору, а також наявні у позивача клопотання. 

 Будь-яка особа, яка бере участь у справі, як і їхні представники, вправі надіслати арбітражному суду відгук на позовну заяву. У відгуку за правилами складання позовної заяви зазначаються: 

 - Найменування арбітражного суду, до якого направляється відгук; 

 - Найменування позивача і номер справи; 

 - У разі відхилення позовних вимог мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а також на докази, що обгрунтовують заперечення; 

 - Перелік доданих до відкликання документів, що підтверджують заперечення проти позову та відсилання іншим особам, бере участі у справі, копій відкликання та документів, які у них відсутні. 

 У відгуку можуть бути зазначені й інші відомості, а також наявні у відповідача клопотання. 

 Згідно з вимогами закону, відгук та додані до нього документи мають бути спрямовані арбітражному суду та особам, бере участі у справі, в строк, що забезпечує їх надходження до дня судового розгляду. Даний порядок не виключає можливості передачі відкликання з відповідними додатками суду і бере участь у справі при підготовці справи до судового розгляду. 

 Відгук, також як і позовну заяву, підписується керівником організації, громадянином-підприємцем або їх представником. До відзиву, підписаного адвокатом-представником, додаються ордер юридичної консультації та довіреність. 

 Відповідач (співвідповідач), а відповідно, і його представник вправі до прийняття рішення по справі, керуючись загальними правилами пред'явлення позовів, пред'явити позивачеві зустрічний позов для розгляду його спільно з первісним позовом у випадках якщо: 

 - Зустрічна вимога направлена до заліку початкового вимоги; 

 - Задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення первісного позову; 

 - Між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок та їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду спору. 

 До арбітражному процесу в цілому застосовні ті ж основні положення теорії судового доведення, які діють в області цивільного процесу. 

 Підстави позову та заперечень на позов, норми матеріального та процесуального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, визначають предмет доказування. 

 Кожна особа, яка бере участь у арбітражній справі, має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 53 АПК РФ). Винятком є спори про визнання недійсними актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, при розгляді яких обов'язок доведення обставин, що стали підставою для прийняття зазначених актів, покладається на орган, який прийняв акт. 

 Доказами в арбітражному процесі є отримані відповідно з передбаченим АПК РФ і іншими федеральними законами порядком відомості, на підставі яких арбітражний суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, а також інших обставин, що мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються друкованими й речовими доказами, висновками експертів, показаннями свідків, поясненнями осіб, що у справі (ст. 52 АПК РФ). 

 В арбітражному процесі, так само як і в цивільному процесі. не всі факти, що мають значення для справи, потребують доведення. До таких фактів закон (ст. 58 АПК РФ) відносить загальновідомі і преюдиціальні факти. Однак адвокату-представнику слід враховувати, що для того, щоб складом арбітражного суду стало відомо про ці факти; найчастіше потрібна активна робота адвоката по збиранню відповідних відомостей і поданням їх суду. Дана діяльність адвоката-представника здійснюється за правилами, використовуваним при участей в доказувань в судах загальної юрисдикції. 

 Крім зазначених вище повноважень за пред'явленням позову, зустрічного позову та відкликання, за наявності відповідних повноважень адвокат-представник має правами, які конкретизуються в наступних діях. 

 1. Звернення до арбітражного суду з заявами: 

 -Про забезпечення доказів (ст. 71 АПК РФ); 

 - Про забезпечення позову (п. 1 ст. 75 АПК РФ) шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві; заборони відповідачеві вчиняти певні дії; заборони іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору; призупинення стягнення за оспорюваним позивачем виконавчому чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення його від арешту (ч. 1ст.76АПК РФ); 

 - Про стягнення збитків (позовна заява), завданих невиконанням визначення арбітражного суду про забезпечення позову (ч. 4 ст. 76 АПК РФ); 

 - Про заміну одного виду забезпечення позову іншим (ст. 77АПК РФ); 

 -Про стягнення збитків, завданих забезпеченням позову (позовна заява відповідача після вступу в законну силу рішення, яким в позові відмовлено (ст. 80 АПК РФ); 

 - Повторно (з позовною заявою), після усунення обставин, що стали підставою для залишення позову без розгляду (ч. 4 ст. 88 АПК РФ); 

 - Про відновлення і продовження процесуальних строків (ст. 99 АПК РФ); 

 - Про об'єднання кількох вимог, пов'язаних між собою (ч.1 ст. 105 АПК РФ); 

 -Про прийняття арбітражним судом при підготовці справи до судового розгляду рішення про залучення до участі у справі іншого відповідача або третьої особи; про виклик свідків; про призначення експертизи (ст.

 - Про забезпечення виконання рішення за правилами забезпечення позову (ст. 136 АПК РФ); 

 - Про прийняття додаткового рішення (до вступу рішення в законну силу (ст. 138 АПК РФ); 

 - Про роз'яснення рішення і про виправлення допущених описок, помилок і арифметичних помилок (п. 1 ст. 139 АПК РФ). 

 2. Заява клопотань: 

 - Про витребування конкретного доказу від бере участь або не що у справі особи (за умови зазначення того, які обставини, що мають значення для справи, можуть бути встановлені цим доказом, позначення докази і зазначення місця його знаходження (п. 2 ст. 54 АПК РФ) ; 

 - Про одержання запиту для отримання доказів (п.п ст. 54 АПК РФ); 

 - Про повернення справжніх документів, наявних у справі (ст. 61 АПК РФ); 

 - Про повернення речових доказів (ст. 65 АПК РФ); 

 - Про проведення повторної експертизи (п. 5 ст. 68 АПК РФ); 

 - Про забезпечення відшкодування можливих для відповідача збитків, викликаних заходами щодо забезпечення позову (ч. 2 ст. 71 АПК РФ); 

 - Про скасування забезпечення позову (ч. 1 ст. 79 АПК РФ); 

 - Про зупинення провадження у справі у всіх випадках наявності інформації про події, передбачених статтями 81 і 82 АПК РФ: неможливості розгляду справи до ухвалення рішення по іншій справі або питанню, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, кримінального або адміністративного судочинства; перебування громадянина-відповідача в діючій частині Збройних Сил Російської Федерації; смерті громадянина-відповідача, якщо спірні правовідносини допускають правопріемства; втрати громадянином дієздатності; призначення арбітражним судом експертизи; реорганізації організації - особи, що у справі; притягнення громадянина-особи, що у справі, для виконання якої- або державного обов'язку; 

 - Про відновлення провадження у справі (ст. 83 АПК РФ); 

 - Про припинення провадження у справі (ст. 85 АПК РФ; зазначена стаття передбачає підстави до припинення провадження у справі арбітражним судом, проте часто про наявність таких підстав суд повинен отримати достовірну інформацію від кого-небудь. Одним з каналів надходження такої інформації є заяви і клопотання адвоката-представника або осіб, що беруть участь у справі); 

 - Про повернення державного мита у випадках, передбачених законом; 

 - Про залишення позову без розгляду за наявності умов, передбачених ст. 87 АПК РФ; 

 - Про розподіл судових витрат, за наявності угоди осіб, що у справі (ч. 4 ст. 95 АПК РФ); 

 - Про включення до рішення вказівок про правомочиях позивача щодо забезпечення рішення суду (ч. 2 ст. 131 АПК РФ). 

 3. Оскарження ухвал арбітражного суду: 

 - Про відмову в задоволенні клопотання (заяви) про забезпечення доказів (ч. 4 ст. 71 АПК РФ); 

 - Про забезпечення позову або відмову в забезпеченні позову (ч. 4 ст. 75 АПК РФ); 

 - Про відмову в заміні одного виду забезпечення позову іншим (ч. 2 ст. 77 АПК РФ); 

 - Про скасування забезпечення позову (ч. 5 ст. 79 АПК РФ); 

 - Про зупинення провадження у справі (ч. 2 ст. 84 АПК РФ); 

 - Про припинення провадження у справі (ч. 4 ст. 86 АПК РФ); 

 - Про залишення позову без розгляду (ч. 3 ст. 88 АПК РФ); 

 - Про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку (ч. 3 ст. 99 АПК РФ); 

 - Про накладення штрафу (ч. 4 ст. 101 АПК РФ); 

 - Про відмову в прийнятті позовної заяви (ч: 3 ст. 107 АПК РФ); 

 - Про повернення позовної заяви (ч. 3 ст. 108 АПК РФ); 

 - Про відмову в прийнятті додаткового рішення (п. 4 ст. 138 АПК РФ); 

 - Про відмову в роз'ясненні рішення про виправлення описок, помилок чи арифметичних помилок (п. 3 ст. 139 АПК РФ). 

 4. А також: 

 - Представлення доказів з урахуванням вимог закону про те, що арбітражний суд приймає тільки ті докази, які мають відношення до даної справи (ст. 56 АПК РФ) і що обставини справи, які відповідно до закону або іншим нормативним правовим актам повинні бути підтверджені певними доказами, не можуть підтверджуватися іншими доказами (ст. 57 АПК РФ); 

 - Здійснення пошуку доказів за аналогією з діями у цивільному процесі; 

 - Представлення арбітражному суду питань, які повинні бути роз'яснені при проведенні експертизи, і пропозицій щодо кандидатури експерта (п. 2 ст. 66 АПК РФ); 

 - Присутність при огляді та дослідженні арбітражним судом доказів у місці їх знаходження (ст. 55 АПК РФ), а також речових доказів, що швидко псуються (ст. 64 АПК РФ); 

 - Присутність при проведенні експертизи (п. 2 ст. 67 АПК РФ); 

 - Дача пояснень, визнання фактів (ст. 70 АПК РФ); 

 - Участь у судовому розгляді заяви про забезпечення доказів (п. 2 ст. 72 АПК РФ); 

 - Внесення на депозитний рахунок (право відповідача) арбітражного суду истребуемой позивачем суми замість прийняття встановлених заходів щодо забезпечення позову (ч. 3 ст. 77 АПК РФ); 

 - Дача згоди або виражаніе незгоди на заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем (ст. 36 АПК РФ); 

 - Зміна підстави або предмета позову (право позивача; п. 1 ст. 37 АПК РФ); 

 - Визнання позову повністю або частково (право відповідача; п. 2 ст. 37 АПК РФ); 

 - Закінчення справи мировою угодою (за згодою сторін; п. 3 ст. 37 АПК РФ); 

 - Виробництво письмових заміток, ведення стенограми і звукозапису. А також, з дозволу суду, який розглядає справу - ведення кіно-та фотозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню (п. 3 ст. 115 АПК РФ); 

 - Заява відводів (ст.ст. 16-21, 31, 33, 115 АПК РФ); 

 - Ознайомлення з протоколом судового засідання чи процесуального дії і уявлення зауважень щодо повноти та правильності його складання у триденний строк після підписання протоколу (п. 4 ст. 123 АПК РФ). 

 По всіх справах, що розглядаються арбітражними судами в Російській Федерації, сплачується чи стягується державне мито, яка зараховується до федерального бюджету за місцем знаходження банку, що прийняв платіж. Її стягування проводиться відповідно до Закону Російської Федерації від 9 грудня 1991 р. № 2005-1 «Про державне мито» (в редакції Федерального закону від 31 грудня 1995 р. № 226-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Закону Російської Федерації« Про державне мито »з наступними змінами - див додаток) на підставі Інструкції Державної податкової служби РФ, узгодженої з Мінфіном РФ і Мін'юстом РФ від 15 травня 1996 р. № .42« За застосування Закону Російської Федерації «Про державне мито» (зі змінами від 7 Жовтень 1996, 6 липня 1998 р., 19 лютого 1999). 

 Державне мито справляється до подачі позовних та інших заяв, аппелляціонной чи касаційної скарг, що подаються до арбітражних судів, а також за видачу документів арбітражними судами (ст. 91 АПК РФ). Розгляд справ у порядку нагляду і за нововиявленими підставах державним митом не оплачується. 

 Платниками державного мита є громадяни Російської Федерації, іноземні громадяни та особи без громадянства, юридичні особи, незалежно від форм власності. 

 Держмито оплачується особами, що звертаються за здійсненням юридично значущих дій або видачею документів, в рублях, в банки (їх філії), а також шляхом перерахування сум державного мита з рахунку платника через банки (їх філії). Прийом банками державного мита готівкою здійснюється у всіх випадках з видачею квитанції встановленої форми. 

 Іноземні особи можуть сплачувати державне мито через належно уповноважених представників у Росії, що мають рублеві і валютні рахунки. 

 Платіжні доручення та квитанції представляються в арбітражний суд тільки з справжньої відміткою банку і залишаються в матеріалах справи (за винятком випадків повернення державного мита, див. нижче). Ксерокопії та фотокопії платіжних доручень та квитанцій про сплату державного мита не приймаються арбітражними судами як докази, її сплати. 

 Оформлення платіжного доручення про сплату державного мита має відповідати формою, наведеною в додатку до Інструкції. 

 У разі одночасного звернення за здійсненням юридично значущої дії або за видачею документа кількох осіб, які не мають права на пільги, державне мито сплачується в повному розмірі в рівних частках або частках, узгоджених між ними. Якщо ж серед цих осіб одне або декілька осіб відповідно до законодавства звільнені від сплати державного мита, то розмір державного мита, що підлягає сплаті, зменшується пропорційно кількості осіб, які мають право на пільги, і в цьому випадку державне мито сплачується тільки особами, не мають права на пільги. 

 Розміри державного мита визначені ст. 29 зазначеної Інструкції. При визначенні розміру державного мита, встановленого в кратному розмірі від мінімального розміру оплати праці, враховується встановлений законом мінімальний розмір оплати праці на день сплати державного мита. Розмір державного мита з позовних заяв майнового характеру залежить від ціни позову, яка визначається позивачем згідно зі ст. 92 АПК РФ: 

 - За позовами про взискніі грошових коштів виходячи з стягуваної суми; 

 - За позовами про визнання не підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, виходячи з оспорюваної суми; 

 - За позовами про витребування майна виходячи з вартості майна; 

 - За позовами про витребування земельної ділянки виходячи з вартості земельної ділянки за встановленою ціною, а за її відсутності - за ринковою ціною. 

 У ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені). 

 З позовних заяв, що містять одночасно вимоги майнового і немайнового характеру, стягується одночасно державне мито, встановлена для позовних заяв майнового характеру і для позовних заяв немайнового характеру. Ціна позову, що складається з кількох самостійних вимог, визначається сумою всіх вимог. 

 У разі неправильного зазначення ціни позову вона визначається арбітражним судом. При збільшенні позовних вимог відсутня сума держмита стягується при прийнятті рішення згідно із збільшеною ціною позову, а при зменшенні позовних вимог сплачена зайво мито не повертається. 

 З аппелляціонних та касаційних скарг на рішення та постанови арбітражних судів, а також на визначення про припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду, про накладення судових штрафів, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішень третейського суду та про відмову у видачі виконавчого листа державне мито сплачується в розмірі 50% від державної мито, що стягується при подачі позовної заяви немайнового характеру, а по спорах майнового характеру - від розміру державного мита, обчисленої виходячи з оспорюваної заявником суми. 

 Стаття 34 Інструкції містить великий перелік осіб, звільнених від сплати державного мита. Арбітражний суд за своїм розсудом на підставі відповідної заяви зацікавленої особи, з майнового стану сторін, може відстрочити або розстрочити сплату державного мита або зменшити її розмір. 

 Інструкцією (ст. 14) передбачено випадки часткового йди повного повернення державного мита в разі: 

 - Внесення державного мита в більшому розмірі, ніж це потрібно за законом; 

 - Повернення або відмови у прийнятті позовної заяви, скарги чи іншого звернення; 

 - Припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо спір не підлягає розгляду в арбітражному суді, а також коли позивачем не дотримано встановлений до судовий (претензійний) порядок врегулювання спору з відповідачем або коли позов пред'явлено недієздатною особою; 

 - Задоволення позовних вимог арбітражним судом про повернення податків, зборів, мита та інших обов'язкових платежів з відповідного бюджету, якщо відповідач - податковий, фінансовий, митний органи та орган по валютному й експортного контролю, не на користь якого відбулося рішення; 

 - Відмови особи, що сплатила державне мито, від вчинення юридично значущої дії або від отримання документа до звернення до арбітражного суду. 

 При цьому слід мати на увазі, шануй не підлягає поверненню сплачена державне мито, якщо позивач після прийняття позовної заяви до провадження арбітражним судом зменшив ціну позову, а також при добровільному задоволенні відповідачем вимог позивача після звернення останнього до арбітражного суду і винесення ухвали про прийняття позовної заяви до виробництва. 

 Повернення державного мита проводиться за заявами, що подаються до податкового органу протягом року з дня прийняття відповідного рішення арбітражного суду про повернення державного мита з бюджету. 

 До заяви про повернення державного мита додаються відповідні рішення, ухвали, Довідки суду про обставини, які є підставою для повного або часткового повернення мита, а також платіжні доручення або квитанції з справжньої відміткою банку. Підтверджують сплату державного мита, якщо мито підлягає поверненню в повному розмірі. Якщо ж державне мито підлягає поверненню частково, то до довідки додаються не оригінали, а копії платіжних документів. 

 За заявами, апеляційним чи касаційним скаргам, оплаченим державної митом, але не надійшли до арбітражного суду або їм повернутим, І по судових актах, які передбачають повне або часткове повернення мита, її повернення здійснюється на підставі виданої судом довідки. 

 Податковим органам надано право протягом 30 днів провести перевірку поступили до них заяв та документів на повернення державного мита та винести відповідне рішення. При позитивному рішенні не пізніше ніж через місяць з моменту його прийняття державне мито підлягає поверненню через орган федерального Казначейства або податковий орган. 

 Право апеляційного оскарження рішень арбітражного суду, що не вступили в законну силу, належить особам, які беруть участь у справі (ст. 145 АПК РФ), особам, які не залученим до участі в Справі, про права та обов'язки Яких суд прийняв рішення (п. 4 ч. 3 ст. 158 АПК РФ), їх правонаступникам (ч. 1 ст. 40 АПК РФ), а також їх представникам. 

 Апеляційна скарга подається до апеляційної інстанції арбітражного суду, прийняв рішення в першій інстанції, протягом, місяця після прийняття арбітражним судом рішення. Законодавець визначає зміст апеляційної скарги (ст. 148 АПК РФ). В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 

 - Найменування арбітражного суду, якому адресується скарга; 

 - Найменування. Особи, яка подала скаргу, та осіб, що беруть участь у справі; 

 - Найменування арбітражного суду, прийняв рішення, на яке подається скарга, номер справи і дата прийняття рішення, предмет спору; 

 - Вимоги особи, яка подає скаргу, і підстави, з яких заявник вважає рішення неправильним, з посиланням на закони, інші нормативні правові акти та матеріали справи. При цьому необхідно враховувати вимоги п. 3 ст. 155 АПК РФ, згідно з яким в апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються нові вимоги, які не були пред'явлені при розгляді справи в першій інстанції. 

 Вказуючи підстави до зміну або скасування рішення, слід керуватися ст. 158 АПК РФ. 

 Апеляційна скарга підписується за правилами підписання позовної заяви - особою, яка подає скаргу, або його представником. 

 До скарги додаються: 

 - Докази сплати державного пошлцни; 

 - Докази направлення копій скарги іншим особам, які беруть участь у справі; 

 - До скарги, підписаної представником, додається довіреність, що підтверджує його повноваження на оскарження судових актів, якщо вона раніше не була представлена у даній справі. 

 До копії апеляційної скарги, що спрямовується іншим особам, бере участі у справі, необхідно докладати документи, що підтверджують обставини, на яких заявник засновує вимоги, викладені у скарзі, і які у них відсутні. 

 Повернення арбітражним судом апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку (п. 3 ст. 151 АПК РФ). 

 Так само, як і при прізводства в арбітражному суді по першій інстанції, особи, які беруть участь у справі, та їх представники при отриманні копії апеляційної скарги має право направити на неї, відгук арбітражному суду в термін, що забезпечує надходження відкликання до дня розгляду апеляційної скарги, та докази відсилання копій відкликання іншим особам, які беруть участь у справі. 

 Відгук підписується особою, бере участі у справі, або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність, що підтверджує його повноваження на ведення справи, а також можуть бути додані документи, які не були подані раніше, з підтвердженням того, що копії цих документів спрямовані іншим особам, бере участі у справі (у тому випадку, якщо такі документи у них відсутні). 

 Для того, щоб правильно сформулювати звернену до арбітражному суду прохання, необхідно знати повноваження апеляційної інстанції. 

 При виробництві в апеляційній інстанції справа підлягає повного перегляду, тобто перевіряється не лише дотримання в першій інстанції норм матеріального та процесуального права, а й істота перевіряється рішення або ухвали, а суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (ст. 155 АПК РФ). 

 Перевірка правильності рішення виробляється шляхом повторного розгляду справи з використанням доказів, як вже наявних в матеріалах справи, так і знову представлених. При цьому слід враховувати, що додаткові докази приймаються арбітражним судом лише в тому випадку, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього. 

 Арбітражний суд, розглядаючи справу в апеляційній інстанції, має право (ст. 157 АПК РФ): 

 - Залишити рішення суду без зміни, а скаргу без задоволення; 

 - Скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення; 

 - Змінити рішення; 

 - Скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині. 

 Апеляційні скарги на ухвали арбітражних судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду (п. 2 ст. 160 АПК РФ). 

 Особи, що у справі, та їх представники мають право подати касаційну скаргу на рішення арбітражного суду, яке набрало законної сили, та постанову апеляційної інстанції (ст. 161 АПК РФ). Касаційна скарга подається до федерального арбітражного суду округу, повноважний її розглядати, через арбітражний суд, який прийняв рішення (п. 1 ст. 163 АПК РФ). 

 Вимоги до змісту та правилами підписання касаційної скарги в цілому аналогічні вимогам до апеляційної скарги (ст. 165 АПК РФ), за винятком того, що в касаційній скарзі окрім посилання на рішення, при незгоді з ним, робиться посилання також і на постанову апеляційної інстанції. Крім того, оскільки межі розгляду касаційною інстанцією справи обмежені перевіркою правильності застосування норм матеріального та процесуального права арбітражними судами першої та апеляційної інстанції, посилання в скарзі на недоведеність обставин справи або на невідповідність взаємин осіб, що у справі, обставинам справи не допускається (ст. 174 АПК РФ). 

 Ухвала про повернення касаційної скарги також може бути оскаржена в касаційному порядку (п. 3 ст. 168 АПК РФ). 

 Аналогічні апеляційному виробництву і правила підготовки та направлення відкликання (ст. 167 АПК РФ). При цьому специфічним є право арбітражного суду касаційної інстанції припиняти виконання рішення, ухвали, прийняті у першій та апеляційній інстанціях, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, та їх представників (ст. 170 АПК РФ). 

 Касаційна інстанція повноважна (ст. 175 АПК РФ): 

 - Залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без зміни, а скаргу без задоволення; 

 - Скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю або частково і прийняти нове рішення; 

 - Скасувати рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд до інстанцію арбітражного суду, рішення чи постанову якої скасовано, якщо прийняте рішення йди постанову недостатньо обгрунтовано; -

 змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції; 

 - Скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині; 

 - Залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов. 

 Підстави зміну або скасування рішення, викладені у ст .. 176 АПК РФ, окреслюють коло предмета доказування в касаційній інстанції. 

 Підготовка до участі адвоката-представника в наглядовій інстанції передбачає знання її особливостей. Однією з них є те, що єдиною наглядовою інстанцією в системі арбітражних судів Росії є Президія Вищого Арбітражного Суду РФ. 

 Іншою особливістю є порядок порушення судового розгляду справ у суді наглядової інстанції. Протести в порядку нагляду вправі приносити: 

 - Голова Вищого Арбітражного Суду РФ і Генеральний прокурор РФ на рішення і постанови будь-якого арбітражного суду, за винятком постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ; 

 - Заступник Голови Вищого Арбітражного Суду РФ і заступник Генерального прокурора РФ на рішення і постанови будь-якого суду Російської Федерації за винятком рішень і постанов Вищого Арбітражного Суду РФ. 

 Специфічно опротестування і перегляд у порядку нагляду ухвал арбітражних судів. Законодавець передбачив, що опротестовані в порядку нагляду, окремо від рішення, можуть бути не всі, а тільки зазначені в законі визначення арбітражного суду, а також визначення, що перешкоджають руху справи (п. 1 ст. 191 АПК РФ). 

 Голова Вищого Арбітражного Суду РФ та його заступник можуть призупинити виконання відповідних рішень і постанов (ст. 182 АПК РФ). 

 Підставами до зміни або скасування рішення або постанови в порядку нагляду є незаконність чи необгрунтованість судового акта. 

 Не можуть бути скасовані правильні по суті рішення чи постанову арбітражного суду з одних лише формальних підставах (ст. 188 АПК РФ). 

 Ще одним способом судової перевірки правильності вирішення справи є перегляд рішень арбітражного суду за нововиявленими обставинами. 

 Заявником можуть виступати особи, які беруть участь у справі, або їх представники. Вимоги до оформлення заяви, перелік доданих до нього документів аналогічні вимогам до позовної заяви, апеляційним і касаційним скаргам (ст. 193 АПК РФ), за винятком сплати державного мита, яка при перегляді за нововиявленими обставинами не стягується. 

 Специфіка виробництва за нововиявленими обставинами наступна: 

 - В якості суду, пересматривающего рішення за нововиявленими обставинами, виступає арбітражний суд, який прийняв набрав законної сили судовий акт (п. 1 ст. 192 АПК РФ); 

 - Підставами для перегляду є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику; встановлені набрав законної сили вироком суду завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого судового акта; встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні дії осіб, що у справі, або їх представників чи злочинні діяння суддів, вчинені при розгляді даної справи; скасування судового акта арбітражного суду, рішення, суду чи постанови іншого органу, що став підставою до прийняття даного рішення (п. 2 ст. 192 АПК РФ); 

 - Заява про перегляд за нововиявленими обставинами може бути подано в арбітражний суд не пізніше одного місяця з дня відкриття обставин, які є підставою для перегляду судового акта. 

 При виробництві в апеляційній і касаційній інстанції, перегляд рішень і постанов арбітражних судів у порядку нагляду і за нововиявленими підставах можливо присутність осіб, що у справі та (або) їх представників. 

 Рішення арбітражного суду набирають законної сили після закінчення місячного терміну після його прийняття (ст. 135 АПК РФ). 

 Рішення Вищого Арбітражного Суду РФ набирають чинності з моменту їх прийняття. 

 Негайному виконанню підлягають рішення про визнання недійсними актів державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, а також ухвали про затвердження мирової угоди. 

 У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили з моменту винесення постанови апеляційної інстанцією. 

 Судові акти арбітражних судів (рішення, ухвали і постанови) виконуються на підставі виданого арбітражним судом, який прийняв цей акт, виконавчого листа в порядку, передбаченому Законом «Про виконавче провадження». 

 Виконавчий лист видається стягувачеві або його представнику після вступу судового акту в законну силу. При стягненні коштів в дохід бюджету виконавчий лист надсилається податковому органу за місцем знаходження боржника. 

 Якщо судовий акт прийнятий на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів або якщо виконання повинно бути зроблене в різних місцях, арбітражний суд видає кілька виконавчих листів із зазначенням в кожному з них тієї частини судового акта, яка підлягає виконанню за даним виконавчим листом (ст. 199 АПК РФ). 

 Стягувач для стягнення грошових коштів надсилає виконавчий лист банку йди іншому кредитному установі, а в інших випадках - судовому приставу (ст. 198 АПК РФ). 

 Виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання не пізніше шести місяців з дня набрання судового акта в законну силу або закінчення строку, встановленого при відстрочку або розстрочку його виконання. Пропущений строк за наявності до того підстав може бути відновлений арбітражним судом. Підставами для відновлення строку можуть служити поважні причини, перелік яких закон не встановив. На відміну від правил для відновлення строків давності виконання рішення судів загальної юрисдикції (ст. 347 ЦПК РРФСР), згідно з якими для відновлення строку давності виконання можна звертатися як до суду, який постановив рішення, так і до суду за місцем виконання, відновлення терміну давності за виконавчим листу арбітражного суду може бути вироблено лише судом, який прийняв судовий акт (ст. 203 АПК РФ). 

 Час, протягом якого виконання судового акта було призупинено, не зараховується в шестимісячний термін (п. 2 ст. 201 АПК РФ). 

 Пред'явлення виконавчого листа до виконання, а також часткове виконання судового акта перериває термін для пред'явлення виконавчого листа до виконання. При поверненні виконавчого листа стягувачу у зв'язку з неможливістю виконання новий термін для пред'явлення починає текти з дня його повернення (ст. 202 АПК РФ). 

 Однак, згідно з п. 288-2 Правил Держбанку № 2, п. 33 Інструкції про виконавче провадження, виконавчий лист, термін якого закінчився, не береться до виконання ні банком, ні судовим приставом. 

 Виконання судових актів є стадією арбітражного Процесу і на нього поширюються загальні положення АПК РФ, в тому числі про процесуальному представництві і правонаступництво. Останнє особливо важливо знати адвокату-представнику, оскільки на практиці часто доводиться стикатися з ситуаціями, в яких після прийняття судового акта арбітражним Судом відбувається вибуття сторони у спірному правовідношенні або у правовідносинах, встановленому рішенням суду, що вимагає заміни однієї з сторін її правонаступником. Оформляється правонаступництво, як і на всіх інших стадіях арбітражного процесу, ухвалою суду. При цьому видається новий виконавчий лист. 

 Оскільки зміна або скасування рішення арбітражного суду можлива на більш пізніх стадіях, вже після вступу його в законну силу, то дуже важливим є вміння застосовувати положення інституту повороту виконання судового акта. Якщо наведений у виконання судовий акт змінений або скасований і прийнятий новий судовий акт про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, відповідачу повертається все те, що було стягнуто з нього на користь позивача за скасованим або зміненому у відповідній частині судовому акту (п. 1 ст. 208 АПК РФ). Поворот виконання можливий незалежно від того, в якому порядку (апеляційному, касаційному, наглядовому або за нововиявленими підставах) скасовано рішення. У разі неможливості повернення майна в натурі повертається його вартість. 

 Якщо ж скасований ще не виконаних судовий акт, застосовується не поворот виконання, а припинення подальшого стягнення по колишньому судовому акту. Однак це не виключає повороту виконання в уже виконаної частини рішення (п. 2 ст. 208 АПК РФ). 

 Законодавець передбачив, що питання про поворот виконання судового акта має вирішуватися арбітражним судом, який прийняв новий судовий акт (п. 1 ст. 209 АПК РФ). Однак, якщо в новому судовому акті це питання не дозволений, підставою для розгляду питання про поворот виконання судового акта, а також припинення подальшого вишукування, є заява відповідача або його представника до арбітражного суду першої інстанції. 

 Підставою для видачі арбітражним судом виконавчого листа на повернення стягнутих коштів, майна або його вартості також є заява відповідача. До заяви додається документ, що підтверджує виконання раніше прийнятого судового акту. Оскільки дана заява не є позовною, воно не підлягає оплаті державним митом, Заява може бути подана протягом строку позовної давності, який починає текти з дня набрання законної сили нового судового акту. 

 Інформація, релевантна "Тема XIV. АДВОКАТ У цивільному судочинстві "

1. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
     адвокати, журналісти, дрібні інтелігенти, найменш наукова частина професури, найбільш спекулятивна частина промисловців, тобто всі кандидати в політичну роль », тоді як народ має монархічний державний ідеал. Уряд повинен орієнтуватися на нього і не допустити знищення російської державності, тим більше, що очевидні і вічні істини відомі - православ'я,
   
2. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
     темам, іншим головним характеристикам права в цілому як соціального інституту. Походження ж права було розглянуто в главі третій цієї книги. Тривалий час на попередньому етапі вітчизняної юридичної думки право розглядалося в нерозривній єдності з державою як продукт і інструмент держави, як основа здійснення класового панування в державних формах.
   
3. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
     адвокати, журналісти, дрібні інтелігенти, найменш наукова частина професури, найбільш спекулятивна частина промисловців, тобто всі кандидати в політичну роль », тоді як народ має монархічний державний ідеал. Уряд повинен орієнтуватися на нього і не допустити знищення російської державності, тим більше, що очевидні і вічні істини відомі - православ'я,
   
4. § 2. Типологія сучасних правових систем
     тема джерел права і інші критерії. Класифікація Р. Давида побудована на поєднанні наступних підстав: ідеологія (фактори релігії, філософії, економічної та соціальної структури) і юридична техніка. Дана класифікація включає такі види: романо-германська, англосаксонська, соціалістична, релігійна і традиційна. Класифікація К. Цвайгерта має підставою правової стиль,
   
5. ПЕРЕДМОВА
     тема країни, саме правове простір, в якому функціонує адвокатура як правозахисний освіту. Це все спричиняє значні наслідки для адвокатури. До їх числа слід віднести зміни в організаційній побудові адвокатури, зміцнення її незалежності від державних структур. Удосконалення права, поява нових галузей правового регулювання та принципово нових
   
6. Тема 1 ПРАВООХОРОННА СИСТЕМА ДЕРЖАВИ І АДВОКАТУРА
     адвокатури у правоохоронній системі. Роль адвокатури в забезпеченні юридичної допомоги, захист прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Проблеми захисту приватного та публічного інтересу в діяльності адвокатури. Одним із напрямів державної діяльності є забезпечення функціонування права. Ця діяльність здійснюється спеціально уповноваженими
   
7. Тема Ш. ІСТОРІЯ РОСІЙСЬКОЇ ДОРЕВОЛЮЦІЙНОЇ АДВОКАТУРИ
     адвокатури - стряпчі, приватні заступники у судових справах. Судова реформа 1864 р. - початок формування присяжного адвокатури. «Заснування судових установлень» 1864 про присяжних повірених, (вимоги до присяжних повірений, Рада присяжних повірених; права, обов'язки і відповідальність присяжних повірених). Вивчення історії російської адвокатури покликане не просто задовольнити
   
8. Тема V. АДВОКАТУРА РОСІЇ ПЕРІОДУ СУДОВО-ПРАВОВОЇ РЕФОРМИ 90-х РОКІВ XX СТОЛІТТЯ
     темах особливої частини посібника. Тут же слід підкреслити, що реалізація ст. 46 Конституції РФ 1993 р. про право кожного на судовий захист не тільки підвищує роль суду в нашому суспільстві, але й створює передумови для активної правозахисної діяльності адвоката з використанням судової трибуни, можливостей правосуддя. Ефективність наданої адвокатом правової допомоги визначається не
   
9. Тема VIII. АДВОКАТ
     адвокатури, консультант, захисник, представник, повірений. Вимоги до особи, що вступає в колегію адвокатів, членство в колегії, права та обов'язки члена колегії адвокатів. Оформлення доручень на ведення справ клієнтів, порядок оплати праці адвоката, відповідальність адвоката - дисциплінарна, матеріальна - за порушення професійного обов'язку. Види юридичної допомоги, наданої
   
10. Тема IX. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДО ДІЯЛЬНОСТІ АДВОКАТІВ
      темах, присвячених його участі у видах судочинства. У ході судово-правових реформ в Росії 1990-х рр.. статус адвоката в судочинстві істотно укріплений і розширений. Це стосується насамперед кримінального судочинства, яке удосконалювалося шляхом внесення змін до процесуального законодавства, прийнята в СРСР і РРФСР в 1958-1960 рр.. Відзначимо тут ряд правових актів,
    
11. Тема Х. ПРОФЕСІЙНА ЕТИКА АДВОКАТА
      тема норм, далеко не завжди їм одобряемая і виконувана, то мораль (норми моральності), формована природним шляхом, органічніше входить в духовний світ людини і має, отже, певні переваги перед правом. Мабуть, тому для менталітету росіянина завжди було характерно насторожене ставлення до права, закону і явна орієнтація на совість як мірило і критерій
    
12. Тема XII. АДВОКАТ - УЧАСНИК СУДОЧИНСТВА (ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ)
      тема даної допомоги. Тут ми зупиняємося на самій загальній характеристиці його процесуального статусу в судах Російської Федерації і в досудових стадіях кримінального судочинства. Судова система, що склалася в ході проведення судової реформи 1990-х рр.. в Російській Федерації, представляє собою сукупність федеральних судів і судів суб'єктів Російської Федерації, об'єднаних
    
13. Тема XIII. АДВОКАТ У конституційному судочинстві
      адвоката - представника сторони у конституційному судочинстві. Підготовка адвокатом звернення до Конституційного Суду і документів, які додаються до звернення. Участь адвоката в засіданні Конституційного Суду (дача пояснень, участь у дослідженні доказів, участь в заключних виступах сторін). Участь адвоката в якості представника сторони у судочинстві з роз'яснення
    
14. Тема XV. АДВОКАТ У ПРОЦЕСІ ВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
      тематичне внесення до особливу частину Кодексу численних змін і доповнень, входження в систему законодавства про адміністративні правопорушення інших законодавчих актів Російської Федерації і її суб'єктів, виданих у межах їх компетенції, значно ускладнюють становище громадян при провадженні у справах про адміністративні правопорушення. Це становище погіршується
    
15. Тема XVIII. АДВОКАТ-ПОВІРЕНИЙ
      адвоката-повіреного. Його правове становище. Оформлення повноважень і винагороду. Предмет діяльності адвоката, що представляє інтереси довірителя поза конституційного, цивільного, арбітражного, адміністративного чи кримінального судочинства, виділений в окрему тему в силу своєї специфіки, що полягає в його непроцессуальном характері. Основний вид діяльності
    
16. Права та обов'язки представників
      адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації ». Так, адвокат має право: збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, в тому числі запитувати довідки, характеристики й інші документи від різних органів і організацій (відповідні органи зобов'язані видавати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії); опитувати з їхньої згоди осіб, імовірно
    
17. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
      тема арбітражних судів РФ. Ряд норм з Правил 1976 року перейшло до Арбітражного процесуального кодексу 1992 року, який, зокрема, не передбачав ведення протоколу судового засідання, дозволяв розгляд спору за матеріалами справи без участі сторін (згідно з пунктом 92 Правил розгляду господарських спорів протоколи судового засідання не ведеться ні в повному, ні в стислому вигляді; згідно
    
18. Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права
      тема і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражного процесу. Нормативні акти Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24.07.02 / / Російська газета від 27.07.02. ФЗ «Про третейські суди в РФ» від 24.07.02 / / Російська газета від 27.07.02. Закон РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 7.07.93 / / Російська газета від 14.08.1993. ФЗ «Про арбітражних засідателів арбітражних судів суб'єктів