Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоПравознавство → 
« Попередня Наступна »
С. В. Бошно. Правознавство. Навчальний посібник для неюридичних вузів - М.: Право і закон. - 416 с., 2002 - перейти до змісту підручника

§ 2. Типологія сучасних правових систем

Види правових систем знаходяться в залежності від ряду обставин, в числі яких провідне місце займає будова системи права, генезис права і держави, система джерел права і інші критерії.

Класифікація Р. Давида побудована на поєднанні наступних підстав: ідеологія (фактори релігії, філософії, економічної та соціальної структури) і юридична техніка. Дана класифікація включає такі види: романо-германська, англосаксонська, соціалістична, релігійна і традиційна.

Класифікація К. Цвайгерта має підставою правової стиль, що враховує такі фактори: 1) походження і еволюція правової системи; 2) своеобра

Тема 8. Правові системи сучасності

зие юридичного мислення; 3) специфічні правові інститути; 4) природа джерел права і способи їх тлумачення; 5) ідеологічні чинники. В результаті застосування такого комплексного підстави ним отримані наступні види сімей: романська, германська, скандинавська, англо-американська, соціалістична, право ісламу, індуське право. Відзначимо основоположні властивості названих систем.

А.Х. Саїдов вважає, що для створення найбільш зваженого і цілісного уявлення про правову карті світу необхідно з'єднати традиційну марксистсько-ленінську типологію, що спирається на теорію суспільно-економічних формацій (рабовласницьке право, феодальне право, буржуазне право і право соціалістичне), та класифікацію всередині типів. За рахунок цього можна виділити романо-германську, скандинавську, латиноамериканську, далекосхідну правові сім'ї і сім'ю загального права, які складають буржуазне право. Соціалістичне право включає радянську правову систему і правові системи соціалістичних країн.

Розглянемо деякі правові сім'ї, що виділяються найчастіше фахівцями в галузі порівняльного правознавства.

А) Романо-германська правова система

Романо-германська правова система включає країни, в яких юридична наука склалася на основі римського права. Тут на перший план висунуті норми права, які розглядаються як норми поведінки, що відповідають вимогам справедливості і моралі.

У романо-германської сім'ї, починаючи з XIX століття, панівна роль відведена закону, і в країнах, що належать до цієї родини, діють кодекси.

Право виступає, передусім, як засіб регулювання відносин між громадянами; інші галузі права були розроблені набагато пізніше і менш досконалі в порівнянні з цивільним правом, яке і залишається основою юридичної науки.

Сім'я романо-германських правових систем виникла в Європі. Вона склалася в результаті зусиль європей-108

Типологія сучасних правових систем

ських університетів, що виробили і розвинули, починаючи з XII століття на базі кодифікації імператора Юстиніана загальну для всіх юридичну науку, пристосовану до умов сучасного світу.

Правові норми розуміються як правила поведінки, що володіють загальністю і общеобязательностью і спрямовані не на вирішення конкретного випадку, а на створення спільних посібників з їх вирішенню. На відміну від сім'ї загального права, вони не створюються суддями.

Всі країни романо-германської правової сім'ї є країнами писаного права. Основу системи джерел права складають конституції, кодекси і закони, а крім них певний вплив мають звичаї, судова практика, доктрина і окремі принципи права.

Закон являє собою головну складову цієї системи, тобто провідний джерело права. Закон регулює практично всі скільки важливі сфери суспільного життя. У всіх країнах даної системи існують писані конституції, підкріплені конституційними законами, визнані домінуючими джерелами. За їх нормами визнається найвища юридична сила, яка виражається як в обов'язковому відповідність законів та підзаконних актів конституції, що зафіксовано в законодавстві, так і в судовому контролі за конституційністю законів. Конституція, визначаючи повноваження органів державної влади у законотворчій сфері, позначає тим самим і різні джерела права.

Міжнародні договори вносять вагомий внесок у дану правову родину. У деяких країнах законодавчо закріплено перевагу міжнародних договорів за юридичною силою над внутрішнім законодавством.

Тлумачення законів відіграє важливу роль в процесі практичного застосування законодавства, оскільки закони - лише основи і рамки юридичних конструкцій і в силу цього вимагають численних доповнень шляхом тлумачення.

Важлива роль серед джерел романо-германського права належить також численним підзаконним актам, причому їх роль і вагу більше зростають.

109

Тема 8. Правові системи сучасності

110

Звичай в різних країнах даної правової сім'ї займає неоднакове положення, при цьому роль самостійного джерела права їм практично втрачена.

В якості джерел права досить широко використовуються і загальні принципи права, як випливають з самого закону або прямо в ньому зафіксовані, так і існуючі поза ним. Ці принципи відображають підпорядкування права вимогам справедливості і моралі, які можуть змінюватися в залежності від епохи і моменту часу.

Узагальнюючи сказане, зазначимо, що романо-германська правова сім'я характеризується високим рівнем нормативних узагальнень, який досягається за допомогою кодифікованих законодавчих актів і виражений в абстрактно сформульованих нормах, у формуванні логічно завершеною, структурно замкнутої нормативної системи.

Держави романо-германської правової системи мають писані конституції, за нормами яких визнається найвища юридична сила. У більшості країн діють цивільні, кримінальні, цивільні процесуальні, кримінально-процесуальні та деякі інші кодекси.

Система поточних законів розгалужена і регулює всі найважливіші сфери суспільних відносин. Серед джерел романо-германського права велика роль підзаконних актів. Звичай практично втратив роль джерела права. Дана система надає певне значення судовій практиці, результати якої оформляються актами тлумачення права.

Істотну роль при відправленні правосуддя грають зафіксовані в законі загальні принципи права, які за певних умов можуть бути підставою для вирішення справ.

Б) Англосаксонська правова система

Англосаксонська правова система найбільш поширена в сучасному світі. До її складу входять правові системи таких країн, як Англія, Північна Ірландія, Нова Зеландія та багато інших. Близько третини насе

Типологія сучасних правових систем

111

лення Земної кулі проживає в англосаксонських країнах. Цю родину також називають сім'єю загального права.

Принципова відмінність цієї сім'ї в тому, що головним джерелом в ній є норма, сформульована суддями, правове регулювання будується на юридичній практиці, прецедентах.

Такий підхід робить норми права більш гнучкими і менш абстрактними, ніж норми права романо-германської системи, надає праву велику казуистичность і меншу визначеність. Розподіл права на приватне і публічне відсутня, немає кодексів європейського типу. Галузі права виражені не настільки чітко, як у континентальних правових системах.

Є особливості у підготовці та кваліфікації юристів у даної правової сім'ї. Якщо в романо-герман-ської правової сім'ї правосуддя завжди здійснювалося суддями з університетською юридичною освітою, то в англосаксонській сім'ї судді набували свою кваліфікацію, працюючи адвокатами і вивчаючи практику судочинства. Університетський диплом, а також професійні іспити лише недавно стали важливою передумовою для того, щоб стати адвокатом або суддею.

Іншим відмітною ознакою цієї сім'ї служить орієнтація норм англосаксонського права на дозвіл одній, окремо взятій проблеми замість загального правила поведінки, покликаного врегулювати майбутні подібні ситуації.

У англосаксонської правової сім'ї розрізняють дві відособлені групи: англійського права і права США.

Розглянемо особливості англійського права. Серед джерел права головне значення тут належить судовій практиці. Другим за значенням джерелом права є закон, його роль поступово зростає. Однак, в силу історичних особливостей структури англійського права, значення закону в ній не йде ні в яке порівняння з роллю законодавства та кодексів в країнах континентального права. Звичай, доктрина і розум також стоять в ряду джерел права, хоча їх значення і не так велике.

Судова влада Англії відрізняється силою, яка не поступається законодавчої і виконавчої владі. Вис

Тема 8. Правові системи сучасності

рілі суди мають великими повноваженнями: беруть участь у створенні загального права і права справедливості; їм належить істотна роль у затвердженні права і свобод; в їх компетенції знаходяться будь-які спори; вони самі регламентують порядок своєї роботи ; вищі інстанції має право віддавати з певних питань накази адміністрації, а також засуджувати до тюремного ув'язнення за неповагу до суду. Головним джерелом англійського права продовжує залишатися судовий прецедент - рішення однієї з вищих судових інстанцій, має обов'язкову силу як для них самих, так і для нижчих судових інстанцій. Один з головних принципів судового прецеденту полягає в тому, що подібні справи вирішуються схожим чином.

Прецедентне право поєднується зі статутним (в Англії) правом, при цьому роль останнього зростає. Англійський суд має широкі можливості розсуду щодо законів. Акти делегованого законодавства і акти виконавчої влади можуть скасовуватися судом.

Щорічно англійським парламентом видається 80 законів, підсумки його законотворчості складають 50 томів. Англійське законодавство відрізняється казуістічнос-тьма, зумовленої впливом судової практики. Англія не має писаної Конституції. Її замінюють законодавчі акти, видані найстарішим у світі парламентом, якому понад 700 років. Контроль за ним здійснюється виключно громадською думкою, які мають реальне значення в англійській практиці, а також через дотримання права європейського співтовариства, що має пріоритет над звичайним правом.

Зростання ролі законодавства безпосередньо не означає втрати своїх позицій судовим прецедентом. Ряд інститутів безпосередньо регулюється прецедентним правом (деякі договору, відповідальність внаслідок порушених зобов'язань та інші цивільні правопорушення). Крім того, в силу історично сформованих особливостей англійської правової системи, будь-які знову прийняті закони взагалі не можуть функціонувати без безлічі супутніх судових прецедентів.

112

Типологія сучасних правових систем

У XX столітті різко зростає роль делегованого законотворення, тобто видання законодавчих актів органами виконавчої влади.

Звичай як джерело права в Англії має другорядне значення. Звичайне право існувало ще до виникнення загального права. Застосування звичаю має обмежений характер. За законом 1265 підлягає застосуванню виключно старовинний звичай (виник до 1189 р.). Це обмеження стосується лише місцевих звичаїв, для застосування яких слід довести давність його виникнення. У торговельній сфері звичаї застосовуються вільно, навіть з'являються нові звичаї. У суспільному житті велика роль звичаїв, особливо конституційних, які заповнюють відсутність відповідних положень законів.

Таким чином, в Англії звичаї представляють собою здебільшого сформовану практику, якої ніхто не хоче знехтувати, але яка не є правом.

Загальне право спочатку грунтувалося на розумі. У той час як у країнах романо-германської правової сім'ї, де прогалини в праві визнаються насилу, розум використовується в тлумаченні закону, в англійському праві, відмінному своєї казуистичностью, він застосовується в якості допоміжного джерела права для заповнення різних прогалин. Взагалі застосування розуму полягає в розумному вирішенні спору, коли в окремо взятому випадку немає прецеденту, звичаю або законодавчої норми. Воно, перш за все, полягає в пошуках рішення, яке найкращим чином відповідає нормам чинного права, тобто найбільш добре забезпечує порядок в поєднанні зі справедливістю. Зазвичай при цьому керуються загальними принципами чинного права, де певна роль належить доктрині, популярним висловлювань суддів, а також важливим судовими рішеннями, з тих чи інших причин, не став прецедентами. Роль доктрини в праві Англії ще менше, ніж у континентальному праві. Незважаючи на перевагу над судовими прецедентами в ряді областей, англійське законодавство несе в собі занадто мало спільних норм і містить величезну кількість казуистичность елементів. Гла

 113 

 Тема 8. Правові системи сучасності 

 венство належить практиці судів, а не теорії університетів. Все ж спостерігається деяке збільшення ролі доктрини, що складається у все більш інтенсивному використанні в навчанні юристів доктринальних праць Гленві-ла, Літлтон та інших авторитетних юристів. 

 З плином часу англійське право поширилося далеко за межі самої Англії. У процесі поширення воно змінювалося завдяки особливим умовам тих країн, якими воно сприймалося. Ступінь зміни була різною і залежала, насамперед, від міцності зв'язків між конкретною країною і Великобританією, від специфіки географічних умов, а також від особливостей і впливу місцевих цивілізацій. 

 Структура права США, хоча в цілому аналогічна англійської, має досить велике число специфічних рис. Найсуттєвіші відмінності виникають завдяки зовсім іншому державному устрою США, внаслідок якого всередині американської правової системи існує федеральне право і право штатів, тоді як англійської праву цей момент зовсім незнайомий.

 в) Неотдіфференцірованние (релігійно-общинні) системи 

 Особливістю релігійно-общинної правової системи 

 є те, що в ній юридичні елементи не отримали відокремленого функціонування. Вони характеризуються пов'язаністю з релігійними і звичайно-общинними нормами. Прикладами такого типу системи є мусульманська, індуська та ін Розглянемо особливості даного типу на прикладі мусульманської правової сім'ї. 

 Дана система бере свій початок в Корані і вважається плодом божественних установлень. Право дано людству раз і назавжди, тому суспільство має керуватися цим правом, а не створювати своє нове право під впливом тих чи інших умов і обставин. Розвиток права здійснюється за допомогою тлумачень мусульманських юристів. Закон в сучасному розумінні як акт, виданий компетентною владою, не існує в мусульманському праві. Мусульманське право - це єдина ісламська система соціально-культурного регулювання, яка 

 114 

 Типологія сучасних правових систем 

 115 

 включає як власне юридичні норми, так і релігійні та моральні постулати, а також звичаї. 

 Мусульманське право відрізняється глибокою оригінальністю за своєю природою в порівнянні з іншими правовими системами. З огляду на те, що воно сформувалося в глибокій старовині, йому притаманні як архаїзм ряду інститутів, казуистичность, так і відсутність чітко вираженого системного будови. Мусульманське право, засноване на Корані, являє собою систему, цілком незалежну від інших правових систем, що не мають того ж джерела. 

 Існує чотири найбільш важливих джерела мусульманського права: Коран, священна книга ісламу; Сунна, що складається з різних традицій, пов'язаних з посланцем Бога; иджма, єдина угода мусульманського суспільства; кияс чи судження за аналогією. Теорія джерел водночас по-різному розуміється і пояснюється в різних регіонах, кожен з яких вносить в неї свої оригінальні елементи звичаїв і культури. Незважаючи на наявність багатьох шкіл, відмінності стосуються лише деталей, а не загальних принципів. 

 Коран являє собою основу мусульманського права. Він містить висловлювання Аллаха останньому з його посланців і пророків Магомету. Його значення як джерела права є першорядним. Водночас Коран містить порівняно мало положень юридичного характеру і не може служити для задовільною регламентації всього різноманіття суспільних відносин мусульманського світу. Правові строфи Корану стосуються різних питань: особистий статус, мусульманська аналогія цивільного права, конституційні строфи, міжнародне право, кримінальне право, судова процедура, економіка та фінанси. 

 Сунна в свою чергу оповідає про буття і поведінці пророка, яке має слугувати прикладом для віруючих. Відповідна редакція представляє собою збірник традицій (адатів), що стосуються дій і висловлювань Магомета. Вона була імовірно створена в XI в. н.е. Докторами Ель-Бокхари і мослемів. Сунна-це вторинне джерело мусульманського права, який 

 Тема 8. Правові системи сучасності 

 сприяв сприйняттю норм звичайного права, що передували появі ісламу. 

 Иджма визнається як третього джерела мусульманського права. Иджма використовується для поглиблення і розвитку легального тлумачення божественних джерел. Вона виступає в якості своєрідного засобу, способу заповнення прогалин у мусульманському праві в тих випадках, коли ні Коран, ні Сунна не можуть дати переконливої відповіді на виникаючі питання. 

 Джерелом мусульманського права також визнається судження за аналогією (кияс). При тлумаченні будь-якого закону мусульманські юристи кличуть на допомогу міркування, що представляє собою «поєднання одкровення з розумом людини». По суті, кияс полягає в застосуванні встановлених першими трьома джерелами розпоряджень до не передбачених в них випадків. Водночас аналогія носить обмежений характер. За допомогою судження за аналогією найчастіше можна знайти рішення, виходячи з існуючих норм права, лише стосовно до даного окремого випадку. Не можна сподіватися пристосувати за допомогою цього методу всю систему мусульманського права до сучасності. 

 Звичай і судова практика в мусульманській правовій сім'ї джерелами права не визнаються. 

 Доктрина мусульманського права, що складалася століттями, дуже важко піддається змінам. Характерною рисою даної сім'ї є її нерухомість. Спроби нововведень зустрічаються підозріло, будь-які оригінальні тлумачення заборонені. 

 Незважаючи на всі складнощі, мусульманське право являє собою одну з найбільших систем і регулює суспільні відносини за участю більше 800 мільйонів мусульман в різних державах. Багато країн світу заявляють в законодавстві про свою вірність принципам ісламу. Подібні положення включені в закони Марокко, Тунісу, Алжиру, Ірану, Пакистану та інших країн. 

 Слід зазначити, що жодна з держав, незалежно від ступеня переважання там мусульманського права, не керується виключно їм. Незважаючи на безперечність його авторитету, воно всюди доповнюється зако 

 116 

 Типологія сучасних правових систем 

 117 

 нодательством і звичаями, що дозволяє зробити висновок, що мусульманське право не є єдиним джерелом права країни. У цих країнах громадянське суспільство ніколи не змішувалося з релігійним, внаслідок чого існували звичаї і закони, що спиралися на мусульманське право і іноді йому суперечили. Мусульманське право особливу увагу приділяє сімейному праву, регулює ритуальне і релігійна поведінка. На відміну від зазначених галузей права, конституційне, кримінальне та фіскальне право сильно схильні новим віянням і тому поступово відходять від ортодоксального мусульманства. 

 Модернізація мусульманського права не означає втрати ним своїх оригінальних рис, а являє собою синтез західного початку, вираженого в категоріях і поняттях, і традиційного, задіяного в методах міркування і підходи, по-новому застосовують європейські норми. 

 Контрольні питання 

 - З яких елементів складається правова система? 

 - Які типи правових систем Ви знаєте? 

 - Які критерії лежать в основі правових систем? 

 - Яка роль джерел права у формуванні типу правової системи? 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 2. Типологія сучасних правових систем"
  1. Контрольні питання
      сучасному світі? Список літератури Барціц І.М. Типологія сучасних правових систем: Учеб. Посібник. М., 2000. Марченко М.Н. Порівняльне правознавство. Загальна частина: Підручник для юридичних вузів. М., 2001. Осакве К. Порівняльне правознавство (основні правові системи сучасності): Навчально-практичний посібник. М., 2000. Російське
  2. 1.Економіка і соціальна структура
      типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з іншими економічними укладами - Росія, Японія, Австрія, Балканські
  3. 30. Критерії періодизації держави і права
      типології держав з цивілізаційної точки зору найбільший інтерес представляє класифікація цивілізацій і відповідних державно-політичних інститутів за рівнем їх організації на на первинні та вторинні. Держави в первинних і вторинних цивілізаціях різко відрізняються один від одного за своїм місцем у суспільстві, виконуваної ролі, соціальної природі. Первинні цивілізації приймають
  4. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
      типологією для реалізації трудових відносин різних категорій військовослужбовців. Всередині кожної форми, виходячи з розряду військовослужбовця, має бути проведене додаткове (вторинне) структурування договору. Необхідно окремо зупинитися на юридичному вирішенні питань захисту конституційних, соціальних прав військовослужбовців. Говорячи про те, що права військовослужбовців теоретично обумовлені в
  5. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
      типології держави. Рішення того й іншого питання у вітчизняній теорії держави раніше традиційно спиралося на марксистське вчення про суспільно-економічних формаціях, тобто на формаційний підхід. Відповідно до марксистськими положеннями про формаційному підході класова сутність держави, як і інших соціальних інститутів, в кінцевому рахунку визначається економічним чинником,
  6. Глава одинадцята. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ, ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
      типологію права, розрізняючи рабовласницьке, феодальне, буржуазне, соціалістичне право. В основу були покладені правові відносини, що формуються навколо власності, так званих виробничих відносин, і на цій базі з'явилося поняття тина права. Однак ця типологія, як і взагалі весь формаційний підхід до державності за критерієм економічного ладу, не витримує критики з
  7. Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
      типології права. Стверджувалося, що право - це надбудова над економічним базисом, що тип права відповідає суспільно-економічної формації, типу держави, що право «не може бути вище економічного ладу», що воно обслуговує (забезпечує, захищає, зміцнює) головним чином відносини власності і т . п. На цій теоретичній основі виділялися рабовласницький, феодальний,
  8. ГЛОСАРІЙ
      типологія мотивації - класифікація типів особистості Інституту праці Мінпраці РФ за типами мотивації праці:-ціннісна орієнтація, що виражається в прагненні до самореалізації, до змістовності і суспільної корисності праці; - прагматична орієнтація на заробітну плату і нетрудові цінності; нейтральна орієнтація, що характеризується збалансованістю цінностей. Моделювання граничних
  9. контрольні роботи
      сучасному дуже складному і багатовимірному світі цей питання, що стосується відкритих, дозволених прийомів і заборонених, але часто ис-пользуемих з певною метою в дискусійних обговореннях. Уміння практично застосовувати знання логіки, навички грамотного ведення суперечки, полеміки, дискусії повинні повинні розвиватися і закріплюватися в ході семінарських
  10. 1.Економіка і соціальна структура
      типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з іншими економічними укладами - Росія, Японія, Австрія, Балканські
© 2014-2022  ibib.ltd.ua