Г. Оскарження вироку (постанови судді, ухвали суду) і участь адвоката в касаційній і наглядовій судової інстанції

Право, терміни і підстави касаційного оскарження (вироку, постанови, ухвали).

Ознайомлення з протоколом судового засідання.

Складання скарги адвокатом, узгодження підстав оскарження з довірителем (підзахисним, потерпілим, цивільним позивачем і відповідачем).

Виступ адвоката в суді касаційної інстанції (використання права подання додаткової скарги, нових матеріалів, письмових та усних пояснень за скаргами і протестами інших учасників процесу) .

Порядок, підстави і строки подання скарг на вирок, що вступив в законну силу.

Участь адвоката у засіданні наглядової інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений або опротестований в касаційному порядку протягом семи діб з дня проголошення, а містяться під вартою засудженим - в той же строк з дня вручення копії вироку. Донедавна ст. 325 КПК РРФСР містила вказівку про те, що вироки Верховного Суду РФ оскарженню і оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Положення змінилося з прийняттям Постанови Конституційного Суду РФ від 06.07.98 № 20-П, яким частина 5 ст. 325 КПК РРФСР визнана неконституційною, оскільки і Конституція РФ (ч. 3 ст. 50), та Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, ратифікований Президією Верховної Ради СРСР 18 вересня 1973 (п. 5 ст. 14) гарантують кожному засудженому за злочин право на перегляд вироку вищим судом в порядку, встановленому федеральними законами (див. додаток).

Право на подачу касаційної скарги належить і адвокату, який виступає як у ролі захисника, так і в ролі представника.

Норми професійної етики адвоката вимагають від нього узгодження з підзахисним (або довірителем) як самого факту оскарження, так і підстав скарги.

Підстави до скасування або зміни вироку зазначені у ст. 342 і детально розкриті в статтях 343-347 КПК РРФСР.

До них відносяться:

- однобічність або неповнота дізнання, попереднього чи судового слідства;

- невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи ;

- істотне порушення кримінально-процесуального закону;

- неправильне застосування кримінального закону;

- невідповідність призначеного судом покарання тяжкості злочину та особистості засудженого.

Важливим принципом касації є принцип неприпустимості повороту до гіршого, за винятком випадків опротестування вироку прокурором, або його оскарження потерпілим (ст. 340 КПК РРФСР).

Порядок розгляду справи в касаційній інстанції дає можливість адвокату усно обгрунтувати доводи своєї скарги, представити при необхідності додаткові матеріали, висловити свої заперечення з приводу доводів протесту прокурора і скарг інших учасників процесу, якщо ними зачіпаються інтереси підзахисного (довірителя).

Суд касаційної інстанції має право або залишити вирок без змін, або його скасувати з направленням справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд, а також припинити справу або змінити вирок (ст. 339 КПК РРФСР).

Учасники процесу, перелічені в ст. 325 КПК РРФСР, в т.ч. і адвокат, має право оскаржити ухвали суду першої інстанції та постанови судді в тих випадках, які передбачені ст. 331 КПК РРФСР.

Оскарження адвокатом вироку, який набрав законної сили, тобто в порядку нагляду, - має свої особливості. Вони полягають у тому, що факт подання скарги не тягне автоматично перегляд вироку. Перегляд вступив в силу вироку (ухвали, постанови) можливий лише за протесту того прокурора, голови суду та їх заступників, яким це право надано законом (див. ст. 371 КПК РРФСР). Це означає, що адвокат свою скаргу направляє одному з вказаних посадових осіб (з дотриманням інстанційності), або доповідає її на особистому прийомі . Від посадової особи залежить, чи буде вирок опротестований чи ні. Це питання вирішується шляхом витребування та вивчення справи, зіставлення доводів скарги з його матеріалами.

Особливістю наглядового виробництва є також відсутність строків на подання скарги, крім випадків перегляду обвинувальних вироків за мотивами, що погіршує становище засудженого, або виправдувальних вироків. Для цих випадків встановлено строк в один рік (ст.

Судами наглядової інстанції є президія обласного (і рівного йому суду), судова колегія та президія Верховного Суду РФ.

При розгляді справи в порядку нагляду для дачі пояснень можуть бути запрошені засуджений, виправданий, їх захисники, законні представники неповнолітніх, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники. У певних випадках виконання опротестованого вироку може бути призупинено (статті 372, 377 КПК РРФСР). Це означає, що адвокат, подаючи скаргу в порядку нагляду, може в ній викласти, крім прохання по суті , клопотання про запрошення його у засідання наглядової інстанції і про зупинення виконання оскаржуваного судового акту. Конституційний Суд РФ у своїй Постанові від 14 лютого 2000 р. № 2-П визнав неконституційними положення низки норм КПК РРФСР в тій мірі, в якій вони дозволяють суду наглядової інстанції розглянути справу без ознайомлення засудженого, виправданого, їх захисників з протестом і без забезпечення їм права довести до суду свою позицію щодо доводів протесту (див. додаток).

Підстави для оскарження (опротестування) вироку, визначення і постанови суду, що набрали законної сили, ті ж, що і передбачені для касаційного оскарження. Прохальний пункт скарги адвоката повинен відповідати повноважень наглядової інстанції, які викладені в п.п. 2-5 ст. 378 КПК РРФСР, а також межам прав наглядової інстанції (ст. 380 КПК РРФСР).

Інформація, релевантна "Г. Оскарження вироку (постанови судді, ухвали суду) і участь адвоката в касаційній і наглядовій судової інстанції"

1. § 4. Поняття правосуддя та його принципи
   оскарження та опротестування будь-яких дій, рішень суду, заявляти відводи судді, народному, присяжного засідателя; нагляд вищестоящих судів за діяльністю нижчестоящих в порядку касаційного і наглядового виробництва. Принцип здійснення правосуддя mолько судом закріплений у ст. 118 Конституції РФ. Стаття 49 Конституції РФ вказує, що особа може бути визнана винною тільки по
   
2. Ж. Участь адвоката в «особливих виробництвах» у зв'язку з диференціацією кримінально-процесуальної форми
   оскарження вироку і подача скарги в порядку нагляду. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів не застосовується у справах про злочини неповнолітніх. Відносно неповнолітніх процесуальна форма відрізняється деякою заплутаністю, що пов'язано з розширенням процесуальних гарантій цієї категорії обвинувачених (див. статті 391-402 КПК РРФСР). Так, предмет
   
3. Злочини проти правосуддя
   оскарження; примусове виконання постанов податкових органів про стягнення податку, збору та (або) пені за рахунок майна боржника-організації та інших виконавчих документів. Судовий пристав-виконавець має широкі права: при вчиненні виконавчих дій отримувати необхідну інформацію, пояснення та довідки; входити до приміщень і сховищ, займані боржниками чи
   
4. § 1. Верховний Суд Російської Федерації
   оскаржені в Касаційну колегію Верховного Суда1; в) Верховний Суд має право переглянути в установленому порядку рішення, вирок, ухвала та постанова будь-якого нижчестоящого суду загальної юрисдикції з кожного справі; г) Верховний Суд дає роз'яснення з питань судової практики; д) Верховний Суд має право законодавчої ініціативи. Верховний Суд РФ є остаточною
   
5. Тема XIII. АДВОКАТ У конституційному судочинстві
   оскарження відбувся рішення. Чинний Закон «Про Конституційний Суд РФ» такого права не передбачає, як би заздалегідь постулируя бездоганність і істинність його рішень. Хоча велика кількість особливих думок суддів Конституційного Суду РФ за деякими його рішеннями такий постулат явно відкидають. Закон «Про Конституційний Суд РФ» передбачив лише можливість виправлення неточностей у рішенні
   
6. Тема XIV. АДВОКАТ У цивільному судочинстві
   оскарження рішення суду, пред'явлення виконавчого листа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей - він повинен мати також і відповідну довіреність (див. ст. 46 ЦПК РРФСР). Таким чином, до позовної заяви, поданої адвокатом-представником, має бути додано ордер юридичної консультації. Довіреність, видана і оформлена відповідно до вимог
   
7. Є. Участь адвоката при розгляді кримінальних справ судом присяжних
   оскарження вироків і постанов суду присяжних, не вступили і вступили в законну силу. Виступ адвоката в касаційній палаті та участь в наглядовій інстанції. Положення Конституції РФ 1993 р. про те, що обвинувачений має право на розгляд його справи «судом за участю присяжних засідателів» (ст. 47 ч. 2), до теперішнього часу реалізовано лише частково. Требуется
   
8. 9. ПОСТАНОВА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ РФ від 14 лютого 2000 р. № 2-II «У СПРАВІ про перевірку конституційності положень частин третьої, четвертої та п'ятої статті 377 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у зв'язку зі скаргою ГРОМАДЯН А.Б. Аулів, А.Б. Дубровський, А.Я. КАРПІНЧЕНКО, А.І. МЕРКУЛОВА, Р.Р. Мустафін І А.А. Стубайло »(витяг).
   Оскарженню, набирає чинності негайно після його проголошення і діє безпосередньо. 6. Згідно зі статтею 78 Федерального конституційного закону «Про Конституційний Суд Російської Федерації» даний Постанова підлягає негайному опублікуванню в «Зборах законодавства Російської Федерації» і «Російській газеті», Постанова має бути також опубліковано в «Віснику
   
9. 11. ПОСТАНОВА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ РФ від 20 квітня 1999 р. № 7-П «У СПРАВІ ПРО ПЕРЕВІРКУ конституційності положень пунктів 1 І 3 частини першої статті 232, частини четвертої статті 248 та частини першої статті 258 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у зв'язку із запитом Іркутського РАЙОННОГО СУДУ ІРКУТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА РАДЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА НИЖНІЙ НОВГОРОД »(витяг)
   оскарження відповідних рішень зацікавленими особами. Таким чином, пункти 1 і 3 частини першої статті 232 і частина перша; статті 258 КПК РРФСР не виключає їх довільного застосування, пов'язаного як з відмовою від винесення виправдувального вироку, тобто від публічної реабілітації незаконно притягнутих до кримінальної відповідальності, так і з ненаданням своєчасного захисту
   
10. 18. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31 жовтня 1995 р. № 8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя»
    вироком суду. При цьому з урахуванням положень даної конституційної норми неприпустимо покладати на обвинуваченого (підсудного) доведення своєї невинуватості. Судам необхідно мати на увазі, що відповідно до ч. 3 cт. 49 Конституції Російської Федерації непереборні сумніви у винуватості обвинуваченого (підсудного) повинні тлумачитися на його користь. 16. Звернути увагу судів на
    
11. 20. ІНСТРУКЦІЯ ПРО ОПЛАТУ ЮРИДИЧНОЇ ДОПОМОГИ, наданої адвокатами громадянам, підприємствам, установам, організаціям і кооперативів (затв. Мін'юстом СРСР 10 квітня 1991) (діє з обмеженнями
    вирок і рішення, приватної скарги на ухвалу суду , а також скарги в адміністративній справі, пояснень за протестами і скаргами адвокатом, які не брали участі в суді першої інстанції, стягується плата не менше 60 відсотків суми, що підлягає оплаті в суді першої інстанції або в адміністративному органі (п.п.15, 20, 21 цієї Інструкції). 24. За ведення справи стосовно однієї особи в суді
    
12. Злочини проти волі, честі та особистості
      вироку, К. організував викрадення В., але сам безпосередньої участі в цьому не брав (п. "в" ч. 2 ст. 126 КК був виключений зважаючи на його недоведеність) (БВС РФ. 2001. N 10. С. 16). 3. Суб'єктом злочину може бути особа, яка досягла 14 років. 4. Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі прямого умислу. Особа усвідомлює, що незаконно захоплює іншої людини і крім
    
13. Злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування
      вироком суду він визнаний винним в тому, що, працюючи на посаді лікаря-педіатра, вчинив службове підроблення, незаконно видавав і фактично підробляв рецепти, за якими купувалося сильнодіюча речовина, що використовується для виготовлення наркотику іншими особами, якими надалі воно збувалося. При цьому він неодноразово отримував хабарі у вигляді винагороди за кожен рецепт і був
    
14. § 2. Верховний суд республіки, крайової (обласної) суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу
      оскаржені в порядку нагляду відповідно в судові колегії з цивільних і кримінальних справах, а також до Президії Верховного Суду РФ, якщо вони вступили в законну силу після їх розгляду в касаційному порядку Судові колегії в цивільних і кримінальних справах крайових (обласних) і рівних їм судів розглядають справи за касаційними скаргами і поданнями на рішення, вироки,
    
15. § 3. Районний суд
      оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян »від 27 квітня 1993 р. (в редакції 1995 р.1). Закон включає до кола суб'єктів, чиї дії і рішення можуть бути оскаржені в судовому порядку, державні органи, органи місцевого самоврядування, установи, підприємства та їх об'єднання, громадські об'єднання та посадових осіб. Порівняно новими для районних
    
16. § 2. Принципи і загальні правила конституційного судочинства
      оскарженню і набирає чинності негайно після його проголошення. Федеральним конституційним законом від 15 грудня 2001 р. в діючий закон внесені зміни і доповнення, що стосуються виконання рішень Конституційного Суду Російської Федерації. У ст. 79 встановлено, що у разі, якщо рішенням Конституційного Суду Російської Федерації нормативний акт визнаний не відповідає
    
17. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
      оскарження Підстави та порядок розгляду справ у порядку спрощеного виробництва. Порядок оскарження такого рішення. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок