Є. Участь адвоката при розгляді кримінальних справ судом присяжних

Порядок забезпечення його участі у справі.

Зміст принципу змагальності в суді присяжних (підвищення ролі сторін у доведенні, виняток обов'язків суду щодо порушення справ і напряму справ на дослідування; наслідки відмови прокурора від обвинувачення для суду, обвинуваченого і потерпілого; підтримання обвинувачення адвокатом- представником потерпілого).

Участь адвоката в попередньому слуханні; у відборі присяжних засідателів і їх відводах; в судовому слідстві і дебатах сторін; в постановці питань, що підлягають вирішенню в колегії присяжних засідателів.

Участь адвоката в обговоренні наслідків вердикту присяжних засідателів (дослідження доказів, що не підлягають дослідженню з участю присяжних засідателів, обговорення юридичних наслідків вердикту, про призначення покарання і долю цивільного позову).

Участь адвоката в оскарженні вироків і постанов суду присяжних, не вступили і вступили в законну силу. Виступ адвоката в касаційній палаті та участь в наглядовій інстанції.

Положення Конституції РФ 1993 р. про те, що обвинувачений має право на розгляд його справи «судом за участю присяжних засідателів» (ст. 47 ч. 2), до теперішнього часу реалізовано лише частково. Требуется збіг трьох умов для того, щоб адвокат разом зі своїм підзахисним міг ставити питання про розгляд справи в суді присяжних.

Перша умова пов'язана з територіальною підсудністю і фактичною наявністю суду присяжних на даній території (в суб'єкті Федерації).

Справа підлягає розгляду в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин (ст. 41 КПК РРФСР і ст. 47 ч. 1 Конституції РФ). Але суд присяжних введений не по всій території Росії, а тільки в дев'яти регіонах - Алтайському, Краснодарському і Ставропольському краях. Іванівської, Московської, Ростовської, Рязанської, Саратовської і Ульяновської областях. Тільки на обвинувачених цих регіонів поширюється право постати перед судом присяжних.

Друга умова пов'язана з проблемою родової підсудності кримінальних справ. Стаття 421 КПК РРФСР, визначаючи підсудність суду присяжних, відсилає до ст. 36 КПК РРФСР, що містить перелік складів злочинів, підсудних крайовому, обласному (і рівних їм) судів. Але це не точне посилання. Підсудність суду присяжних значно вже, якщо виходити з ст. 15 КПК РРФСР, яка відносить до підсудності колегії у складі трьох професійних суддів або суду присяжних лише справи про злочини, за які кримінальним законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ятнадцять років, довічного позбавлення волі або смертної кари.

При повільності нашого законодавця Конституційному Суду РФ ще доведеться усувати це протиріччя і висловитися про конституційність норм, що вводять суд присяжних лише на частині території Росії. Адвокати цілком можуть через своїх підзахисних ініціювати постановку цих питань перед Конституційним Судом РФ.

Третя умова - наявність клопотання обвинуваченого про розгляд його справи судом присяжних (при двох перших умов). Причому таке клопотання обвинуваченим має бути заявлено при оголошенні йому про закінчення попереднього слідства і пред'явлення для ознайомлення всіх матеріалів справи.

Участь адвоката, так само як і прокурора, при розгляді судом присяжних кримінальної справи обов'язково. Порядок оплати праці адвоката за призначенням визначено ст. 427 КПК РРФСР.

При відмові прокурора від обвинувачення адвокат, якщо він представляє інтереси потерпілого, а потерпілий не згоден з припиненням справи, бере на себе завдання підтримувати обвинувачення.

До судового розгляду справи судом присяжних воно проходить етап попереднього слухання, в якому беруть участь суддя, прокурор, обвинувачений і його захисник. Чи вправі брати участь і потерпілий, а також його представник. На цьому етапі прокурор може уточнити звинувачення, відмовитися від обвинувачення, а також розглядаються клопотання сторін.

Характер прийнятих суддею постанов визначено статтями 432 і 433 КПК РРФСР.

Адвокат повинен чітко уявляти собі розмежування компетенції між суддею і присяжними засідателями. Останні вирішують лише три питання:

- чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;

- чи вчинив це діяння підсудний;

- чи винен підсудний у вчиненні цього злочину і чи заслуговує він поблажливості або особливого поблажливості.

Всі інші питання вирішуються суддею. Процесуальні ж права і обов'язки присяжного викладені детально у ст. 437 КПК РРФСР.

Особливої гостроти в суді присяжних набуло питання про неприпустимість доказів, отриманих з порушенням федерального закону (ст. 50 ч. 2 Конституції РФ). У відступ від цієї формули ст. 435 КПК РРФСР вказує на виключення з розгляду справи «всякого докази, отриманого з порушенням закону». Є різниця. Крім того, процесуальний закон ділить порушення на суттєві і несуттєві (див. статті 342 п. 3, 345 КПК РРФСР).

Визначаючи позицію з питання визнання докази неприпустимим, адвокату необхідно враховувати, що засоби захисту не повинні виходити за межі закону і, як раніше прийнято було говорити, доброї моральності, яка на Русі не заохочувала очевидне крутійство і взаємне підсиджування.

Вкрай важлива роль адвоката у формуванні лави присяжних засідателів з урахуванням їх компетентності, об'єктивності, інших особистих якостей і пристрастей. Будь-якому присяжні засідателі адвокат може заявляти відвід з урахуванням мотивів, викладених у статтях 59, 60 КПК РРФСР. Можливий і безмотивний відвід присяжних: обвинувачем - не більше двох і підсудним (або за його дорученням захисником) стількох, щоб їх залишилося не менше чотирнадцяти (з вісімнадцяти) (статті 438, 439 КПК РРФСР). Потім шляхом жеребкування з залишився списку визначається склад дванадцяти комплектних і двох запасних присяжних засідателів. Комплектні присяжні засідателі у нарадчій кімнаті обирають зі свого складу старшину, і під керівництвом головуючого судді всі відібрані засідателі приводяться до присяги.

Судове слідство і участь у ньому адвоката мають деякі особливості в суді присяжних. Так, обвинувальний висновок оголошується не повністю, а лише в резолютивній частині без згадки про факти колишньої судимості підсудного. Судове слідство може бути скорочено, якщо підсудні повністю визнають себе винними і сторони не наполягають на продовженні дослідження доказів (ст. 446 КПК РРФСР).

Дебати сторін проводяться у звичайному порядку, однак без згадки обставин, які обговорювалися в відсутність присяжних засідателів (зокрема, про судимості підсудного, про виключені з розгляду доказах).

Перед видаленням присяжних засідателів у дорадчу кімнату головуючий формулює питання, на які вони повинні дати відповідь у своєму вердикті. Захисник, як і представник потерпілого, має право запропонувати свої формулювання запитань і поправки до питань головуючого. Після винесення вердикту можливе відновлення судового слідства з підстав, зазначених у ст. 455 КПК РРФСР, в обговоренні яких адвокат має право брати активну участь.

Якщо оголошено вердикт про невинність підсудного, останній негайно звільняється з-під варти. Правові наслідки вердикту, який визнав підсудного винним, обговорюються сторонами без участі присяжних засідателів. Не допускається ставити під сумнів обгрунтованість вердикту (ст. 458 КПК РРФСР), однак обвинувальний вердикт не перешкоджає постанови виправдувального вироку, якщо головуючий визнав відсутність в діянні складу злочину (ст. 459 КПК РРФСР). Закон передбачає види рішень, прийнятих суддею (ст. 459 КПК РРФСР).

Вироки, винесені судом присяжних, оскаржуються до касаційної палату Верховного Суду РФ. Підстави для скасування або зміни рішень касаційної палатою аналогічні тим, які передбачені в КПК РРФСР для касаційного оскарження і опротестування не вступили в законну силу вироків (див. статті 342 та 465 КПК РРФСР). Касаційна палата не має права погіршити становище засудженого (виправданого), не вправі скасувати виправдувальний вирок з мотивів істотного порушення прав виправданого, не може направити справу на нове розслідування.

На підставах, передбачених ст. 465 КПК РРФСР, можливий перегляд у порядку нагляду вступили в законну силу вироків і постанов суду присяжних. Правила наглядового виробництва є загальними (див. гл. 30 КПК РРФСР).

Законодавство та література

Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР 1960 р. Розділ десятий КПК РРФСР, введений в дію 16 липня 1993

С.В. Боботов, Н.Ф. Чистяков. Суд присяжних: історія та сучасність. - М.: Манускрипт, 1992.

Прокурор в суді присяжних / НДІ зміцнення законності і правопорядку. - М., 1995.

Змагальне правосуддя / / Праці науково-практичних лабораторій. Частина 1 і 2.-М., 1996.

Суд присяжних. Посібник для суддів / Американська асоціація юристів. Російська правова академія МЮ РФ. - М., 1994.

М. Немитіна. Російський суд присяжних. Навчально-методичний посібник. - БЕК, 1995.

Інформація, релевантна " Є. Участь адвоката при розгляді кримінальних справ судом присяжних "

1. 1.1. ПОНЯТТЯ, ОСНОВНІ РИСИ ТА ЗАВДАННЯ
   участь у розкритті злочинів та затриманні злочинців; 5) надання допомоги громадянам, постраждалим від злочинів, адміністративних правопорушень і нещасних випадків, а також знаходяться в безпорадному або іншому стані, небезпечному для їх здоров'я та життя. Правову основу діяльності патрульно-постової служби міліції складають: Конституція Російської Федерації, Закон Російської Федерації
   
2. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   дільниць тощо) призвело до виникнення тоталітарної держави-ності - Радянської соціалістичної держави. Політична система російського суспільства на цьому етапі формується з усіма характерними рисами розподільної соціального середовища і обу-словлівает відповідну державно-тоталітарну організацію життя російського гро-ва. Народжується в муках в даний час, в кінці
   
3. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
   ділянки, що укладається з переселенцем, розроблені за участі П. Столипіна, втратили своє значення? Звичайно, ні. Вважаю, що взагалі прийшов час саме в рамках вітчизняної теорії права розглянути правовий розвиток російського суспільства як історично тривалої, налічує не менше трьох століть, що має свої етапи, але єдиний процес формування все посилюються правових почав,
   
4. § 4. Поняття правосуддя та його принципи
   беруть участь сторони, наділені рівними правами для захисту своїх інтересів. Провідне місце належить суду. При вирішенні справи суд застосовує норму матеріального права до конкретного правовідносин. Здійснюють правосуддя судді та народні засідателі незалежні і підкоряються лише закону. Завершується судове засідання винесенням вироку (по кримінальних справах) або рішення (у цивільних).
   
5. Навчальне і виховує вплив поведінки головуючого судді
   учасників судового розгляду. Головуючий зобов'язаний завчасно ознайомити кожного народного засідателя з матеріалами справи, роз'яснити сутність закону, за яким обвинувачується підсудний, а також права народного засідателя. При цьому суддя не вправі вселяти народним засідателям власну думку з питань, що підлягають компетенції колегії суду. Слід також роз'яснювати особисту
   
6. Тема V. АДВОКАТУРА РОСІЇ ПЕРІОДУ СУДОВО-ПРАВОВОЇ РЕФОРМИ 90-х РОКІВ XX СТОЛІТТЯ
     участь адвоката в дізнанні, адміністративному провадженні розширило його сферу діяльності, створило нові можливості захисту адвокатами прав та інтересів громадян і Організацій. Правовий статус адвоката в нових для нього видах судочинства буде розглянуто докладно у відповідних темах особливої частини посібника. Тут же слід підкреслити, що реалізація ст. 46 Конституції РФ 1993 р. про право
   
7. Тема IX. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ ДО ДІЯЛЬНОСТІ АДВОКАТІВ
     участь у збиранні доказів, їх перевірці та оцінці. Правове значення невиконання адвокатом обов'язків суб'єкта доказування. Правові основи взаємини адвоката з клієнтом, межі самостійності адвоката у виборі позиції у справі, засобів і способів захисту. Значення оволодіння адвокатом мистецтвом допиту і прийомами судового ораторського красномовства. Законодавство
   
8. Призначення покарання
     участю) і даними, що характеризують ступінь суспільної небезпеки особи винного (наявність або відсутність судимості, поведінка в побуті, ставлення до навчання тощо). Передбачені законом пом'якшують і обтяжують обставини також можуть впливати на ступінь суспільної небезпеки злочину. Слід мати на увазі, що всі зазначені обставини, що впливають як на характер, так і на
   
9. Злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування
     участь в організації та проведенні державної екологічної експертизи, розробці та складанні документації, видачі висновків фізичним та юридичним особам, забезпечення формування та використання коштів позабюджетного екологічного фонду за погодженням з адміністрацією міста та області. Відповідні нормативні акти дозволяють керівникам при укладанні договорів на виконання
   
10. Злочини проти правосуддя
      участі в судовому розгляді і винесення вердикту (п. 30 ст. 5 КПК РФ). 5. Об'єктивна сторона характеризується дією - втручанням у будь-якій формі в діяльність суду. Це може бути зроблено у вигляді, наприклад, прохання, умовлянь, порад, звернених безпосередньо до судді або до присяжних засідателів, в усній, письмовій формі, через послуги третіх осіб і т.д. Думається, що
    
11. § 1. Верховний Суд Російської Федерації
      участь Генеральний прокурор і міністр юстиції РФ. На Пленум можуть запрошуватися й інші особи, наприклад, судді нижчих судів, члени науково-консультативної ради при Верховному Суді РФ, працівники прокуратури. Вони мають право брати участь в обговоренні питань, включених до порядку засідання Пленуму. Рішення приймаються Пленумом відкритим голосуванням простою більшістю голосів. Перед
    
12. § 2. Верховний суд республіки, крайової (обласної) суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу
      участю присяжних засідателів, має бути дванадцять основних (комплектних) і два запасних засідателя. Колегію присяжних засідателів формує професійний суддя - головуючий у судовому засіданні (ст. 440 КПК) '. Як суд другої інстанції крайової (обласної) і рівний йому суд діє у складі трьох професійних суддів. Для розгляду цивільних і
    
13. § 15. Смертна кара
      учасниками цього неправомірного позбавлення життя. Частина 2 ст. 20 Конституції РФ говорить: "Смертна кара надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів". Отже, наявність в санкції статті Особливої
    
14. 2. Призначення покарання за сукупністю злочинів або вироків.
      участю кількох осіб, Неоднократностью і рецидивом. Другий етап має іншу Адачі: визначення остаточної міри покарання, кото-'ю називають також підсумкової, загальної та т. п. При цьому в гестве остаточної міри може бути обраний лише такий; основного або додаткового покарання, який був сдели судом хоча б за один із злочинів, осудних особі. Якщо не вирішено питання про покарання за все
    
15. Квиток № 9. 2.Правосудіе РФ. Демократичні принципи правосуддя
      участю присяжних засідателів. Як правило, судом присяжних розглядаються найбільш тяжкі кримінальні злочини. Проте до ухвалення федерального закону, що регулює статус суду присяжних і порядок розгляду справ у ньому, зберігається колишній порядок розгляду подібних дел. Винятком є введення судів присяжних, в якості експерименту, в деяких суб'єктах федерації РФ, про що