загрузка...

трусы для полных
« Попередня Наступна »

12.1. Формалізація як досягнення науки

Торкнемося заявленого в заголовку питання, не вдаючись глибоко в суть відповідної проблематики.

Насамперед - кілька слів про поняття формалізації.

Ясно, що опис якого-небудь фрагмента реальності за допомогою математичної мови - це формалізація. Однак поняття формалізації ширше. У нього можна включати, скажімо, перехід до використання формальної логіки. Більш того, етапу математизації, перекладу уявлень дослідника на математичну мову неминуче передує етап певної «доматематіческой», логічної (в повсякденному сенсі цього слова) Форматизация, розміщення цих уявлень «по поличках», тобто внесенню гой чіткості, без якої неможлива математика (згадаймо, наприклад, які міркування ми використовували в розділах 5 і б, перш ніж висловили думка однієї людини про одне оціненого об'єкті у вигляді певного нормального розподілу).

Очевидно, що подібна логічна формалізація може і не мати своєю метою утворення базису для математизації уявлень дослідника про реальність (хоча, як ми відзначали в п. 3.3, математичний підхід практично завжди можливий там, де формалізація досить чітка).

Зауважимо, що ядром процесу формалізації завжди служить виділення якихось сторін реальності. А таке виділення є відображенням модельних уявлень, іноді досить сильних (початком процесу моделювання в реальних соціологічних дослідженнях найчастіше служить перехід до «мисленню ознаками», про що ми вже говорили в п. 1.3). Уточнюючи властивості виділеного фрагмента, ми знову фактично користуємося моделями. Тому терміни «модель». «Моделювання» далі, при обговоренні проблем, пов'язаних з формалізацією, будуть активно використовуватися.

«Доматематіческіі» етап формалізації іноді називають побудовою якісної моделі досліджуваного явища, математичний етап пов'язують з кількісною моделлю. За ми і тут висловимо своє негативне ставлення до використання в такому сенсі названої пари термінів, оскільки абсолютно неясно, де провести межу між якісної і кількісної моделями. Будемо просто говорити про формалізацію і се етапах.

Сама можливість формалізації наукових уявлень про будь-якому предметі свідчить про досягнення досить високого рівня знання. Ввести якої б то не було формалізм - значить мати досить чітке уявлення про те, що ми вивчаємо. Поки такої чіткості немає, ніякої формалізм неможливий.

У більшості відомих нам наук рано чи пізно використовувалася формалізація хоча б якихось їхніх фрагментів (це стосується не тільки соціології, а й таких наук, як психологія, демографія, соціальна статистика, лінгвістика, історія, логіка, філософія та навіть літературознавство).

Будучи як би матеріальним втіленням наукових уявлень, досягнутих розглянутої гілкою науки до певного моменту, формалізація, безсумнівно, грає величезну позитивну роль. Вона дає можливість чітко окреслити коло вже досягнутих результатів, виявити сукупність невирішених завдань, сформувати уявлення про можливі напрямки їх вирішення і т. д. Іншими словами, успішно здійснена формалізація - це знак того, що розглянутий фрагмент науки в достатній мерс схожий на науку. (Відзначимо, що в радянській філософській літературі аналізу ролі формалізації у пізнанні приділялася досить велика увага [Гносеологічні проблеми формалізації, 1969].

)

Формалізація іонятія вимірювання в соціології уособлюється в так званій репрезентаційній теорії вимірювань (ГТВ), про яку піде мова в розділі 14. Ця формалізація дозволила систематизувати відповідні подання, що дало можливість, з одного боку, вирішити ряд стоять перед соціологічної практикою завдань (п. 14.1), а з іншого - виявити мінуси цих уявлень, визначити, які соціологічні ситуації залишилися не врахованими формалізмом, і намітити шляхи включення цих уявлень в загальну теорію (п. 14.2). 12.2.

Недоліки формалізації

Всякий формалізм, яким би «хорошим» (адекватним реальності) він не був, не може повністю, раз і назавжди задовольнити дослідника вже в силу самої своєї суті, оскільки будь-яка формальна конструкція відображає лише якусь частину реальності. На якомусь етапі, при вирішенні якогось класу завдань цього відображення може бути достатньо. Прогнози, отримувані на основі відповідного моделювання, виявляються більш-менш виправдовували (е го і служить перевіркою якості моделі). Але історія науки говорить про те, що таке благодушне положення - до пори до часу. У якийсь момент стає ясно, що формалізм врахував не всі. Щось суттєве виявилося «за бортом». Вчені шукають новий формалізм (розширюють наявний). І все починається знову. Далі ми покажемо, які важливі для соціолога моменти не враховуються формалізмом ГТВ, і запропонуємо напрямок його зміни (самі ж принципи ГТВ нам в цьому допоможуть).

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "12.1. Формалізація як досягнення науки"
  1. Формалізація сучасної науки
    науки
  2. Мова науки
    формалізації, серед яких центральне місце належить математичної формалізації. Виходячи з потреб науки, створюються різні штучні мови, призначені для вирішення тих або інших завдань. Всі безліч створених і створюваних штучних формалізованих мов входить до мова науки, утворюючи потужний засіб наукового пізнання. Особливу увагу аналізу - синтаксичному і
  3. Глава 13. Формалізація поняття соціологічного виміру
    Глава 13. Формалізація поняття соціологічного
  4. Можливості і межі формалізації (філософський сенс теорем Геделя, Тарського)
    формалізації - її сутності, пізнавальної цінності, умов і меж застосування - серед філософів, логіків та істориків науки відсутня єдина думка. Нерідко висловлюються прямо протилежні погляди - перебільшення ролі формалізації та формалізованої мови і недооцінка значення формалізованих методів дослідження. Давид Гільберт (1862-1943), засновник формалістичною школи в
  5. Особливості формалізації сучасної науки
    формалізації. Формалізація визначається у філософському енциклопедичному словнику як сукупність пізнавальних операцій, що забезпечують відволікання від значення понять і сенсу виразів наукової теорії з метою дослідження її логи-чеських особенностей239. При цьому результати мислення відображаються в точних поняттях і твердженнях. Формалізація пов'язана з побудовою абстрактно-математичних
  6. VI. КЛАСИФІКАЦІЯ НАУК
    формалізації знання і його прагненням подолати абстрактність і формалізм специфічно платонівської теорії «форм» («ідей»). В результаті цієї боротьби і цього протиріччя Аристотель в ряді випадків коливається в оцінці математичного ідеалу формалізації, який проявляється в розробці пекоторих наук. Він одночасно веде енергічпую боротьбу проти Платона і академіків (Спевсінпа і Ксепократа), і сам
  7. Контрольні питання для СРС 1.
    як соціальний феномен? 2. Який предмет філософії науки? 3. Які причини виникнення філософії науки? 4. Як розуміє сутність науки непозітівістскій філософія? 5. На чому грунтуються иррационалистические концепції науки? 6. Чому питання про сутність науки, наукового знання до кінця XX століття все більше займає уми філософів? 7. Який зв'язок філософії науки з філософією техніки? 8.
  8. Математизація сучасної науки
    формалізації наукового пізнання орга нічно пов'язане з його математизацією - проникненням математичних методів і мови математики в різні науки. Роль математики в розвитку пізнання була усвідомлена досить давно. Вже в античності була створено передумови для становлення математичної програми наукового ісследованія253, яка спиралася на дві фундаментальні ідеї : - про особливе місце
  9. РОЗДІЛ 9 Епістемологічний образ науки. Генезис науки і основні історичні етапи її розвитку
    науки. Генезис науки і основні історичні етапи її
  10. Рекомендована література
    науки і техніки.-М., 1995.-Гол. 1,2,3. 2. Сучасна філософія науки: знання, раціональність, цінності в працях мислителів Заходу . Хрестоматія. Изд. 2-е, перераб. і додатк.-М., 1996. 3. Кун Т.С. Структура наукових революцій / Пер. з англ. - М., 1975. 4. Поппер К. Логіка та зріст наукового знання.-М., 1983. 5. Фейерабенд П. Ізбр. Праця з філософії науки / Пер. з англ.-М., 1974. 6.
  11. 1. Поняття і форма охорони селекційних досягнень
    як і на об'єкт промислової власності, охороняється законом і підтверджується патентом на дане досягнення. Патент засвідчує виключне право (тобто інтелектуальну власність) патентовласника на використання селекційного досягнення. Патент діє 30 років, а на деякі сорти - 35 років з дати реєстрації селекційного досягнення в Державному реєстрі охоронюваних
  12. 6. Твори, які не є об'єктами авторського права
    формалізації даних результатів, проведення експертизи та видачі охоронних документів (з патентно-правової моделі), що не входить у функції авторського
  13. ЕКЗИСТЕНЦІЯ - СМ. Екзистенціалізм експлікації - див Карнапа Р. екстерналізм - СМ. ФІЛОСОФІЯ НАУКИ ЕЛІМІНАТІВІЗМ - ??СМ. ФІЛОСОФІЯ СВІДОМОСТІ елімінації метафізика ПРИНЦИП - СМ. ЛОГІЧНИЙ ПОЗИТИВІЗМ
    формалізації. У «Археології знання» (1969) поняття е. не тільки істотно переосмисляется М. Фуко, а й взагалі відходить на задній план. Е. тут - це вже не культурна трансцендентний-лія, що задає спосіб упорядкування світу, а рухлива мережу відносин на рівні регулярностей тдіскурса як практики, що накладає на його конкретні різновиди певні обмеження. У філософії науки поняття е.
  14. природні і штучні мови
    формалізації мови демонструє математика. У логіці використовується штучна мова, що спирається на певні правила. Ця мова гранично формалізований, де символи і формальні правила оперування з ними при-змінювалися ще в Стародавній Греції. Мова цей призначався для виявлення логічних зв'язків думок, так як логіка завжди прагнула відволіктися від змісту мислення, розглядаючи його
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи