Всіма цими міркуваннями підготовляється у Аристотеля вирішення питання про класифікацію наук. Цьому питанню присвячені дослідження Аристотеля не тільки в «Метафізика» (VI 1), але також в «Топіці» (VI 6; VIII 1) і в «Нікомахова етики» (VI 2; 3-5). Найбільше гідність і найвище становище Аристотель відводить наукам «теоретичним» («созер-давальним»). Науки ці дають знання почав і причин і тому «згодні з філософією». Єдина мета теоретичних наук - знання саме по собі, шукане не заради якої практичної мети. Однак, будучи відчуженими від практичної користі, теоретичні науки складають умова наук «практичних». Предмет цих наук - «практика», діяльність того, хто діє. Теоретичні науки зумовлюють правильне керівництво діяльністю. У свою чергу, практична діяльність, правильно керована, - умова досконалого виробництва або творчості. «Творчість» - предмет павук «творчих» («поетичних»). Творчість у широкому сенсі - породження твори, зовнішнього але відношенню до виробничого. І в «практичних», і в «творчих» науках пізнання йде від слідства до початку. При русі по сходах цього сходження Аристотель змушений був боротися з трудпостио, яку для нього створювало протиріччя між її власною високою оцінкою наукової абстракції, принципу формалізації знання і його прагненням подолати абстрактність і формалізм специфічно платонівської теорії «форм »(« ідей »).
В результаті цієї боротьби і цього протиріччя Аристотель в ряді випадків коливається в оцінці математичного ідеалу формалізації, який проявляється в розробці пекоторих наук. Він одночасно веде енергічпую боротьбу проти Платона і академіків (Спевсінпа і Ксепократа), і сам виявляє тенденцію раціоналістичного матема-тизма та формалізації в порівняльному розгляді систематичного місця цих павук. Коливання ці ясно виступають в характеристиках відносини, папрімер, між гармонією і фізикою, а також між математикою і фізикою. Гармопія одночасно і математична наука, і гілка фізики, що вивчає певне коло явищ природи. У математиці формалізація досліджуваних нею предметів набагато значніше, ніж у фізиці. Найбільш просте є разом з тим найбільш формальне і найбільш істинне. З усіх цих точок зору математика повинна була б зайняти в класифікації Аристотеля місце більш високе, ніж фізика. Але в той же час, відповідно до переконання самого Аристотеля, фізика має важливу перевагу порівняй-тельно з математикою: хоча предмет математики більш простий і набагато більш абстрактний порівняно з предметом фізики, зате він менш реальний, точпее кажучи, його реальність опосредствовапа більш високим ступенем абстракції . Навпаки, предмет фізики складніший, в ньому до буття приєднується рух, але предмет цей реальний у більш безпосередньому сенсі.
Боротьба з Платоном була для Аристотеля боротьбою не тільки проти Платона, який протистояв йому ззовні, але також проти платонізму, що залишався в ньому самому. Абстрактний математізм теорії «форм» («ідей») Платона ні подолано Аристотелем повністю. У метафізиці, у класифікації наук і знань, розробленої самим Аристотелем, над усім панує чиста і безтілесна, впе фізичного світу перебуває «форма» (бог, нерухомий перводвіга-тель). Незважаючи на свою безтілесність і бездомішкового, вона розглядається одночасно і як саме просте буття, і як буття, найбільш реальне, як чиста дійсність. Ряд поміщених нижче її «форм» є ряд і вихідний, імепно внаслідок все більш зростаючої кількості «матерії», яка приєднується до цих «формам». У метафізиці Аристотеля ієрархія, або класифікація, наук відповідає ієрархії «форм» буття. Місце кожної павуки в цій класифікації визначається близькістю се предмета до «чистої формі», тобто ступенем «формальності» се предмета. Найвищий предмет метафізики Аристотеля - сутність, споглядально осягається лише розумом, мисленням про мислення.
|
- 1. Цілі класифікації
Значне подібність композиційного складу багатьох конституцій, кола питань, ними регульованих, зовнішніх формальних ознак цих актів дають можливість їх класифікувати. У даному випадку мається на увазі класифікація головним чином юридичних конституцій, хоча звернення до фактів дійсності також повинно мати місце (коли, наприклад, йдеться про фактичні, фіктивних або нефіктивного
- Проблеми класифікації зобов'язань
. Питання про класифікацію зобов'язань носить в літературі дискусійний характер. Нерідко класифікація зобов'язань здійснюється шляхом довільного вичленування окремих видів зобов'язальних правовідносин поза їх зв'язку з іншими зобов'язаннями. Наприклад, виділяються договірні і позадоговірні, односторонні і взаємні, прості і складні, альтернативні і факультативні, головні і
- 5. Ніццька угода про міжнародну класифікацію товарів і послуг з метою реєстрації товарних знаків
Більшість організацій, що займаються товарними знаками, організовують свої реєстраційні реєстри в відповідно до міжнародних класифікаторами товарів і послуг. В укладеному в Ніцці Угоді встановлені стандарти класифікації товарів. У багатьох країнах, включаючи і ті, що формально не стали учасницями Угоди, діє правило, згідно з яким у кожній заявці на реєстрацію
- 1.2. Функціональний поділ праці. Класифікація персоналу за категоріями
Термін «персонал» об'єднує складові частини трудового колективу підприємства. До персоналу ми відносимо всіх працівників (трудовий колектив), що виконують виробничі або управлінські операції і зайнятих переробкою предметів праці з використанням засобів праці. Поняття «кадри», «працівники», «персонал» ідентичні, якщо за основу прийняти дане нами визначення. Надалі ми будемо
- ВІД РЕДАКЦІЇ
Пропонований увазі читачів колективна праця створений у зв'язку з 200-річчям з дня народження Г. В. Ф. Гегеля. Мета його - показати сучасне значення філософських ідей великого німецького мислителя і ідейну боротьбу навколо його філософської спадщини. Книга підготовлена авторським колективом , створеним Інститутом філософії АН СРСР і науковою радою АН СРСР з історії громадської думки. В
- Відомості про авторів
Атякшев Максим Валерійович - студент філософського факультету РДГУ. Библер Владислав Соломонович (1918-2000) - кандидат філософських наук, керівник семінару «Діалог культур». Дубровін Віктор Миколайович (1937-2004) - кандидат філософських наук, доцент філософського факультету РГУ. Зубков Микола Миколайович - старший науковий співробітник Всеросійської Державної бібліотеки
- IX. Класифікація, найменування і впізнавання
§ 310. Всякому, що вивчає процес міркування, на самому початку його занять стає відомо, що існує тісний зв'язок між Міркуванням і Класифікацією. Однак цей зв'язок набагато тісніше, ніж зазвичай думають. Їх залежність взаємна. Міркування передбачає Класифікацію, Класифікація - Міркування. Це - дві сторони однієї і тієї ж речі, необхідні доповнення один до одного. Описуючи
- 1. Класифікація цивільних правовідносин
Класифікація цивільних правовідносин переслідує не тільки теоретичні, а й практичні цілі, що полягають у правильному з'ясуванні прав і обов'язків сторін, визначенні кола правових норм, що підлягають застосуванню в процесі виникнення, реалізації та припинення правовідносин. За характером взаємозв'язку уповноваженої і зобов'язаного суб'єктів розрізняються абсолютні та відносні
- 8. ОРГАНІЗАЦІЯ І УПРАВЛІННЯ педагогічного процесу
Н.В. Бордовская, А.А. Реан. Педагогіка. Критеріями оцінки дидактичних теорій визнаються результативність та ефективність навчання. Проводиться аналіз наступних дидактичних концепцій: дидактичного енциклопедизму; формалізму; утилітаризму; функціонального матеріалізму; парадигмальна; кібернетична, асоціативна; поетапного формування розумових дій; управлінська. Дані
- Процюк Олег Володимирович. Кримінальна ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ. Дисертація на здобуття наукового ступенів кандидата юридичних наук. Київ -2006, 2006
Дисертація на здобуття наукового ступенів кандидата юридичних наук. 12.00.08 - кримінальне право та Кримінологія; кримінально-виконавче
- 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр. наук і становлення нових юр. наук.
Юриспруденція - наука про право. Весь комплекс юридичних наук можна умовно розбити на наступні основні групи: Історико-юридичний цикл (загальна історія держави і права, історія держави і права України, історія політичних і правових вчень, римське право та ін.) Державно-правовий цикл (державне право, конституційне право, державне право зарубіжних країн,
- Глава 2. Криміналістика в Системі юридичних наук
Глава 2. Криміналістика в Системі юридичних
- X. Сприйняття окремих предметів
§ 314. Нам залишається вказати, що оточуючі предмети можуть зробитися відомими тільки шляхом класифікації чи пізнавання. Будь-яке сприйняття зовнішнього предмета припускає або ототожнення його як окремої речі, або приєднання його до групи деяких споріднених речей . Спеціальне сприйняття можливо тільки як інтуїція схожості або несходства відомих даних властивостей і відносин з відомими
- 83. Державні органи та їх класифікація. Центральні та місцеві держ. органи.
Орган держави - частина державного апарату, тобто група осіб або одна особа, володіють юридичною, певної державної, владної компетенцією для виконання завдань і функцій держави. Ознаки: - формується державою або безпосередньо народом; - має спеціальні функції; - володіє державними повноваженнями ; - видає нормативні та індивідуальні акти; -
- ПЕРЕДМОВА
Обов'язкове вивчення педагогіки в усіх вищих освітніх установах Росії передбачено навчальними планами. Вона вивчається і в системі середньої, а часом та початкової професійної освіти співробітників правоохоронних органів, але на практиці вивчення нерідко будується у відриві від правоохоронної діяльності. Основна причина цього - погане знання організаторами освіти
- Глава 3. Теорія держави і права в системі гуманітарних наук і навчальних дисциплін
Глава 3. Теорія держави і права в системі гуманітарних наук і навчальних
- Відомості про авторів
Бараш Петро Петрович - доктор фізико -математичних наук, головний науковий співробітник Інституту енергетичних проблем хімічної фізики РАН. Вессель Хорст - професор Берлінського університету ім. Гум-больта, учень і співавтор А. А. Зінов'єва. Геллер Михайло (1922-1997) - професор Сорбонни, історик і філолог. Гусейнов Абусалам Абдулкерімовіч - академік РАН, директор Інституту
- Класифікація історії
Поширення представлення про порядок на вивчення історії в XVIII в. було, таким чином, не випадковим. Насамперед , порядок знаменує лад істини і, відповідно, порядок історії - це справжня форма пізнання минулого. Безпосередньо цьому відповідає вимога упорядкування фактів. Але існували і більш «широкі» форми порядку, в які вписувалася історія. Це головним чином
|