Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоГромадянське право Росії → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005 - перейти до змісту підручника

Проблеми класифікації зобов'язань


. Питання про класифікацію зобов'язань носить в літературі дискусійний характер. Нерідко класифікація зобов'язань здійснюється шляхом довільного вичленування окремих видів зобов'язальних правовідносин поза їх зв'язку з іншими зобов'язаннями. Наприклад, виділяються договірні і позадоговірні, односторонні і взаємні, прості і складні, альтернативні і факультативні, головні і додаткові зобов'язання і т.д.
Така класифікація здатна вирішувати лише приватні питання, пов'язані з отграничением одних зобов'язань від інших за довільно обраному ознакою, і не створює єдиної системи зобов'язань, яку можна було б використовувати при систематизації законодавства. Тому більшість дослідників прагнуть охопити єдиною класифікацією всю систему зобов'язань в цілому. При цьому використовуються різні критерії. Так, С. І. Аскназій проводить класифікацію зобов'язань з урахуванням головним чином їх економічних особливостей. О. А. Красавчиков в якості класифікаційного критерію використовує спрямованість зобов'язальнихправовідносин. М. В. Гордон кладе в основу класифікації зобов'язань змішаний юридичний і економічний критерій.
При всій відмінності викладених вище позицій всі вони страждають одним загальним недоліком: виділені на основі пропонованих критеріїв види зобов'язань не володіють необхідною правовою спільністю. Це й не дивно, оскільки достатня численність і значну різноманітність зобов'язальних правовідносин не дозволять їх розташувати в одному класифікаційному ряду. Тому більш кращою представляється наведена вище система зобов'язань, заснована на їх багатоступінчастої класифікації.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Проблеми класифікації зобов'язань "
  1. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    проблема припускає-силок Жовтневий подій і тут необхідно відмовитися від двох стереотипів: старого - ніби жовтня в Петрограді революція перемогла завдяки зрілості, готовності нашої країни для соціалізму і нового - ніби у нас не було ніяких передумов для соціалістичної революції, окрім бажання більшовиків захопити владу для соціалістичного експериментування. Причому передумови
  2. 47. Використання в зовнішньоекономічних контрактах правил ІНКОТЕРМС
    проблеми Міжнародна торгова палата в 1936 році видала звід Міжнародних правил по інтерпретації комерційних термінів, названих "ІНКОТЕРМС". Згодом, в 1953,1967, 1976,1980, 1990 і 2000 роках, в нього вносилися зміни та доповнення. В даний час в Україні застосовується шоста редакція - "ІНКОТЕРМС-90". Сформульовані в "ІНКОТЕРМС" базисні умови зовнішньоторговельної купівлі-продажу
  3. § 3. Прийняття виконання за зобов'язанням і структура зобов'язального суб'єктивного права
    проблеми структури зобов'язальних суб'єктивних прав. З цього питання в цивілістиці існують дві основні конструкції: згідно з однією з них кредитор має право прийняти виконання за зобов'язанням, згідно з іншою - зобов'язаний до вчинення відповідних дій 30. Цивільне законодавство РФ і законодавства ряду західноєвропейських країн також не дають однозначної відповіді на поставлене
  4. Список використаної літератури
    проблеми суб'єктивного права. Ярославль, 1990. Бутнев В.В. До поняття цивільного правопорушення / / Проблеми вдосконалення цивільного законодавства Росії. Ярославль, 1993. Варул П.А. Про деякі теоретичних питаннях захисту суб'єктивних цивільних прав / / Проблеми понятійного апарату наук цивільного та цивільного процесуального права. Ярославль, 1987. Варул П.А. До проблеми
  5. § 1. Наука цивільного права
    проблемам системи права, предмета і методу цивільного права. У другій половині 50-х років відроджується ввівши господарського права, прихильники якої намагаються обгрунтувати існування поряд з цивільним другий самостійної галузі-господарського права. На думку прихильників даної теорії, майнові відносини з участю громадян повинні регулюватися цивільним правом, а відносини
  6. § 1. Поняття та юридична класифікація речей як об'єктів цивільних прав
    проблема контролю за рухом грошових коштів в обороті за участю юридичних осіб, а також необхідність дотримання існуючого порядку оподаткування у сфері підприємництва зумовили обмеження розрахунків готівкою. Зокрема, листом ЦБ РФ від 29 вересня 1997 р. № 525 встановлено граничний розмір розрахунків готівкою в РФ між юридичними особами сумою три
  7. 1. Загальні класифікації цивільно-правових договорів
    проблеми цивільного права С. 251-275. 4 Докладніше про види угод див. § 2гл Ют 1 цього підручника При цьому традиційно, по суті з часів римського приватного права, за спрямованістю на певний результат виділяються такі типи договорів (договірних зобов'язань), як договори, спрямовані на передачу майна у власність (або в інше речове право) або в користування, на
  8. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    проблем вітчизняної історіографії залишається історія селянства і в цілому аграрна історія Росії, в розгляді яких намітився ряд нетрадиційних підходів. У 70-ті роки Дж. Скотт, вивчаючи організацію та функціонування селянської економіки, природу селянства як соціального явища, ввів поняття «моральна економіка». В. П. Данилов, високо оцінюючи внесок дослідника у вивчення проблем
  9. Драма «розселянення»
    проблеми соціалізму в СРСР ». Тому тематика робіт спочатку зводилася в основному до характеристики «року великого перелому» (Н.Н. Чорноморський, С.П. Трапезников, П.Н. Шаров та ін.) Особливе місце в історіографії 50-х рр.. зайняла монографія М.А. Краєва «Перемога колгоспного ладу в СРСР» (1954), що з'явилася найбільш повним описом аграрної історії перших 20 років Радянської влади, але теоретичні
  10. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    проблеми в практиці його застосування, у зв'язку з чим виникла необхідність у прийнятті нового АПК РФ. В АПК РФ, прийнятому в 2002 році, були враховані багато раніше недостатньо детально або зовсім не врегульовані питання, зокрема, детально визначена компетенція арбітражних судів, введена спрощена процедура розгляду спорів у суді першої інстанції, змінені терміни і частково порядок перегляду