769. Доведення показаннями свідків.

а) Нині клопотати про виклик свідків можна, спираючись на наявність початку письмового доказу, або на припущення або вказівки, що випливають з вже встановлених фактів (як це допускається ст. 322 при доказьшаніі законного походження)

в) Підтверджуючи погляд, до якого після низки суперечок прийшла судова практика, стаття 341 у новій редакції визначає початок письмового доказу шляхом посилання не на статтю 1347, що вимагає наявності документа, що виходить від відповідача, а на статтю 324, яка задовольняється будь-яким документом, що походить від кого-небудь з членів сім'ї, хоча б і померлих.

свідоцтво про народження саме по собі не може служити початком письмового доказу.

770. Хто може пред'явити позов про відшукання материнства. Ми знаємо, що позов про відшукання законною матері можуть в принципі пред'явити тільки син або дочка. Їхні спадкоємці мають право на такий позов лише у виняткових випадках, перерахованих у статтях 329 і 330.

Стаття 341 нічого не говорить про те, хто пред'являє за цією статтею позов про відшукання материнства. З цієї прогалини закону судова практика робить наступні висновки: 1)

позов може, бути пред'явлений тільки сином або дочкою їх спадкоємці вправі тільки продовжувати ведення справи, початої спадкодавцем 2)

позов про відшукання матері не може бути спрямований проти позашлюбної дитини.

Стаття 340 в нинішній редакції (наданою їй в 1912 р.), як здається, мовчазно підтверджує викладені погляди судової практики, бо вона прямо говорить, що позов про визнання позашлюбної батьківства може бути пред'явлений тільки сином або дочкою (див. нижче, п. 776).

Інформація, релевантна " 769. Доведення показаннями свідків. "

1. Допустимість доказів
   Допустимість доказів пов'язана З їх процесуальною формою, тобто засобами доказування. Обставини справи, які відповідно до закону повинні бути підтверджені певними доказами, не можуть підтверджуватися в арбітражному суді іншими доказами (ст. 68 АПК). Таким чином, допустимість доказів - це встановлений законодавством вимога, що обмежує використання
   
2. Допустимість доказів.
   Допустимість доказів пов'язана з їх процесуальною формою, тобто засобами доказування. Допустимість доказів - це встановлений законодав ством вимога, що обмежує використання конкретних засобів доказування, або вимога, що наказує обов'язкове використання конкретних засобів доказування при встановленні певних фактичних обставин справи при здійсненні
   
3. § 3. Взаємодія слідчого зі свідками. Психологія свідків
   Особливістю поведінки свідків у попередньому слідстві (і на суді) є їх процесуально регламентується-анная обов'язок дати показання, що мають значення для рас-криття і розслідування злочинів. 372 Глава 13. Психологія комунікативної діяльності слідчого Взаємодіючи зі свідками, слідчий повинен враховувати, що спрямованість сприйняття події і його зміст
   
4. 9. Наслідки недотримання простої письмової форми угоди
   Загальним наслідком недотримання простої письмової форми угоди є позбавлення сторін у разі спору права посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків. У цих випадках суб'єкти зберігають право приводити письмові (листи, розписки, квитанції тощо) та інші докази (п. 1 ст. 162 ЦК). З наведеного загального правила в деяких випадках закон робить виключення
   
5. 2. Належність та допустимість доказів, подання та витребування доказів. Основаніяосвобожденія від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами
   2. Належність та допустимість доказів, подання та витребування доказів. Основаніяосвобожденія від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних
   
6. Свідчення свідків.
   За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі. Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка особу,
   
7. Тема 16. Тактика перевірки показань на місці.
   Поняття, суть і завдання перевірки показань на місці. Тактичні особливості підготовки до виробництва перевірки показань на місці. Тактика перевірки показань на місці. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці. Контрольні питання: У чому полягає відмінність перевірки та уточнення показань на місці від допиту і слідчого експерименту? Які психологічні та тактичні прийоми
   
8. Свідчення свідків
   За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі (ст. 88 АПК). Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка
   
9. Тема 7. ДОКАЗИ
   Запитання Поняття і класифікація доказів. Предмет доводячи-ня. Належність, допустимість доказів, подання та витребування доказів. Підстави звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення. Окремі види доказів. Література Амосов С. Тягар доказування в
   
10. § 9. Психологія допиту свідків
    Предметом допиту свідків є встановлення достовірних відомостей про сутність розслідуваної події, про обставини, що знаходяться в причинних зв'язках з цією подією, отримання відомостей, що дозволяють перевірити і оцінити наявні докази і виявити джерела нових доказів. У кримінальному процесі Росії свідком може бути кожен громадянин, якщо йому відомі обставини
    
11. Організація юстиції.
    Судова система імперії була побудована виключно за територіальним принципом і на основі мусульманської традиції. Основною фігурою судочинства був професійний суддя - каді (хакім). Судова система в цілому відповідала адміністративно-територіальним поділом. Але були великі міста, особливо пов'язані з морською торгівлею, де число судових округів було більше. У період
    
12. § 2. Використання знань про закономірності відчуттів у слідчій практиці
    Знання закономірностей відчуттів сприяє більш кваліфікованому розслідуванню злочинів. Наприклад, проводячи слідчий експеримент, оцінюючи показання свідків, слідчий повинен враховувати, що чутливість людини залежить від ряду факторів (від тривалості перебування в даній обстановці, від впливу ряду подразників, від досвіду людини і його фізіологічного стану).