Головна |
« Попередня | Наступна » | |
9 (VIII) Г |
||
Розбещений, як було сказано, не здатний до каяття, бо він дотримується зе свого власного вибору, але всякий невбздержний здатний до каяття. Тому насправді справа йде не так, як [здалося] при постановці вопроса48а, але один, [розпущений], незцілений, а інший, [непоміркований], зцілив. Справді, зіпсованість [вдачі] схожа на такі хвороби, як, скажімо, водянка або сухоти, а непоміркований - на епілептичні припадки: перша представляє собою непреривнодействующую, а друга - приступообразную ПІДЛІСТЬ. Та І В цілому непоміркований НАЛЕЖИТЬ 35 до іншому роду, ніж порочність, бо порочність укрита [від порочного], а непоміркований [від непоміркований] не приховати. Серед самих непоміркований несамовиті (ekstati-1151а koi) 49 краще, ніж ті, хто, володіючи судженням, що не дотримується його, адже останні поступаються менш [сильною] пристрасті і на відміну від перших [діють] не без попереднього рішення. Дійсно, [такий] непоміркований схожий на того, хто п'яніє швидко і від малої кількості вина, тобто від меншого, ніж 5 більшість людей. Отже, очевидно, що непоміркований - це не порочність (хоча в якомусь сенсі, ймовірно, [все ж порочність]). Дійсно, перша діє всупереч, а другий - згідно свідомого вибору. Проте схожість є, принаймні у вчинках; як сказав Демодок про мілетяне: «... мілетяне, право, не дурні, але чинять у всьому жалюгідним подібно дурний-ІО цам» 50, так і непоміркований, не будучи неправосудними, надходять все ж неправосудне. Оскільки один, [а саме непоміркований], такий, що не по переконанню шукає тілесних задоволень і надмірно і всупереч вірному судженню, а інший, [т. е. розпущений], - на переконання, тому що він така людина, якій властиво їх шукати, остільки першого легко переконати, а друга пет. Де-15 ло в тому, що доброчесність дотримується принципу, а зіпсованість [вдачі] знищує, для вчинків же принцип - цільова причина, аналогічно як припущення [є цільовими причинами] в математиці 51 <Звичайно, як у ній [рас] судження не навчає початків, так і у випадку з вчинками, зате доброчесність, від природи вона чи від звички, [навчає] становити правильну думку про початок [як принципі]. Та-20 ким чином, [володар цієї чесноти] - розсудливий, а протилежний йому - розбещений. Може існувати така людина, від пристрасті несамовитий всупереч вірному судженню, який одержимий пристрастю настільки, щоб не чинити згідно вірному судженню, але не настільки, щоб бути переконаним в тому, що деякі задоволення треба безсоромно переслідувати. Ця людина і є не-25 поміркованим (як) кращий, ніж розпущений, і не безумовно дурний, бо найкраще, а саме принцип, в ньому зберігається. Інший, протилежний цьому, дотримується [вірного суждепія] і не приходить в несамовитість, у всякому разі від пристрасті. Звідси, нарешті, ясно, що цей останній склад [душі] добропорядний, а перший - поганий. 10 (1Х). Чи є, таким чином, поміркованим зо той, хто дотримується якого б то не було судження і якого б то не було свідомого вибору, або ж той, хто дотримується правильного вибору? А також чи є непоміркований тільки той, хто не дотримується якого б то не було свідомого вибору і якого б то пі було судження, йлі тільки той, хто не дотримується Неложними судження і правильного вибору? Такий поставлений раніше вопрос52. Ворохобні самовпевнені (idiognOmones), неуки і неотесані, причому самовпевнені уперті через задоволення і страждання; дійсно, вони радіють перемозі, коли не дадуть себе переконати, і страждають, коли їх [думки] відводяться , на зразок поставленого на голосування. Цим вони більше схожі на непоміркований, ніж на поміркованим. Є й такі, хто не дотримується [своїх власних] думок, але не через непоміркованості; такий, наприклад, в Софокловом «Філоктет» Іеоптолем: нехай він через задоволення ие став триматися [ свого], але це задоволення прекрасно, бо для Неоптолема прекрасно було говорити правду, а Одіссей переконав його обманивать53. Дійсно, не всякий, хто здійснює відомий вчинок заради задоволення, є розпущеним, поганим або непоміркований, але тільки той, хто робить це заради деякого ганебного [задоволення]. І. Оскільки бувають і такі люди, яким властиво насолоджуватися тілесними [благами] менше, ніж слід, причому не дотримуючись [вірного] судження, то що знаходиться посередині між такою людиною і непоміркований - стриманий, бо якщо непоміркований не дотримуватися [вірного] судження через якогось перевищення (to mallon ti) [заходи в задоволеннях], то другий - через певного заниження (to hGtton ti); що ж стосується поміркованим, то він дотримується [вірного] судження і не змінює [йому] ні по одній, пі з іншої причини. Якщо ж поміркованість справді є печто доброчесна, то обидві її протилежності мають бути поганими складами [душі], як опо і видно; але від того, що одна з протилежностей помітна тільки у небагатьох людей і в рідкісних випадках, здається, ніби розсудливість протистоїть тільки розбещеності, так само як поміркованість - тільки непоміркованості. Оскільки в багатьох випадках назви даються в силу подібності, то і тут вийшло, що за подібністю розсудливому приписують поміркованість; действи-35 тельно, як стриманий, так і мудрий здатний не робити нічого всупереч судженню заради тілес - І52а них задоволень, але перший має погані потягу, а другий ні, і він здатний не випробовувати задоволення, якщо воно суперечить думці, а перший [в цьому випадку] здатний їх відчувати, але не піддаватися. Подібні до один одному і непоміркований з распущеп-5 вим, хоча вони і ворожнечі, бо тілесних задоволень шукають обидва, але при цьому один думає, що так і треба, а інший так не думає. (X). Неможливо одного й того ж людині бути одночасно розсудливим і непоміркований, бо, як було показано54, бути розважливим - означає бути добропорядним до вподоби. Крім того, бути розважливим - це не тільки «знати», а й бути здатним чинити [у відповідності зі знанням] - Тим часом непоміркований так чинити не здатний, «про Ніщо не заважає, однак, щоб винахідливий був непоміркований; саме тому створюється враження , ніби люди розсудливі, [а насправді тільки винахідливі], одночасно непоміркований. Це пов'язано з тим, що винахідливість відрізняється від розсудливості таким чином, як було сказано в попередніх міркуваннях, тобто ці речі близькі в тому, що стосується судження (kata ton logon), і різні в тому, що стосується свідомого вибору (kata ten proairesin) 5S. 15 непоміркований не схожий також на знаючого і застосовує знання, а схожий він на сплячого або п'яного. І хоча він [надходить] по своїй волі (бо в якомусь сенсі він знає, що і заради чого він робить), він пе негідник, адже свідомо він обирає добру, так що оп полуподлец. І неправосудним він пе є, оскільки не чатував; адже один непоміркований не здатний дотримуватися того, що вирішив, а інший через свою збудливості взагалі пе здатний 20 до прийняття рішень. І справді, певоздерж-ний схожий на державу, де голосують за все, за що слід, і де є добропорядні закони, але ніщо з цього не застосовується [на ділі], як посміявся Апаксандрід: І воля держави закон не беспокоіт.56 Що ж до негідника, то він схожий на державу, яка застосовує закони, але підлі. Непоміркований і поміркованість МОЖЛИВІ в ТЕ, ЩО 25 перевищує міру стосовно до складу більшості людей, бо стриманий тримається більше, а непоміркований менше, ніж здатне переважна більшість. Серед різного роду непоміркований та, від якої нестримливі збудливі, зцілюється легше, ніж та, що у людей, що приймають рішення, але його не дотримуються, і легше зцілити привчити до певоздержності, ніж непоміркований за природою, бо звичку простіше перемінити, ніж природу. 30 Справді, навіть звичку важко змінити саме в тій мірі, в якій вона походить на природу, як каже Евен: Друг мій, скажу я, що стане занятье природою в людях, Якщо за довгий час воно досконалості достігнет.57 Отже, сказано, що таке поміркованість, що - непоміркований, що таке витриманість і що - ізне-зг. женность і як ці склади ставляться один до одного.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 9 (VIII) Г " |
||
|