Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Відп. ред. проф. Б.А. Страшун. Конституційне (державне право) зарубіжних стран.В 4 т. Тома 1-2. Частина загальна: Підручник. - 3-е изд., Оновл. і дораб. - М.: Видавництво БЕК. - 784 с., 2000 - перейти до змісту підручника

2. Абсолютна монархія

Ця форма правління типова для пізнього феодалізму, коли в глибинах аграрного ладу визрівають зачатки індустріального.

Характеризується вона тим, що в руках монарха зосереджується вся повнота державної влади. Він сам видає закони, може безпосередньо керувати адміністративною діяльністю або призначати для цього уряд, вершить вищий суд. Ніяких обмежень його влади немає, принаймні юридичних, хоча політичні, морально-етичні, релігійні й інші можуть бути присутніми і звичайно в тій чи іншій мірі присутні.

Піддані спочатку юридично безправні, оскільки монарх наділив їх якимись правами.

У сучасних умовах абсолютна монархія - раритет (надзвичайна рідкість). Як приклад можна згадати Саудівську Аравію, Оман. Такі держави можуть сьогодні мати навіть символічні «конституції», проте ці акти не є конституціями в повному розумінні слова, оскільки не обмежують владу монарха. Такий «конституцією» можна, наприклад, вважати Тимчасову конституцію Катару 1972 року.

Монархи в Саудівській Аравії, Омані вважаються також вищими духовними особами, що ще більше посилює їхню владу.

Проте все ж ця влада небезмежна: особлива роль належить правлячій сім'ї, яка на своїй раді вирішує, зокрема, питання престолонаслідування (успадковує не обов'язково син колишнього монарха) і може примусити монарха відректися від престолу *.

* Див: Конституційне право країн. Основи організації держави. М.: Наука, 1992. С. 18.

Для абсолютної монархії характерний авторитарний політичний режим, а державний режим іменується абсолютизмом.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Абсолютна монархія "
  1. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    абсолютної монархії, В.Н.Татищев доброзичливо характеризує все правління царя, включаючи і опричнину. На думку цього історика, опричнина зміцнила монаршеское правління і дозволила государю впоратися з «бунтом деяких безпутніх вельмож». Протилежної точки зору тримався князь М.М. Щербатов, що виражав у своїх політичних та історичних творах інтереси родовитої аристократії. Потрібно
  2. Петро Великий
    абсолютної монархії над усіма іншими формами державного правління. Противники Петра піддавалися безумовному засудженню. «Не може народ, - писав Ф. прок-Повіча, - повелівати небудь монарху своєму». Петро I постає в працях цього автора, як «піклувальна батько» свого народу, ідеальний государ, наділений мало не божественним могутністю і проникливістю. До праць, що висвітлювали
  3. Олександр I
    абсолютного монарха, нерідко призводило до коливань, непослідовності, суперечливості в практичній політиці. Роздвоєність була однією з характерних його рис. Ввівши військові поселення, цю найжорстокішу форму примусової військової служби, розправляючись з повсталими селянами - поселянами Новгородської губернії, він міг сказати: «Військові поселення будуть існувати, хоча б для цього
  4. Микола I
    абсолютного монарха, він прагнув гнути життя під себе. Крім того, Микола намагався входити в усі і вся, особисто вникаючи в справи до дрібниць. Цьому сприяла його неосяжна пам'ять. Він пам'ятав всіх, з ким стикався, і намагався перевіряти виконання своїх розпоряджень. Ймовірно, справедливі сказані про нього одним із сучасників слова: «Він вважав себе відповідальним за все, що робилося в
  5. 1.Економіка і соціальна структура
    абсолютної монархії. Однак, сили економічного розвитку (внутрішні та зовнішні), формування світового ринку, військово-економічна і технічна відсталість країни, назрілу кризу рубежу 18501860-х рр.. змусили царизм піти на скасування кріпосного права і відкрити шлях до нової капіталістичної формації. Але перехід до капіталістичного способу виробництва в Росії стався еволюційним шляхом
  6. 27. Основні теорії демократії.
    Абсолютних монархів був перехідним періодом до демократії XIX сторіччя. У питанні ставлення до держави плебіцістарни близькі до еллістам, але йдуть ще далі, заявляючи, що ідеальна форма еліти - це вождь. І як приклад такого суспільства призводять республіку Франції часів де Голля. Саме йому, вважають вони, вперше вдалося здійснити на практиці ідею плебіс-цітарная демократії. Політологи
  7. 7. Форма правління: поняття, види (монархія, її види, республіка)
    абсолютної монархії. Представницькі органи формуються духовенством, дворянством і третім станом - купці, ремісники, землевласники. Абсолютна (самодержавство) - верховна влада цілком належить монарху. Відсутні будь-які законодавчі органи, обмежують владу монарха. Конституційна - буває двох видів: Дуалістична - верховна державна влада розділена між
  8. 8. Політичний режим: поняття, види (тоталітарний, демократичний, авторитарний)
    абсолютної монархії, а також для держав з азіатським способом виробництва. При деспотії здійснюється жорстоке придушення будь-якої самостійності, невдоволення і навіть незгоди, притому вживані заходи можуть бути непропорційно жорстокими. Тоталітарний режим (у власному значенні слова) є, як правило, породженням XX століття. Є крайньою формою авторитарного режиму. Виступає як
  9. 3. Форми правління.
    Абсолютна (Монарх ні з ким не ділить свою владу - сам видає закони, назнач чиновників, вершить вищий суд і упр гос-вом. Народ ніякої участі в упр гос-вом не приймає. Влада тримається на жорсткій дисципліні, примусі і бажанні зберігати сущ традиції) обмежена конституційна Поряд з главою д-ви (монархом) сущ др вищий орган (напр парламент) Дуалістична - в якій сущ
  10. 13. Державний лад Київської Русі.
    Абсолютною монархією XV-XIXвв. Тому для позначення форми правління європейських держав раннього середньовіччя стали використовувати особливе поняття - ранньофеодальна монархія, яке і було вжито на початку цієї відповіді. Для характеристики форми державного устрою Київської Русі в літературі зазвичай використовується вираз "щодо єдину державу", яке не можна віднести ні