Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986 - перейти до змісту підручника

АГРЕССИЯ НІМЕЧЧИНІ, ІТАЛІЇ ТА ЯПОНІЇ І ПОЛІТИКА «невтручання» ЗАХІДНИХ ДЕРЖАВ. БОРОТЬБА СРСР ЗА колективної відсічі агресорам (1935-1937 рр..)

Розірвання "Німеччиною З приходом до влади нацистів перево-

військових статей оруженчіе Німеччини прийняло дуже б-

Версальського договору r г

F Стрию темпи, однак її мілітаристським

приготувань «певною мірою перешкоджали військові обмеження Версальського договору. Тому гітлерівці вирішили ліквідувати ці перешкоди.

Гітлерівське уряд підготував секретний план введення загальної військової повинності, здійснити який передбачалося після плебісциту в Саарской області. В результаті плебісциту, що відбувся в січні 1935 року народження, Саарская область була приєднана до Німеччини. З 539 тис. чоловік, що брали участь у референдумі, більше 88% голосуючих висловилися за приєднання Саару до Німеччини. За його входження до Франції було подано лише 2 тис. голосів.

Сприятливі для Німеччини підсумки плебісциту ще більш підігріли реваншистські вимоги фашистів приєднати до неї «всі німецькі області». Газета «Мюнхенер цайтунг» писала: «Тепер ми відібрали Саарської область; ми відберемо і Ельзас-Лотарингію, і Данцигський коридор, і Мемельскую область, і німецьку Чехію».

На початку лютого 1935 року в Лондоні відбулися англо-французьким переговори на рівні глав урядів і міністрів закордонних справ. У підсумку переговорів було опубліковано комюніке, в якому визнавалася важливість «безпосереднього та ефективного співробітництва з Німеччиною», складовими частинами якого були б угоду про скасування військових статей Версальського договору та наданні Німеччини права на рівність в озброєннях, домовленість про її повернення в Лігу націй, укладення договору про взаємну відмову від повітряного нападу. Учасники наради висловилися за заключе ня договору про взаємну допомогу з участю Великобританії, Франції, Німеччини та Італії, воскрешує ідею «пакту чотирьох».

Англо-французькі «умиротворителів», розчинивши план укладення Східного пакту в системі нових угод, передбачених у лондонській програмі, фактично поховали його.

Гітлерівське уряд, однак, не збиралося надавати вирішення питання про озброєння Німеччини на розсуд Лондона і Парижа. 9 березня 1935 Німеччина оголосила про створення своїх військово-повітряних сил. З боку Англії і Франції не послідувало ніякого протесту. 16 березня Німеччина видала закон про відновлення німецьких збройних сил у кількості 36 дивізій загальною чисельністю 550-600 тис. осіб.

Як і слід було очікувати, порушення Німеччиною Версальського договору не зустріло відсічі з боку Великобританії, Франції та інших держав . Британський уряд обмежилося лише «запереченням» проти односторонніх дій Німеччини. Воно разом з цим вирішило направити міністра закордонних справ Дж. Саймона і лорда-хранителя печатки А. Ідена в Берлін для переговорів з Гітлером. Щоб чинити тиск на нього, англійський уряд вирішив потім направити А. Ідена і в Москву для переговорів з радянськими керівниками.

Англо-німецькі переговори проходили

Англо-німецькі 25-26 березня 1935 Гітлер, залякуючи бри -

переговори У Берліні rrv J о г

F v танских візитерів «радянської загрозою», виправдовував свої дії по ремілітаризації країни необхідністю створити військові сили, здатні протистояти цій загрозі ; він вимагав рівності в авіаційних, танкових та інших видах наступальної зброї. Гітлер різко виступив проти укладення регіональних угод про взаємну допомогу і радянсько-французького пакту про взаємну допомогу, переговори про укладення якого велися в цей час.

Він вимагав повернути Німеччині її колишні колонії і території в Європі, відірвані від неї Версальським договором, а також приєднати до неї області, жителі яких розмовляють німецькою мовою.

Німецький фашизм, писала в ті дні « Правда »про берлінських переговорах,« розгорнув перед англійськими міністрами надзвичайно виразний план розв'язання війни на Сході Європи. Питання про Радянському Союзі висувався при цьому на перший план ».

Саймон не тільки не відкинув домагання Гітлера, а дав зрозуміти, що британський уряд готовий їх обговорити.

Берлінські переговори були однією із спроб британських правлячих кіл з'ясувати можливість встановлення широкого

англо-німецького співробітництва на антирадянській основі. Найважливіший висновок, який зробило для себе британський уряд з берлінських переговорів з Гітлером, полягав у тому, що таке співробітництво можливе і його слід всіляко заохочувати і розвивати. 28

березня 1935 А. Іден прибув з Берлі - П ере говірки Ідена на до Москви. Це був перший візит в СРСР

в Москві англійського міністра за 18 років существова

ня Радянської влади.

У переговорах з А. Іденом, що проходили 28-29 березня 1935 р., з радянської сторони брали участь І. В. Сталін, В. М. Молотов, М. М. Литвинов. У бесіді з М. М. Литвиновим , говорячи про результати лондонських і берлінських переговорів, А. Іден прагнув обілити проведену Великобританією і Францією політику «умиротворення» фашистських агресорів; він намагався довести, що Радянський Союз перебільшує небезпеку агресії з боку Німеччини і що визнання за нею права на довооруженіі диктується необхідністю усунення « несправедливостей »Версальського договору.

З радянського боку було заявлено, що Німеччина озброюється не заради усунення несправедливості Версаля, а для нападу, і, стало бути, необхідно вжити заходів до того, щоб перешкодити їй озброюватися.

Англійському міністрові було роз'яснено, що в основі зовнішньої політики Німеччини лежать дві основні ідеї - ідея реваншу і ідея панування в Європі, але зараз ще важко говорити, в яку сторону вона в першу чергу направить свій удар. Беручи до уваги силу Червоної Армії, заявили представники СРСР, більш імовірно, що перший удар Німеччини буде спрямований аж ніяк не проти СРСР. Пропозиція А. Ідена «купити повернення Німеччини до Ліги націй-якими привабливими для неї поступками» зустріло рішучі заперечення радянської сторони.

При розгляді питання про укладення Східного пакту про взаємну допомогу Іден відбувся загальними словами про важливість зміцнення безпеки в Європі шляхом укладення регіональних угод. Позиція СРСР з цього питання була викладена в заяві І. В. Сталіна, який сказав , що ніяк не можна «задовольнитися лише пактом про ненапад з Німеччиною ... Для забезпечення миру потрібна більш реальна гарантія, і такою реальною гарантією є лише Східний пакт взаємної допомоги».

У заключному комюніке сторони заявили про свою рішучість «керуватися у взаємних відносинах тим духом співпраці та лояльного виконання прийнятих ними зобов'язань, який випливає з їхньої загальної участі в Лізі націй». Вони заявили також, що «дружнє співробітництво обох країн у спільній справі колективної безпеки представляє першорядну важливість для подальшої активізації міжнародних зусиль у цьому напрямку ». Життя, однак, показала, що згода Великобританії на підписання даного документа мало своєю метою заспокоїти громадську думку своєї країни та інших держав. На ділі ж британські правлячі кола продовжували проводити політику« умиротворення »фашистських агресорів, змови з ними.

Питання про відмову Німеччини від військових ста-воНенно-морське ° Є тей Версальського договору обговорювався в

угоду квітні 1935 року на конференції глав пра

вітельством і міністрів закордонних справ Великобританії, Франції та Італії в Стрезе (Італія) і на надзвичайному засіданні Ради Ліги націй.

Конференція в Стрезе пройшла під знаком примиренська відносини її учасників до дій гітлерівського уряду. У заключній декларації конференції було зроблено, ні до чого не зобов'язує заяву трьох держав про те, що вони будуть протидіяти всякому Одностороння відмова від договору, який може поставити світ під загрозу.

Підсумки конференції показали, що в Насправді ніякого «фронту СТРЕЗАМ», про який писала буржуазна друк Великобританії та інших країн, створено не було. Учасники конференції зайняли позицію потурання односторонніх дій гітлерівського уряду.

. Така ж позиція була зайнята трьома державами і на надзвичайному засіданні Ради Ліги націй, що відбувся незабаром після конференції в Стрезе. У резолюції, прийнятої Радою, справа звелася до засудження одностороннього відмови Німеччини від військових постанов Версальського договору. Питання про санкції проти гітлерівського рейху був переданий на розгляд спеціально створеного комітету, де він і був похований.

На засіданні Ради тільки радянський делегат М. М. Литвинов зайняв принципову позицію з обговорюваних питань. Підкресливши право всіх миролюбних держав на свою безпеку і на її забезпечення всіма засобами, він разом з цим підкреслив, що це не може поширюватися на державу, яка, порушуючи міжнародні угоди, озброюється для завоювання інших країн. Радянський Союз закликав членів Ліги до створення системи колективної безпеки в інтересах усіх держав.

Важливе місце в планах гітлерівської верхівки відводилося створенню великих військово-морських сил, необхідних для затвердження світового панування Німеччини. Якщо для відновлення ВПС і сухопутних сил Німеччини гітлерівське уряд пішов на відкрите порушення Версальського договору, то в ліквідації військово-морських обмежень, передбачених цим договором, воно, бачачи підтримку Великобританії, яка добровільно відкривала цей канал нарощування військової потужності

рейху, вважало можливим діяти політичними методами.

У червні 1935 року в Лондоні почалися англо-німецькі військово-морські переговори. Представник Німеччини Ріббентроп зажадав, щоб міць німецького флоту становила 35% морської могутності Британської імперії. Британський морський штаб вважав подібне співвідношення потужності флотів Великобританії та Німеччини «стратегічно можливим і прийнятним».

Перший лорд адміралтейства Ейр Монселл і міністр закордонних справ Дж. Саймон на основі укладання морського штабу погодилися з вимогами Німеччини. 18 червня 1935 англогерманское військово-морську угоду було оформлено обміном нотами. Співвідношення флотів Німеччини та Великобританії було зафіксовано на рівні, запропонованому Ріббентропом.

Це давало можливість Німеччині збільшити свій флот з 78,6 тис. т до 420,6 тис. г, тобто в п'ять з гаком разів. Тоннаж морського флоту Англії складав у той час 1 млн. р.

Угода дозволяла Німеччині будувати підводний флот, рівний по тоннажу підводному флоту Великобританії. Через відсутність ресурсів Німеччина навіть погодилася мати підводний флот, рівний 45% британського підводного флоту. Британські політики розраховували, що Німеччина зможе виконати програму військово-морського будівництва у встановлених лімітах не раніше 1943 року.

Прогресивна громадськість світу, в тому числі і Англії, розцінила англо-німецькі угоди як новий крок на шляху до світової війни. Військово-морський пакт, писала газета «Дейлі уоркер »,« є пактом війни ». Угода суперечило національним інтересам Англії. У. Черчілль вважав його висновок« найбільшою політичною помилкою ». У бесіді з радянським повпредом в Англії, що відбулася в липні 1935 року народження, Черчілль заявив:« В даний час найбільша небезпека для британської імперії йде з Німеччини ... Перший удар з боку Німеччини послідує, мабуть, не в бік СРСР, бо це досить-таки небезпечно. Більш ймовірні інші напрямки ». Таким напрямком міг бути і став Захід - Англія та Франція.

Англо-німецька угода з морських озброєнь завдала сильного удару по Франції: німецькі ВМС практично повинні були перевершити французькі.

Радянський уряд, розуміючи небезпеку ремілітаризації Німеччини, енергійно виступив проти угоди Англії з Німеччиною, вважаючи його ворожим актом щодо СРСР.

Агресія фашистської в середині 30-х років поряд з Німеччиною

Італії в Ефіопії і різко активізувала імперіалістичну

позиція західних агресію фашистська Італія. Італійська

держав і СРСР буржуазія була незадоволена результатами

поділу видобутку між країнами - переможницями в Першій світовій війні. Вона претендувала на більш значні тер ріторіального придбання, ніж ті, які вона отримала. Плани експансії італійського фашизму передбачали захоплення великих територій в Африці, на Балканах, в Дунайському басейні, перетворення Середземного моря у внутрішнє італійське озеро.

Першим об'єктом італійської агресії стало незалежне африканська держава - Ефіопія, що займає важливе стратегічне положення на морських комунікаціях, що ведуть з Середземного моря в Індійський океан.

Плани захоплення Ефіопії виношувалися Італією з 1925 року. Спочатку передбачалося анексувати її « мирним »шляхом, при повній згоді Великобританії, а коли це не вдалося, вона стала готуватися до вирішення поставленої мети військовими засобами. На території Італії і в її африканських колоніях в 1933-1935 роках були створені збройні сили чисельністю 1,3 млн. чоловік.

 Поряд з військовими приготуваннями італійська фашистська верхівка проводила дипломатичний зондаж позицій Великобританії і Франції щодо своїх намірів. Оі показав, що уряди Великобританії та Франції мовчазно погодяться на здійснення загарбницьких планів дуче. Англійська кореспондент Дж. Прайс свідчить, що на питання Муссоліні, як поставиться Великобританія до вторгнення Італії в Ефіопію, британський прем'єр-міністр Р. Макдональд з вражаючим цинізмом відповів: «Англія - ??леді. Жінкам подобаються активно-наступальні дії чоловіків, але за умови дотримання секретності. Тому дійте тактовно, і ми не будемо втручатися ». 

 Згода Франції на італійську агресію було дано під час візиту Лаваля в Рим в січні 1935 року. Між Лавалем і Муссоліні було укладено угоду про «виправлення франко-італійського кордону в Африці». Поряд із змінами кордонів в Північній Африці воно передбачало передачу Італії території в 800 кв. км Французького Сомалі. Франція надавала свободу дій Італії в Східній Африці, відмовилася від політичних інтересів в Ефіопії. Англія схвалила угоду Лаваля - Муссоліні. Париж і Рим обмінялися військовими місіями. 

 Могли б перешкодити захопленню Ефіопії Італією США. Але адміністрація Ф. Д. Рузвельта практично підтримувала Великобританію і Францію у проведенні політики «умиротворення» агресорів. У ноті уряду Ефіопії, спрямованої в липні 1935

 року у відповідь на його прохання вивчити засоби, які забезпечили б виконання Італією її зобов'язань по пакту Бріана - Келлога, уряд США відмовився від будь-якого втручання у врегулювання італо-ефіопської конфлікту, посилаючись на те, що цією справою займається Ліга націй. 31

 Серпень 1935, незадовго до початку італо-ефіопської війни, конгрес США прийняв резолюцію про «нейтралітет», що стала незабаром законом, відповідно до якого заборонялася продаж озброєння воюючим країнам, але дозволялася торгівля з ними іншими товарами, у тому числі стратегічними матеріалами. 

 Через два дні після нападу Італії на Ефіопію, 5 жовтня 1935 р., Білий дім заборонив вивіз зброї в ці країни. Проголошуючи «рівне» ставлення США до обох воюючих сторін, закон насправді був на руку тільки агресору. Італія виробляла зброю на власних підприємствах, чого не могла робити Ефіопія. 

 На світанку 3 жовтня 1935 Італія без оголошення війни вторглася в Ефіопію. На морських шляхах з Європи до Азії був зав'язаний новий вузол війни. 

 Агресія Італії проти Ефіопії викликала обурення світової громадськості, занепокоєння частини правлячих кіл західних країн, що знайшло своє відображення в рішеннях Ліги націй. 7 жовтня 1935 Рада Ліги націй визнав Італію агресором. Через два дні це рішення було підтверджено Асамблеєю Ліги націй, що створила координаційний комітет для розробки і застосування економічних санкцій проти Італії. Всі держави, що входили в Лігу націй, повинні були припинити вивіз до Італії зброї і військових матеріалів, заборонити надання їй позик і кредитів, а також ввезення товарів з Італії і експорт в цю країну деяких видів сировини і напівфабрикатів (виключаючи вугілля, руду і сталь) . Радянський Союз вніс до координаційного комітету пропозицію про заборону ввезення до Італії нафти. 

 Але в повному обсязі санкції були підтримані лише невеликим числом країн - членів Ліги націй. Австрія та Угорщина відмовилися від застосування санкцій; США, не будучи членом Ліги націй, не дотримувалися політиці застосування повного обсягу санкцій щодо італійського агресора. Більше того, незабаром після вторгнення італійських військ в Ефіопію обсяг торгівлі між США та Італією значно збільшився. Експорт нафти з США до Італії зріс в 1935 році в порівнянні з 1934 роком на 140%. У італійські колонії в Африці ввезення нафти збільшився в кілька десятків разів. США постачали Італію іншими важливими стратегічними товарами - сталлю, сировиною для чорної металургії, бавовною, а також вантажівками.

 У санкції, звичайно, не брала участь фашистська Німеччина, всіляко допомагала італійському союзнику. На частку США і Німеччини припадало до половини італійського експорту та імпорту. 

 Пособництво агресору з боку Великобританії і Франції чітко проявилося в грудні 1935 року, коли Ліга націй змушена була приступити до обговорення питання про застосування проти Італії нафтових санкцій. До середини грудня згоду на їх застосування дали 10 держав, у тому числі Руму ня, Голландія, Ірак і СРСР, до того постачали Італії близько 75% її імпорту нафти. 

 Особливе значення в питанні про санкції мала позиція Великобританії. При його розгляді на засіданні англійського уряду в грудні 1935 року члени кабінету висловлювали побоювання, що застосування санкцій може призвести до повного краху існуючого в Італії режиму і до утворення там комуністичного уряду. Керуючись цими мотивами, британський уряд не закрило Суецький канал для перевезення італійських військ. Воно також відхилило пропозицію про морську блокаду Італії. Лондон і Париж виключали можливість застосування до Італії військових санкцій, посилаючись на те, що це може привести до розширення конфлікту. 

 Радянський Союз рішуче наполягав у Лізі націй на точному виконанні положень її Статуту про боротьбу з агресією. Виступаючи 10 жовтня 1935 на надзвичайній сесії Ради Ліги націй, радянський представник В. П. Потьомкін закликав діяти «колективно і твердо». У ноті італійському уряду від 22 листопада 1935 уряд СРСР підкреслило, що вважає за необхідне тверде виконання зобов'язань, прийнятих ним за Статутом Ліги націй. Ефіопія «повинна користуватися всіма тими правами, які надані Лігою націй іншим її членам». 

 Подальше пособництво італійському агресору виразилося у підписанні 9 грудня 1935 британським міністром закордонних справ Хором і прем'єр-міністром Франції Лавалем секретної угоди про розділ Ефіопії, що передбачав передачу Італії значної частини її території - всій провінції Огаден та східній частині провінцій Тігре і Харар. За Францією зберігалося монопольне право на володіння залізницею Аддіс-Абеба - Джібуті. Ця угода, спрямована на ліквідацію незалежності Ефіопії, викликала бурю обурення світової громадськості. С. Хор змушений був подати у відставку, міністром закордонних справ був призначений А. Іден. Уряд Лаваля на деякий час втрималося у влади, але його падіння в 1936 році в значною мірою було пов'язане з цією угодою. 

 Народ Ефіопії, погано озброєний, надавав героїчний опір італійської армії. У 1936 року війська Ефіопії навіть завдали кілька поразок загарбникам. Однак пособництво агресору Англії, Франції та США, застосування італійськими військами варварських засобів війни зрештою привели до перемоги Італії. Муссоліні 9 травня 1936 видав декрет про приєднання Ефіопії та Еритреї до Італії. З Ефіопії, Еритреї та Італійського Сомалі була створена «Італійська східна Африка» під керуванням генерал-губернатора. 

 СРСР був єдиною державою, що виступив за повну незалежність Ефіопії. 

 Спираючись на норми міжнародного права, СРСР пропонував державам - членам Ліги націй не зупинятися ні перед якими умовами і засобами для припинення агресії Італії в Ефіопії, готовий був піти на застосування військових санкцій відповідно до ст. 16 Статуту Ліги націй. Проте правлячі кола Англії і Франції відхилили радянські пропозиції, і в липні 1936 Ліга націй зняла санкції з Італії, фактично узаконивши анексію Ефіопії Італією. 

 Відчуваючи повну безкарність зі сто-Ремілітаризація рони Великобританії та Франції, фашист- 

 зоениаНІеІ К0І ська верхівка вирішила ввести війська в Рейнську демілітаризовану зону і 50-кілометрову смугу правого берега Рейну, де Німеччина за Версальським договором не могла містити збройні сили і споруджувати укріплення. План ремілітаризації Рейнської зони був складений командуванням вермахту ще в травні 1935 року. 

 Вранці 7 березня 1936 німецькі війська почали операцію «Шулунг». Вони зайняли Рейнську зону силами 19 піхотних батальйонів і 13 артилерійських дивізіонів - всього близько 30 тис. солдатів і офіцерів. 

 Того ж дня посли Великобританії, Франції, Бельгії та Італії в Берліні були запрошені в міністерство закордонних справ Німеччини, де їм було повідомлено міністром Нейрат 

 про відмову Німеччини від Локарнских угод і про заняття Рейнської зони німецькими військами. 

 Зміцнення Німеччиною своїх стратегічних позицій представляло реальну загрозу безпеці західних держав, особливо Франції та Бельгії. 

 Уряд Франції після тривалого обговорення ситуації, що склалася вирішило нічого не робити, поки не будуть відомі позиції Ліги націй і держав - гарантів Локарнского угоди. 

 Великобританія, що була гарантом Рейнського пакту, висловилася проти застосування будь-яких санкцій до Німеччини і виступила за переговори з нею в цілях досягнення «взаєморозуміння». 

 14 березня в Лондоні відкрилося засідання Ради Ліги націй. Англійське і французьке уряду лише на словах засудили одностороннє порушення Німеччиною Локарнских угод і заняття військами рейху Рейнської зони. Тільки СРСР на сесії Ради Ліги націй виступив з вимогою приборкання німецького агресора, непорушності міжнародних договорів. 

 У своїй промові на сесії Ради Ліги 17 березня радянський делегат М. Литвинов заявив, що ремілітаризація Рейнської зони зроблена з метою створення «гегемонії Німеччини на всьому європейському континенті». Він попереджав західні держави про небезпеку відроджуваного німецького мілітаризму, закликав до рішучих дій з приборкання сил війни. 

 Проте Рада Ліги націй прийняв 19 березня резолюцію, констатувала тільки визнання факту порушення Німеччиною Версальського договору і Локарнских угод. Проти Німеччини не було застосовано жодних санкцій. При потуранні буржуазно-демократичних держав Західної Європи фашистська Німеччина зміцнила свої стратегічні позиції для здійснення нових агресивних акцій. 

 У відповідь на політику фашистських держав в Європі розвивалося антифашистський рух. Комуністичні партії викривали фашистських агресорів і їх посібників. У резолюції VII конгресу Комінтерну, що відбувся влітку 1935 року народження, було відзначено, що «німецькі фашисти, які є головним палієм війни, які прагнуть до гегемонії німецького імперіалізму в Європі, ставлять питання про зміну європейських кордонів допомогою війни, за рахунок своїх сусідів». У документі підкреслювалося, що дії фашистських держав представляють загрозу безпеці Радянського Союзу. 

 У зв'язку з посиленням військової небезпеки Конференція в Монтре С0 боку фашистських держав у про режим Чорноморських _ r Y А 

 проток - Європі важливе значення для Радянського 

 Союзу набував питання про його безпеку з боку Чорного моря. Лозаннська конвенція 1923 про режим проходу військових кораблів через Чорноморські протоки, що не ратифікована Радянським Союзом, не забезпечувала безпеки його чорноморських районів. Змінилася міжнародна обстановка настійно вимагала укладення нової конвенції про режим судноплавства в зоні проливати. Саме тому Радянський Союз підтримав пропозицію Туреччини про скликання нової конференції, з цього питання. 

 Конференція проходила в Монтре (Швейцарія) у червні - липні 1936 року. У її роботі взяли участь представники СРСР, Великобританії, Франції, Туреччини, Болгарії, Румунії, Югославії, Японії. На конференції розгорнулася гостра боротьба між делегаціями СРСР і Англії головним чином з питань проходу через протоки військових кораблів. 

 Великобританія вимагала визнати Чорне море відкритим міжнародним морем і домагалася вільного входу в Чорне море будь-яких військових кораблів нечорноморських держав. Позиція англійської делегації про рівність чорноморських і нечорноморських держав була підтримана делегацією Японії. 

 Радянські представники, прагнучи до максимального забезпечення безпеки СРСР та інших чорноморських держав, наполегливо домагалися, щоб чорноморські країни були поставлені в особливе становище і могли проводити через протоки будь-які військові кораблі. 

 Туреччина наполягала на закритті проток для всіх іноземних військових судів, що практично було спрямоване проти життєво важливих інтересів СРСР. Пізніше, в результаті за кулісної угоди з Великобританією, Туреччина зняла свій проект конвенції і приєдналася до англійського проекту. Радянський Союз рішуче заявив, що не допустить прийняття конвенції, що завдає шкоди його інтересам. 

 Зрештою Великобританія і Туреччина змушені були прийняти вимоги Радянського Союзу про вільний прохід військових кораблів СРСР і інших прибережних країн через протоки без будь-яких обмежень як за їх тоннажу, так і за класом. Прийняття цієї вимоги дозволило успішно завершити роботу конференції в Монтре. 

 20 липня 1936 Конвенція про режим Чорноморських проток була підписана. Вона задовольняла вимогу Туреччини про відновлення її повного суверенітету над зоною проток. Їй дозволялося здійснити ремілітаризацію їх узбережжя. 

 Для військових кораблів був встановлений наступний режим: у мирний час надводні військові судна причорноморських держав отримали право вільного проходу без обмежень їх тоннажу і класу. Підводні човни могли проходити тільки в надводному стані. Для нечорноморських країн встановлювалися певні обмеження. Вони мали право проводити в Чорне море тільки легкі надводні військові кораблі і допоміжні судна. Їх загальний тоннаж при одночасному знаходженні в Чорному морі встановлювався в 30 тис. м. Передбачалося підвищення цього ліміту максимально до 45 тис. г, якщо міць самого, сильного чорноморського флоту збільшувалася на 10

 і більше тисяч тонн. Сумарний тоннаж суден одного нечорноморські держави, знаходяться в Чорному морі, не повинен перевищувати 20 тис. т. Термін перебування військових судів нечорноморських країн у водах Чорного моря встановлювався в три тижні. 

 У воєнний час при нейтралітеті Туреччини заборонявся прохід військових судів воюючих держав. Туреччини було надано право повністю закривати протоки, якщо вона бере участь у війні або вважає себе що знаходиться під військовою загрозою. Право вирішення питання про те, коли така загроза виникає і - звідки вона виходить, надавалося лише Туреччини. Друга світова війна показала, що Туреччина нерідко використовувала це право на шкоду Радянському Союзу. 

 Незважаючи на ці та інші недоліки, зокрема рівняння прав чорноморських і нечорноморських держав в період війни, конвенція 1936 року в цілому була кроком вперед у порівнянні з Лозаннської конвенцією 1923 року. Однак вона не забезпечувала необхідну безпеку причорноморських країн, у тому числі і СРСР. 

 Інтервенція Німеччини Особливо рельєфно проявилася політика 

 політіка11 "нївмешатель-п00щРенія фашистських агресорів в пе- 

 ства »в іспанські справи риод національно-революціонноі воїни 

 іспанського народу проти сил внутрішньої контрреволюції та міжнародної реакції. 

 У лютому 1936 року на виборах в кортеси Іспанії перемогу здобули ліві партії, що увійшли в Народний фронт. Було сформовано уряд Народного фронту, який проголосив миролюбну зовнішню політику і що приступило до проведення демократичних перетворень в країні. 

 Важливі події в цей час відбулися і у Франції. На парламентських виборах навесні 1936 перемогу здобули партії, що об'єдналися в Народний фронт. Створене після виборів уряд на чолі з лідером соціалістичної партії (СФІО) Леоном Блюмом спиралося на Народний фронт. Ці зміни в політичному житті Іспанії та Франції зустріли рішучу протидію імперіалістичних держав і внутрішньої реакції цих країн. 

 Проти уряду Народного фронту в Іспанії був підготовлений змову іспанської реакції, що спиралася на військову кліку Санхурхо - Франко і на підтримку фашистських держав - Німеччини та Італії. 

 У ніч на 18 липня 1936 радіостанція Сеути (Іспанське Марокко) передала умовний сигнал: «Над всією Іспанією безхмарне небо». Це був сигнал до початку заколоту. Він охопив Іспанське Марокко, Канарські і Балеарські острови. Виступи заколотників почалися на півночі Іспанії: у Наваррі, Старої Кастилії, Барселоні, Севільї, Сарагоссе. На чолі заколоту встав генерал Франко, перекинутий англійською літаку з Канарських островів в Тетуан. Він замінив генерала Санхурхо, загиблого при аварії літака. 

 Організатори заколоту розраховували на швидку перемогу, але незабаром сили заколотників виявилися на грані розгрому. У цей момент, в серпні 1936 року, відкриту інтервенцію проти Іспанської Республіки почали Німеччина та Італія. 

 Цілями інтервенції фашистських держав окрім знищення демократії в Іспанії були захоплення стратегічних шляхів, що зв'язують Атлантику з Середземним морем, і перетворення Іспанії в плацдарм на випадок війни з Англією і Францією. 

 Німеччина та Італія направили заколотникам велика кількість озброєнь, військове спорядження, а потім і війська. На початку листопада 1936 Німеччиною до Іспанії був посланий повітряний корпус «Кондор», який налічував понад 100 літаків і 4500 чоловік особового складу. Німецька і італійська авіація перекидала до Іспанії війська і озброєння, бунтівників з Марокко. Всього за три роки війни в Іспанію було послано 250 тис. італійських і близько 50 тис. німецьких солдатів. 

 Незважаючи на пряму загрозу Великобританії та Франції у разі встановлення італо-німецького контролю над Піренейським півостровом, Лондон і Париж не тільки не чинили протидії заколотникам і італо-німецьким інтервентам, а, навпаки, всіляко потурали їм у знищенні «червоної небезпеки» в Іспанії. 

 Як засіб сприяння удушення Іспанської Республіки Великобританія і Франція обрали політику «невтручання» у іспанські справи. 

 Ідея цієї політики народилася в Лондоні, а практичну реалізацію її взяло на себе французький уряд, очолюване соціалістом Л. Блюмом. Ще в липні 1936 року уряд Блюма заборонив вивіз зброї до Іспанії і закрило франко-іспанський кордон. У серпні 1936 року воно запропонувало ряду європейських країн, у тому числі Великобританії * Німеччини, Італії та Радянському Союзу, домовитися про невтручання в іспанські справи. 26 серпня по ініціативи Франції був створений «комітет з невтручання у справи Іспанії» на чолі з лордом Плімут. До комітету увійшло 27 європейських держав. Він почав свою роботу у вересні 1936 року. 

 Політика «невтручання» служила Англії та Франції лише для прикриття прямої і непрямої допомоги Франка. З Великобританії та Франції заколотникам манівцями поставлялися озброєння і боєприпаси. Англійський військовий флот, що блокував узбережжі республіканської Іспанії, всіляко допомагав заколотникам. Банки Сіті таємно надали Франко позику в 1 млн. ф. ст. 

 Політика уряду США щодо республіканської Іспанії по суті не відрізнялася від політики Англії та Франції. У січні 1937 сенат і палата представників США ухвалили резолюцію, яка забороняла продаж зброї «воюючим сторонам в Іспанії». Уряд США заборонило виїзд до Іспанії американських добровольців, що, однак, не завадила борцям створеної Бригади Лінкольна взяти участь у захисті Іспанської Республіки. 1 травня 1937 конгрес США прийняв «закон про нейтралітет», який позбавляв іспанське республіканський уряд права закуповувати американську зброю і навіть анулював раніше укладену угоду про його придбання. Що ж до Франка, то у нього було достатньо озброєння та спорядження, що поставляються Німеччиною та Італією. 

 Міністр закордонних справ Великобританії Іден, однак, у доповідній записці британського кабінету, спрямованої в січні 1937 року, висловив серйозне занепокоєння щодо того, як і куди після Іспанії буде розвиватися експансія Гітлера і Муссоліні. Іден нагадав членам кабінету: «Мова нацистської партії стає все більш ризикованим і войовничим. Вони говорили таким чином в минулому році стосовно Рейнської області, і сьогодні вони говорять так в відносин 

 Іспанії. Завтра вони будуть говорити так і щодо Мемеля, Данцига або Чехословаччини ». Але правлячі кола Великобританії та Франції не хотіли робити правильних висновків ні з звертався до них попереджень, ні з дій фашистських держав. Вони продовжували політику потурання фашизму на шкоду своїм національним інтересам. 

 На противагу політиці пособництва фа- 

 ЙсГн ^ ^ йСРеспубліке шистського агресорам Радянський Союз із самого початку виступив на підтримку законного республіканського уряду Іспанії, надавав дієву підтримку героїчному іспанському народу, зі зброєю в руках боровся з внутрішніми і зовнішніми силами фашизму. 

 Позиція ВКП (б) і Радянської держави була виражена в телеграмі І. В. Сталіна секретарю ЦК КПІ Хосе Діас, спрямованої в жовтні 1936 року: «Трудящі Радянського Союзу виконують лише свій обов'язок, надаючи посильну допомогу революційним масам Іспанії.

 Вони усвідомлюють, що звільнення Іспанії від гніту фашистських реакціонерів не їсти приватна справа іспанців, а спільна справа всього прогресивного людства ».. 

 По всій Країні Рад проходили демонстрації на підтримку героїчної боротьби іспанського народу. 3 серпня 1936 на Червоній площі відбулася двохсоттисячним демонстрація трудящих столиці під гаслом «Руки геть від революційної Іспанії!». 

 Радянський Союз наполегливо виступав за припинення італо-терманской інтервенції проти Іспанської Республіки. Однак-лондонський комітет з вини Великобританії і Франції не докладав заходів до того, щоб покласти край агресії. У цих услог виях Радянський уряд 7 жовтня 1936 заявило, що «якщо не будуть негайно припинені порушення угоди про невтручання, воно буде вважати себе вільним від зобов'язань, що випливають з угоди». Попередження Радянського уряду залишилися без наслідків. Лондонський «комітет з невтручання» не заважав лише італо-герман-ської інтервенції. 

 Радянський уряд бачило тільки один вихід: надати уряду Іспанії право і можливість закуповувати зброю, а учасникам угоди - право продавати або гпродавать зброю Іспанії. Радянський уряд 23 жовтня заявило, що воно відтепер «не може вважати себе зв'язаним угодою про невтручання в більшій мірі, ніж будь-який з - інших учасників цієї угоди». 

 У своєму посланні від 21 грудня 1936 чолі іспанського республіканського уряду Л. Кабальєро Радянський уряд підтвердило, що СРСР буде продовжувати надавати іспанському народу всебічну допомогу. З жовтня 1936 по січень 1939 СРСР поставив у республіканську Іспанію: літаків - 648, танків - 347, броне * автомобілів - 60, гармат - 1186, кулеметів - 20448, гвинто-вок - 497813, а також велика кількість боєприпасів. Восени 1938 року між СРСР надав республіканському уряду Іспанії кредит в 85 млн. дол Трудящі Радянського Союзу зібрали 56 млн. рублів у фонд допомоги Іспанської Республіці. 

 На прохання іспанського уряду Радянський Союз направив до Іспанії військових фахівців і радників, котрі справили велику допомогу в створенні регулярної народної армії, в підготовці та проведенні найважливіших військових операцій проти фа * шистського інтервентів і заколотників. 

 Головним військовим радником республіканського уряду був П. І. Берзін. Військовими радниками в частинах і з'єднаннях різних родів військ були також Р. Я. Малиновський,. К. А. Мерецков, П. І. Батов, Н. Н. Воронов, Г. М. Штерн, X. Д. Мамсуров та ін Всього в Іспанії перебувало близько 3006 радянських радників, льотчиків, танкістів, артилеристів, моряків. Багато хто з них прославили себе героїчними подвигами, а близько 200 осіб загинули смертю хоробрих. 

 Проявом високого почуття пролетарського інтернаціоналізму з'явилася героїчна боротьба інтернаціональних бригад в, Іспанії. Антифашисти з 54 країн світу, в тому числі Англії, США, Франції, Італії, Болгарії, із зброєю в руках, не шкодуючи життя, боролися з фашизмом на полях Іспанії. 

 Командирами й комісарами інтербригад були видатні діячі міжнародного робочого руху - ді Вітторіо, Луїджі Лонго, Людвіг Ренн, Мате Залка (Лукач), Карло Луканов, К. Сверчевський (Вальтер), Б. Лаштовічкой і багато інших ^ 

 Незважаючи на свою невелику чисельність - 42 тис. осіб, інтернаціональні бригади відіграли велику роль у боротьбі за свободу Іспанії. Багато хто з борців віддали своє життя на іспанській землі. 

 Іспанський народ, створена ним Народна Удушення армія, добровольці інтернаціональних 

 спанскоі еспу лики бригади виявили небачений героїзм у нерівній боротьбі з фашистськими агресорами і іспанської реакцією. У запеклих боях, в результаті варварських авіаційних і морських бомбардувань і репресій франкістів загинуло, більше 1 млн. чоловік. 

 Англійське і французьке уряди йшли на нові поступки агресорам. 14 липня 1937 англійський представник а «комітеті з невтручання» висунув план, відповідно до якого Франко надавалося право воюючої сторони. Радянський уряд рішуче протестувала проти цього. 

 Влітку 1937 «невідомі» підводні човни (це були човни італійського флоту) почали масові піратські напади на торгові судна різних країн в західній частині Средізем- ного моря. Було потоплено і кілька радянських судів. Піратські дії італійських підводних човнів у Середземному морі поставили також під загрозу судноплавство Великобританії та Франції. Уряди цих країн були поставлені перед необхідністю прийняти захисні заходи. У вересні 1937 року в швейцарському місті Ніоні відбулася міжнародна конференція за участю представників СРСР, Великобританії, Франції, Румунії, Туреччини, Греції, Югославії, Болгарії та Єгипту. Вони підписали конвенцію, що зобов'язує її учасників топити підводні човни, які відмовилися показати свій прапор. Рішення Ніонськоє конференції, а також різкі ноти, спрямовані Радянським урядом Італії у зв'язку з нападом на радянські судна, призвели до припинення піратства на морських шляхах Середземного моря. 

 Тим часом уряди США, Великобританії, Франції вели переговори з Франко з метою встановлення офіційних відносин. У листопаді 1937 англійський уряд і Франко обмінялися агентами. Це означало фактичне визнання Англією уряду Франко, а 27 лютого 1939 Великобританія і Франція визнали режим Франко де-юре. 

 Незважаючи на інтервенцію Німеччини та Італії, на сприяння їм з боку реакціонерів США, Франції та інших буржуазно-демократичних країн, протягом трьох років Іспанська Республіка виявилася здатною відбивати натиск фашистів. Оплот республіканців - Мадрид був символом непереможності, вдохновлявшим іспанський народ на беззаветную боротьбу за свободу своєї країни. Імперіалісти Англії та Франції підтримали підготовлюваний змову проти республіки. В організації змови взяв участь англійська дипломатичний агент в Бургосі Ходжсон, а очолив його полковник Касадо і один з діячів соціалістичної партії Бестейро. У ніч на 6 березня 1939 р. у Мадриді був проведений військовий переворот. Уряд Народного фронту було скинуто. На чолі нового уряду був поставлений генерал Міаха; насправді всі справи вершили Касадо і Бестейро. Мета перевороту полягала в тому, щоб відкрити ворота франкистам в Мадрид і прискорити їх перемогу. 28 березня 1939 фашистські заколотники, німецькі та італійські інтервенти зайняли Мадрид, і незабаром фашистським військам вдалося встановити панування над усією країною. Зрадницький удар, нанесений імперіалістами західних держав Іспанської Республіці, допоміг перемозі фашистських заколотників і німецько-італійських інтервентів. 

 Спільна інтервенція Німеччини та Освіта блоку Італії в Іспанії прискорила оформлення 

 агресивних держав агресивного військового блоку. 25

 Жовтень 1936 в Берліні було підписано угоду? між Німеччиною та Італією, що поклала початок існуванню «осі Берлін - Рим». За цією угодою Німеччина визнала захоплення Італією Ефіопії, сторони розмежували зони своїх економічних інтересів на Балканах і в придунайських країнах, домовилися про спільні дії в «комітеті з невтручання» в іспанські справи, про розширення військової допомоги уряду Франко і його визнання. 

 Через місяць було укладено японо-німецький «Антікомінтер-новський пакт», підписаний у Берліні 25 листопада 1936 Угода це було укладено з Німеччиною японським урядом Хирота, які прийшли до влади в лютому 1936 року і які спиралися на вкрай реакційні військові кола. Пакт включав три статті і додатковий протокол. Сторони зобов'язалися інформувати один одного про діяльність Комуністичного Інтернаціоналу л вести проти нього спільну боротьбу; вони рекомендували «кожному третьому державі, внутрішньої безпеки якого упрожает підривна робота Комуністичного Інтернаціоналу, прийняти оборонні заходи». Термін дії угоди встановлювався в п'ять років. 

 Брехливі слова про «підривної» роботі Комінтерну не могли прикрити антирадянську спрямованість пакту. У секретному додатку до пакту говорилося: у разі війни однієї зі сторін з СРСР інша не повинна сприяти полегшенню його положення. Німеччина і Японія зобов'язалися не укладати політичних угод з СРСР, що суперечать пакту. 6

 листопаді 1937 до «антикомінтернівському пакту» приєдналася Італія. Дві «осі» злилися в одну. Так був збитий військовий союз агресивних держав проти СРСР. Але цей блок був також спрямований і проти інших держав, великих і малих, і мав на меті перекроїти карту світу шляхом війни. 

 л Широкі військові приготування, осуще 

 Розширення агресії r r v 

 японського мілітаризму ствлявшіеся урядом Хирота, 

 в Китаї. Ставлення висновок їм з гітлерівською Німеччиною 

 СРСР і західних «пакту», віку- 

 держав до цієї агресії ня в результаті непрекращавшихся 

 авантюр японської вояччини напруженості на кордонах СРСР і МНР з Маньчжоу-Го - все це спонукало уряди СРСР і МНР вжити необхідних заходів щодо забезпечення своєї безпеки. У цих цілях 12 березня 1936 вони-підписали в Улан-Баторі протокол про взаємну допомогу. Сторони домовилися: у разі загрози нападу на територію СРСР або МНР з боку третьої держави уряду СРСР і МНР зобов'язуються негайно вжити всіх заходів, які могли б знадобитися для забезпечення безпеки їх територій. Вони зобов'язалися в разі нападу на одну зі сторін «надати один одному всіляку, у тому числі і військову, допомогу». Термін дії протоколу встановлювався в 10 років. 

 Протокол мав велике значення для зміцнення миру на Далекому Сході, забезпечення безпеки обох держав, збереження незалежності і територіальної цілісності 

 МНР. Він сприяв зміцненню дружніх відносин між СРСР і МНР. 

 Японська вояччина готувалася розв'язати велику війну в Китаї, розглядаючи її як підготовку до нападу на СРСР. Вона висунула так званий «курс на підкорення Северного1 Китаю». 

 Начальник штабу Квантунської армії генерал Тодзио писав у генеральний штаб незадовго до нападу на Китай: «Якщо розглядати теперішню обстановку в Китаї з точки зору підготовки війни з СРСР, то найбільш доцільною політикою є нанесення насамперед удару ... по Нанкинський уряду, що усунуло б загрозу-нашому тилу ». 

 На світанку 7 липня 1937 японські мілітаристи спровокували «інцидент в Лугоуцяо» поблизу Пекіна і використовували його для виправдання вторгнення до Китаю великих сил. За 15 місяців військових дій японські війська окупували північні, центральні і південні райони країни - найрозвиненіші в економічному відношенні. Китайський народ почав визвольну війну проти японських агресорів. Однак офіційно Китай не оголосив війну Японії. У вересні 1937 року під тиском народних мас було укладено угоду між компартією і гомінданом про створення єдиного національного ан-тіяпонского фронту. 

 СРСР надавав активну допомогу Китаю в боротьбі з японськими загарбниками. 21 серпня 1937 був підписаний радянсько-китайський договір про ненапад. Сторони відмовлялися від війни як засобу вирішення міжнародних суперечок і знаряддя національної політики у відносинах один з одним. Вони зобов'язалися «утримуватися від усякого нападу один на одного». 

 Договір з'явився новим підтвердженням курсу СРСР на зміцнення міжнародного співробітництва в інтересах миру та безпеки народів Далекого Сходу. СРСР засуджував політику потурання японської агресії, домагався зміцнення дружніх відносин з Китаєм. Японія розцінювала договір як своє дипломатичне поразка. Китай отримав від СРСР не лише політичну, а й матеріальну підтримку .. У 1938 році СРСР надав Китаю позику в сумі 100 млн. дол, в 1939 році - ще одна позика в 150 млн. дол СРСР постачав Китай озброєнням і спорядженням, поставивши йому до середини 1938 297 літаків, 82 танка, артилерію -425 гармат і гаубиць, 1825 кулеметів, інше озброєння, боєприпаси і транспортні засоби, пальне. Зброя та військові матеріали доставлялися через північний захід Китаю за дуже складній трасі .. 

 Радянські військові радники і добровольці-льотчики активно брали участь у військових діях проти японських загарбників. Вони бомбили військові об'єкти на острові Формоза (Тайвань), японські військові кораблі на річці Янцзи. Багато рада ські добровольці пали в боях за свободу і незалежність китайського народу. Японське правйтельство вимагало від СРСР відкликання військових радників і льотчиків з Китаю, припинення поставок йому озброєння. СРСР відкинув ці вимоги. 

 Радянський уряд підтримувало Китай в Лізі націй і на міжнародних конференціях, виступало на захист цивільного населення, проти варварських бомбардувань японської авіації. 

 Західні держави і США не тільки не спробували зупинити японську агресію в Китаї, але і всіляко потурали їй. Вони побоювалися перемоги національно-визвольного - фронту в країні. 

 Британський уряд намагалося применшити значення японо-китайського конфлікту. Ніякого засудження дій Японії з боку Лондона не послідувало. 

 Колишній державний секретар США, а потім військовий міністр Стімсон говорив в 1937 році: «Агресія Японії активно підтримується зусиллями нашої країни». Проте державний секретар США К. Хелл 16 липня 1937 направив звернення до 62 країнам - учасницям пакту Бріана - Келлога. Хелл змушений був засудити японську політику в Китаї, заявивши, що Японія порушила договір дев'яти держав від 6 лютого 1922 р. і пакт Бріана - Келлога. Однак він не запропонував жодних заходів для відновлення миру на Далекому Сході. 

 Хоча «закон про нейтралітет» США забороняв експорт військових матеріалів до воюючі країни, президент Рузвельт 20 липня 1937 заявив, що не бачить причин для поширення дії цього закону на Японію і Китай. Японії давалася повна можливість закуповувати військові матеріали в США, тоді як Китай не міг цього робити, так як Японія в кінці серпня - початку вересня 1937 встановила повну морську блокаду Китаю. 

 У зв'язку із загостренням японо-американських суперечностей і посиленням антияпонських настроїв трудящих мас США президент Рузвельт виступив 5 жовтня 1937 в Чикаго з промовою про становище на Далекому Сході. Рузвельт засудив політику Японії на Далекому Сході і закликав до створення «карантину» проти агресорів. Але це було лише спробою чинити тиск на уряд Японії, з тим щоб воно якомога більше враховувало інтереси США в Китаї та на Далекому Сході в цілому. 

 3 серпня газета «Правда» писала, що японська агресія «була б неможлива і все більш і більш розбещеними поведінку японської вояччини ... не мало б місця, якби японська агресія була окрилена потуранням інших капіталістичних держав ». 

 Уряди США і Великобританії відхилили ідею Радянського уряду укласти Тихоокеанський пакт про взаи мопомощі з участю в ньому Англії, СРСР, США, Японії, Франції, Китаю. Рузвельт заявив в червні 1937 року послу СРСР 

 А. Трояновському, що США не можуть вступати в подібні союзи. 12

 Вересень 1937 Китай звернувся до Ліги націй з скаргою на агресію Японії. Ліга націй практично усунулася від вирішення цього питання і передала його на 'розгляд спеціальної міжнародної конференції. Вона відбулася в листопаді 1937 року в Брюсселі. У роботі конференції брали участь представники 18 держав, у тому числі 13 країн, що підписали Вашингтонський договір дев'яти держав і приєдналися до нього, за винятком Японії. Делегації СРСР і чотирьох британських домініонів також взяли участь у конференції. Німеччина від участі в конференції відмовилася. 

 СРСР заявив про готовність брати участь в колективних заходах проти японських агресорів. Він запропонував застосувати санкції проти Японії у відповідності зі ст. 16 Статуту Ліги націй. Але його пропозиція не була прийнята. Конференція відкинула і пропозицію Китаю про застосування до Японії економічних санкцій. Вона лише визнала Японію винною в порушенні договору дев'яти держав, пакту Бріана - Келлога та Статуту Ліги націй, але не оголосила її агресором. Радянська делегація викрила маневри імперіалістичних політиків, які будували свої розрахунки на тому, щоб спровокувати війну між СРСР і Японією і добитися тим самим їх взаємного виснаження і ослаблення. 

 Небезпека виникнення нової світової війни і агресії проти CGCP різко зросла в 1937-1938 роках: на Заході - з боку фашистських Німеччини та Італії, а на Сході - з боку мілітаристської Японії. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "АГРЕССИЯ НІМЕЧЧИНІ, ІТАЛІЇ ТА ЯПОНІЇ І ПОЛІТИКА« невтручання » ЗАХІДНИХ ДЕРЖАВ. БОРОТЬБА СРСР ЗА колективної відсічі агресорам (1935-1937 рр..) "
  1.  Передвоєнних МІЖНАРОДНИЙ ПОЛІТИЧНА КРИЗА 1939 РОКУ
      агресії з боку гітлерівської Німеччини та її союзників. Відповідальність за те, що таку систему створити не вдалося, несли насамперед правлячі кола Великобританії, Франції, США та інших капіталістичних держав. В основі їх зовнішньополітичних курсів лежало не прагнення до колективного відсічі агресії і запобігання світової війни, а бажання вирішити свої суперечності з
  2.  Глава XIX ВСТУП СРСР У ВІЙНУ ПРОТИ ЯПОНІЇ. РОЗГРОМ ЯПОНІЇ І ЗАКІНЧЕННЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ
      Глава XIX вступ СРСР у війну проти Японії. РОЗГРОМ ЯПОНІЇ І ЗАКІНЧЕННЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ
  3.  Новий курс радянської дипломатії.
      агресорів - Німеччини, Італії та Японії. Цей курс був багато в чому пов'язаний з діяльністю нового наркома закордонних справ М. М. Литвинова. Першими успіхами в реалізації нових зовнішньополітичних задумів СРСР стало встановлення в листопаді 1933 дипломатичних відносин з США і прийняття в 1934 р. СРСР в Лігу Націй, де він стає постійним членом її Ради. Принципово важливо те, що прийняття
  4.  Міжімперіалістичні протиріччя
      політика, яка зводиться до боротьби великих держав за економічний і політичний поділ світу "(Л., 27, 383). Ці протиріччя вже призвели до двох світових воєн і здатні породити третю світову війну, яка може закінчитися загибеллю людства і всього живого на Землі. В даний час існує три головних центру імперіалістичних сил - США, Західна Європа на чолі з Німеччиною і
  5.  2. Конституційні принципи зовнішньої політики в сучасному КП
      агресивні війни. 2. Співвідношення міжнародного і національного права. Деякі гос-ва ставлять МП вище нац. права, а деякі - вважають МП складовою частиною нац. права і оголошують пряму дію МП (Німеччина, Польща). 3. Проголошуються принципи ООН. Ще донедавна існувала доктрина про те, що значна частина зовнішньої політики повинна регулюватися міжнародним правом і в
  6.  6.3. ГЕОПОЛИТИКА І ГРОМАДСЬКЕ РОЗВИТОК ЯПОНІЇ
      політики, виборі геополітичного шляху. Це стосується і геостратегічних відносин з найближчими сусідами, включаючи
  7.  Російська школа
      німецьку, іспанську, китайську та інші революції, які, за його думки, повинні були підготувати і здійснити «світову пожежу». По-четверте, геополітика євразійців, що виникла в тому середовищі російської еміграції, яка залишилася вірна традиції слов'янофілів і наполягала на винятковості й унікальності Росії як по відношенню до Європи, так і по відношенню до Азії. У поданні провідного ідеолога
  8.  Ключові терміни
      агресія 352 альтруїстична особистість 359 ворожа агресія 383 гіпотеза «фрустрація-агресія» 375 гіпотеза співпереживання-альтруїзму 364 гіпотеза емпатичних задоволення 367 інструментальна агресія 383 когнітивні теорії агресії 372 модель генетичного детермінізму 368 модель полегшення негативного стану 366 модель поведінки типу А 382 модель поведінки типу Б 382 покарання 387
  9.  § 12. Міжнародні відносини в 30-ті роки
      агресора. Франція, стурбована посиленням Німеччини, стала шукати шлях до співпраці з СРСР (Росія була традиційним союзником Франції). СРСР також шукав союзників на Заході та за підтримки Франції восени 1934 вступив в Лігу Націй. Була зроблена спроба укладення Східного пакту про взаємну допомогу у разі агресії. Його мали підписати низку прибалтійських та східноєвропейських
  10.  Герман Васильович Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986