У літературі висловлювалася думка, що діти у віці до 14 років повністю недееспособни5. Такий висновок намагалися обгрунтувати тим, що закон визнає за дітьми віком до 14 років дуже вузьку сделкоспособность і зовсім не визнає деликтоспособности.
1 Див: Серебровський В. І. Нариси радянського спадкового права. М., 1953. С. 98-99. Такої думки дотримується К. Б. Ярошенко. Див: Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців. С. 60.
2См.: Антимонов Б. С., Граве К. А. Радянське спадкове право. М., 1955. С. 148-149.
3 Деякі автори вважають, що можна було б надати неповнолітнім таке право. См / Барщевський М. Ю. Спадкове право. М., 1996. С. 66.
4 Див: Мозжухіна 3. І. Спадкування за заповітом в СРСР. М., 1955. С. 24. Іншу думку висловлено Т. Д. Чепігою. Див: Чепіга Т. Д. До питання про право заповідати / / Вісник МГУ. Серія "Право". 1965. № 2. С. 48.
5 Див, наприклад: Братусь С. Н. Суб'єкти цивільного права. С. 68; Іоффе О. С. Радянське цивільне право. С. 125; Радянське цивільне право Ч 1. Л., 1982. С. 87; Законодавство деяких країн вважає недієздатними малолітніх у віці до 7 років (
§ 113 Німецького цивільного уложення).
В даний час відповідно до ст. 28 ГК за неповнолітніх, які не досягли 14 років (малолітніх), угоди, за передбаченими законом винятками, можуть здійснювати від їх імені тільки їх батьки, усиновителі або опікуни. У разі заподіяння шкоди малолітнім за цю шкоду відповідають його батьки (усиновителі) або опікуни, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини. Шкода, заподіяна малолітнім, що потребують опіки і знаходяться у відповідній виховному, лікувальному чи іншому аналогічному закладі, зобов'язана відшкодувати цю установу, якщо не доведе, що шкода виникла не з його вини. У випадках, передбачених законом, заподіяну малолітнім шкоди зобов'язані відшкодувати навчальні заклади, виховні, лікувальні або інші установи, під наглядом яких перебував малолітній (ст. 1073 ЦК). Таким чином, і за чинним законом малолітні не визнаються деліктоздатної. Що стосується здатності здійснювати угоди, то вона визнається за ними лише в прямо передбачених, виняткових випадках.
Незважаючи на зазначені обставини, слід вважати, що малолітні наділені певною, хоча і незначною дієздатністю. Ця ідея була чітко виражена в ДК РРФСР 1964 р., в якому ст. 14 мала найменування "Дієздатність неповнолітніх віком до 15 років". Чинний ЦК України встановлює, що певні угоди малолітні можуть самостійно здійснювати не з моменту народження (такий висновок випливав із ст. 14 ЦК РРФСР 1964 р.), а по досягненні 6 років (п. 2 ст. 28 ЦК). Отже, до досягнення 6 років діти не можуть вчиняти жодних юридично значущих дій, тобто визнаються повністю недієздатними. Прямої вказівки на це в законі не міститься, але такий висновок випливає з п. 2 ст. 28 ГК1.
Дієздатність дітей у віці від 6 до 14 років виражається, по-перше, в тому, що вони мають право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Ці угоди повинні відповідати віку дитини (купівля хліба, морозива, зошитів і т. п.) і передбачати сплату незначних сум або передачу предметів, що мають невелику цінність. Природно, що вчинення зазначених дрібних побутових угод можливо, якщо дитина здатний сам висловити своє бажання.
1 Такої думки дотримуються й інші автори. Див, наприклад: Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців. С. 68.
По-друге, діти віком від 6 до 14 років вправі самостійно здійснювати операції, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, які не потребують нотаріального посвідчення або державної реєстрації (пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК). У даному випадку маються на увазі в першу чергу угоди дарування, відповідно до яких малолітній отримує якусь цінність (річ, гроші) в дар, тобто отримує "безоплатну вигоду". У законі прямо не вказується на граничну цінність подарунка, переданого малолітній, але за змістом закону вона не повинна перевищувати розумну вартість з урахуванням віку обдаровуваного. Представляється, що в інших випадках дарування може бути скоєно за згодою батьків, усиновителів, опікуна малолітнього.
Безоплатне отримання малолітнім "вигоди" можливо і при отриманні ним якої-небудь речі у безоплатне користування. Видається, що з урахуванням віку дитини на дані відносини не можуть розповсюджуватися всі норми, що регулюють безоплатне користування, наприклад правила про виконання ссудополучателем капітального ремонту речі, переданої йому в безоплатне користування (ст. 695 ЦК).
По-третє, малолітні у віці від 6 до 14 років вправі самостійно здійснювати операції з розпорядження коштами, наданими законним представником або за згодою останнього третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження. У даному випадку мова йде про досить значному розширенні дієздатності малолітніх у віці від 6 до 14 років у порівнянні з раніше діючим ЦК РРФСР 1964 р. За змістом пп. 3 п. 2 ст. 28 ГК малолітньому можуть бути надані не тільки для певної мети, але і для "вільного розпорядження" грошові кошти або інше майно будь цінності, причому закон не вказує, що вільно розпоряджатися ними малолітній може тільки шляхом вчинення дрібних побутових угод. Отже, за ним визнано право розпоряджатися переданими йому коштами на свій розсуд, "вільно", шляхом вчинення будь-яких угод.
Практичне застосування розглянутих положень ЦК покаже, наскільки вони доцільні. У всякому разі, розумно визнати, що "вільне розпорядження" малолітнього буде, як правило, здійснюватися із схвалення батьків, усиновителів, опікуна. На це побічно вказує і норма, яка міститься у п. 3 ст. 28 ГК, згідно з якою майнову відповідальність по операціях малолітнього, в тому числі за угодами, здійсненим ним самостійно, несуть його батьки, усиновителі або опікуни,
якщо не доведуть, що зобов'язання було порушене не з їх вини . Отже, законні представники малолітнього здійснюють контроль за тим, як виконуються прийняті ним на себе зобов'язання, і відповідають перед контрагентом малолітнього, якщо цей контроль був недостатнім, тобто за наявності їх вини. Таким чином, поняття "вільне розпорядження малолітнього" не означає, що він висловлює при здійсненні угоди і при її виконанні тільки свою нічим не обмежену волю. Його воля формується під впливом і при схваленні його дій батьками, усиновителями, опікуном.
|
- 14. Поняття цивільної дієздатності. Обсяги дієздатності громадян.
Дієздатність - здатність фізичної особи своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов'язки (ст. 11 ЦК України). Більшість вчених-цивілістів виділяють два основних елементи у змісті дієздатності: сделкоспособность - здатність самостійно укладати угоди і деліктоздатність - можливість нести самостійну майнову
- 15. Обмеження дієздатності. Визнання громадянина недієздатним.
Певним обсягом дієздатності володіють, в общем-то, всі особи, однак обсяг дієздатності різних вікових груп відрізняється. Так, фізичні особи до п'ятнадцяти років за загальним правилом, визнаються недієздатними або володіють дієздатністю в мінімальному обсязі. Згідно зі статтею 14 ЦК України за неповнолітніх, які не досягли п'ятнадцятирічного віку, угоди роблять від їх імені
- § 1. Правоздатність та дієздатність громадян
Поняття цивільної правосуб'єктності. Суспільні відносини, врегульовані нормами цивільного права, існують між людьми. У відносини можуть вступати як окремі громадяни, так і колективні утворення, які мають передбаченими законом ознаками. До числа таких утворень відносяться організації, іменовані юридичними особами, а також особливі суб'єкти цивільного права-держави,
- § 3. Недійсні угоди
Види недійсних угод. Дійсність угоди залежить від дійсності утворюючих її елементів. Тому недійсні угоди можуть бути згруповані залежно від того, який з елементів угоди виявився дефектним. Так, можна поділити недійсні угоди на операції з пороком суб'єктного складу, угоди з пороками волі, угоди з пороками форми і операції з вадами
- § 1. Правоздатність громадян (фізичних осіб)
Здатність фізичної особи бути суб'єктом цивільного права іменується правосуб'єктність. Правосуб'єктність включає в себе правоздатність і дієздатність. Поняття правоздатності громадян. Під правоздатністю громадян ст. 17 ГК розуміє здатність мати цивільні права і нести обов'язки, тобто можливість бути учасником всіх дозволених нормами закону цивільних правовідносин. Ця
- § 2. Дієздатність громадян
Поняття дієздатності. Закон визначає дієздатність як здатність особи своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (ч. 1 ст. 21 ЦК). Дієздатність, як і правоздатність, є спільною правовою передумовою до придбання особою своїми діями прав і обов'язків, реалізації їх і несення відповідальності.
- 3. Громадянин як суб'єкт цивільного права
Людина - суб'єкт безлічі прав та обов'язків, у тому числі і цивільних. Однак цивільне законодавство Російської Федерації для позначення людини як суб'єкта цивільних прав і обов'язків вживає інше поняття - "громадянин". Видається, що це поняття характеризує людину не як "члена людської сім'ї", а як особа, що перебуває в певному зв'язку з державою.
- 8. Неповна (часткова) дієздатність неповнолітніх
Такий дієздатністю наділені неповнолітні у віці від 14 до 18 років і малолітні у віці від 6 до 14 років. Неповна (часткова) дієздатність характеризується тим, що за громадянином визнається право набувати і здійснювати своїми діями не будь-які, а тільки деякі права та обов'язки, прямо передбачені законом. Неповна (часткова) дієздатність неповнолітніх
- § 3. Безумовні види звільнення від кримінального покарання
Звільнення від відбування кримінального покарання військовослужбовця у зв'язку з його хворобою. "Військовослужбовці, які відбувають арешт або вміст у дисциплінарної військовій частині, звільняються від подальшого відбування покарання у разі захворювання, що робить їх непридатними до військової служби" (ч. Зет. 81 КК). Засуджений, який вчинив злочин і відбуває за вироком суду такий вид покарання, як арешт
- § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
Умовне засудження. Ідея про умовне засудження, в результаті якого вирок, що набрав законної сили, не міг бути негайно приведений у виконання або коли виконувався зовсім, була відома ще раннього законодавством багатьох держав, серед яких Росія - не виняток. Суть умовності невиконання вироку суду спочатку полягала або в наданні засудженим доказів
|