ГоловнаПолітологіяГеополітика → 
« Попередня Наступна »
К. Е. Сорокін. Геополітика сучасності і геостратегія РОСІЇ. - М.: "Російська політична енциклопедія" (РОССПЕН). - 168 с., 1996 - перейти до змісту підручника

"За що боролися ...-2м

Нові сприйняття і підходи центральних ядерних держав неминуче надали б найсильніший вплив на військову і зовнішню політику ядерних держав другого (Англія, Франція, Китай) і третього порядку (таємних і потенційних членів ядерного клубу). Яке, представити неважко.

По-перше, для керівників цих держав ядерне зброю втратило б наліт "злоякісної містики" та ірраціональності. Вперше після перших повоєнних років воно було б відновлено в правах саме як зброя, застосування якого навіть при неконтрольованому розвитку конфлікту не веде до загибелі не лише всього чоло-ісчества, але навіть агресора, якщо той повівся грамотно з військової точки зору.

Тим самим, по-друге, підтвердилося б, що ядерна зброя знову, як і в перший період "холодної війни" (до настання ядерного паритету СРСР-СІІІА на рубежі 60-70-х років), є одним з найбільш сильнодіючих важелів зовнішньої політики. Конкретніше, велике політичне значення набула б різниця в ядерній потужності між членами ядерного клубу першого і другого "ярусу", особливо тих пар, у чиїх відносинах є чимало конфліктних проблем (США-Китай; Китай-Росія, а може і США-Англія/Франція - залежно від характеру майбутніх геополітичних відносин між американським і європейським центрами сили). В результаті у Лондона і Парижа могло б з'явитися спокуса відмовитися від нині запланованих скорочень їх ядерних арсеналів, що включають ліквідацію деяких тактичних і оперативно-тактичних сістем40; або, якщо до того часу програма скорочень буде виконана, кількісно наростити і якісно посилити свої ядерні козирі. Китай, який поки в прагненні до обмеження власних ядерних озброєнь помічений не бил41, міг би негайно форсувати свої ядерні програми. Одночасно у основних і периферійних членів ядерного клубу міг би виникнути спокуса надавати військовий, включаючи ядерну, тиск на великі і провідні самостійну зовнішню політику регіональні держави, в тому числі порогові і володіють ядерною оружіем42.

По-третє, якщо дві основні ядерні держави різко скоротили б свої ядерні озброєння, то (з урахуванням відносно невеликих розмірів арсеналів трьох інших офіційних ядерних держав) для таємних і потенційних ядерних держав "дорослий" вхідний квиток в ядерний клуб, а, значить, і в світову військово-політичну еліту опинився б у межах досяжності. Більше того, нинішнім "неформалам" було б 'ію силам кинути ядерний виклик "великій п'ятірці", точніше, окремих її представників, оскільки для переконливості такого виклику великого числа боєголовок і засобів доставки не вимагалося б. В таких умовах реальної ставала б перспектива відновлення гонки ядерних озброєнь зі значно більшим, ніж раніше, числом участніков43. Вийшли б з ядерного підпілля Ізраїль та Індія, могли б швидко відновити свої добровільно припинені ядерні програми такі держави, як Бразилія , Аргентина та ПАР, нарешті, в ядерне змагання могли б спрямуватися (треба думати, з великим і швидким успіхом) економічно і технологічно розвинені держави - Німеччина та Японія44.

По-четверте, оскільки і військова, і політична роль ядерної зброї була б відновлена ??зусиллями передусім США (може бути, за допомогою Росії) не тільки за рахунок скорочень ядерного арсеналу, але й технічного вдосконалення сохраняемой його частини, то нові учасники гонки ядерних озброєнь швидше за все намагалися б покращувати конструкції боєголовок і обзаводитися досконалішими (за дальнодействием, точності доставки зарядів) носіями і системами управління ядерної зброї. Більш витончені технології вони могли б створити самі - адже в деяких потенційних ядерних державах бурхливого розвивається електроніка, або ж купити їх на ринке45. Не виключено, що вони навіть отримали б технічну допомогу від деяких ядерних держав46.

Серед побічних продуктів регіональної гонки ядерних озброєнь була б поява у ряду держав третього світу високотехнологічних систем, здатних точно доставляти на великі відстані неядерні високоефективні боєприпаси, що ускладнило і ускладнило б будь-яке втручання світових лідерів в регіональні справи, включаючи операції зі встановлення і підтримання миру.

По-п'яте, бачачи преференції лідерів, нові і порогові ядерні держави також могли б почати розгортання власних систем ПРО і ППО ТВД , тим більше що і США, і Росія хоча б у силу економічних причин були б схильні продати більшість з наявних або створюваних у них протиповітряних і протиракетних вооруженій47.

Таким чином, досягнувши найнижчої межі, процес обмеження і скорочення ядерних озброєнь був би звернений назад. Світ знову був би втягнутий в гонку озброєнь, цього разу набагато масштабнішу за кількістю учасників і охоплює ядерні, протиракетні, зенітні та ударні високотехнологічні звичайні озброєння, і, як наслідок, посилює загрозу "малої" - між неосновними ядерними державами - ядерної війни. Відомий політолог зазначає, що "мала" ядерна війна зовсім не обов'язково буде розвиватися за апокаліптичним сценаріям ядерної сутички наддержав, хоча і визнає, що в теоретичному плані концепцію такої війни ще належить разработать48. В результаті склалася б зовсім нова геополітична і військова ситуація, яка зажадала б реакції тепер уже з боку США та Росії. М'ячик, спружинивши про дно, знов спрямувався б у височінь ... 8.4.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" "За що боролися ...-2м"
  1. Гучков Олександр Іванович (1862 - 1936)
    боровся проти Радянської влади. З 1918 р. -
  2. Августин
    що християнська думка стала новим початком в історії філософії, що не поривала з античною традицією (як того хотіли Тертуліан та інші еллінофоби), але також і не підпорядковувалася їй (як це робили Оріген і його послідовники). Захід виробив філософську концепцію, яка стала виразом особливої ??християнської позиції по відношенню до Бога і світу. Це сталося наприкінці IV і початку V ст. і було заслугою
  3. Виписки з томи I 1.
    Що так чи інакше діє на наші почуття ») виявляється при відомих умовах обдарованої свідомістю. Це найчистіший матеріалізм; але це єдиний скільки-задовольняє науці відповідь на питання про ставлення суб'єкта до об'єкта »[с. 481]. 2. «Історія органічного світу показує, що« розум »з'являється лише на високій ступені сходів розвитку. А так як це розвиток може бути
  4. 29. Ентимема. Відновити в повний силогізм, і перевірити умовивід.
    Що видимість та реальність однозначно збігаються. Виховання - велика справа: ним вирішується доля людини. Всі громадяни Росії мають право на працю, а Петров - росіянин. Юпітер, ти сердишся, значить, ти не правий. Релігійний обряд шлюбу не має правового значення, значить, шлюб між П. І К. не має правового значення. Джон Стюарт Мілль був логіком, і в той же час він був видатним соціальним
  5. ТИРАНІЯ Писистратом
    що дозволяло селянам на час судових тяжб не відриватися від роботи. Писистрат створив наймане військо, організував суспільне будівництво, яке значно підвищило зайнятість населення. Писистрат заохочував ремісництво та творчі професії, що призвело до зростання культури. Він залучав до двору відомих діячів мистецтва (Анакреонт, Симонид), це благотворно позначалося на підтримці
  6. Мілюков Павло Миколайович (1859 - 1943)
    що за руйнівною стороною російської революції не можна не бачити її творчих досягнень, що більшовики досягли успіху в становленні державності, економіки, управління, армії, що в народі прокинулося почуття незалежності та гідності. В останні роки життя почав писати свої "Спогади" про те, що можливо і неможливо було зробити на шляху російського конституціоналізму. Свої
  7. ТРЕТІЙ ПЕРІОД античній філософії 1.
    Що інокультурних елемент проявлявся в мізерно малому обсязі. Власне кажучи, основні ідеї цього періоду розроблялися ще в Афінах на рубежі IV і III ст. до н. е.. Правда, починаючи з II ст. до н. е.., афінське філософське товариство почало втрачати свій вплив, а в Римі та Олександрії з'явилися нові центри, але в них ще дуже довгий час розвивалися лише ідеї афінян. 2. Поділ
  8. I. АНТИЧНА ФІЛОСОФІЯ 1.
    Боролися один з одним з проблем філософської теорії. Найбільше боролися з приводу етичних теорій. Цей період припав на час еллінізму, коли греки вийшли зі своєї відособленості і почали живий обмін культурними цінностями з іншими народами. У I в. до н. е.. в грецькій філософії посилилося чужий вплив, і їй довелося з'єднати власне грецький погляд на світ з іншим, в силу чого вона
  9. БЕРНАРД Клервоського
    що тато не ви, а я ». Чернецтво уявлялося Бернарду єдиним моральним орієнтиром для суспільства, церкви і папства: «немає нікого на землі, настільки подібного станам ангелів, нікого, хто був би ближче ... Єрусалиму небесного, красою чи цнотливості або жаром любові ». Сучасник, оцінюючи плоди праць Бернарда, вигукував: «Світ став цистерцианских!» З юності Бернард мав схильність до
  10. Мартов Л. (Цедербаум Юлій Осипович) (1873 - 1923)
    боровся проти більшовиків в якості редактора меншовицької "Робітничої газети", що видається в Петербурзі. У роки першої світової війни очолював інтернаціоналістський протягом серед меншовиків. До Росії повернувся з Цюріха в липні 1917 р. і на I з'їзді Рад (червень 1917 р.) обирається в Центральний Виконавчий Комітет Ради робітничих і солдатських депутатів. Після перемоги Жовтневого
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи