V. Доводи з Ембріології

§ 129. Гіпотеза еволюції, припускаючи ті загальні відносини між зародками, які дійсно і знайдені, в теж час дає пояснення деяким невеликим неправильностям серед них. Якщо ми згадаємо постійне вторгнення організмів один до одного е сфери життя, часто настільки різні, і згадаємо, що ці вторгнення відбувалися з самого початку, ми будемо підготовлені до того, що загальний закон ембріологічного паралелізму обмежений неправильностями, які в більшості випадків малі, в багатьох випадках значні, а по часам і великі. Гіпотеза еволюції пояснює їх, більше того, вона вказує на їх необхідність.

§ 130. Заміщення і знищення органів належать до числа тих вторинних ембріологічних явищ, які гармоніюють з вченням про еволюцію і не можуть примиритися ні з яким іншим вченням.

§ 131. Порівняльна ембріологія показує, що, крім заміщення органів, зустрічається ще й те, що можна назвати заміщеними способами розвитку, які можна розділити на прямі і непрямі. Загальновідомі перетворення комах показують, яким обхідним шляхом у деяких членистих (Atriculata) ембріональна форма досягає стану дорослої форми. У інших, наприклад у нижчих павукоподібних (Arachnida), навпаки, це досягається досить коротким шляхом. Як відбувається те, що за гіпотезою еволюції має статися: яким чином прямий спосіб розвитку у тварин заміщає непрямий спосіб? Ми бачили підстави, що змушують нас прийняти, що між тим як полярність фізіологічних одиниць визначає будову організму як цілого, організм як ціле, якщо його будова змінюється сторонніми силами, впливає на фізіологічні одиниці і змінює їх, прагнучи привести їх у згоду зі своєю будовою.

§ 132. Отже, в той час, як ембріологічний закон, проголошений фон Бером, гармонує з гіпотезою еволюції і є навіть закон, необхідний гіпотезою, дрібні розбіжності з цим законом теж пояснюються цією гіпотезою.

Інформація, релевантна " V. Доводи з Ембріології "

1. Список скорочень
   ембріології ВФ - Питання філософії Жоб - Журнал загальної біології ЛГ - Літературна газета НГ - Незалежна газета УЕБ - Успіхи експериментальної
   
2. ОГЛЯД МІСЦЯ ПОДІЇ
   доводів обвинуваченого, коли необхідно оцінити обстановку, умови при яких стався злочин, розташування, наявність або відсутність медичного обладнання, рівень дотримання санітарно-епідеміологічного режиму, а також неможливості виконання ним численних на нього покладених обов'язків і т.п. Так, у кримінальній справі № 23 оглядом місця події встановлено, що
   
3. Правила аргументів
   довід до особистості »,« довід до публіки »,« від сказаного у відносному сенсі до сказаного в безвідносному сенсі ». Помилка «уявне слідування» полягає в тому, що в якості аргументів використовуються положення достовірні, але недостатні для тези. Помилка «довід до особистості» полягає в тому, що в якості підстав для доведення або спростування використовуються вказівки на позитивну або
   
4. С. Судові патентні суперечки
   аргумент про те, що даний патент взагалі не мав видаватися. Найчастіше відповідач у справах про порушення патентних прав проводить глибокий пошук, яким розкривається масив не розглянуті при дослідженні патентної заявки відомостей про рівень техніки. З причини браку економічних можливостей для діяльності патентних відомств експерт, що займається конкретною заявкою, може відвести на
   
5. Контрольні питання
   доводи і «слабкі місця» гіпотези С. Хантінгтона про цивілізаційні розломах і їх можливих геополітичних наслідки. 4. Назвіть і охарактеризуйте основні віхи становлення сучасного гсопрострапства. 5. Що є предметом дослідження геополітики? 6. Охарактеризуйте співвідношення між геополітикою та ідеологією в позитивістської і світоглядному аспектах. 7. Проведіть порівняння
   
6. XVI-XVII ст
   доводяться до крайнього зубожіння, багато з них позбавляються будь-якої власності і перетворюються на найманих працівників. Європу роздирає нещадна боротьба католиків і протестантів, тісно переплітається з національними та класовими суперечностями. Найбільш стійкими виявилися позиції міської буржуазії і знаходився в союзі з нею централізованої держави. У пізнє середньовіччя стала
   
7. Процесуальні права осіб, що у справі
   доводи з усіх виникаючих у ході розгляду справи питань. Ця група прав так само забезпечується арбітражним судом в со-відповідності зі ст. 9 АПК РФ; знайомитися З клопотаннями, заявленими іншими особами, заперечувати проти клопотань, доводів інших осіб, що беруть участь у справі; знати про скарги, поданих іншими особами, що у справі, знати про вжиті про вжиті по даній справі судових актах
   
8. Контрольні питання
   доводи щодо можливості існування багатополярного геополітичного та геоекономічного світу. 9. Розкрийте позитивні та негативні наслідки в зміні геополітичного становища Росії після розпаду СРСР. 10. Назвіть основні морські виходи сучасній Росії в закордонний світ і порівняйте їх з виходами СРСР. 11. Охарактеризуйте основні внутрішні проблеми, що визначають
   
9. ассерторіческіе і аподиктичні очевидність
   доводів, якщо доказ добре перевірено та прийнято математичним співтовариством. Людина, знайомий з геометрією, не сумнівається в тому, що теорема Піфагора доведена бездоганно і що вона достовірна в тому сенсі, що не існує прямокутних трикутників, для яких не виконувалося б співвідношення а2 + Ь2 = с2. Ми віримо у надійність математичних теорем як тверджень строго доведених.
   
10. Закон виключеного третього.
    Доводити до певного твердження або заперечення. У цьому випадку з двох суперечливих суджень одне істинно, інше помилково, а третього не дано. Речі, їх властивості і відносини або існують, або не існують. Цей факт і відображається законом виключеного третього. Він має силу тільки для контрадікторних (суперечать) висловлювань. Суперечать висловлюваннями називаються такі
    
11. Розгляд справи за касацією.
    Доводь касацій ОСІБ, что їх подали, и заперечень других учасников процеса. З'ясування Головуючого, чі підтрімують касації особини, Які їхподалі. Ознайомлення Головуючого учасников суднового РОЗГЛЯДУ з Додатковий матеріалами (ЯКЩО їх подали учасники). Давання пояснень учасниками РОЗГЛЯДУ. Постановлення решение в нарадчій кімнаті за правіламіпостановлення вироку судами Першої та Другої (апеляційної)
    
12. Г. Оскарження вироку (постанови судді, ухвали суду) і участь адвоката в касаційній і наглядовій судової інстанції
    доводи своєї скарги, представити при необхідності додаткові матеріали, висловити свої заперечення з приводу доводів протесту прокурора і скарг інших учасників процесу, якщо ними зачіпаються інтереси підзахисного (довірителя). Суд касаційної інстанції має право або залишити вирок без змін, або його скасувати з направленням справи на додаткове розслідування чи новий судовий
    
13. 2. Відповідальність спадкоємця по боргах спадкодавця
    доводять їх до відома спадкоємців. Виконати зобов'язання померлої до настання терміну - право, а не обов'язок
    
14. Громадянська війна
    доводячи справи до громадянської війни. Але виникнення її залежить від сили опору реакційних класів, які зазвичай першими вдаються до неї. Незважаючи на те, що існуючий зараз в країні правлячий буржуазний режим лякає загрозою громадянської війни в разі спроб його повалення силами народу, насправді в країні не існує класу, здатного реально протистояти організованим
    
15. 56. Ведення адвокатом допиту в суді підсудного, потерпіліх, свідків, експертів, спеціалістів
    доводь, Які обвинуваченого наводити на їх спростування. При веденні допиту в суді підсудного, потерпіліх, свідків, експертів, спеціалістів, адвокат повинен точно з'ясовувати Фактичні Обставини справи, досліджені в суді докази, які не перекручуваті їх та позіцію, аргументи сторони обвинуваченого, що не знущатіся над потерпілім, бо «нема гіршого прийому захисту, як несправедліві прічіпкі и нападки на
    
16. Контрольні питання
    доводи євразійців? 11. Дайте власну оцінку геополітичним поглядам євразійців. 12. Визначте ваше ставлення до націонал-більшовицької геополітиці А. Г. Дугіна і його однодумців. 13. У чому полягають основні ідеї теорії етногенезу Л. М. Гумільова? Як ви ставитеся до підходу Л. Н. Гумільова у визначенні віку етносів? 14. У чому відмінність націонал-більшовицьких від
    
17. 6. Принципи онтологічного обгрунтування математики
    доводів, що виправдовують надійність фінітних і конструктивних міркувань в сфері їх дії. Ця обставина важливо в тому відношенні, що воно усуває доводи крайнього скептицизму, прихильники якого виключають можливість досягнення повної надійності взагалі (внаслідок відносності будь-якого доказу і т. п.). Діяльнісна трактування докази відкидає такого роду крайній