Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
Гуляіхін В.Н., Васильєв О.Н.
. Навчально-методичний комплекс «Логіка»: Навчально-методичний посібник для студентів гуманітарних факультетів / Наук. ред. А.А. Хачатрян. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003. - 124 с., 2003 - перейти до змісту підручника

Закон виключеного третього.


У процесі міркування про якомусь предметі справу необхідно доводити до певного твердження або заперечення. У цьому випадку з двох суперечливих суджень одне істинно, інше помилково, а третього не дано.
Речі, їх властивості і відносини або існують, або не існують. Цей факт і відображається законом виключеного третього. Він має силу тільки для контрадікторних (суперечать) висловлювань.
Суперечать висловлювань називаються такі висловлювання, одне з яких щось стверджує, а інше це ж саме заперечує.
Закон виключеного третього не вказує яке з двох суперечать висловлювань є істинним. Він лише стверджує, що одне з них істинно, а інше - помилково. При наявності в міркуванні протиріччя в дію вступає закон суперечності, який забороняє подібну ситуацію і вимагає виключити з міркування одне з суперечать суджень. Природно, що необхідно виключати помилкове і залишити справжнє висловлювання.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Закон виключеного третього. "
  1. 6.2. Гіпотеза: поняття, види, її побудова
    законам і теоріям. Але якщо вона суперечить, то це ще не означає, що вона помилкова. Можливо, що прийшов час чергової наукової революції. Але можуть бути висунуті і конкуруючі гіпотези, по-різному пояснюють одне і те ж явище. У процесі побудови і підтвердження гіпотеза проходить кілька стадій. Можна виділити наступні п'ять етапів. й етап. Виділення групи феноменів, що не
  2. питання До іспиту ПО логіці
    закони. Закон тотожності. Закон несуперечливий. Закон виключеного третього. Закон достатньої підстави. Поняття як форма мислення. Зміст і обсяг поняття. Види понять. Відносини між поняттями. Логічні операції з поняттями. Узагальнення і обмеження понять. Визначення понять. Поділ понять. Судження як форма мислення. Судження і пропозиція. Прості судження. Складні судження.
  3. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    законодавче нововведення, а як вказівка ??на застосування до Иванскому купецтву звичайного загальновідомого встановлення. У судочинстві Давньої Русі застосовувалося тільки судоговорение, яке «було надзвичайно логічно й просто, без будь-якого зайвого багатослівності і многопісаніі». У сільській місцевості переважало третейський розгляд за сприяння старців і посередників. Іншим способом
  4. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних
  5. 3. ПІДВІДОМЧІСТЬ СПРАВ арбітражному суду в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. СПЕЦІАЛЬНА ПІДВІДОМЧІСТЬ справ арбітражним судам
    законом порядку (далі - індивідуальні підприємці), а у випадках, передбачених АПК РФ і іншими федеральними законами, З участю Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, утворень, що не мають статусу юридичної особи, і громадян, які не мають статусу
  6. Треті особи в арбітражному процесі
    законом інтереси інших (третіх) осіб. Такі інтереси також підлягають захисту. З метою захисту арбітражне процесуальне законодавство надає їх власникам право брати участь у справі, виник між первинними сторонами. Під третіми особами в арбітражному процесі розуміються такі що у справі особи, які вступають (залучаються) у вже порушену в арбітражному суді справу для
  7. 6. СВІТОВЕ УГОДУ
    закону. Існують наступні види примирних процедур: переговори, претензійний порядок врегулювання спорів, посередництво, мирову угоду. Посередництво - примирительная процедура, спрямована на врегулювання правового спору і вироблення взаємоприйнятного рішення самими сторонами за участю посередника. Інститут посередництва в Російській Федерації недостатньо розроблений в теорії
  8. 3. ПОВНОВАЖЕННЯ АРБІТРАЖНОГО суду касаційної інстанції. ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ АБО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, постанову суду апеляційної інстанції. ПОСТАНОВА АРБІТРАЖНОГО суду касаційної інстанції
    законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, містяться в касаційній скарзі і заперечення щодо скарги, якщо інше не передбачено АПК РФ. Незалежно від доводів,
  9. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
    законодавства: круглий стіл / / Держава і право. 1995. № 10. Бойков Д. Нове законодавство про арбітражних судах / / Відомості Верховної Ради. 1995. № 8. Короткий огляд історії судоустрою і судочинства в Росії. М., 1955. Моргунов С. АПК РФ: окремі статті потребують конкретизації / / Відомості Верховної Ради. 1996. № 8. Моргунов С. Про деякі питання вдосконалення арбітражного
  10. 2. Поняття підвідомчості, її види
    законом до компетенції певного органу держави або громадськості 2. Підвідомчість - розмежування компетенції між різними органами 3. Компетенція - сукупність встановлених нормативними правовими актами прав і обов'язків (повноважень) організацій, органів, посадових осіб 4. Повноваження як складова частина компетенції являє собою право (і одночасно обов'язок)