Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
Гуляіхін В.Н., Васильєв О.Н.
. Навчально-методичний комплекс «Логіка»: Навчально-методичний посібник для студентів гуманітарних факультетів / Наук. ред. А.А. Хачатрян. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003. - 124 с., 2003 - перейти до змісту підручника

Закон достатньої підстави.


Всяка думка визнається дійсною, якщо вона має достатню підставу. Достатньою підставою будь-якої думки може бути будь-яка інша, вже перевірена і визнана істинною думка, з якої з необхідністю випливає істинність даної думки.
Достатніми підставами називаються судження, що обгрунтовують відповідність змісту думки дійсності.
Достатніми підставами істинності судження можуть бути:
судження, істинність яких була вже раніше доведена і з яких обгрунтовується судження випливає (виводиться) з логічною необхідністю;
безпосереднє сприйняття предмета чи явища і утворене на його основі судження;
особистий життєвий досвід людини.
У зв'язку з тим що сприйняття предмета людиною і його особистий досвід завжди обмежені, судження, засновані на них, носять імовірнісний характер і не завжди можуть бути істинними. Наприклад, протягом тисячоліть люди вважали, що Сонце обертається навколо Землі. Дане судження грунтувалося на чуттєвому сприйнятті і особистому досвіді людей. Насправді істинним виявилося суперечить йому вислів: «Земля обертається навколо Сонця».
Закон достатньої підстави несумісний з різними забобонами і забобонами. Наприклад, існують безглузді прикмети: розбити дзеркало - до нещастя, розсипати сіль
до сварки і т. д., хоча між розбитим дзеркалом і нещастям немає причинного зв'язку. Логіка - ворог забобонів і забобонів. Вона вимагає обгрунтованості суджень і несумісна тому з твердженнями, які будуються за схемою «після цього
значить, внаслідок цього». Це логічна помилка виникає
у випадках, коли причинний зв'язок змішується з простою послідовністю в часі, коли попереднє явище приймається за його причину. У роботі «Забобони і правила логіки» Н.Г. Чернишевський наводить такий приклад.
Давні римляни бачили ворону, яка каркала праворуч, і програли битву; наступного разу ворона каркала зліва, і вони виграли битву. З цих фактів римляни зробили висновок, що каркання ворони з правого боку приносить війську поразки, а каркання з лівого боку - перемогу.
Закон достатньої підстави обумовлює взаємозв'язок, обгрунтованість і доказовість міркувань. Він вимагає, щоб в будь-якому міркуванні думки були внутрішньо взаємопов'язані, витікали одна з іншої і обгрунтовували один одного. Обо-снованіе істинності думки має базуватися на фактах і грунтуються на них аргументах і доказах, а не на сліпій вірі і не на голослівною апеляції до авторитету, будь то якесь писання, особистість, партія чи держава.
Всі основні закони логіки взаємопов'язані і діють одночасно в процесі будь-якого міркування. Вони обумовлюють процес мислення в цілому і кожну його частину окремо і утворюють логічні підстави формальної правильності людського мислення. За допомогою логічних законів будують і гіпотези.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Закон достатньої підстави. "
  1. 6.2. Гіпотеза: поняття, види, її побудова
    законам і теоріям. Але якщо вона суперечить, то це ще не означає, що вона помилкова. Можливо, що прийшов час чергової наукової революції. Але можуть бути висунуті і конкуруючі гіпотези, по-різному пояснюють одне і те ж явище. У процесі побудови і підтвердження гіпотеза проходить кілька стадій. Можна виділити наступні п'ять етапів. й етап. Виділення групи феноменів, що не
  2. питання До іспиту ПО логіці
    закони. Закон тотожності. Закон несуперечливий. Закон виключеного третього. Закон достатньої підстави. Поняття як форма мислення. Зміст і обсяг поняття. Види понять. Відносини між поняттями. Логічні операції з поняттями. Узагальнення і обмеження понять. Визначення понять. Поділ понять. Судження як форма мислення. Судження і пропозиція. Прості судження. Складні судження.
  3. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Закономірністю еволюції самої державності. Як справедливо зазначає В.М. Панеях, оптимальне співвідношення між централізацією і децентралізацією складна теоретична і практична проблема, яка, по видимості, має вирішитись по-різному для різних суспільств і різних стадій їх історії. Визначаючи політичну систему російської держави, В. Б. Кобрин і А.Л.Юрганов велику увагу приділяли
  4. 1.Економіка і соціальна структура
    закономірно зробити крок до соціалізму. Прихильники цього так званого «нового напрямку» доводили, що російський капіталізм відчував на собі значний вплив докапіталістичних суспільно-економічних укладів. У Росії початку XX століття, за їх твердженням, вигадливо перепліталися, наприклад, такі різні соціально-економічні уклади: монополістичний капіталізм, приватногосподарський
  5. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Законів імперії », а потім йшли обіцянки (не більш): усунути станові обмеження для селян, дещо розширити права земств і міських дум, ввести державне страхування робітників, скоротити масштаби застосування положення про надзвичайні адміністративні заходи на території країни, проявляти віротерпимість, скасувати «зайві» сорому друку та обмеження для «інородців». В указі,
  6. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    закономірного в лютому 1917 року не існувало »і якогось невідворотного шляху до нього він особисто не бачить, а тому« буквально для всіх вона (революція) була несподіваною ». Так і хочеться відразу заперечити автору цієї версії. Несподіваним і приголомшливим був сам лютневий вибух, як несподіваним для людей буває виверження вулкана або землетрус. Однак ніхто, не кажучи вже про сейсмологів, які не
  7. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    законодавчі функції, почавши твір нескінченних інструкцій і наказів, які часто суперечили законам. У ряді випадків державні органи чинили дії, в тому числі каральні, взагалі без будь-яких законних підстав. Вже в другій половині 20-х рр.. з'явилися факти арештів і посилань учасників внутрішньопартійних опозицій, фахівців старої школи. По суті каральною акцією
  8. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    законодавства. 2. Існування самостійної галузі арбітражно-го процесуального права пояснюють і наявністю відповідними-ющего їй законодавчого масиву. Наприклад, М.К. Треушніков пов'язує уявлення про арбітражному процесуальному праві як самостійної галузі не тільки з тим, що дана група правових норм покликана обслуговувати систему арбітражних судів, але і зі ступенем
  9. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    закону і не порушували чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів. У випадках, коли волевиявлення осіб, що у справі, не відповідають сформульованим вище умові, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем, не затверджує мирової угоди. Принцип змагальності в даний час являє собою конституційний принцип арбітражного процесуального права,
  10. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи