Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
П.С. Самигин. Історія - Вид. 7-е. - Ростов н / Д: «Фенікс». - 478, [1] с. - (Середня професійна освіта)., 2007 - перейти до змісту підручника

Економіка країн Стародавнього світу.

Економіка Стародавнього Сходу. У перших державах Стародавнього Сходу переважав державний сектор економіки, що існував одночасно з общинної формою господарювання. Общинники мали спадкове право на обробку землі та використання необхідних ресурсів (лісів, пасовищ, води). Землею та іншими ресурсами розпоряджався апарат влади - держава чи храм, що існував за рахунок надлишкового продукту, одержуваного у безпосередніх виробників. Повинності виробників-общинників набували різну форму - найбільш поширеною була практика виділення громадою частини врожаю державі, робота на полях храму, відпрацювання у вигляді трудової повинності. Так, на основі реді-

36

стрібутівних (розподільчих) відносин створювалася матеріальна основа функціонування держави та її інститутів.

Надалі розвивається процес приватизації, що супроводжувався появою приватної власності і ринкових відносин. Виникають нові явища в економіці - земельна оренда, наймана праця, орієнтація виробників на ринок і лихварство. Якщо раніше суспільство було більш однорідним, то тепер воно диференціюється за майновою ознакою. Багаті общинники починали використовувати працю бідних, з'являється боргове рабство. Цей новий тип економічних відносин не отримав подальшого поширення. Держава стримувало його розвиток, так як дані процеси сприяли порушенню стабільності суспільства і ослаблення впливу держави.

В основному надлишковий продукт йшов в міста, де сконцентрувалися ремесло і торгівля. У Стародавньому Сході переважала транзитна торгівля, оскільки в умовах суспільства такого типу внутрішній ринок і ринкові відносини не могли бути сильно розвиненими. Держава і суспільство, зацікавлені в стабільності існування, стримували розвиток міста штучним шляхом. Тому місто, як і все суспільство, орієнтувався не на розвиток, а на консервацію існуючих відносин.

Інша ситуація виникла в містах Східного Середземномор'я, де не було такого сильного державного інституту. Особливо це стосується фінських міст, орієнтованих на транзитну торгівлю.

Фінікійці передбачили і багато в чому сприяли становленню античної цивілізації, яка сформувалася в грецькому суспільстві.

Економіка Стародавніх Греції та Риму. У Стародавній Греції склалися сприятливі умови для формування господарства, заснованого на приватній власності. У I тис. до н. е.. поширюється залізо, підвищити продуктивність праці. На території Греції мало полів, придатних для зернових культур, тому тут в основному розвивалося садівництво, розведення оливок і винограду. Греки гостро потребували експорті хліба. У ході колонізації вони заселяли країни, сприятливі для землеробства - Італію,

37

Причорномор'ї, Єгипет. У самій Греції розвивалося ремесло, продукти якого обмінювалися на хліб при торгівлі.

Розвитку торгівлі сприяла поява грошей - загальноприйнятої одиниці обміну. Перші гроші з'явилися в Малій Азії і були відразу запозичені греками. У давньогрецьких полісах складаються товарно-грошові відносини, формується ринок. Вигідне географічне розташування Греції на перетині торгових шляхів давало грекам великі переваги. Греція складалася з безлічі полісів, не об'єднаних в єдину державу. Між цими полісами розгорнулася конкурентна боротьба, розвиваюча у греків підприємництво та ініціативу. У греків з'являється приватна власність, настільки нехарактерна для Сходу.

У центрі економіки перебував місто-держава (поліс). Міста, як правило, розташовувалися біля моря. Тут проживали торговці, ремісники, сюди приїжджали селяни, щоб обміняти на зерно і ремісничу продукцію плоди своєї праці - худобу, оливки, виноград. При всьому цьому не слід перебільшувати роль товарно-грошових відносин в античності, - господарство в основному мало натуральний характер, а ступінь розвитку полісів дуже різнився.

У римлян товарно-грошові відносини стали розвиватися лише в результаті завоювання імперією величезних територій. Постійні війни сприяли збагаченню римської знаті і розорення простих громадян. Пограбування завойованих територій дозволило Риму утримувати величезну професійну армію, сприяла соціальному порядку в суспільстві.

Багато збіднілі громадяни йшли служити в армію. При цьому в Римі жили громадяни, які не бажають працювати і служити. Стекавшиеся з усієї імперії кошти дозволяли утримувати їх за допомогою роздач хліба і грошей.

Велике значення для економіки Греції та Риму мав інститут рабства. Рабство існувало і в державах Стародавнього Сходу, будучи патріархальним. При патріархальному рабстві раб виконує функцію слуги або допомагає у господарстві своєму господареві (таких рабів було порівняно небагато і вони не грали вагомої ролі в економіці). В античності склалося класичне рабство, в рамках

38

якого число рабів значно збільшується, посилюється їх експлуатація, а продукція праці рабів часто орієнтується на ринок. Рабів воліли використовувати в майстернях ремісників і на рудниках. У сільському господарстві нагляд за ними був утруднений і раби використовувалися не так часто.

Постійним джерелом поповнення кількості рабів були війни, безперервно ведуться між полісами. Боргове рабство практикувалося у греків недовго, - усвідомлення єдності громадянами одного поліса привело до знищення цього інституту.

У Римі кількість рабів було ще більшим, ніж у грецьких містах, оскільки Римська імперія безперервно, протягом кількох століть вела успішні завойовницькі війни. Поневолення іноземців дозволило римлянам використовувати масовий рабська праця в ремеслі та сільському господарстві. З'являються латифундії - великі земельні господарства, в яких під керівництвом наглядачів використовувався виключно рабська праця. У деяких місцях раби ставали основними виробниками, що призводило до розорення рядових общинників.

Слід зазначити, що рабство поставило античну економіку в глухий кут. Використання рабства не дозволила інтенсифікувати виробництво. Екстенсивний шлях розвитку, спрямований на розширення виробництва і збільшення кількості рабів, завершився глибокою кризою після закінчення завойовницьких війн. У результаті в надрах античності поступово починають визрівати нові, прото-феодальні економічні відносини.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Економіка країн Стародавнього світу. "
  1. Петро Великий
    економіки. Саме економічними потребами країни (вихід до морів) була викликана, на думку цього історика, Північна війна. Навіть у культурній політиці государя Соловйов вбачав економічний аспект: «Бідний народ усвідомив свою бідність і причини її через порівняння з народами багатими і кинувся до придбання тих засобів, яким заморські народи були зобов'язані своїм багатством». Взагалі С.М.
  2. § 3. Підстави виникнення і припинення права власності
    економіці. Сама націоналізація проводилася під різними найменуваннями (націоналізація, конфіскація, оголошення власністю республіки, секвестр або реквізиція) і по самих різних приводів, але сутність її залишалася при цьому незмінною. За рідкісними винятками націоналізація носила безоплатний характер, тобто попереднім власникам не виплачувалася ніякої компенсації за вилучаються у них
  3. Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
    економіку, на захист прав і свобод людини, буде в змозі продуктивно працювати в сучасному світі. І не випадково професія юриста стала найпрестижнішою серед молоді - їй віддає нині перевагу значна частина що у
  4. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
    економіці («неолітична революція») як фактор соціального розшарування суспільства, появи класів, власності, держави. Закономірності виникнення держави. Міста-держави. Держава як соціальний інститут, що забезпечує виробляє економіку. Типові та унікальні форми виникнення держави. Держава як політична, структурна, територіальна організація
  5. Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
    економіки до правових і моральних норм виробляє економіки. Закономірності виникнення права. Його ознаки. Функції права в ранньокласових суспільствах. Общесоциальное і класове в змісті права. Право як основа і засіб здійснення державної влади в ранньокласових суспільствах. Огляд теорій походження права. Розуміння неолітичної революції як кордону, що ділить всю історію
  6. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
    економіки, важливі функції цього товариства - оборона від зовнішніх ворогів і підтримку внутрішнього порядку - могли значною, хоча і неповною мірою, здійснюватися колективними зусиллями без свідомого створення численних спеціально виділених соціальних інститутів. Положення змінилося в умовах виробляє економіки, коли в результаті розвитку продуктивних сил, поділу праці та
  7. Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
    економіці формує та забезпечує головним чином розподільні відносини. Унікальні держави іншого типу, що виникають на рабовласницької основі, - держави Стародавньої Греції та Стародавнього Риму - поряд з іншими функціями забезпечують насильницькі захоплення іноземців, звернення і використання їх як рабів, а потім і звернення в рабство власних громадян. У цих державах
  8. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    економіки до виробляє на основі землеробства, «міська революція» - поява міст-держав, об'єктивне поява ранньокласових структур - цих неминучих супутників розшарування суспільства на результаті неолітичної революції - все це було характерним і для слов'янського етносу на найперших етапах його історії. Вже в VII-IX ст. н.е. в основних ареалах розселення слов'янських племен виникають
  9. Глава десята. ПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНИХ РЕГУЛЯТОРІВ
    економіці в III-II тис. до н.е., що має своєю глобальною метою забезпечення нового соціально-господарського, духовною і навіть побутового укладу і способу існування людства, об'єктивно наказують теорії права глибоко розібратися з самою проблемою соціального регулювання. Що це таке, які інші, крім права, регулятивні системи діють в суспільстві, які взаємодії продуктів вия або
  10. Глава одинадцята. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ, ПОНЯТТЯ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
    економіки), ряд інших характеристик права. І якщо приступити до цього захоплюючого і вельми корисному процесу, то знову слід почати з моралі, проте вже в іншому ракурсі: перш за все поставити питання так: чи можна зводити право до моралі, наповнювати право моральними началами? Як співвідносяться прано і мораль на нормативному рівні? Мораль це ж теж нормативний регулятор. Однак норми
© 2014-2020  ibib.ltd.ua