Звичайно, публікації 1917-1920-х рр.. можна віднести до дослідницьких лише з низкою застережень, швидше йшов процес первісного нагромадження та інтерпретації фактів про есерів. Потрібно констатувати, що в ці роки спостерігалося відомий плюралізм думок, хоча все відчутніше давали себе знати претензії більшовиків на монопольне володіння істиною. Процес ліквідації багатопартійності, що почався в 1917 р., вів до поступової переоцінки поглядів на ПСР. З суб'єкта політичного життя в самодержавній Росії вона свідомо і неухильно перетворювалася на політичного аутсайдера і ізгоя, що не має права на існування в Радянському Союзі. Трансформація марксизму, однією з безлічі наукових теорій, в «єдино правильну» в свою чергу «оскоплялі» історичну науку, а посилання на марксистські позиції стали служити виправданням теоретичної безпорадності та відмови від самостійного пошуку історичної істини. Історіографія Партії соціалістів-революціонерів розвивалася в 1917-1920-і рр..
В таких умовах, коли власне наукові проблеми відходили на другий чи навіть на третій план. Політична кон'юнктура виявлялася в дослідженнях російської багатопартійності з особливою силою. Боротьба з опозицією, в тому числі і з есерівської, йшла по всіх лініях, що включав історичне обгрунтування правильності цієї боротьби, закономірності виникнення в СРСР однопартійної системи. В якості одного з висновків по розділу можна визнати пятічленний тезу, суть якого зводиться до наступного: 1)твердження у вітчизняній історіографії нового типу соціальних відносин; 2) твердження марксизму-ленінізму як ідейнотеоретіческой основи розвитку історичної науки; 3) новий тип управління наукою у вигляді партійного і державного керівництва; 4) новий тип організації науки; 5) новий тип підготовки кадрів Серед родоначальників історіографії російських політичних партій (і в цьому специфіка проблематики) були такі установи як ВЧК-ОГПУ і ЦК РКП (б), де даними питаннями займалися спеціальні відділи.
Цілий ряд проблем історії ПСР-ПЛСР в літературі 1917-1920-х рр.. навіть не був поставлений. Фактично не вивчалась внутрішньопартійне життя есерів, а аналіз програмних документів партії носив вкрай уривчастий і тенденційний характер. Спрощено висвітлювався складний процес еволюції ПСР, виникнення численних розколів і угруповань в середовищі есерів. Хронологічні рамки досліджень рідко виходили за період революції та Громадянської війни. Використовуючи доступні їм джерела, що включали в себе есерівські документи, публіцисти та історики 1917-1920-х рр.. намітили ряд тем, в першу чергу про позицію ПСР в період Громадянської війни, досліджувати які треба було надалі. Вони узагальнили знання про чисельність партії, її тактиці в різних регіонах Росії, показали персональний внесок того чи іншого есерівського діяча в процес боротьби, в тому числі і проти білогвардійських режимів.
|
- Гла ва 3 ФОРМУВАННЯ геополітичному просторі СВІТУ З епохи Великих географічних відкриттів
Гла ва 3 ФОРМУВАННЯ геополітичному просторі СВІТУ З епохи Великих географічних
- РОЗДІЛ III алогічне ТЕОРІЇ ІНТУЇЦІЇ в буржуазній філософії епохи імперіалізму
РОЗДІЛ III алогічне ТЕОРІЇ ІНТУЇЦІЇ в буржуазній філософії ЕПОХИ
- ТЕМА 13 Церква феодального часу Процеси інтеграції та дезінтеграції в соціально-політичній життя Європи. Культура феодальної епохи
епохи
- Розвиток землеробства в епоху імперії і колонат.
Епохи пізньої імперії. . Місто епохи пізньої Римської
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
епохи Великого князівства Московського. 6. Чому саме в цю епоху посилилася експансія Московської держави? 7. Назвіть основні події четвертої геополітичної епохи Московського царства. 8. Які геостратегічні завдання були вирішені в цю епоху? 9. Які періоди включила епоха Російської імперії? 168 10. В які царювання вирішувалися найважливіші геостратегічні завдання,
- 2.3.8. Виявлення ще однієї всесвітньо-історичної епохи - епохи Стародавнього Сходу
епохи, відмінної від класичної античності У другій половині XIX в. поділ всесвітньої історії на чотири світових епохи-древневосточную, античну, середньовічну і нову в основному утвердилося в історичній науці. Однак поряд з четирехчленним діленням якоюсь мірою продовжувало зберігатися і старе, тричленне, але в оновленому вигляді. Протиставляючи середнім століть і нового часу
- На порозі новому епохи
епохи займається і метафізикою, і містикою, і різними незвичайними явищами. Її називають «Нова ера», і вона відмовляється від більшості традиційних прийомів західній філософській традиції, займаючись зовсім іншими темами. Образ думки Нової ери став популярний в 1980-х роках і все ще актуальний сьогодні. Насправді він зберігає свій вплив тому, що це не тільки філософія, це культура
- 3.8.5. Громадські класи: що це таке?
Епохи Реставрації було не дуже чітким. Тому вони виділяли то два, то три, то ще більше число класів. Під одним суспільним класом вони розуміли дворянство, яке дійсно був таким. У разі двухклассового поділу суспільства під другим класом вони розуміли «третій стан», тобто все непривілейованих верстви населення дореволюційної Франції, включаючи буржуазію, дрібну буржуазію,
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
епохи з початку XIX в. і до наших днів? 4. Які основні закони геополітики? 5. Назвіть основні категорії геополітики. 6. Перерахуйте методи геополітичної науки. 7. У чому суть основних функцій
- XIV. ФІЛОСОФІЯ КАНТА - КЛАСИЧНА СИСТЕМА суб'єкт-об'єктних. ВСЕБІЧНЕ ВЧЕННЯ ПРО ЛЮДИНУ ЯК ЇЇ КОНКРЕТНИЙ узагальнює результати
епохи Просвітництва, який, можна вважати, підводив її підсумки, відкриваючи нові шляхи для інших філософій. У 1784 р., коли філософ створював свої головні твори, в невеликій статті «Відповідь на запитання: що таке Просвітництво?» Він сформулював своє розуміння епохи і людини, яким він буває і яким повинен бути в її умовах. «Освіта - це вихід людини зі стану неповноліття, в
- ЄВРОПЕЙСЬКА ФІЛОСОФІЯ ТА ЇЇ ПЕРІОДИЗАЦІЯ
епохи. Дійсно важливим кордоном філософських епох став факт появи християнської філософії; християнство ввело новий тип ставлення до світу і життя. З цієї точки зору, європейська філософія розпадається на дві великі епохи: ан-тичного і християнську. Однак такий поділ має слабкі сторони, а саме: перехід від однієї епохи до іншої стався не відразу, і більше чотирьох століть антична і
- Суспільство і природа
епохи Відродження. Становлення наукового аналізу природних явищ в епоху нового часу. Взаємодія природи і суспільства в сучасності. Концепція ноосфери. Екологічна культура «Чотири закону екології». Екологічна філософія. Сциентизм і антисциентизм. Біоетика.
|