1. Форма конституцій

Це спосіб організації і вирази конституційних норм. Таке визначення видається найбільш простим і доступним для розуміння. У літературі ж можна зустріти більш складні визначення, що включають, зокрема, поділ форми на внутрішню і зовнішню *. Для навчальних цілей достатньо обмежитися ознайомленням з зовнішньою формою конституції.

* Див, наприклад: Михальова Н.А. Соціалістична конституція (проблеми теорії). М.: ЮЛ, 1981. С. 121.

Насамперед форма конституції визначається тим, що конституція, як зазначалося, може складатися з одного або декількох нормативних актів. В останньому випадку загальним для актів, що становлять конституцію, є те, що всі вони в рівній мірі володіють вищою юридичною силою.

Єдиним і єдиним конституційним актом є у відповідній країні, наприклад, Конституція Іспанії, Політична конституція Мексиканських Сполучених Штатів 1917 року. Стосовно до Мексиці треба при цьому мати на увазі, що в силу її федеративного устрою конституції там є також у суб'єктів федерації - штатів, але на федеральному рівні зазначений вище конституційний акт - єдиний і єдиний.

Навпаки, конституція Швеції складається з чотирьох нормативних актів - Форми правління 1974 року народження, в якій врегульовані основи державного ладу, основні свободи і права та система державних органів, Акту про престолонаслідування 1810, Акту про свободу друку 1974 року і Основного закону про свободу висловлювань 1991 року. Зміст останніх трьох актів зрозуміло з їх назв; не можна не відзначити в даному зв'язку того значення, яке законодавець надав свободу друку і свободі слова, піднявши регулюють ці свободи адміністративно-та процесуально-правові норми на конституційний рівень. Конституція Ізраїлю включає 11 основних законів: Основний закон: Кнесет 1958; Основний закон: землі Ізраїлю 1960 року; Основний закон: Президент Держави 1964; Основний закон: державна економіка 1975; Основний закон: армія 1976; Основний закон: Єрусалим - столиця Ізраїлю 1980; Основний закон: судоустрій 1984; Основний закон: Державний контролер 1988 року; Основний закон: Уряд 1992 року, замінив колишній такий основний закон 1968; Основний закон: свобода вибору професії 1992 року; Основний закон: гідність і свобода людини 1992 року.

У колишній Чехословаччині конституція складалася з безлічі мали однакову юридичну силу конституційних законів, з яких один називався Конституцією. У деяких інших країнах конституційні закони, як зазначалося, поступаються за своєю юридичною силою власне конституції і частиною її не є (наприклад, в тій же Швеції).

Якщо конституція є єдиний писаний акт, що регулює всі основні питання конституційного характеру, то її можна визначити як кодифіковану. Якщо ті ж питання регулюються кількома писаними актами, то ми маємо справу з некодифицированной конституцією. Кодифіковані конституції залежно від ступеня кодифікації можна поділити на розгорнуті і нерозгорнуті, хоча треба визнати, що кордони такого поділу дуже розпливчасті. Приклади розгорнутих конституцій дають грецька, португальська, неразвернутих - діюча французька, не кажучи вже про американську. Кодифіковані конституції нерідко містять норми, які в інших країнах включені в поточний або органічне законодавство. В даний час нерідкі акти, в яких число положень, не властивих конституціям, вельми і вельми значно. Наприклад, ст. 27 про власність та ст. 107 про судову процедуру в Конституції Мексики могли б скласти окремі законодавчі акти. Також і шосте додаток до Конституції Індії, що регулює управління територіями розселення племен в штатах Ассам, Мегхалайя і Тріпура і союзної території Мізорам, цілком могло б скласти окремий закон. Конституції Мексики, Індії, Малайзії разюче контрастують в цьому відношенні з основними законами США, Японії, в яких - створюється таке враження - немає нічого зайвого з конституційної точки зору.

Зустрічаються конституції змішаного типу. Частково вони писані і включають парламентські закони і судові рішення, які є обов'язковими прецедентами. Частково ж складаються з звичаїв і доктринальних тлумачень. Наприклад, конституція Великобританії включає закони (статути), як, наприклад, Акт про Парламенті 1911, Акт про Палату громад (управління справами) 1978 року народження, далі судові прецеденти (так зване загальне право), але також звичаї, іменовані конституційними угодами, в яких містяться конвенційні норми.

У країнах, де діє конституційна юстиція в будь-якій формі, навіть якщо там є конституція у вигляді єдиного акту, рішення конституційних судів (рад), включаючи містяться в них правові позиції, практично мають зазвичай ту ж юридичну силу, що і конституції, на основі яких ці рішення винесені. Американський професор Бернард Суорц (Bernard Schwartz) пише у зв'язку з цим: «... Конституційне право - це великою мірою те, чим є Конституція за словами суддів. ... Звичайно, вихідним пунктом повинен завжди бути сам конституційний текст. Однак цей текст з необхідністю утворює лише хвилинну порцію права. Головне джерело американського конституційного права - це прецедентне право, особливо рішення Верховного суду »*.

* Schwartz В. Constitutional Law. A Textbook. Second Edition. N.Y. - L.: Macmillan Publishing Co., Inc. - Collier Macmillan Publishers 1979, p. 2.

Бувають і неписані конституції, взагалі незафіксовані в документах *, але вони існують зазвичай тимчасово - після революцій, переворотів і т. п., як, наприклад, було в Румунії в перші місяці після грудневого повстання 1989 року. У цей час, як правило, зберігають свою дію попередні акти поточного законодавства, якщо не суперечать сутності та цілям нового режиму.

* У літературі нерідко називають неписаними конституції змішаного типу (Великобританії, Новій Зеландії, Ізраїлю), але, як ми бачили, це неточно.

Розподіл конституцій на писані, змішані й неписані досить умовно, оскільки і при наявності писаної конституції в країні діють конституційні звичаї. Наприклад, французький Прем'єр-міністр за Конституцією відповідальний тільки перед нижньою палатою Парламенту - Національними зборами, але на практиці несе відповідальність і перед Президентом Республіки. Взагалі конституційні звичаї в тій чи іншій мірі властиві будь-якій країні, і, не знаючи їх, неможливо уявити собі дію відповідних конституцій.

Інформація, релевантна " 1. Форма конституцій "

1. 6. КОНСТИТУЦІЯ: СУТНІСТЬ, ЗМІСТ, ФОРМА І ФУНКЦІЇ
   Сутність конституції - обмеження втручання держави у справи суспільства і особистості за допомогою права. Конституція має своє специфічне нормативний зміст, обов'язково включає такі структурні елементи: інститут прав і свобод людини і громадянина (конституційного статусу особистості); інститут державного (територіального) устрою; інститут (систему) державних
   
2. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
   Тема, якій присвячено цей параграф, воістину неосяжна. Можна досить впевнено сказати, що серйозних, об'єктивних, вільних від кон'юнктури досліджень не так багато. У дореволюційній історіографії переважала, як правило, апо-логетіческая або вкрай негативна точка зору, причому консерватори піддавалися запеклої критики як з боку лібералів, так і з боку революціонерів всіх
   
3. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
   Слова «арбітраж», «арбітражний» можуть зустрічатися в назвах органів, які дозволяють різні суперечки, але не входять в систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають
   
4. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
   Принцип здійснення правосуддя тільки судом сформульовано в ст. 118 Конституції РФ. Стосовно до арбітражного процесуального праву даний принцип закріплює, що по справах у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, віднесених до відання арбітражних судів, тільки арбітражний суд має право здійснювати правосуддя (ст. 1 АПК). Сутність даного принципу полягає в наступному.
   
5. Поняття і класифікація доказів
   Суд не може дозволити жодного справи, не встановивши його обставин. Завданням суду є захист прав і охоронюваних законом інтересів, і щоб вирішити цю задачу, суд у кожному випадку повинен встановити, чи існує насправді те право, про захист якого просить позивач; чи лежить на відповідачеві відповідний обов'язок; в чому саме вона полягає, тобто з'ясувати спірні правовідносини.
   
6. 2. АРБІТРАЖНА УГОДА
   Арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку З яким конкретним правовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в договорі або у вигляді окремої угоди (ст. 7 Закону РФ).
   
7. 2. Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
   Принцип здійснення правосуддя тільки судом являє собою таке правило, за яким реалізація повноважень, віднесених до відання органів судової влади, може здійснюватися тільки судами, створеними відповідно до закону. Даний принцип характеризує місце органів судової влади в системі поділу влади, коли (у найбільш узагальненому вигляді) органи законодавчої влади мають
   
8. Тема 15. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ АРБІТРАЖНОГО СУДУ за нововиявленими обставинами
   Запитання 1. Підстави перегляду судових актів за нововиявленими обставинами. Порядок, термін подачі, форма, зміст заяви. Повернення заяви. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви. Література Громов М., Цибулевская О., Франціфоров Ю. Про вдосконалення процесуальної регламентації інституту розгляду арбітражних справ по знову
   
9. 12. Класифіка-ція конституцій і їх внутрішня структу-ра.
   В науці конституційного державного) права неодноразово перед-приймалися спроби класифікувати конституції зарубіжних країн по різних підставах: 1) в завис-ти від форми гос.устройства: унітарні; федеративні. 2) в завис-ти від хар-ра пол.режіма: демокр-кі; реакційні. 3) в завис-ти від продов-жіт.прімененія: постійні; тимчасові. 4) в завис-ти від структ-ного викладу:
   
10. 21. Основні особливості та характеристика президентської республі-ки.
    Під формою держави ми розуміємо сукупність зовнішніх ознак держави, визначених його змістом. У науці конституційного (державного) права розрізняють дві основні форми держа-ви - форму правління і форму державно-ного пристрою, які також досить разнооб-різному. Республіка являє собою таку форму правління, при якій всі вищі органи державної влади