Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 4. Б. Франклін про перевагу суспільного виховання індіанців Північної Америки |
||
У «Нотатках щодо дикунів» 323 відомий американський просвітитель Б. Франклін зіставляє звичаї індіанців і американців. У дусі скептицизму він визнає релятивізм вдач різних народів, але, тим не менш, вказує на ряд достоїнств індіанського суспільного виховання. Маючи можливість часто збирати громадські збори, відзначає Б. Франклін, індіанці домоглися великого порядку і благопристойності в їх проведенні, що вигідно відрізняє їх від англійської палати громад або манери поведінки в багатьох витончених салонах Європи. Виняткова ввічливість індіанців у розмові призводить навіть до такої крайності як заборона на заперечення того, що стверджується в їх присутності. «За допомогою цього засобу вони уникають сперечань, але зате стає важким дізнатися, що у них на розумі і яке враження ви робите на них» 324. На цьому грунті, на його думку, виникає певне непорозуміння між індіанцями і білими людьми. В очах індіанців білі люди, що користуються звичаями індіанського гостинності, самі не готові відповідати взаємністю. Тому в індіанців закономірно виникає підозра, що білі люди постійно намагаються обдурити їх. Таким чином, у наявності конфлікт інтерпретацій вдач, що належать до різних культур. Особливо наочно дана розбіжність Б. Франклін демонструє на прикладі утворення індіанців в інтернатах. Як відомо, ідея створення інтернатів належала пуританському проповіднику XVIII в. Е. Уілкок, яке вважало за необхідне в ім'я освіти захистити індіанських дітей від впливу батьківських сімей. У Канаді школи-інтернати створювалися в основному католицькими, пресвітеріанськими і англіканськими місіями. Аналогічні інтернати організовувалися моравськими братами серед ескімосів. Місіонери також ставили за мету захистити аборигенів від розтлінного впливу цивілізації (або лжекул'тури) і створити тип «кращого ескімоса», утілював в собі «нового» людини Севера325. З другої половини XIX в. в Північній Америці отримала розвиток державна система інтернатів для дітей індіанців. Як зазначає В.Г. Стельмах, цілі та методи навчання в інтернатах, що призначалися для того, щоб «відлучити (дитини) від мови і звичок його неосвічених, а часто і диких батьків», були повністю запозичені у християнських місій »326. Відповідно до відповідальними духу Просвітництва дисциплінарними практиками в інтернатах панували сувора дисципліна, постійна ме-лочно, принизлива опіка над дитиною. Інтернати порівнювалися з військовими казармами, виправними будинками або в'язницями. Більше половини поміщених в інтернат дітей за згодою батьків ухилялися від навчання, а інші, як правило, не завершували навіть неповну середню освіту. Недостатність європейської освіти для життєзабезпечення при традиційному способі життя представники корінних народів відзначали давно. Як повідомляє Б. Франклін, оратор від Шести Націй під час підписання в 1744 р. договору з урядом Віргінії на пропозицію навчати індіанську молодь у Вільямсбергском коледжі відповів так: «Ми переконані, що цією пропозицією ви хочете зробити нам добру справу; і ми сердечно вас дякуємо . Але ви мудрі і повинні знати, що різні нації по-різному мислять, і тому ви не повинні ображатися, якщо наші уявлення про такого роду навчанні не співпадуть з вашими. У нас є в цьому певний досвід, кілька наших юнаків нещодавно отримали освіту в коледжах північних провінцій, вони були навчені всім вашим наук; але коли вони повернулися до нас, то виявилося, що вони погані бігуни, не знають, як жити в лісах, що не здатні переносити холод і голод, не вміють будувати хатини, полювати на оленів, вбивати ворогів, добре говорити на нашій мові, і тому вони не здатні бути ні мисливцями, ні воїнами, ні членами ради; вони взагалі ні на що не придатні. Як бачимо, в цій заяві представники корінного населення Північної Америки, по-перше, демонструють, що мають мужність користуватися власним розумом («різні нації по-різному мислять»), а по-друге, пропонують внести свій внесок у просвітництво, у формування стійкої тендерної ідентичності. Таким чином, індіанці фіксують обмеженість європейського освіти, його недостатність для виходу зі стану неповноліття. Індійські ж освітні практики можуть, на їх погляд, заповнити недоліки європейської моделі. Очевидна неспроможність інтернатській системи освіти корінного населення, заснованої на принципах Просвітництва, своєрідне громадянську непокору корінного населення зробили необхідним проведення реформ в дусі «нового курсу». З 30-х років ХХ ст. майже всі інтернати в США були реорганізовані в денні школи. До середини 80-х років збереглося всього 12 інтернатів, але подальше скорочення їх кількості, мотивоване раціоналізацією бюджетних витрат, зустріло опір вже з боку корінного населення. З'ясувалося, що контрольовані індіанськими громадами інтернати виконують функцію охорони дитинства. Переважна більшість дітей, що навчалися в інтернатах, виявилися вихідцями з неблагополучних семей328. Таким чином, існування системи інтернатів в певному масштабі виявилося соціально доцільним.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Б. Франклін про перевагу суспільного виховання індіанців Північної Америки " |
||
|