Головна
ГоловнаПолітологіяГеополітика → 
« Попередня Наступна »
А.В. Маринченко. ГЕОПОЛИТИКА. Учеб. посібник. - М.: ИНФРА-М, 2009, 2009 - перейти до змісту підручника

5.5. ГЕОПОЛІТИЧНІ ІНТЕРЕСИ І БЕЗПЕКА РОСІЇ В ЄВРОПІ

Загрози національній безпеці Росії виникають з різних геополітичних напрямків сучасного світу. Це обумовлено тим, що наші основні геополітичні суперники намагаються виявити найбільш слабкі місця Російської держави, щоб завдати йому шкоди. Тому необхідні всебічний аналіз зовнішніх загроз національній безпеці Росії і вироблення геостратегії з опорою на захист геополітичних інтересів країни.

Наші національні інтереси в Європі, зокрема, припускають:

- участь Росії у створенні стабільної системи загальноєвропейської безпеки;

- зміцнення Союзу Росії і Білорусії як вищої форми інтеграції на пострадянському просторі;

- активна взаємодія і розвиток відносин у різних сферах з провідними країнами Заходу - США, Німеччиною, Францією, Великобританією, Італією;

- відновлення і розвиток двосторонніх відносин з країнами Центральної та Східної Європи - колишніми союзниками СРСР по Варшавському договору, недопущення перетворення цих країн у буферний пояс, ізолюючий Росію від Заходу;

- нормалізацію відносин зі країнами Балтії при одночасному наданні підтримки російськомовному населенню цих держав;

- здійснення заходів щодо поліпшення соціально-економічного становища Калінінградській області, припинення спроб виведення даного регіону зі складу РФ;

- розвиток партнерства і співробітництва з НАТО в рамках Основоположного акта про взаємні відносини, співпрацю і безпеку, спільної ради Росія-НАТО та інших структур.

Визначивши національні інтереси, можна вичленувати загрози національній безпеці, які виходять від наших геополітичних конкурентів. Для нашої країни Європа завжди представляла то геополітичне поле, звідки вже багаторазово виходила військова загроза. Сьогодні основна потенційна небезпека для

242

Росії продовжує (з 1949 р.) об'єктивно виходити від блоку НАТО. Вона визначається в першу чергу наявністю у держав цього альянсу потужного військового та економічного потенціалу.

Сучасна воєнно-політична обстановка на Заході характеризується збереженням претензій США на роль світового лідера, а також тенденцій політичної, економічної та військової інтеграції західноєвропейських країн.

Незважаючи на поліпшення відносин між США і Росією, американське військово-політичне керівництво, судячи з наявної інформації, як і раніше розглядає нашу країну як основного потенційного суперника і конкурента.

США основні зусилля спрямовують на те, щоб не допустити відновлення Росією статусу сильної держави і формування під її керівництвом нової коаліції держав. Пріоритетним у зовнішній політиці США як і раніше зберігається силовий підхід до вирішення всього комплексу міжнародних проблем. Для цього відкрито використовується потенціал найпотужнішої у світі військової структури - збройних сил США.

Особливу небезпеку для Росії представляє розширення НАТО за рахунок включення в неї держав Східної Європи та балтійських країн, а також плани по залученню до складу альянсу України та Грузії.

З приєднанням в 1999 р. до НАТО Польщі, Угорщини та Чехії військове угруповання альянсу отримала можливість просунутися на схід на 650-750 км і на 500 км на південь. За рахунок приєднання до альянсу Естонії, Литви та Латвії військове угруповання НАТО просунулася на схід ще на 300-500 км. Тепер рубежі дотику Збройних Сил РФ з вірогідним супротивником на заході проходять по кордону Ленінградської і Псковської областей (при цьому не секрет, що російський військовий потенціал в Європі значно поступається НАТО за кількістю наземних озброєнь та авіації).

В останні роки керівництво НАТО активно опрацьовує якнайшвидшу інтеграцію України в «європейську сім'ю народів», що передбачає вступ України до НАТО та Євросоюзу.

Річард Холбрук, видатний діяч клінтонською адміністрації, що сподівається зайняти місце нинішнього держсекретаря Кондолізи Райс у разі перемоги на президентських виборах кандидата від демократичної партії, відверто заявив на цей рахунок: «Україна - центральне питання національної безпеки

243

США ». Для Росії залучення України до блоку НАТО було б найсильнішим ударом. На Україні проживають мільйони росіян, а також тих, хто вважає російську мову рідною (майже половина України). Російському громадській думці буде дуже важко уявити Україну членом блоку НАТО, репутація якого для більшості росіян носить негативний характер. У сформованих умовах наша країна повинна використовувати всі наявні можливості (економічні, інформаційні), щоб Україна не потрапила в русло явно антиросійської політики блоку.

Крім того, до числа загроз національній безпеці Росії можна віднести зберігаються наміри стимулювати дезінтеграцію на просторі СНД, наміри до зміни влади в Білорусії і підриву основи Союзу Росії і Білорусії, приховані задуми з відторгнення від Росії Калінінградської області .

У даному контексті наша національна геостратегія в Європі повинна будуватися, як видається, виходячи з необхідності недопущення єдиного фронту, націленого на ослаблення позицій Росії. Найбільш перспективною лінією вважається орієнтація на розвиток двостороннього співробітництва з тими європейськими державами, чиї інтереси в ряді випадків відмінні від інтересів США. В області протидії НАТО стратегія Росії повинна бути спрямована на перетворення альянсу в євроатлантичної-тичні миротворчу організацію, націлену на рішення загальних європейських проблем, у тому числі на боротьбу з міжнародним тероризмом.

В цілому ж слід підкреслити, що більшість загроз військового характеру для Росії, що виходять насамперед від США і в цілому від НАТО, сьогодні практично не можуть бути реалізовані в реальному силовому протиборстві сторін. Запорукою цього є збереження Російською Федерацією свого потенціалу ядерного стримування.

Особливо слід підкреслити, що відносини з Україною, яка стала об'єктом підвищеної уваги Заходу, повинні будуватися на основі взаємовигідних зв'язків у політичній, економічній, військовій, культурній та інших областях. Тільки шляхом залучення України в реалізацію довгострокових проектів у всіх перерахованих сферах вдасться зберегти дружні відносини з цією слов'янською країною. Емоційність і антагонізм щодо Києва чреваті лише зміцненням в республіці позицій націоналістичних сил і її відривом від Росії.

244

Що стосується Білорусії, то в геополітичному відношенні переваги Союзу Росії з Білорусією очевидні. Республіка є не тільки одним з ключових економічних партнерів Росії, а й важливим військово-стратегічним союзником. Інших надійних союзників, крім Білорусі, у нас, на жаль, поки немає.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5.5. ГЕОПОЛІТИЧНІ ІНТЕРЕСИ І БЕЗПЕКА РОСІЇ В ЄВРОПІ "
  1. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    геополітичні проблеми військовим шляхом. Агресія при тоталітарному режимі може харчуватися і ідеєю світового панування, світової революції. Військово-промисловий комплекс, армія - основні опори тоталітаризму. Тоталітаризм має і соціальні сили, що підтримують його. Це люмпенізовані верстви суспільства, соціальні структури, заражені вирівнюючої ідеологією, соціальним іждівенчест-вом, ідеями
  2. Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
    геополітичних, економічних і інших завдань, які зачіпають інтереси всього суспільства на тривалому історичному шляху його життєдіяльності. Основні загальносоціальні функції забезпечують існування, благополуччя, а часом і виживання самого суспільства. Саме в цьому сенсі державна організація суспільства набуває велику соціальну цінність. Вже ранні міста-держави - первісна
  3. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    геополітичний питання, питання «питей» (вживання алкогольних напоїв, винно-горілчаної монополії) і, нарешті, питання питань - модернізації Росії, іншими словами, вибору історичного шляху, - мабуть, найважливіший, воістину «вічний» і доленосний. Виділення і вивчення саме цих питань означає методологічний розрив з гіперболізацією соціально-економічних закономірностей, нібито
  4. 1. Причини і характер першої світової війни. Росія в системі міжнародних відносин в передвоєнні роки
    геополітичне становище Росії. Займаючи величезну територію як у Східній Європі, так і в Азії, Росія мала природні кордони тільки на Півночі і частково Далекому Сході. Решта сухопутний кордон перебувала під постійним тиском ряду держав, готових при найменшому ослабленні Росії відторгнути-яку частину її території під будь-яким приводом. Така небезпека могла виходити як від
  5. 1. Причини другої світової війни
    геополітичних проблем Європи було об'єктивне прагнення значної частини німців, історично проживали крім Німеччини: в Австрії, Чехословаччини, Франції, об'єднатися в єдиному національному державі. До того ж Німеччина, пережила після поразки у першій світовій війні, на думку багатьох німецьких політиків, національне приниження, прагнула повернути втрачені позиції світової держави.
  6. 2. Зовнішня політика сучасної Росії
    геополітичне становище Росії в Європі. У 1994-1996 рр.. виразно визначився курс країн Східної Європи на ігнорування Росії в економічних і політичних відносинах. Вони прагнуть в західні військово-політичні союзи. Вже вирішено питання про найближче вступ Польщі, Чехії, Угорщини та інших східноєвропейських держав у НАТО. А СНД в той же час не створило адекватної системи
  7. 1.5. КАТЕГОРІЇ ГЕОПОЛІТИКИ
    геополітичні теорії розвивають основну категорію цієї науки - контроль над простором. Геополітика вивчає основи, можливості, механізм і форми контролю простору з боку політичних інститутів, в першу чергу держав і союзів держав. Територія, яку контролює або прагне контролювати держава, характеризується насамперед ступенем її освоєності центром,
  8. 1.7. Функції ГЕОПОЯітікі
    геополітичного розвитку країн і народів, із зміною різних явищ, процесів, подій. У науковому пізнанні 28 геополітичної житті найчастіше оперують сукупністю теоретичних знань з життя держав, країн і народів, використовуючи при цьому методи порівняння, аналогій, екстраполяції. Широко застосовуються і емпіричні дослідження, які забезпечують пріоритет нових знань про
  9. 2.2.1. Геополітичні зміни у світі і Європі
    геополітичної теорії найбільш успішно йшло в руслі англосаксонської школи. Але в 1950-х рр.. під впливом комплексу причин в деяких країнах Європи (особливо у Франції та в Західній Німеччині) стало формуватися громадська думка за створення єдиної Європи. «Єдність Європи, - стверджував в 1954 р. канцлер ФРН К. Аденауер, - було мрією небагатьох. Воно стало надією для багатьох. Сьогодні воно -
  10. 2.2.2. Розвиток ідей атлантизму
    геополітичні критерії повинні особливо враховувати функціональну орієнтацію населення і держави, а не тільки чисто географічне відношення території до Суше і Морю. Всю територію євразійського Rimland Мейніг ділить на три види країн залежно від функціонально-культурної схильності. У число країн першого виду увійшли Китай, Монголія, Північний В'єтнам, Бангладеш, Афганістан,