Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Горчаков І скасування Паризького трактату. «Битва Залізних канцлерів» |
||
Коли поразка Росії в Кримській війні стало явним, головний провід-ник миколаївської зовнішньої полигики міністр закордонних справ К. В. Нессельроде фактично зізнався у власній безпорадності. Він написав: «Росії належить засвоїти собі сис-тему зовнішньої політики, іншу проти тієї, якою вона досі керівництво-валась». Очевидна «необхідність розриву з політичною системою, ко-торая трималася 40 років», тепер потрібна «не обов'язок відстоювати, хоча б і зі зброєю в руках, умови європейських трактатів і приватних угоді-ний, укладених нами з деякими державами, але обов'язок захисту пра- щать * вимоги російських інтересів ». Оскільки «першої нуждою стра-ни» є «внутрішня робота», то «будь-яка зовнішня діяльність, кото-раю могла б того перешкоджати, повинна бути ретельно усунута» 222. Якщо врахувати, що Нессельроде як міністр закордонних справ з 1822 по 1856 р. був символом «післянаполеонівської» зовнішньої політики Александ-ра та Миколи, то стає ясно, що таке визнання - знак неминучих змін. На зміну 75-річному канцлеру Олександр II призначив досвідченого дипломата А. М. Горчакова. Князь Олександр Михайлович Горчаков був ліцейським однокласну-ком Пушкіна. Молодий поет не міг знати, що з 29 його ліцейських товаришів щей саме Горчакову «під старість день Ліцею тріумфувати доведеться одному», але він передбачив яскраве майбутнє Горчакова: Тобі рукою фортуни норовливої Вказано шлях і щасливий , і славний. Як багато ліцеїсти, Горчаков почав кар'єру по дипломатичній час-ти в епоху конгресів «Священного союзу». У свиті імператора Александ-ра I Орчаков був присутній в Троппау, Лайбахе, Вероні. Він був підпорядкований-ним і учнем Іоанна Канодістріі, і це, з одного боку, допомагало йому удосконалюватися як професіоналу, але з іншого - викликало непри-язнь Нессельроде і в Миколаївську епоху загальмувало його службове про-
233 рух. Одного разу (в 1838-1839 рр.). Через розбіжності з Нессельроде Горчаков навіть йшов у відставку і більше року прожив у селі. Однак ці розбіжності надали позитивний вплив на вирішення Александ-ра змінити Нессельроде саме Горчаковим, чиї успіхи у Відні, на тлі військових невдач в Криму, виявилися вельми помітні. Горчаков почав прово-дить в життя якісно новий напрям зовнішньої політики, викладений-ве в циркулярі 21 серпня 1856, розісланому в російські посольства і місії. У ньому фактично проголошувався відмову від колишньої політики обя-зательств перед європейськими монархами, замість якого Росія набувала «свободу дій», тобто збиралася проводити зовнішню політику винятково у власних інтересах («але не на шкоду чужим»). Бажання «жити в добрій злагоді з усіма урядами» означало відмову від ле-гітімістской політики боротьби з «незаконними», «революційними» урядами. Оскільки країні мали відбутися серйозні внутрішні перетворень, циркуляр відзначав «переважну дбайливість» внутріш-ним справах і припускав стримати активність Росії в Європі. Тим не ме-неї зниження активності було явищем тимчасовим, що підкреслювала фраза циркуляра, стала пізніше широко відомої: «Кажуть, Росія сердиться. Росія не сердиться. Росія зосереджується ». Горчаков мав чітке уявлення про головні сторонах зовнішньополітичних-чеського неблагополуччя Росії. По-перше, країна опинилася без країн Альянсу,-ков в Європі. Сформована «кримська система» грунтувалася на союзі Франції та Англії, недоброзичливе нейтралітет Німеччини та вража-Дебні нейтралітет Австрії. «Нейтральне» Чорне море робило вразливий-мимі і південні береги Росії, і її торгівлю з Середземномор'ям. Впливав-ня на Балканах, серед підвладних Туреччині православних слов'ян, було підірвано, а Східний питання залишалося невирішеним. Для Олександра II Паризький договір став «вічним кошмаром».
234 Леона III приєднати за це Галичину відповів: «Росії достатньо своєї території». Проте Франція виявилася тільки тимчасовим союзником. Підтриманий-ве французами Польське повстання 1863 року охолодив відносини Петер-Бурга і Парижа, і Горчаков був змушений визнати, що сприяння Франції було, «сказати по правді, нещирим і вельми обмеженим». У другій половині 1860-х рр.. російська дипломатія в Європі переоріенті-рова на союз з Пруссією, стрімко піднімається на політичне життя-ському небосхилі. Прагнення Пруссії до об'єднання Німеччини приводило її до необхідності заручитися підтримкою Росії в боротьбі проти Авст-рії та Франції. В результаті бісмаркової об'єднання Німеччини «желе-зом і кров'ю» було підтримано Росією. На розгром Австрії в 1866 р. Олександр II відгукнувся вітальній телеграмою з побажаннями Пруссії бути «сильною, могутньою, процвітаючою». Ціною посилення Прус-ці і взагалі Німеччини Росія збиралася зруйнувати «кримську систе-му». Горчаков визнавав, що «серйозне і тісна згода з Пруссією і є найкраща комбінація, якщо не єдина». З другої половини 1860-х рр.. німецькі держави стали найбільшими кредиторами Росії в залізничному будівництві. До Німеччини ж прямували вельми значні потоки російського зерна - найважливішого товару російського експорту. Восени 1866 Росія заручилася підтримкою Пруссії в боротьбі за від-мену невигідних статей Паризького договору, пообіцявши, що не буде перешкоджати створенню Севсро-Німецького союзу на чолі з Пруссією. Че-рез два роки угоди були підтверджені, причому Росія зобов'язувалася дотримуватися нейтралітету у разі франко-пруської війни і навіть була гото-ва направити «для страховки» стотисячну армію до кордонів Авст-ро-Угорщини (так з 1867 р. іменувалася Австрія). Коли ж в 1870 р. фран-ко-прусська війна почалася, Росія не тільки оголосила про нейтралітет, але й попередила Австро-Угорщину, у якої могли виникнути задуми ре-ванша за нещодавню поразку: якщо вона вступить у війну, Росія «може по - наслідувати її приклад ». І ось в «ліцейський день» 19 жовтня 1870 р., коли вже не було уряду Наполеона III, а Париж був обложений пруськими військами, Горчаков направив циркуляр в російські посольства в країнах, які підписували Паризький трактат. Послам пропонувалося пригадати всі випадки відступу цих країн від договору і оголосити, що російське пра-вительство «не може допустити, щоб трактати, порушені в багатьох істотних і загальних статтях, залишалися обов'язковими по тих статтях, які стосуються прямих інтересів імперії». Виходячи з цього російський уряд оголосив, що не вважає себе більш пов'язаним обстоятельст-вами, що обмежують його суверенні права на Чорному морі. Західна 235 Європа була приголомшена, Англія і Австро-Угорщина заявили протести, але Бісмарк виконав обіцянку, дану Росії: йому ще треба було завершувати війну. Формально Паризький договір був скасований на спеціально скликаний-ної Лондонській конференції 1871: союзу Росії і Пруссії було доста-точно для протистояння англо-австрійським домаганням. Ця дипломатична перемога Горчакова була більше, ніж просто Обре-тение права мати Чорноморський флот. Це було відновлення міжнародних рідного престижу Росії як великої держави. До того ж така перемога була здобута невійськовими засобами і без напруги економіки стра-ни. Захват і ліберальних, і консервативних кіл російського суспільства відбили вірші Ф. І. Тютчева: Так, ви стримали наше слово: Чи не посунувши гармати, ні рубля, У свої права вступає знову Рідна російська земля. І нам заповідане море Знову свобідною хвилею, Про короткому забувши ганьбі, цілувалися берег свою рідну. Не варто забувати, що дипломатична перемога таки мала свою ціну: занадто посилилася в Європі Німеччина, занадто ослабла Франція. Проте Росія продовжувала дотримуватися німецької внешнеполит-тичної орієнтації. У 1873 р. російський імператор у супроводі гірчить кова приїхав до Відня. Цей візит символізував, що російський імператор вважає «невдячність» Австрії за часів Кримської війни справою минулим і готовий обговорити спільні з Німеччиною та Австрією дії по збереженню миру в Європі. Незабаром був укладений «Союз трьох імператорів торів», що викликає в пам'яті «Священний союз» 1815 Однак тепер сторони були більш прагматичні. Досить вказати на таємний договір Німеччини та Австро-Угорщини про те, що Австро-Угорщина, яка втратила владе-ня в Італії та Німеччині, отримає територіальні компенсації на Бал-Канському півострові (за рахунок Боснії і Герцеговини). Росія не знала це-го, але сподівалася контролювати і координувати політику союзників на Балканах і, зміцнивши своє становище в Європі, активізувати дії в Середній Азії. Бісмарк вважав, що Росія повернеться обличчям на Схід і дасть йому мож-ливість посилювати позиції Німеччини в Європі, особливо за рахунок Фран-ції. Однак таке посилення Німеччини Росію не влаштовувало. Вже в 1872 р. Росія дала зрозуміти, що більше не підтримає агресивні плани Бісмар-ка. Більш того, в 1874 р. Росія і Австро-Угорщина спільно засудили Біс-марка, що готує новий конфлікт з Францією. Найнебезпечнішим моментом
236 був 1875 (так звана «військова тривога», коли над Європою нависла загроза великої коаліційної війни). Горчакову довелося вступити в дип-ломатіческую дуель з Бісмарком, яку іноді називають «битвою ж залізних канцлерів». Бісмарк вів тонку таємну підготовку війни, наме-ченную на вересень 1875 До травня 1875 багатьом взагалі здавалося, що вої-на неминуча. Потрібна була організація особистого візиту імператора Олександра в Берлін, до свого Ляде, імператору Вільгельму. Російський їм-імператора домігся запевнень у відсутності військових намірів не тільки від німецького імператора, а й від лукавого Бісмарка, зваливши все на ам-біціі військових. Телеграма Горчакова з Берліна всім російським послань-кам - «відтепер світ забезпечений» - означала, що XIX століття не впізнає жахів світової війни. Переможений Бісмарк в особистому напівжартівливій бесіді продемонстру-вал своє невдоволення 1 Орчакова, вважаючи, що той вирішив уславитися «врятуйте-лем французів» і вів себе немов людина, «що підхопився раптово на плечі довірливого і нічого не підозрює одного, щоб зрадити його на по-смешіще натовпу ». «Якщо, - говорив Бісмарк, - вам вже так захотілося бути прославленим в Парижі, то немає чого через це псувати паші відно-ності до Росії, а я готовий наказати начеканіть в Берліні пятіфранковие монети з написом па обідку:« Горчаков протегує Франції » 223. Особиста сварка Бісмарка і Горчакова, агресивні плани Німеччини на Заході, прагнення Австрії отримати на Балканах нові території замість втрачених в Італії та Німеччині - все це виявилося зав'язкою тя-желейшіх російсько-німецьких протиріч, які незабаром привели до рус-сько-німецькому військовому протистоянню в XX столітті. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Горчаков І скасування Паризького трактату. «Битва Залізних канцлерів» " |
||
|