Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції ) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А .. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Принципи державного правління.

Створити міцне держава в суспільстві настільки різних соціальних інтересів було непростим завданням. Індійська монархія Маур'їв намагалася вирішити її через особливу політику дхарми - соціального благочестя, якому повинні слідувати піддані. Стійкій в проходженні дхарми обіцялися милість раджі і благовоління небес. В указах Маур'їв неодноразово проводилися початку дхарми, які були етичними ідеями, загальними різних релігійних напрямів Індії. Для дотримання народом дхарми призначалися навіть особливі доглядачі - махатми, які повинні були погоджувати інтереси влади з тим, що було традиційно і звично для різних культурних і релігійних напрямів.

Особлива роль правильної державної ідеї взагалі вельми займала розуми стародавніх індійських монархів. Цій ідеї був присвячений спеціальний трактат «Артхашастра», приписуваний раднику першого з Маур'їв Каутілье (III в. До н. Е..). Государ повинен бути діяльним, уважним до справ, які піклуються про щастя підданих - перераховувалися в трактаті обов'язки царя. («Користь для царя не те, що йому приємно, але що приємно підданим».) Він повинен радитися про справи зі своїми радниками і постійно бути в курсі всіх таємних і явних справ і задумів в державі. Діяльність агентів та різного роду донощиків була зведена взагалі в ряд важливої ??державної функції.

Трактат містив спеціальні посадові інструкції всім адміністраторам і господарським доглядачам, рекомендації з військової справи. Величезна увага приділялася правильної зовнішній політиці, різного роду міжнародним хитрощів. Згідно з однією з головних ідей трактату, користь для держави - ось найважливіший керівник дій царя, а не закон, не традиція.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Принципи державного правління. "
  1. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Принципову відмінність і незалежність питань походження правлячої династії і держави. Спираючись на джерела, історики показали, що виникнення давньоруського государева стало можливим лише в результаті економічного і соціального розвитку, внутрішніх процесів, які зовнішні впливи могли лише кілька прискорити або сповільнити, але не скасувати. При цьому наголошується поліетнічність
  2. Микола I
    принципам управління в поєднанні з рішучістю і сильною волею дали сумні для країни плоди. Проводячи курс на мілітаризацію цивільного управління, Микола зрештою мусив визнати, що Росією править не він і не улюблені їм «браві кавалеристи», а «сорок тисяч столоначальників». Почавши своє царювання як кат, розправи з декабристами, Микола I закінчив її як банкрут,
  3. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
    принципі пішло в минуле кон'юнктурне ставлення до історії, погляди на народницький терор не однакові. У цьому відношенні показова дискусія, що виникла в результаті публікацій про революціонерів-народників двох сучасних дослідників Н.А. Троїцького і А.А. Левандовського. По суті перший з них виправдовує терор, який був для революціонерів оточенням, жертовним і безкорисливим
  4. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Принципу становості, за суд присяжних, за введення в Росії почав самоврядування, але, одночасно з цим, Катков був проти будь-якого обмеження самодержавства. Будучи прихильником реформ, палко відстоював їх поступовість, збереження «корінних основ» (самодержавства і поміщицького землеволодіння), борючись зі «Свистун» з радикальних видань. Вимоги жорстокого придушення повстання у Польщі
  5. Арбітражний інститут Стокгольмської торгової палати (Arbitration Institute, Stockholm Chamber of Commerce).
    Принцип автономії волі сторін. Якщо сторони не вибрали підлягає застосуванню право, його визначить арбітраж згідно з колізійними нормами, які він вважатиме прийнятними в даному випадку (ст. 24 Регламенту). Як правило, ними виступають колізійні норми шведського права. Арбітражне рішення є остаточним і обов'язковим з моменту його винесення (ст. 36 Регламенту). Що ж до
  6. 1. Поняття конституційного пра-ва його сутність і на-зна-чення.
    Принципи про народний суверенітет, верхової-стве парламенту, рівність усіх перед законом, панування права і т.д. Конституційне (державне) право закріплює так-ж механізми політичної влади, її організацію і форми здійснення. При цьому головною ідеєю, покладеною в основу організа-ції влади, є принцип поділу влади. Конституційне (державне) право є основна
  7. 5. Функції політичних пар-тий.
    Принцип несовмес-тімості депутатського мандата і міністерського портфеля. Однак і за цієї форми правління існує безпосередній зв'язок між правлячою партією і вищими використан-Передачі органами державної влади. Третя функція політичних партій полягає в тому, що вони беруть пряму або опосередковану участь в розробці, формуванні та здійсненні внутрішньо-і
  8. 11. Основні риси зарубіжних констатує-цій.
    Принципи теорії поділу влади. У деяких конституціях (італійська, французька, західнонімецька) концепція поділу влади не виражена семантично точ-но, вона ніби передбачається, з неї виходять. В інших (американська, датська, японська) принципи поділу вла-стей чітко сформульовані в відповідної статті. Принцип поділу влади, доповнений «системою стримувань і
  9. 12. Класифіка-ція конституцій і їх внутрішня структу-ра.
    Принцип розділі-ня влади; взаим-д-віє між гілками влади; свободи, зобов ти людини і гражд-ну; пол.-терр.устр-во гос-ва; соц. - ек.раздели. 3) до-ніт. (Заключіт.), переходн.положенія. Преамбу-ла зазвичай містить в собі урочисту формулу проголошення конституції, мети прийняття конституції, відсилання на колишню конституцію і деякі інші документи (преамбула, не носить нормативного
  10. 21. Основні особливості та характеристика президентської республі-ки.
    принципом жорсткого поділу влади. Це означає, що в конституційному законодавстві відповідних країн проводиться суворе розмежування компетенції між вищими органами законодавчої, виконавчої та судової влади. Відпо-вующие вищі органи держави не тільки структурно відокремлені, а й володіють значною самостійністю по відношенню-нію один до одного. Поряд з
  11. 24. Основні особливості та характеристика парламентської республі-ки.
    принципу верховенства парламенту, перед яким уряд несе політичну відповідальність за свою діяльність. формальності - наявність посади прем'єр-міністра. 1. У парламентській республіці уряд формується тільки парламент-ським шляхом з числа лідерів партії, распола-гающей більшістю в нижній палаті Участь глави в цьому процесі - номінально. Уряд залишається у
  12. 27. Основні теорії демократії.
    принципам прихильників теорії масового суспільства натовп безлика і їй потрібен лідер (якого вона може знайти сама) і реагує тільки на найпростіші емоції: любов, нена-висть та ін Лідер - харизматична особистість, яка повинна титанічними зусиллями підтримувати натовп у збудженому стані, інакше натовп розчарується в вождя. 3. Синтетичне напрямок - це спроба поєднати в рамках єдиної
  13. 44 . Місце уряду в політ. системі з. с.
    принципом поділу влади, розглядається як виконавчий орган, позбавлений будь-яких засобів впливу на законодавче установа, крім права відкладального вето. У парламентарних країнах уряди займають по відношенню до парламенту ще сильніші позиції, ніж у президентських республіках. При тому, що в цих країнах уряд несе політичну відповідальність-ність перед
  14. 54. Фашизм та інші види авторитарних режимів
    принципово новий, відмінний від демократичного політичний режим, встановлення якого призводить до суттєво-вим фактичним змін як у формі правління, так і у формі державного устрою Перебудова державного апарату після встановлення фашистського режиму цілком підпорядкована завданням военнобюрократіческой централізації і знищення залишків ліберально -парламентарної