Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Радугин А.А.. Історія Росії (Росія у світовій цивілізації): Курс лекцій. - М.: Центр.-352с., 2001 - перейти до змісту підручника

3. Громадянська війна і політика «воєнного комунізму»

Довгий час вважалося, що громадянська війна в Росії - це «боротьба із зброєю в руках одного класу проти іншого класу, війна робітників і найбідніших селян проти поміщиків і капіталістів» . Безсумнівно, загостреність класової свідомості, переконаність більшості робітників і селян в тому, що капіталісти і поміщики в союзі з Антантою прагнуть відновити старі порядки, дозволила більшовикам в кінцевому рахунку заручитися підтримкою з боку широких мас і перемогти у громадянській війні. Разом з тим участь у війні на боці «білих», «червоних» або «зелених» визначалося не тільки класовим становищем, а й сукупністю багатьох конкретно-історичних чинників, при цьому особиста позиція не завжди збігалася з соціальним походженням. Часто боротьба на боці одного з таборів визначалася не вільним вибором, а тим, під чию мобілізацію потрапила людина, яка була позиція влади по відношенню до нього і його сім'ї, на чиєму боці воювали або від чиїх рук постраждали, загинули його родичі, друзі та т . д.

Коли почалася і коли закінчилася громадянська війна? Якщо «громадянська війна» - це період нашої історії, коли все життя країни була підпорядкована вирішенню військових завдань, то її хронологічні рамки - літо 1918 р. - кінець 1920 р. Якщо ж під терміном «громадянська війна» розуміється збройна боротьба між громадянами однієї держави , а ми поділяємо цю точку зору, то війна тривала з 1917 по 1922

До основних етапів громадянської війни можна віднести наступні:

1. Лютнево-березневі події 1917 р., які призвели Росію до загострення загальнонаціональної кризи.

2. Березень - жовтень 1917 р. - посилення соціально-політичного протистояння в суспільстві, невдача російської демократії встановити громадянський мир.

3. Жовтень 1917 - літо 1918 р. - збройне повалення Тимчасового уряду, встановлення Радянської влади, локальні воєнні дії, 4юрмірованіе обома протиборчими сторонами збройних сил.

4. Літо 1918 р. - кінець 1920 р. - головний період війни: час битв між регулярними частинами збройних сил, партизанська боротьба в тилу, інтервенція.

5. 1921 р. - етап народної боротьби проти політики РКП (б): повстання в Кронштадті, Тамбовської губернії, Сибіру, ??на Північному Кавказі, Україні і т. д.

6. 1922 р. - загасання громадянської війни. Її локалізація і закінчення.

Складовою частиною громадянської війни в Росії з'явилася участь в ній експедиційних корпусів Англії, Франції, США, Японії та ін Незважаючи на те, що інтервенти, загальна чисельність яких становила в травні 1919 р. всього 202, 5 тис. осіб, були зосереджені в основному в портах і в активних бойових діях участі не брали, їх ставлення до подій в Росії було далеко не неупередженим. Озброївши, згуртувавши сили російської контрреволюції, самим фактом своєї присутності інтервенти, безсумнівно, винні в тому, що війна протривала до 1922 р.

У громадянських війнах більше, ніж у будь-яких інших війнах мають місце насильство , терор. Не є винятком і громадянська війна в Росії. Хоча встановити точні цифри загиблих в ході «червоного» або «білого» терору не представляється можливим, історики вважають, що із загиблих в 1917-1922 рр.. 15-16 млн. росіян 1,3 млн. стали в 1918-1920 рр.. жертвами терору, бандитизму, погромів, участі в селянських виступах і їх придушення. Хто винен у цьому: білі або червоні? На нашу думку, така постановка питання неправомірна. В основі тих актів масового терору і жорстокості, які мали місце в роки громадянської війни, лежали прорахунки, помилки і злочини обох протиборчих сторін. Спроби ж покласти відповідальність на сторону, перші яка вдалася до насильства, і одночасно виправдати звернулися до терору як самозахист безперспективні. Безперспективні тому, що «захисники» як «червоного», так і «білого» терору завжди будуть мати в запасі нові «аргументи». Крім того, розглядати терор одних як відповідну реакцію на терор інших те ж саме, що виправдати власне злодійство тим, що й інші крадуть.

З 1918 р. по весну 1921 р. в Радянській Росії здійснювалася політика так званого «військового комунізму» - це продовольча диктатура; націоналізація великої, середньої, частково дрібної промисловості, а також транспорту; заборона торгівлі, ринку, згортання грошового обігу і перехід до регульованого державою прямого товарообміну; трудова повинність і мілітаризація народного господарства; підпорядкування всієї економічного життя країни єдиним планом.

У проведенні такої політики Росія не була першопрохідцем. Економічний стан багатьох країн - учасниць світової війни не дозволяло їх урядам здійснювати еквівалентний обмін між містом і селом і штовхало до примусового регулювання господарських відносин. Так, Німеччина ще в 1915 р. ввела хлібну монополію, фіксовані ціни, нормований розподіл промислових товарів і продовольства, трудову повинність і т. д.

Таким чином «військовий комунізм» - це російський варіант широко практикувався в 1914-1917 рр.. державного регулювання економіки. Але «військовий комунізм» в Росії виявився більш радикальним, ніж державний капіталізм у Німеччині, США та інших країнах. Цей радикалізм пояснюється рядом причин. Одна з них полягає в тому, що економіка Росії постраждала найбільшою мірою порівняно з економікою інших брали участь у світовій війні країн.

Загостренню економічної кризи в чималому ступені сприяла реалізація Декрету про землю. Збільшивши селянські наділи лише на 5-10%, «чорний переділ» 1917-1918 рр.. ліквідував 20 тис. поміщицьких господарств, які постачали на ринок близько половини товарного хліба. У підсумку, як свідчить зав. статистичним відділом Народного комісаріату землеробства Б.Н. Кліповіч, «... позитивні результати розділу на малоземельних і безземельних верств селянства були незначні, негативні ж були надзвичайно відчутне., Бо були зруйновані культурні господарства, що постачали ринок великою кількістю продуктів». Спроби підвищити товарність шляхом примусового усуспільнення селянських господарств успіху не принесли.

В умовах наближення голоду встановлюється хлібна монополія (тобто заборона селянам продавати свій хліб-кому, крім держави, а також заборону городянам купувати продукти на ринку у приватних осіб), тверді ціни, організовуються продзагони, комітети бідноти. Декретом від 11 січня 1919 вводиться продрозкладка (тобто насильницька конфіскація продовольства у селян). Кожна губернія, повіт, волость, кожна селянська громада повинні були здавати державі «надлишки» зерна та інших продуктів. При цьому якщо спочатку «надлишки» визначалися залежно від потреб селянської сім'ї, обмежених встановленої нормою, і фактичної наявності у неї хліба, то потім - залежно від потреб держави в хлібі.

Проголосивши задачу соціального визволення трудящих, російська революція не створила - та й не могла створити - кошти - її дозволу. Це протиріччя проголошених цілей та існуючої реальності народжувало в народі і в партії гостре відчуття незавершеності революції, провокувало «Червоногвардійський атаку на капітал». Радикалізувати більшовиками маси бажали зробити прорив зі стану крайньої убогості в світле майбутнє якомога швидше. І більшовики змушені були підкорятися, узаконювати акти експропріації та націоналізації. «Це не політика більшовиків, взагалі не політика« партійна », а політика робітників, солдатів і селян, тобто більшості народу ... - Зазначав В.І.. Ленін 11 листопада 1918 - Весь народ саме тієї політики бажав, яку веде новий уряд ». Таким чином, у відомому сенсі радикалізм «воєнного комунізму» - це розплата більшовиків за популістські гасла 1917

Логіка боротьби і опір буржуазії також відносяться до числа причин, що змусили більшовиків до незмірно більшою зламу старих відносин, ніж вони припускали.

Важлива причина великої радикальності радянської економічної політики 1918-1920 рр..

В порівнянні з її аналогами в інших країнах полягає і в тому, що більшовики використовували «військовий комунізм» не тільки як вимушену міру, але і як інструмент переходу до нового суспільного ладу. Свідченням цьому є Друга програма РКП (б), прийнята навесні 1919 р., а також визнання Леніна, що відносяться до більш пізнього періоду. «Ми вирішили, - писав Ленін в 1921 р., - що по розверсткою дадуть потрібну нам кількість хліба, а ми розподілити його по заводах і фабриках, - і вийде у нас комуністичне виробництво і розподіл ...».

Нарешті, переконані в тому, що головний порятунок Росії криється в світової пролетарської революції, більшовики намагалися наблизити її будь-якими засобами, включаючи і надзвичайні. Тому суб'єктивно «військовий комунізм» був викликаний прагненням Радянської влади протриматися до світової революції.

Таким чином, оцінка значення політики «воєнного комунізму» не може бути однозначною. З одного боку, спроби заборонити торгівлю, а також за допомогою бідноти силою взяти хліб у заможної частини селянства, посилюючи класове протистояння, подовжили і поглибили громадянську війну. З іншого боку, «військовий комунізм» дозволив мобілізувати маси на розгром білого руху. Однак як шлях будівництва нового суспільства він себе не виправдав.

Громадянська війна і «військовий комунізм» справили величезний вплив на все наступне, політичне, економічний розвиток країни, на соціальну сферу і психологію народу.

Перший наслідок - господарська розруха, яка призвела до гострої нестачі продовольства і промислових товарів першої необхідності. Вельми відчутні були людські втрати. З 1917 по 1922 р. населення Росії скоротилося на 13-16 млн. чоловік, при цьому велика частина загинула від голоду та епідемій. З урахуванням зниження приросту населення порівняно з мирним часом втрати населення Росії склали 25 млн. чоловік. Війни і революції - знаряддя негативної селекції, а якщо врахувати, що з 1,5-2 млн. емігрантів (після 1917 р.) значну частину становили інтелігенція, то одним з найсерйозніших наслідків революції, громадянської війни і політики «воєнного комунізму» можна вважати якісне погіршення генофонду народу.

Глибоким соціальним наслідком розглянутих подій стала ліквідація цілих класів російського суспільства - поміщиків, великої і середньої буржуазії; серйозні удари були завдані по заможного селянства. Значно скоротилася чисельність фабрично-заводського пролетаріату, але зате зростала кількість службовців.

Карточне («Пайковое») постачання продовольством, а також промисловими товарами першої необхідності закріплювало породжену общинними традиціями зрівняльну справедливість, звичку до загального низького, але більш-менш рівному рівню життя. Не створюючи належних матеріальних стимулів, уравнительность знижувала ефективність і якість праці, що гальмувало розвиток країни.

1917-1920 рр.., Сам характер боротьби - хто не з нами, той проти нас - містили мало умов для розвитку демократії. Навпаки, у співвідношенні демократія і диктатура перевага все більше і більше схилявся в бік останньої. Причому такий розвиток подій видається закономірним. Відсутність переможної світової революції не залишало більшовикам іншого способу утримати владу, вирішувати найскладніші економічні проблеми крім максимального використання можливостей держави, його політичної системи. Але будівництво нового суспільства при опорі на державний примус неминуче вело до згортання демократії. Націоналізація банків, великої і середньої промисловості, фактична націоналізація, замість проголошеної соціалізації, землі, ліквідація економічно незалежних класів неминуче вели до знищення багатопартійності і зміцненню монопольної влади РКП (б)

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 3. Громадянська війна і політика «воєнного комунізму» "
  1. У предмет адміністративного права входять наступні групи від-носіння:
    громадян Мова йде про так званої адміністративної юстиції. Вона перед-ставлять собою систему судових та інших органів, що розглядають спо-ри між громадянами і виконавчої влади. 3. адміністративно-примусові відносини Виникають у сфері забезпечення громадської безпеки та громадського порядку. 4. управлінські відносини внутриорганизационного характеру, що виникають у процесі
  2. 2. Метод
    громадянин сам вирішує, чи потрібно про-жалувати дії посадової особи, які він розглядає як про-тівоправние. 5. метод заборони - заборона певних дій під загрозою застосування відповідних адміністративно-правових санкцій. Наприклад, заборонено напрямок скарг громадян тим должност-ним особам, дії які оскаржуються. Порушення цієї заборони вле-чет залучення
  3. 5. Предмет адміністративного права
    громадян. 2) цивільним. Нормами цивільного права регулюється прави-ло руху майна, передача, вилучення у сфері державного управління, тобто щодо володіння, користування і розпорядження майном. 3) кримінальним правом. У певних випадках окремі адміні-стративно правопорушення можуть переростати в злочини і наобо-рот. 4) фінансовим, які регулюють управлінські
  4.  1. Адміністративно-правовий статус граждан2. Основні права і обов'язки громадян у сфері виконавчої власті3. адміністративно-правові гарантії прав громадян
      граждан2. Основні права і обов'язки громадян у сфері виконавчої власті3. адміністративно-правові гарантії прав
  5.  1. Адміністративно-правове становище громадян визначається обсягом і характером адміністративної правосуб'єктності:
      гражда-нина мати певні права, передбачені нормами адміністра-тивного права і виконувати покладені на нього обов'язки у сфері дер-жавного управління. Вона виникає з моменту народження і припиняється смертю 2) адміністративна дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати, а також здійснювати права і обов'язки, передбачені нормами
  6.  Види адміністративної дієздатності:
      громадян певних захворювань - душевна хвороба, слабоумство. В силу зазначений-них обставин громадяни можуть бути визнані частково або повно-стю недієздатними. Ст. 20 Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності знаходь-лось в стані неосудності, тобто не могло віддавати собі звіт у своїх діях або
  7.  2. Основні права і обов'язки громадян у сфері виконавчої влади закріплені в Конституції РФ.
      громадян: ст. 27, 31, 32 (ч. 1,4), 33, 42. Обов'язки: ст. 57, 58, 59. Обсяг адміністративної правосуб'єктності іноземних громадян та осіб без громадянства вже, ніж громадян РФ. 1. Вони не можуть займати державні посади. 2. Займатися діяльністю, пов'язаною з приналежністю до гра-жданству РФ (обирати і бути обраними). 3. Вони не несуть військового обов'язку 4. Відносно їх
  8.  3. Держ. службовець
      громадянин РФ, що складається на гос. повинно-сти, виконуючий обов'язки, встановлені законодавством про держ. службі і отримує грошову винагороду за рахунок федерального бюджету чи коштів бюджету суб'єкта РФ. Залежно від кваліфікації розрядів держ. посади державної. служби поділяються на групи: 1. вищі гос. посади державної. служби (5 група) 2. головні гос. посади державної. служби (4 група)
  9.  Методи здійснення виконавчої влади
      громадянина. Наприклад, присвоєння почесного звання "Заслужений юрист РФ" - змішане, що містить моральне і матеріальне заохочення, заохочення-ня знака Герой РФ. Примус полягає в застосуванні суб'єктами виконавчої влади встановлених адміністративно-правовими нормами примусових заходів у зв'язку з неправомірними діями. (Штраф) За характером впливу на волю і свідомість людей
  10.  Адміністративна відповідальність
      громадян, на уста-новлення порядок управління, протиправне винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, за яке законодательст-вом передбачена адміністративна відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченої цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за сво-йому характером не тягнуть за собою відповідно до чинного