| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Х1У.7. Енергетичні та інші види ресурсів |
||
|
В даний час в країні більше 2/3 електроенергії виробляється на теплових електростанціях. На частку гідроенергетики та атомної енергетики припадає дещо менше 1/3 одержуваної енергії. До аварії на Чорнобильській АЕС у Росії, як і в світі в цілому, пріоритет віддавався атомній енергетиці як більш чистою. Виробництво енергії на АЕС у країні досягло 12,3% (працювало 46 реакторів). Зараз у країні працює 28 атомних реакторів, а частка атомної енергії в енергобалансі близька до 11%. Темпи будівництва АЕС різко сповільнилися. Перспективи розвитку енергетики знову стали зв'язуватися в основному з тепловими електростанціями. Найбільш перспективними енергоносіями для Росії є природний газ і особливо вугілля. Частка нафти і нафтопродуктів, що використовуються для отримання електроенергії поступово зменшується. Більш того, запаси нафти в країні невеликі (приблизно 5-6% від світових). Росія має великі запаси природного газу. Вони рівні 31 трлн. м3, що становить близько 40% від світових. Слід, однак, мати на увазі, що цей відносно чистий ресурс втратить своє значення як енергоносій, за наявними прогнозами, вже в першій чверті XXI століття (найбільш часто називаються 2015-2020 роки). 356 Треба думати, що буде збільшуватися частка вугілля як джерела отримання енергії. За наявними світовим прогнозами, вугілля може використовуватися як енергоносій протягом 150-200 років. Для Росії, де сконцентровано більше 40% світових запасів вугілля (в основному в Західного Сибіру), терміни їх вичерпання повинні бути збільшені в 3-4 рази. Якщо частка вугілля в отриманні енергії буде зростати, то гострота проблем забруднення середовища різко посилиться. Становище ускладнюється тим, що основні запаси вугілля представлені високозольні видами з підвищеною концентрацією сірки та інших домішок. При сучасних технологічних процесах на ТЕС уловлюються в основному тільки тверді викиди, газоподібні (сірчистий ангідрид, окисли азоту, вуглеводні) практично не уловлюються. Багато станах є обмеження на використання вугілля по зольності. У США, наприклад, не дозволяється спалювання вугілля, зольність яких перевищує 9%, у Великобританії ця межа дорівнює 22%, а в Росії є випадки використання угаей з зольністю до 50-70%. Досконалі технології передбачають також знесірчювання вугілля (до їх спалювання) або уловлювання сірки, як і оксидів азоту, в процесі спалювання спеціальними десульфу-раціон і денітріфікаціоннимі установками. У Росії, як зазначалося вище, від цих забруднювачів паливо або викидаються гази практично не звільняються. Велики втрати горючих, як і інших копалин, при видобутку. Так, витяг нафти з родовищ зазвичай не перевищує 30% від її запасів у надрах. Основні методи видобутку пов'язані з самойзліяніем або із закачуванням води для збільшення тиску в пластах. За цим звичайно треба різке подорожчання сировини, що добувається, витяг разом з нафтою на поверхню значних кількостей води, яка виступає як неприємний забруднювач для грунтів, екосистем і водних об'єктів. Закачування повітря для підвищення тиску, що дозволяє витягувати до 35-45% запасів нафти, майже не застосовується. На території Росії сконцентровано близько 30% світових запасів залізних руд. Значні запаси руд інших, у тому числі кольорових металів. Видобуток і використання цих ресурсів також не можна оцінювати задовільно. Велика металоємність продукції. Велика кількість цінних продуктів втрачається з відходами та шлаками. Вкрай низька їх частка, що включається до перера 357 ботку. Так, за золошлаки вона не перевищує 1%, по металургійних шлакам в кращих випадках досягає 15-25%. Загалом екологічні витрати від видобутку та використання енергетичних та інших ресурсів багато в чому обумовлюються вкрай недостатнім використанням ресурсозберігаючих, маловідходних і пріродощадящіх технологій. Х1У.8. Особливо несприятливі в екологічному відношенні території Про несприятливої екологічної ситуації в багатьох районах Росії свідчать факти виділення «зон екологічного лиха» і зон «надзвичайних екологічних ситуацій». Виділення таких зон передбачено Законом Російської Федерації «Про охорону навколишнього природного середовища». Відповідно до цього закону зонами екологічного лиха оголошуються території, де діяльність людини викликала глибокі незворотні зміни навколишнього природного середовища, які потягли за собою суттєве погіршення здоров'я населення, порушення природної рівноваги, руйнування природних екосистем, деградацію флори н фауни До зон надзвичайних екологічних ситуацій визнано необхідним відносити території, де в результаті господарської н іншої діяльності відбуваються стійкі негативні зміни в навколишньому природному середовищі, що загрожують здоров'ю населення, стану природних екологічних систем, генетичних фондів рослин н тварин. На початок 1993 р. було понад 290 заявок з місць про присвоєння їх територіям і пунктам статусу різною мірою екологічно напруженій ситуації. На цих територіях проживає не менше 34 млн. чоловік, а площа їх близька до 10% від території РФ. Деякі з таких територій представлені в таблиці 40. Крім перерахованих у таблиці, Н. Ф. Реймерс називає деякі інші райони або об'єкти з несприятливою або вкрай несприятливою екологічною ситуацією. Деякі з цих об'єктів повністю розташовані на території Росії, інші (наприклад, моря, океани) омивають не тільки її берега, але і контактують з іншими країнами. У їх числі можна назвати наступні. 358 Таблиця 40 Території Російської Федерації з напруженою екологічною ситуацією (Т. Території з несприятливими екологічними ситуаціями Причини несприятливої екологічної ситуації 1 Кольський півострів Московський регіон Північний Прикаспий Середнє Поволжя і Прикамье Промислова зона Уралу нафтогазопромислові райони Західного Сибіру Кузбас Порушення земель гірськими разработ-ками, виснаження і забруднення вод су-ші.загрязненіе атмосфери. деградація екосистем. порушення режиму охоронюваних територій Забруднення атмосфери, виснаження і забруднення вод суші.потері продуктивних земель, забруднення почвдегра-Дація лісових масивів Порушення земель розробками нафти і газу, виснаження і забруднення вод су-ши, забруднення моря, втрати продуктивних земельдеградація лісових масивів Виснаження і забруднення вод суші.на-рушення земель гірськими розробками, ерозія грунтів, оврагообразование, загряз-ня атмосфери, обезлесеніедеграда-ція лісових масивів Порушення земель гірськими розробками, забруднення атмосфери, виснаження і забруднення вод суші.загрязненіе грунтів, втрата продуктивних земельдеградація лісових масивів, радіоактивне забруднення Порушення земель розробками нафти і газу, забруднення почвдеградація оленячих пасовищ, істощсніе рибних ресурсів і промисловий фауни, порушення режиму особливо охоронюваних територій Порушення земель гірськими розробками, забруднення атмосфери, істошеніе і забруднення вод суші, забруднення грунтів, ранку-та продуктивних земельдефляція грунтів 359 1 лютого Райони озера Байкал Норільський промисловий чрайон Калмикія Нова Земля Зона впливу аварії на Чорнобильській АЕС Рекреаційні зони узбереж Чорного та Азовського морів Забруднення вод.атмосфери, виснаження рибних ресурсовдеградація лісових масивів, про врагообразованіе, порушення мерзлотного режиму почвогрунтов, порушення режиму особливо охоронюваних природних територій Порушення земель гірськими розробками, забруднення повітря і вод, порушення мерзлотного режиму почвогрунтов , порушення режиму охоронюваних лесов.сніженіе природно-рекреаційних якостей ландшафтів Деградація природних кормових угідь, ерозія грунтів Радіоактивне забруднення Радіаційний поразку обширної терри-торії, забруднення атмосфери, виснаження і забруднення вод суші. забруднення грунтів Виснаження і забруднення вод суші ^ агрязне-ня морей.атмосфери. зниження і втрата при-рідного о-рекреаційних якостей ландшафту, порушення режиму особливо охоронюваних територій Чорне море. Багатьма експертами його стан оцінюється як критичний. Основними причинами такого стану є забруднення фенолами і поверхнево-активними речовинами. В окремих природних акваторіях гранично допустимі концентрації цих забруднювачів нерідко перевищуються в 30-50 разів. Значні площі поверхні покриті нафтовою плівкою. Специфічною проблемою Чорного моря є наявність у глибинних горизонтах практично неживою сірководневої зони. Ця зона наголошується зазвичай з 90-метрової глибини. Є відомості, що зона поступово піднімається до поверхні. Правда, ця точка зору поділяється не всіма дослідниками. У цілому ж води Чорного моря, особливо в зонах з інтенсивним антропогенним навантаженням, мають знижену здатність до самоочищення. Баренцове море. Екологічний стан цього моря оцінюється як кризово-критичне, а місцями і як катастрофічний. Основні причини-сильне забруднення (особливо фенолу 360 мі і нафтовою плівкою) і перепромисел біологічних ресурсів. Використання останніх перевищило допустимий 10-відсотковий рівень. Такі раніше широко поширені види, як тріска і продукт її харчування мойва, знаходяться на межі зникнення. Потрібні термінові заходи з порятунку цього водного об'єкта. Балтійське море. Це море, яке, крім того що відчуває величезні антропогенні навантаження, має уповільненим водообміну і зниженою здатністю до самоочищення. Море омиває береги ряду держав (Росії, Швеції, Фінляндії, Естонії, Латвії, Литви, Польщі, Данії, Німеччини). На узбережжі проживає не менше 20 млн. чоловік. У нього надходить багато стоків, що є джерелами як хімічного, так і теплового забруднення. Море мілководне (середня глибина його близько 55 м). З Атлантичним океаном воно з'єднується вузькими і неглибокими протоками, тому водообмін уповільнений. Для моря характерний підвищений рівень забруднення фенолами, фосфором, пестицидами, важкими металами (вміст свинцю, наприклад, в донних відкладеннях моря вище, ніж в оточуючих його структурах літосфери, в 10 разів). Збільшується також вміст у водах і донних відкладеннях радіонуклідів. З глибини 80 м, як і в Чорному морі, спостерігається сірководнева зона. У 1981 р. море пережило велику екологічну катастрофу, пов'язану з катастрофою англійської танкера. Будучи викинутим на камені, він розколовся, і в море вилилося близько 17 тис. т мазуту, масляна пляма від якого склало 140 тис. м2. Були забруднені значні площі узбереж і пляжі Кушской коси. У морі прогресують процеси евтрофікації, періодично спостерігаються спалахи бурхливого розвитку водоростей, які отримали назву червоних припливів. Останні є причиною загибелі риби і тюленів. Особливо сильним таке явище було в 1987-1988 рр.. В окремих акваторіях моря (наприклад, у Невській губі) стан оцінюється як кризовий з наближенням до критичного. У цілому ж морі поки не втратило властивостей саморегулювання і стан його оцінюють як наближається до критичного. Північне і Біле моря. Стан цих морів оцінюється як передкризовий, а місцями як кризовий і катастрофічний. Основний вплив пов'язано з забрудненням нафтою, фенолами 361 і продуктами лісогосподарського комплексу. Води, які омивають береги Росії на сході та північному сході. Несприятлива екологічна ситуація на окремих ділянках узбережжя Камчатки. Так, в Камчатському затоці і Ава-чинський бухті забруднення нафтопродуктами досягає 4-6 ГДК, а фенолами і поверхнево-активними речовинами -10 ГДК. В примикає до Росії частини Японського моря і в Охотському морі значно забруднення нафтопродуктами, фенолами, амонійним азотом (до 3-4 ГДК). У морях підірвані запаси окремих видів і популяцій риб, крабів. В цілому стан морів оцінюється як рівноважний, місцями воно розглядається як кризовий. Несприятливі екологічні ситуації характерні також для великих регіонів, представлених в основному сушею. Назвемо деякі з них. Річка Волга і її басейн. Довжина Волги дорівнює 3530 км. Басейн її займає площу, рівну 1 млн. 360 тис. км2. Це близько 8% від усієї території Російської Федерації і 70% її європейської частини. Екологічно перевантажені як сама водна артерія, так і її басейн. Практично на всьому протязі Волга перетворена на водосховища Серед них 15 великих, побудованих на Волзі, Камі, і близько 220 середніх і великих, що перекривають русла інших річок в басейні. Річка практично перестала існувати як динамічна транзитна екосистема. Скидання забруднених вод становить близько 25 км3/год. Зміна гідрологічного режиму річки має наслідком збагачення вод мінеральними й органічними речовинами, збіднення киснем, різке зменшення здатності самоочищення. Відбулася заміна більш цінних видів риб менш цінними, різко збільшилася захворювання риб, особливо гельмінтами. Порушилися шляхи міграції і нересту осетрових, що мешкають в Каспії. Результатом перезбагачення вод мінеральними речовинами і органікою (евтрофікація) стало заростання мілководь і розмноження водоростей, у тому числі і синьо-зелених. Позначається мала місце перевантаженість басейну промисловістю і енергетикою, особливо в районах розташування ГЕС і великих міст (Саратов, Самара, Волгоград та ін.) Найбільш значно погіршилася екологічна обстановка в нізо 362 вьях Волги після будівництва Астраханського газоконденсатного-го комплексу для отримання сірки. Комбінат переробляє сировину з великим вмістом (до 25%) сірководню та сірчистого ангідриду. Значні кількості цих та інших шкідливих сполук надходять в атмосферу та інші ланки навколишнього середовища. Руйнуються екосистеми, втрачається родючість грунтів, посилюється їх руйнування в результаті ерозії та інших причин. В даний час у зв'язку з кризовими явищами в промисловості і сільському господарстві стан Волги, як і інших річок, помітно покращився. Міста і промислові комплекси з неприпустимо високим забрудненням середовища. На території Росії є не менше 70 міст, де в 5,10 і більше разів систематично перевищується ГДК по вмісту шкідливих речовин. Серед них Москва, Нижній Новгород, Волгоград, Саратов, Самара, Уфа, Перм, Омськ, Красноярськ, Іркутськ, Кемерово, Магнітогорськ, Череповець, Братськ та інші. Високий ступінь забруднення такими небезпечними речовинами, як діоксид сірки, характерна для Нижнього Тагілу, Оренбурга, Кузбасу, Норильська, територій, прилеглих до Кансько-Ачинського природно-територіальному комплексу і Астраханському газовому родовищу. Райони випадання кислотних опадів приурочені в основному до Красноярську (рН 3,8-4,9), С-Петербургу (рН 3,7-4,8), Казані (рН - до 3,3). Загалом майже 40% населення країни живе в умовах хронічного порушення санітарно-гігієнічних норм якості повітряного середовища. Несприятлива в цілому екологічна обстановка в північних районах країни. Це пов'язано як з високою техногенним навантаженням на окремі екосистеми, так і з підвищеною їх ранимістю, повільним відновленням, слабкою здатністю до самоочищення. З 390 зареєстрованих територій з несприятливими екологічними ситуаціями багато розташовані на півночі. До них віднесені Кольський півострів, Північна Земля, Ямало-Ненецький національний округ, район Норильська - Дудинки. В околицях Норильська розширюється техногенна пустеля поблизу металургійного комплексу. Ліси деградували на площі близько 0,5 млн. га. Типово забруднення багатьма інгредієнтами: хлором (5 ГДК), двоокисом азоту та сірчистим ангідридом (до 15-20 ГДК). Помітне поліпшення екологічної обстановки в ряді регіонів є деяким позитивним моментом, але не дає осно 363 ваний для оптимізму. Підйом виробництва неминучий, а разом з ним і екологічні витрати, так як невирішеними залишаються основні питання: вдосконалення технологічних процесів, створення і дотримання чітких норм природокористування, а також дієвої системи екологічної освіти та виховання населення. Запитання і завдання 1. Які специфічні екологічні проблеми характерні для Росії? Як вони пов'язані з природно-територіальними та соціально-економічними умовами? 2. Що характерно для демографічної ситуації Росії в минулому і в даний час? 3. Назвіть негативні економічні та екологічні наслідки використання водних, грунтових, лісових та енергетичних ресурсів. У чому їх відмінність від інших країн? 4. Наведіть дані забезпеченості Росії різними видами ресурсів. Які проблеми пов'язані з їх використанням в даний час і можливі в майбутньому? 5. Наведіть приклади районів і окремих природних об'єктів Росії найбільш несприятливих в екологічному відношенні.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Х1У.7. Енергетичні та інші види ресурсів" |
||
|
||