Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2.1. Методи економічної оцінки природних ресурсів |
||
Інтереси раціонального природокористування та впровадження економічних важелів вимагають вирішення проблеми економічної оцінки природних ресурсів. Природні ресурси, будучи частиною національного багатства країни, не можуть бути враховані в його обсязі через відсутність вартісної оцінки. Пошуком методів оцінки різних видів природних ресурсів давно займаються фахівці нашої країни, які пропонують різні підходи до вирішення цієї проблеми. Найбільшого поширення набули три методи: витратний; рентний; змішаний. При витратному методі величина економічної оцінки природних ресурсів пов'язується з витратами на їх освоєння. Витратний принцип покладено в основу діючої системи плати за природні ресурси. Рівень плати визначається виходячи з витрат на розвідку корисних копалин, ведення лісового господарства та ін Вітчизняна практика платного природокористування, а також проведені експерименти свідчать про неефективність даного підходу: принципових змін у використанні ресурсів, а також в обсязі їх втрат введення цього методу не забезпечило. Рентний метод отримує в даний час поширення серед фахівців, прихильники якого пов'язують ставки плати та величину економічної оцінки з ефектом від експлуатації природних ресурсів. У найбільш загальному вигляді залежність між рентної оцінкою природного ресурсу і параметрами, її визначальними, може бути представлена слідую- 210 щим чином: R = max (aq (ZS)), (2.1.) де R - економічна оцінка природного ресурсу; Z - замикаючі витрати на продукцію, одержувану при експлуатації природного ресурсу; S - індивідуальні витрати на продукцію, одержувану при експлуатації природного ресурсу; q - коефіцієнт "продуктивності "природного ресурсу, що показує кількість продукції на одиницю ресурсу; а - коефіцієнт, що враховує динаміку в часі показників Z, S, q. Плату за природні ресурси на принципах диференціальної ренти можна розрахувати двома способами: по-перше, як додатковий дохід від використання природного ресурсу підвищеної продуктивності, по-друге, - на основі витрат заміщення цього ресурсу. Змішаний підхід передбачає облік не тільки витрат на освоєння, а й народногосподарського ефекту від експлуатації природних ресурсів. У вартісну оцінку природних ресурсів входять витрати з розвідки і видобутку, диференціальний дохід, витрати по відновленню природних ресурсів, а також витрати по створенню замінників для не відтворювальних ресурсів. ^ Z / n + (31 + З2 + 33) / nt, (2.2) де Ц - оцінка одиниці природного ресурсу, що витягується з родовища; Z - повні витрати, або оцінка родовища ресурсів за змішаною методикою; Z / n - витрати підприємств за використання одиниці природного ресурсу; 31 - кошти витрачені на пошук, освоєння менш багатих, розташованих в гірших умовах, родовищ; 3 - витрати на розробку способів задоволення потреби в Дефі- 211 Цітни ресурсах за рахунок вторинної переробки відходів і комплексного використання ресурсів; 3 - витрати на дослідження можливості відтворювати ресурси штучним шляхом або, якщо це можливо, створити їх замінники; 31, З2, З3 - витрати майбутнього, що вносяться підприємствами за використання одиниці природного ресурсу і акумулюються. n - величина запасів родовища в натуральному вираженні (т, кг і т.д.); 12 Березень t - час, через який виникає потреба у витратах 3, З, З. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "2.1. Методи економічної оцінки природних ресурсів " |
||
|