ГоловнаЕкономікаМенеджмент → 
« Попередня Наступна »
Н. В. Кузнєцова. УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ, 2005 - перейти до змісту підручника

Характеристики особистості та темпераменту.

Під особистістю зазвичай розуміється стійка система психологічних рис, що характеризують даної людини. Рекомендовані риси для менеджера з кадрів: доброзичливість, аналітичність, хороша пам'ять, увагу, спостережливість, уяву, вразливість, велика зібраність, наполегливість, товариськість, винахідливість.
З чотирьох класичних типів темпераменту для ефективної роботи з персоналом переважними є сангвініки і холерики.
Відомий експерт із соціального интервьюированию Е. Ноель так охарактеризувала ідеального інтерв'юера: «Він повинен виглядати здоровим, спокійним, впевненим, вселяти довіру, бути щирим, веселим, проявляти інтерес до бесіди, бути охайно одягненим, доглянутим ». Блискуча характеристика інтерв'юера, по Ноель, - товариський педант.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Характеристики особистості та темпераменту. "
  1. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    характеристикам права в цілому як соціального інституту. Походження ж права було розглянуто в главі третій цієї книги. Тривалий час на попередньому етапі вітчизняної юридичної думки право розглядалося в нерозривній єдності з державою як продукт і інструмент держави, як основа здійснення класового панування в державних формах. Наприклад, в 30-ті роки
  2. Глава 2.5. Опису моделі робочого місця - фактор підбору кадрів
    характеристики робочого місця. Кадрові дані: листок з обліку кадрів, трудова книжка, характеристика, автобіографія, копія документа про освіту. Досвід працівника: життєвий, виробничий, державний, суспільний. Визначається шляхом інтерв'ю та анкетування. Професійні знання з конкретних навчальних дисциплін. Виявляються шляхом програмованого контролю знань і в
  3. 4. Оцінка індивідуально-психологічних і темпераментних якостей.
    Характеристика людини, що визначає його динамічні особливості: інтенсивність, швидкість, темп, ритм психічних процесів і станів. Виділяють (певною мірою умовно) чотири типи темпераменту: сангвінік - з сильним, врівноваженим, рухомим типом вищої нервової діяльності; флегматик - з сильним, врівноваженим, інертним типом вищої нервової діяльності; холерик - з сильним,
  4. Від авторів
    характеристиці всіх основних напрямків суспільно-політичного життя - ліберальному, революційному і консервативному - у XIX - XX століттях, а також їх лідерам. Автори прагнули піти від світоглядної однобокості, а також від колишніх стереотипів і тим більше від догматичних оцінок подій, явищ, фактів та особистостей. Вони сподіваються на те, що даний посібник буде сприяти творчому
  5. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Характеристики, яку дають дослідники соціально-економічному строю цього періоду в цілому. Довгий час в історіографії панувала концепція Б.Д. Грекова про чисто феодальному ладі Київської Русі. Прихильниками цієї концепції в наступні роки є Л.В. Черепнин, Б.А. Рибаков, В.Т. Пашуто, М.Б. Свердлов. Але протягом 70-80-х років уявлення про давньоруської історії перестали
  6. 4.Питання вивчення народних рухів
    характеристики окремих верств селянства або міського населення, географічних, етнічних і інших місцевих особливостей. Недостатньо уваги приділялося ментальнос-ти, внутрішнього світу піднялися на боротьбу людей - їх психології, складу розуму і традиційної лінії поведінки. При цьому абсолютизувалася дружба народів у XVII-XVIII ст. і закривалися очі на що мало місце проблеми протиріччя
  7. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    характеристику давав цареві І. І. Смирнов. Одним з небагатьох противників ідеалізації Івана Грозного залишався С.Б. Веселовський. Він закликав відмовитися від старого забобону про перемогу Івана Грозного над боярством, доводив, що опричнина не змінила загального порядку в країні. Помітну лепту в ідеалізацію Грозного внесли військові; історики В. Федоров і Е. Разін. Вони явно переоцінювали успіхи військової
  8. Петро Великий
    характеристику. Однак, М. Фонвізін, наприклад, вважав, що методи, якими імператор проводив свою політику, були занадто жорстокі. «Тортури і страти, - писав він, - служили засобом нашого славного перетворення державної». Цей автор також зазначав, що зворотним боком реформ було посилення кріпосного гніту. Взагалі, на думку Фонвізіна, «Петро не стільки звертав увагу на внутрішнє
  9. 2.Самодержавіе і самодержці
    характеристика темною і страшної сили, безкомпромісно боролася з усім передовим і прогресивним . Царі і члени царської сім'ї найчастіше малювалися реакціонерами, вдаються до ліберальних заходам тільки в силу необхідності, під напором класової боротьби трудящих мас і революційного руху. Цілком очевидно, що такий погляд був досить обмеженим і спотворював історичну правду.
  10. Олександр I
    характеристику Олександра I, не можна обійти увагою легенду про перетворення його в мандрівного старця Федора Кузьмича. Легенда ця виявилася надзвичайно живучою. Вже це одне говорить про те, що історична грунт для неї була дуже багатою. А суть її коротко така. Олександр I ще з молодих років говорив про своє бажання віддалитися від державних справ і вести життя приватної людини. З роками