В Україні діяльність холдингів в цілому не врегульована законодавством. Регламентована тільки діяльність холдингів, створюваних в процесі кор-корпоратизації та приватизації, які діють на підставі Указу Президента України "Про холдингові компанії, що створюються в процесі корпоратизації та приватизації" від 11.05.94 р.. № 222/94 та затвердженого цим Указом Положення про холдингових компаніях, які створюються в процесі корпоратизації та приватизації (далі - Положення).
У Положенні холдингова компанія визначена як господарюючий суб'єкт, який володіє контрольними пакетами акцій інших, одного або більше, господарюючих
суб'єктів.
Як видно, для того щоб вважатися холдинговою компанією в Україні, господарюючий суб'єкт повинен володіти не просто пакетами акцій інших, дочірніх компаній, а саме контрольними пакетами акцій. Це обов'язкова умова визнання господарюючого суб'єкта холдинговою компанією, створюваної в процесі корпоратизації та приватизації в Україні.
Контрольним пакетом акцій вважається кількість акцій (пай, частка у статутному фонді), яке дає право холдингової компанії здійснювати фактичний контроль над господарюючим суб'єктом. Рішення відноси тельно підтвердження наявності контрольного пакета акцій, якщо його розмір становить менш ніж 51 відсоток, приймає Антимонопольний комітет України з урахуванням конкретних особливостей установчих документів і структури статутних фондів господарюючих суб'єктів у порядку, що встановлює цей Комітет.
Дочірнє підприємство - господарюючий суб'єкт, контрольним пакетом акцій якого володіє холдингова компанія.
Те, що суб'єкт господарювання визнається дочірнім підприємством, зовсім не означає позбавлення його самостійності дій. Воно зберігає свою юридичну самостійність. Оскільки дочірнє підприємство є юридичною особою, воно має право самостійно виступати в господарському обороті, проте вирішальний вплив на управління їм все ж має холдингова компанія.
Законодавством передбачено ряд обмежень і заборон щодо створення та діяльності холдингової компанії.
Так, створення холдингових компаній в процесі корпоратизації та приватизації не допускається в таких галузях:
торгівля товарами народного споживання і продукцією виробничо-технічного призначення;
виробництво і переробка сільськогосподарської продукції;
громадське харчування та побутове обслуговування населення;
автомобільний транспорт (крім підприємств, які виконують переважно міжнародні перевезення).
Не допускається створення холдингової компанії, якщо вона та її дочірні підприємства або два і більше дочірніх підприємств реалізують взаємозамінні товари (роботи, послуги) та їхня сукупна частка на відповідному загальнодержавному чи регіональному ринку перевищує 35 відсотків.
Поглинання одного господарюючого суб'єкта іншим не допускається:
якщо господарюючий суб'єкт, який поглинається, і лдінговая компанія або її дочірні підприємства Реалізують третім особам взаємозамінні товари (роботи, послуги) і їх сукупна частка на відповідному ринку перевищує 35 відсотків;
якщо холдингова компанія або будь-яка з її дочірніх підприємств є споживачем товарів (робіт, послуг), які виробляє поглинається господарюючий суб'єкт і частка цього суб'єкта на відповідному ринку перевищує 35 відсотків;
якщо поглинається господарюючий суб'єкт здійснює збут товарів (робіт, послуг), які виготовляє холдингова компанія або будь-яке дочірнє підприємство і частка першого на відповідному ринку в момент поглинання перевищує 35 відсотків .
Ці обмеження стосуються лише дочірніх підприємств, щодо яких материнської є холдингова компанія, створювана в процесі корпоратизуються-ції та приватизації, і вони не можуть бути поширені на інші дочірні підприємства.
Поглинання господарюючих суб'єктів у процесі приватизації здійснюється за згодою Антимонопольного комітету України у порядку, встановленому ним.
Таким чином, основними особливостями, що характеризують холдингові компанії за законодавством України, є:
холдингові компанії можуть бути дочірнім підприємством інших холдингових компаній;
дочірнє підприємство не може володіти акціями холдингової компанії;
законодавством передбачено ряд обмежень відносно створення та діяльності холдингових компаній.
|
- 68. Особливості антимонопольного контролю за створенням холдингів, промислово-фінансових груп, діяльністю інвестиційних фондів і компаній
холдингів, промислово-фінансових груп, діяльністю інвестиційних фондів і компаній має певні особливості, Порядок отримання згоди Антимонопольного комітету України і його органів на створення холдингових компаній в процесі корпоратизації та приватизації в Україні регулюють кілька актів Антимонопольного ко "тету України, з яких найбільш загальний характер має Положення про
- Зміст
холдингів, промислово-фінансових груп, діяльністю інвестиційних фондів і компаній 69. Державне регулювання та контроль за діяльністю суб'єктів господарювання, що займають монопольне становище на ринку 70. Поняття природної монополії. Суб'єкт природної монополії та його обов'язки 71. Державне регулювання та контроль за діяльністю суб'єктів природних монополій 72.
- Види і стадії адміністративного права
компанія Юкос ", державна ком-панія" Росуголь "і т.д. 3. Міністерство РФ з атомної енергії (Минатом) Основні завдання: а) забезпечення ядерної, радіоактивної та пожежної безпеки підприємств і організацій ядерного комплексу. б) формування та реалізація державної політики у ядер-ном комплексі. в) забезпечення координації досліджень в обласній ядерної фі-ЗІКу, що проводяться на
- 1.Економіка і соціальна структура
компаній 1902 55 1903 51 1904 51 1905 36 1906 64 1907 90 1908 79 1909 81 1910 129 1911 165 1912 238 1913 242 Особливо швидко складалися потужні банкові монополії під час промислового підйому з 1909 по 1914 рік. Серед них найбільшими були Російсько-Азіатський і Петербурзький міжнародний, Азово-Донський комерційний. Російсько-торговопро-промисловий банки. Про високої концентрації
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
компаній) ». АПК 2002 врегулював ці питання і тепер не може бути мови про спільну компетенції судів загальної юрисдикції та арбітражних судів за даними категоріям справ. Компетенція чітко розмежована, що позитивно вплине на ефективність судового захисту прав суб'єктів економічної діяльності. Наведені вище приклади змін і доповнень процесуального законодавства,
- 1. ІСТОРІЯ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ В РОСІЇ
компаній, як між самими акціонерами, так і між компаніями та особами сторонніми. узаконених третейському суду приписувалося керуватися у провадженні справ правилами та звичаями, прийнятими в загальній торговій практиці. Тяжущемуся представлено було за обопільною згодою визначати формальність записи, по якому початку повинні посередники розбирати справу. У разі розбіжності воно розбиралася
- Страхування ризику кримінальної економічної діяльності
компанії під контролем організованої злочинності. 2. Попередження і мінімізація збитку. На ці цілі витрачається переважна частина кримінальних доходів. Кримінальна організація здійснює фінансування заходів щодо запобігання і зменшенню Никифоров Л., Кузнєцова Г. Тіньова економіка / / Питання економіки. 1991. № 1. негативних наслідків протистояння з офіційною
- Пріоритетні напрямки діяльності організованих злочинних груп у сфері економіки
компанії - розміщують серед дрібних держателів свої зобов'язання (акції) і використовують отримані кошти для купівлі цінних паперів різних галузей господарства. фінансові компанії - особливий тип кредитних організацій, що діють у сфері споживчого кредиту. Вони фінансують продажу в розстрочку, надають споживчі кредити. будівельні суспільства - здійснюють кредитування
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
компанії, глава якої значився в друзях керівників міста Піттсбурга. Міські влади збиралися укласти контракт на поставки будівельного каменю. Але оскільки "потрібна" компанія добувала камінь тільки з сіркою прожилком, в умовах проведення відкритих торгів було спеціально обумовлено саме це "технічне" обставина. Теоретично, будь-яка компанія могла брати участь в публічному
- Введення
компанію. Офіцерські зборів розглядали всі питання, що стосуються честі офіцера. Таким чином, вони були важливим знаряддям підтримки законності, справедливості та правопорядку в офіцерському середовищі. За радянських часів інститут офіцерського зібрання був ліквідовано. Замість нього функціонували партійні збори - від партійних осередків та первинних партійних організацій - до Головного Політичного
|