ГоловнаПолітологіяДержавне управління. Влада → 
« Попередня Наступна »
Бек У.. Влада і її опоненти в епоху глобалізму. Нова всесвітньо-політична економія / Пер. з нім. А. Б. Григор'єва, В. Д. Сідельник; післямова В. Г. Федотової, Н. Н. Федотової. - М.: Прогресс-Традиція; Видавничий дім «Територія майбутнього» (Серія «Університетська бібліотека Олександра Погорєльського»). - 464 с., 2007 - перейти до змісту підручника

КАПІТАЛ ЛЕГІТИМНОСТІ І ЙОГО неконвертованих

Важливим джерелом влади адвокатських стратегій громадськості є насамперед те, що вони організовуються у формі транснаціональних мереж акторів, тобто стають учасниками і навіть свого роду віртуозами нової транснаціональної владної гри. З одного боку, вони в змозі зіштовхувати своїх супротивників у світовій політичній силовий метаігре, тобто держави і концерни, збиваючи тематичні коаліції і створюючи провокативні конфронтації, з іншого - розташовують ресурсом влади, який, з точки зору класичної міжнародної політики, таким не є: вони не мають у своєму розпорядженні ні державної, ні ринковою владою, але тільки владою легітимаційної. Наприклад, владні можливості бойкотів і глобальних рухів споживачів збільшуються за таких умов: -

легітимаційна крихкість ринків: ринки припускають наявність довіри громадськості та споживачів (дві категорії, які навряд чи можна розмежувати), а тому залежать від сприйняття, тобто від легітимації; -

оскільки різниця між доходами та витратами підприємств залежить не тільки від глобалізації виробництва, а й від глобалізації споживання, тобто від забезпечення та контролю за глобальними ринками збуту, крихкість легітимності є ахіллесовою п'ятою концернів світового ринку і концернів великих держав; -

це тим більше справедливо, що легітимність не продається.

П'єр Бурдьє (Pierre Bourdieu) розрізняє економічний, освітній і соціальний капітал. Його центральний тезу: «економічний капітал може бути переведений в капітал освіти і соціальний капітал, і навпаки». Як мені здається, Бурдьє незнайомий з поняттям «капітал легітимності», який я вводжу тут стосовно до силової метаігре між державою, капіталом і соціальними рухами. Для капіталу легітимності діє принцип, протилежний теорії Бурдьє, - принцип не-конвертованості економічного капіталу в капітал легітимності. Цьому суперечать витрати світових концернів на рекламу в ЗМІ. Але поширена думка, що за допомогою смугових рекламних оголошень на глянцевому папері, в щоденних газетах або рекламних кліпах на телебаченні можна завоювати довіру громадськості та споживачів, яке потім знову втрачається через звісток про ризики («отрута тижня»), відноситься до наївності, характерним для цієї галузі, що вже давно відомо фахівцям. Іноді завдяки відповідної рекламної кампанії досягається зворотний результат: хто рекламує, той щось приховує!

Саме цей капітал легітимності дозволяє адвокатським мереж використовувати факти або навіть наполягти на нових цілях і категоріях, протидіючи куди більш могутнім організаціям та урядам. У цьому сенсі адвокатські стратегії і мережі не тільки впливають на результати та рішення, а й пристосовують поняття і рамки сприйняття для громадських дискусій. Внаслідок цього в мережах мова йде не тільки про моральні підприємцях, але про категоріальних підприємцях. Те, що здавалося немислимим, стає само собою зрозумілим (зразок - карколомна кар'єра екологічної критики).

Проте нерідкі випадки, коли проведення в життя певних принципів стає одночасно самовстановленням масштабом їх невдач. Так, в якості видатного успіху конференції в Ріо-де-Жанейро в 1992 р. вихвалявся висунутий там принцип обережності. Принцип 15 Декларації Ріо-де-Жанейро наказує: «У тих випадках, коли існує загроза серйозних або необоротних втрат, відсутність повної наукової впевненості не використовується як привід або відстрочення прийняття ефективних, з точки зору витрат, заходів з попередження погіршення стану навколишнього середовища» . Але якщо прикласти цей масштаб до політики, що проводилася після цього (наприклад, в галузі генетично модифікованих продуктів харчування), то потрібно констатувати майже повний провал зусиль адвокатських рухів.

Іншими словами: транснаціональні адвокатські мережі і стратегії повинні розумітися як створене політичний простір, в якому диференційовано позиційований актори набувають і використовують що знаходиться під загрозою «капітал легітимності» в контргру з акторами держави та світового ринку.

Принципі не-суверенітету - ця влада мереж, заснована тільки на легітимності, яка випливає, крім того, з принципу, протилежної принципом (інтер) національного суверенітету. Практика адвокатських рухів грунтується на принципі не-суверенітету держав (або концернів) в ключових проблемах людства, таких як охорона навколишнього середовища, небезпеки, що виходять від важкої техніки та світової економіки, права людини, громадянські права, глобальна бідність. Вважається, що для держав і недержавних акторів легітимно і необхідно втручатися в так звані внутрішні справи інших держав.

Інакше кажучи, капітал легітимності, який придбано у конкретних діях, але розігрується в протистоянні національним і світовим економічним егоїзмом, припускає бачення космополітичної відповідальності, яка поширюється за національні кордони і руйнує їх.

Може здатися, що держави блокують кооперацію з адвокатськими мережами, щоб чинити тиск на інші держави в питаннях прав людини і охорони навколишнього середовища. Але це не так. Цікаво, що адвокатським рухам вдається виробляти стратегію кооперації з іншими країнами і між ними, щоб чинити тиск на інші держави (подібно до того як вони надають ле-гітімаціонное тиск на дії інших держав у коаліціях з світовими концернами). Так, національне втручання якоїсь групи може бути блоковано на рівні нації, але стає успішним, якщо цій групі вдається сконструювати транснаціональну коаліцію активістів, держав і концернів, які преодо леют національний опір. Таким чином, не в останню чергу це сколачивание коаліцій і створення конфронтацій, минаючи кордони держав і концернів, перетворює безсилля стратегії, що спирається лише на ресурс легітимності, в реальну силу.

І нарешті, капітал легітимності, а значить, і влада адвокатських рухів, грунтується на тому, якою мірою вони здатні перетворювати правдивість як таку в політичний фактор.

Інформування про факти або про відкриття фактів не є саме по собі політичною дією. Навпаки: той, хто проводить політику з фактами на руках, тобто драматизує факти для досягнення певних політичних цілей, викликає підозру, що він є представником чиїхось інтересів. І тут в силі твердження, що якщо адвокатські руху оприлюднять факти (наприклад, про порушення прав людини в якійсь країні, про небезпеку певних форм виробництва, про наявність отрути в продуктах харчування), то свою владу вони черпають не з цієї роботи над фактами , але з того, що ці факти можновладцями - державами та концернами - систематично замовчуються і заперечуються. Але у світі, де з фактами звертаються принципово за своїм розсудом, сам простий факт може становити загрозу для можновладців.

Таким чином, у наявності пропагандистські мистецтва транслегального панування, які надають політичне значення виявленню фактів та інформування про них, перетворюючи їх на фактор влади. Там, де брешуть принципово, а не час від часу, що говорить про те, як йдуть справи насправді, стає небезпечним. Стан світового суспільства ризику дозволяє зробити таке припущення: влада бреше-держави і концерни звертаються з істиною стратегічно, тобто затушовують ті факти, які їм шкодять, і пропагують ті факти, від яких очікують вигоди у владно-стратегічному відношенні.

Тому НУО можуть надавати в розпорядження іншим державам, міжнародним організаціям і концернам надійну інформацію, яка ставить під удар становище окремих держав або концернів. Їх капітал легітимності грунтується на їх тривалої правдивості як виробників надійної інформації. Вони наражають на небезпеку самих себе, якщо, подібно їх опонентам, використовують факти, щоб здійснити свої цілі, пов'язані з окремими концернами або державами, або домогтися фінансування від спонсорів та членів цих організацій.

Роль незалежних кореспондентів, які повідомляють про замовчуваних фактах, легітимізує адвокатські руху. У тій мірі, якою вони стають рутинними, професійними глашатаями фактів, моральними підприємцями в області фактів, тлумачать про встановленої гармонії між власними інтересами і істиною, вони розтратив свій капітал легітимності.

У цьому протиріччя, від якого адвокатським рухам важко позбутися. З одного боку, вони змушені драматизувати інформацію, з іншого - ставлять тим самим під питання серйозність їх роботи з фактами, що складають основу їх легітимності. Тому виявлення та адвокатська презентація фактів перед національною і транснаціональною громадськістю суть еквілібристика на канаті, в якій балансиром служать принципи адвокатських мережевих рухів. 2.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " КАПІТАЛ ЛЕГІТИМНОСТІ І ЙОГО неконвертованих "
  1. § 3. Людський капітал
    капітал в первинному значенні слова. Голова худоби була заходом Стомость, засобом обміну і платежу, скарбом, нарешті. Худоба плодився і розмножувався, відбувалося самозростання капіталу. Звідси неважко було зробити висновок, що людина - також
  2. Стаття 7. Статутний капітал товариства
    капітал товариства складає __________ руб. 7.2. Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. 7.3. Збільшення або зменшення розміру статутного капіталу товариства здійснюється в порядку, передбаченому чинним
  3. § 5. Легітимність і легальність державної влади
    легітимність - це прийняття влади населенням країни, визнання її права управляти соціальними процесами, готовність їй підпорядковуватися. У вузькому сенсі легітимною визнається законна влада, утворена відповідно до процедури, передбаченої правовими нормами. Слід відрізняти легітимність першоджерела влади і легітимність органів державної влади. Легітимність першоджерела
  4. Імперіалізм
    капіталізм, вища і остання стадія капіталізму, переддень социалисти-чеський революції. Основними ознаками імперіалізму є (за В.І.Леніну): концентрація виробництва і капіталу до ступеня створення монополій; злиття банківського капіталу з промисловим і створення фінансового капіталу; вивіз капіталу в інші країни; утворення міжнародних монополістичних союзів капіталістів, що ділять
  5. 71. Сучасне і досучасного держава. Ознаки сучасного гос-ва.
    Легітимного держави », тобто держави, що користується підтримкою народу і контрольованого громадянським суспільством. Легітимне держава знімає втрати як максимального держави (справедливу державу з його колосальної бюрократією, так і мінімальної держави, держави політичного реалізму, що обмежує свою діяльність охороною кордонів та боротьби із злочинністю). Легітимне
  6. Запитання для семінарського заняття 1.
    Легітимності влади та авторитету. 113 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 9. Як співвідносяться влада і свобода? 10. У чому полягає загальна характеристика типів політичної влади в історії Росії? 11. Легітимність державної влади в епоху
  7. Капітал
    капіталу вивів К.Маркс: Д - Т - Д ', де Д - гроші, Т - товар, д'-сума грошей з приростом, яке і є додаткова вартість. Цей процес означає перетворення простого товарного виробництва на капіталістичне. Джерелом прибутку є присвоєння капіталістом надлишку вартості, створеного неоплаченою працею найманих робітників понад вартість їх робочої сили. Виробництво і привласнення
  8. 3.8 Фінансовий план
    капітал 210 тис. руб. Позиковий капітал у формі лізингу 167500 руб. Кошти йдуть на купівлю обладнання. Щорічні лізингові платежі становлять 15% від первісної вартості обладнання, т.е.25125 руб. Період дії договору становитиме 5
  9. 39. Валютне регулювання
    його, регулювання валютних операцій. Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р. № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" визначає ці операції як операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, що здійснюються між резидентами у валюті України, операції , пов'язані з використанням валютних цінностей в
  10. 13. Особливості реєстрації банків за участю іноземного капіталу
    капіталу вважається банк за участю іноземних юридичних і фізичних осіб, які придбали акції (частки в статутному фонді) банку як при первинному розміщенні, так і на вторинному ринку. Особливості реєстрації банку за участю іноземного капіталу полягають у необхідності надання розширеного пакету документів у порівнянні з банками, заснованими на 'капіталі резидентів України.
  11.  Інвестиції в людський капітал.
      капітал "(1964 р.). Людський капітал - це наявний у кожного запас знань, навичок, мотивацій. Капіталом є будь-який актив, що генерує потік майбутніх доходів. Розвиток здібностей працівника вимагає значних витрат ресурсів і, подібно фізичному капіталу, вони забезпечують власникові більш високий дохід. Людський капітал втілений в людині і не може від нього отчуж-датися.
  12.  10. Вимоги до порядку формування статутного фонду комерційного банку
      капіталу комерційного банку відбувається у порядку, визначеному Законом України "Про господарські товариства", шляхом емісії та придбання акціонерами акцій - для комерційних банків, що створюються у формі акціонерних товариств, шляхом внесення вкладів учасників - для банків, що створюються у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Однак спеціальним банківським законодавством до формування
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи