На шляху пізнання держави потрібно подолати емпіричний підхід, коли будь-яка організація публічної політичної влади з такими атрибутами як територія, народ і влада визнається державою. Дійсно, для досучасного держави ці характеристики були достатніми. Сьогодні ж держава є цивілізованою формою організації публічної політичної влади, завдяки чому не тільки здатне служити загальному благу, на і забезпечувати вільний розвиток індивіда. Для цього держава повинна відповідати певним вимогам, які виражені в нормативному підході до держави. Хотілося б при цьому уникнути ототожнення нормативного та правового, оскільки у змісті нормативного входять вимоги, які є не тільки правовими. Досучасного держави обтяжені розміром, деконстітуціаналізаціей і делегітимації держави. Сучасна держава - це засіб суспільного компромісу, форма подолання соціальних суперечностей і конфліктів, управлінська організація, яка самостійно впливає на хід суспільного розвитку.
У теоретичному плані сучасного державі, відповідає поняття «легітимного держави», тобто держави, що користується підтримкою народу і контрольованого громадянським суспільством. Легітимне держава знімає втрати як максимального держави (справедливу державу з його колосальної бюрократією, так і мінімальної держави, держави політичного реалізму, що обмежує свою діяльність охороною кордонів та боротьби із злочинністю). Легітимне держава має орієнтиром оптимальне поєднання індивідуальної та громадянської свободи з державною владою.
Збереження особистої свободи - найвища політична цінність в легітимному державі.
|
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
сучасній вітчизняній літературі такий підхід характерний для робіт К. Мяло, яка на основі спостережень істориків і літераторів, власних вражень від безпосередніх зустрічей з селянами, котрі пам'ятають традиційний уклад, дійшла висновку, що «селянське господарство, селянський побут зовсім не були вороже непроникні для техніки та удосконалення життя». І господарство старообрядців,
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
сучасників, так і свої власні. Результати археологічного вивчення давньоруських міст узагальнені в колективній монографії «Давня Русь: Місто, замок, село», що вийшла в світ у серії «Археологія СРСР» в 1985 р. А.В. Куза є автором кількох розділів цієї книги. Ряд його висновків і спостережень наводиться далі в короткому викладі. В основу визначення давньоруського міста
- Оборонні операції
сучасних дослідників, приблизно 1 млн. (поліцаї, оунівці, зрадники з північнокавказьких народів і кримських татар, власовці) надали збройну підтримку завойовникам. Основна маса селян, робітників, інтелігенції опинилася на становищі заручників і змушена була економічно співпрацювати з окупантами, виконуючи накази і розпорядження німецької адміністрації і військового командування.
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
сучасному арбітражному процесі, спробували відповісти Т. Андрєєва та А. Зайцева у статті «Принцип змагальності в новому АПК РФ». Зокрема, автори відзначають, що в АПК РФ 1992 поняття змагальності не використовувалося. Вперше як принцип змагальність отримала законодавче закріплення в Арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації 1995 (далі - АПК РФ 1995
- 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
сучасної системи принципів арбітражного процесуального права. Складно дати якесь однозначне і вичерпне визначення принципів арбітражного процесуального права, так як воно завжди буде грішити неповнотою. Слід зупинитися на найбільш загальних і найважливіших рисах поняття принципів арбітражного процесуального права, які розроблені в науці цивільного та арбітражного процесів .
- 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
сучасна судова діяльність носить досить творчий характер, арбітражні суди встановлюють безліч фактичних обставин, особливо в тих випадках , коли регулювання здійснюється за допомогою норм з відносно невизначеними гіпотезами. Арбітражні суди стикаються з необхідністю конкретизувати фактичний склад і надати юридичну значимість тим чи іншим фактам,
- 23. Поняття і характе-ристика унітарної форми державного устрою.
сучасних унітарних держав - держави мононаціональні (виключення - Іспанія). Розходження в ступені і формах контролю з боку центральної адміністрації над місцевими органами самоврядування дають певні підстави для поділу унітарних держав на централі-заклику (Франція , Туреччина, Японія) і децен-тралізованние (Великобританія, Нова Зеландія), проте цей поділ -
- 26. Поняття, сутність, основні ознаки політичного режиму демократії.
сучасну епоху демократія може мати своєї державною формою як республіку (США, Франція, Італія), так і монархію (Великобританія, Швеція, Канада, Япо-ня). 2. Демократія являє собою політичний режим, тобто певний метод здійснення державної влади (протиставлення - фашизм). Для демократії як політичного режиму характерна наявність центральних і місцевих
- 27. Основні теорії демократії.
сучасного суспільства, де всі члени рівні, а госуд -во виступає в ролі арбітра. Різні групи суспільства представ-лени "групами тиску", що здійснюють власні цілі. Романтичний напрямок представлено також теорією компромісною демократії, яка набула значного поширення в ряді розвинених (головним чином англосаксонських) країн: існує згода більшості населення
- 5. Ознаки держави
сучасного міжнародного права. Структура території складається з наступних елементів: Сухопутна частина (материкова поверхню, острови і анклави - частина держави, оточена з усіх боків територією інших держав і не має виходів до моря) Водна частина, що включає води річок, озер, штучних водосховищ, розташованих в межах сухопутної частини держави, а т.м. морські
|