Боротьбу за зміну настільки жалюгідного становища церкви очолив монастир Клюні в Бургундії. З цього моменту почалося "Клюнійський рух". Клюнійци виступали за зміцнення церковної організації і дисципліни, строгий контроль за майном церкви, розвиток системи освіти для священиків. Але головною їхньою ідеєю стало проголошення тата намісником Бога на землі і єдиним джерелом духовної та світської влади. У 1059 клюніец Гільдебранд, майбутній папа Григорій VII (1073 - 1085), зажадав від монархів Європи принесення васальної присяги татові і сплати податку на користь Риму. Тепер вже ослаблені феодальною роздробленістю імперія і королівства не могли протистояти реформованої церкви, і до XIII в. папство досягає найвищої могутності. Папа Інокентій III (1198-1216) змусив європейських правителів визнати верховенство пап над собою. Його зброєю став інтердикт - заборона на території даної держави здійснювати богослужіння
та обряди, у тому числі хрестити новонароджених, одружуватися, ховати померлих. Далі могли послідувати прокляття і відлучення непокірного государя від церкви, що ставило його поза законом, звільняло підданих від клятви вірності і провокувало повстання.
Міць папства мала економічні та соціальні підстави. Вже до кінця раннього середньовіччя церкви належало близько третини оброблюваних земель. Доходи від них, від церковної десятини, храмових зборів та приношень наповнювали казну римського первосвященика. Опорою політики пап стало чернецтво, що з'явилося на Заході в VI ст. Під час клюнійского руху (XI ст.) Створюються об'єднання монастирів з єдиним управлінням - чернечі ордени. Хрестові походи породили напіввійськові-полумонашеского організації - духовно-лицарські ордена госпітальєрів, лицарів Храму (тамплієрів), тевтонських лицарів. Настоятелі монастирів, керівники орденів підпорядковувалися безпосередньо папі і нерідко жили при його дворі.
Зрозуміло, великі світські феодали, особливо імператори і королі, не могли змиритися з домаганнями пап. Імператор Отон І при коронації в Римі змусив папу принести йому васальну присягу. Однак прагнення імператора Генріха IV контролювати інвеституру єпископів і абатів завершилося його принизливої капітуляцією перед папою Григорієм VII в Каноссі (1077). У 1122 підписується компромісний Вормский конкордат (угода), який передбачав спільну інвеституру, але давав переваги папству. Спроби владних Гогенштауфенов - Фрідріха І Барбаросси (1152-1190) і Фрідріха ІІ (1220-1250) взяти реванш закінчилися загибеллю цієї ненависної татам династії. Активну участь у протистоянні брали міста Італії, де склалися партії прихильників імперії - "гіббеліни" і пап - "гвельфів".
Розв'язка наступила доволі несподівано. Блискуче правління папи Боніфація VIII обірвалося, коли він вступив у конфлікт з королем Франції Філіпом Красивим (1308). Наближені короля довели тата до смерті, після чого тата були переселені у французьке місто Авіньйон (1309 - 1377). Боротьбу королів проти пап підтримували патріотично налаштована частина духовенства, багато інтелектуали. Юрист Бонаграцій, філософ Оккам, поет Данте дотримувалися думок, близьких висловленої оксфордським професором Джоном Уіклефом (1320-1384): "Король тримає королівство безпосередньо від Бога, а не від тата". Ідея королівського суверенітету, тобто не обмеженої церквою або феодалами влади короля в національній державі, стала підсумком розвитку основних політичних сил середньовіччя: монархії, папства, феодальної знаті і міст. Правда, в Італії та Німеччині, на відміну від інших європейських країн, єдина держава в середні століття так і не склалося.
Зауважимо, що середньовічна людина набагато тісніше, ніж сучасний, пов'язаний із землею, на якій він народився і жив. Для лицаря це зв'язок з родовим маєтком і замком, чия назва приєднувалося до його особистого імені, для селянина - з його селом, для городянина - з міською громадою. Звідси величезне значення історичних областей, сила місцевого патріотизму, превосходившего почуття національної єдності. Лише до кінця середньовіччя міцніє свідомість того, що жителі Турени, Нормандії, Лангедоку, Бургундії, Гаскрні - це французи, а шваби, саксонці, баварці - німці і т.д. Виразниками відцентрових, сепаратистських настроїв були великі феодали, яких підтримували їхні васали і місцеве населення. Всі вони чинили запеклий опір королівської влади, об'єднуючись для цього і між собою, і з іноземцями. Відособленість герцогств і графств - найважливіший фактор кривавих феодальних війн XII-XV ст. і релігійних воєн XVI - XVII ст.
І все ж процес утворення централізованих національних держав, подолавши всі протидії, знайшов досить широку підтримку. Ремісники і купці, зацікавлені в єдиному внутрішньому ринку, дрібне і середнє лицарство, що шукало земельних подарували, чиновники, бажають зробити кар'єру, люди вільних професій - всі вони звертають свої погляди до королівського двору. Королі діють в союзі з зборами представників станів: у Франції - це Генеральні штати, в Англії - Парламент, в Іспанії - Кортеси. В основному станові представництва відали фінансовими питаннями (податками, митами), активно допомагаючи посиленню не тільки центрального уряду, а й міської буржуазії.
Громадська і політична система середньовіччя не заохочувала змін, мислилася як Ненарушаемая порядок, встановлений Богом. Станові перегородки були дуже міцними, приналежність до стану - спадковою. Але становище окремих людей і соціальних груп змінювалося, хоча і повільно.
|
- 5. Предмет адміністративного права
руху майна, передача, вилучення у сфері державного управління, тобто щодо володіння, користування і розпорядження майном. 3) кримінальним правом. У певних випадках окремі адміні-стративно правопорушення можуть переростати в злочини і наобо-рот. 4) фінансовим, які регулюють управлінські відносини, пов'язані з формуванням бюджету, податків. 5) трудовим. Діяльність
- Методи здійснення виконавчої влади
руху). 5. Заходи адміністративного примусу поділяються на 3 групи: 1. Заходи адміністративного примусу - це способи і средст-ва, спрямовані на попередження та запобігання правопорушенням та зобов'язань, що загрожують життю і безпеці громадян або нормаль-ної діяльності держ. органів, підприємств і організацій. Підставою для застосування заходів адміністративного предупрежде-ня може
- Адміністративна відповідальність
руху, санітарно-епідеміологічні, митниць-ні, правила прикордонного режиму, ПП і т.д. Порушення административ-них правил можуть спричинити АТ, УО і МО. Особливості адміністративної відповідальності: 1. Адміністративна відповідальність регулюється нормами ін-туту адміністративної відповідальності (з-ни й підго.). КоАП, Митний Кодекс, Положення про комісії у справах про необ-повнолітніх,
- Адміністративні стягнення
руху, за появу в громадських місцях підлітка до 18 років у п'яному вигляді, за розпивання спиртних напоїв. На батьків може бути накладено штраф. Оплатне вилучення та конфіскація предметів і адміністративне видворення можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення. Інші адміністративні стягнення можуть застосовуватися толь-ко в якості
- Види і стадії адміністративного права
руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається офіційне письмове передбачається-прежденіе, в якому зазначаються: 1) ПІБ порушника 2) стаття н / а, предуматрівающая відповідальність за
- Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
руху, вибору місця проживання і перебування в межах РФ "скасовує інститут про-писки та виписки громадян, замінивши його реєстраційним обліком. Головна відмінність прописки від реєстрації полягає в тому. що про-писку носила характер дозвільний, а реєстрація несе чисто повівши-мітельную функцію. Гр-н, який змінив місце проживання зобов'язаний не пізніше 7 днів звернутися до посадової особи,
- 1.Поіск в галузі методології
рух до многофакторному розумінню минулого, чим сильна вільна від жорстких соціально-економічних схем західна наука. А на Заході визначилася така дисципліна, як соціальна історія, що приділяє велику увагу ролі народних мас. У сучасній історіографії при аналізі звісток джерела дослідники прагнуть виходити з образу думок людини досліджуваної епохи, його поглядів на владу і
- 4.Питання вивчення народних рухів
руху Стародавньої Русі І. Я. Фроянов відзначає складність їх характеру, вони часто не піддаються однозначній трактуванні. Нерідко в одних і тих же подіях були присутні елементи соціальних, політичних і релігійних протиріч. До перших автор відносить зіткнення в період зміни господарських укладів, пов'язані з ламанням старих суспільних інститутів, змінами в релігійній сфері. До других
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
рухів проти влади. У 1920-40-і рр.. вивчення правління Івана IV було пов'язано з іменами Р.Ю. Віппера, І.І. Смирнова, С.В. Бахрушина, П.А. Садикова, С.Я. Веселовського, І.І. Полосіна та ін У 1922 р. Р.Ю. Віппер опублікував невелику книгу «Іван Грозний», в якій представив явно ідеалізований портрет російського царя. Ідеалізація ця була багато в чому пов'язана з ностальгією автора по звалилася
- Петро Великий
рухів, С . М.Соловьев писав: «Все незадоволення, які виявилися в різних сферах, не були, проте, досить сильні ... Причина полягала в тому, що на боці перетворення були кращі, найсильніші люди, які зосередилися близько верховного перетворювача ... машина була на всьому ходу, можна було кричати, скаржитися, сваритися, але зупинити машини було не можна ». У середині XIX в. цілий ряд
|