| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
КНИГА ЧЕТВЕРТА (А) |
||
|
40 I 1. У всіх мистецтвах і павуків, повністю обіймають собою якусь одну область, а не обмежуються тільки частиною її, є такий відділ, у зміст якого входить розгляд всього того, що найкращим чином відповідає всій цій області як такдвой. Так, наприклад, мистецтво гімнастики має на увазі розгляд того, який рід гімпасті-чеських упражнепій для кого корисний, які вправи повинні бути визнані найкращими (бо ясно, що для людей, прекрасних тілом від природи І ПО-45 лучан найкращий догляд, будуть підходящими найкращі вправи), які вправи краще всього підходять для більшості людей (і з цим питанням мистецтво гімнастики має вважатися); нарешті, якщо хто-пібудь зовсім навіть не прагне досягти належної досвідченості і знання в тому, що відноситься до мистецтва змагання, педотрібов і керівник гімнастичними вправами повинні все-таки сприяти розвитку в ньому цього вміння хоча б в слабкому ступені. 20 лютого. Те ж саме слід сказати про медицину, кораблебудуванні, кравецькій і всякому іншому мистецтві. Звідси ясно, що предметом подібного роду павуки є і дослідження найкращого виду державного устрою: що це за вид, які должпи бути його властивості, щоб - при відсутності будь-яких зовнішніх перешкод - він виявився найбільш бажаним ; далі, кому який вид найбільш підходить 25 (мабуть, для багатьох держав виявилося б неможливим досягти найкращого виду, так що хороший законодавець і справжній державний муж але повинні випустити з уваги як справді найкращий вид державного устрою, так і відносно найкращий за відповідних обставин) ; нарешті, політика повинна рахуватися і з третім ві-* будинок державного устрою, заснованим на відомого роду передумовах. Хоча дослідники, излагавшие свої думки про державний устрій, про що міркують прекрасно, у застосуванні цих міркувань на практиці вони здебільшого впадають в омани. Адже слід мати на увазі не тільки найкращий вид державного устрою, але й можливий за даних обставин, і такий, який всього легше може бути здійснений у всіх державах. А тепер одні дослідники вказують на вищий вид державного устрою, який для свого здійснення потребує У цілому ряді зовнішніх умов, інші име-40 ють на увазі більш здійсненний па практиці вид, причому, відкидаючи існуючі види державного устрою, схвалюють лакедемопскій АБО-якої 1289а інший строй1. 4. Тим часом слід постаратися ввести такий державний лад, який за даних обставин опинився б найлегше прийнятним і гнучким: покращити державний лад - завдання не менш складна, ніж з самого початку встановити його, подібно тому як що-небудь переучувати буває не ліг-5 и че, ніж учити спочатку. Тому і державний муж крім усього іншого, як про це щойно згадано, повинен вміти допомогти вдосконаленню існуючих видів державного ладу. це не так. 5. Стало бути, не слід забувати про відмінність видів державного устрою, про їх числі і числі їх поєднань. З такою ж передбачливістю слід звертати увагу і па кращі закони, і на самі відповідні для кожного з видів державного ладу. Закони слід видавати - та так вони все і видаються, - застосовуючись до даного государ-is ственному строю, а не, навпаки, підганяти державний устрій до законів. Справді, державним устроєм обумовлюється в державах порядок щодо посад, саме способу розподілу їх, визначається характер верховної влади, встановлюється кінцева мета будь-якого політичного спілкування. Закони, однак, має відрізняти від того, що характеризує дане державне пристрій; на підставі законів правителі повинні пра-20 вити, а також спостерігати за порушниками іх2. 6. Таким чином, очевидно, і в справі законодавства необхідно приймати в розрахунок відмітні риси, що характеризують кожен з видів державного устрою, і наявне число їх, так як не можна припускати, що одні й ті ж закони виявляться корисними і для всіх олігархій, і для всіх демократій , раз існує не один тільки вид демократії та олігар-25 хии, а декілька.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " КНИГА ЧЕТВЕРТА (А) " |
||
|
||