Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
АРИСТОТЕЛЬ. ТВОРИ В 4-х томах. ТОМ 4. ИЗД-ВО ДУМКА, МОСКВА., 1983 - перейти до змісту підручника

КНИГА ПЕРША (А)

Ю94а 1 (!) - Будь-яке мистецтво і всяке вчення, а рівним чином вчинок (praxis) і свідомий вибір, як прийнято вважати, прагнуть до певного блага. Тому вдало визначали благо як те, до чого всо стремітсяВ цілях, однак, виявляється деяка відмінність, бо одні цілі - це діяльно-5 сти (energeiai), інші - певні окремі від них результати (erga). У випадках, коли певні цілі існують окремо від дій (praxeis), результатами природно бути краще [відповідних] деятельностей2.

Так як дій, мистецтв і наук3 МПНВ, багато виникає і цілей. У лікування - це здоров'я, у суднобудування - судно, у военачалія - перемога, у госпо-ю ствовапія - багатство. Оскільки ряд таких [мистецтв і наук] підпорядковується одному якомусь умінню (dynamis) - аналогічно як мистецтво робити вуздечки і все інше, що відноситься до кінської збруї, підпорядковане мистецтву правити кіньми, а саме воно, як і всяка дія у військовій справі , підпорядковане мистецтву воепачалія, і таким же чином інші мистецтва подчінепи [якимось] іншим, - остільки у всіх випадках цілі керуючих (arkhitektonikai) 15 [мистецтв і наук] заслуговують переваги (haire-totera) перед цілями підлеглих; справді, адже останні переслідують заради первих4.

При цьому байдуже, чи самі діяльності - цілі вчинків, або мети - це щось інше, від них окреме, як у випадку з названими вище паукамі5.

(II). Якщо ж у того, що ми робимо (ta prakta), існує пекая мета, бажана нам сама по собі, го причому інші цілі бажані задля неї і не всі цілі ми обираємо (hairoymetha) заради іншої мети (бо так ми підемо в нескінченність, а значить, [паші]

прагнення безглуздо н марно), то ясно, що мета ця є власне благо (tagathon), тобто найвище благо (to ariston).

Хіба пізнання його не має величезного впливу на спосіб життя? І немов стрілки, бачачи мішень перед собою, хіба не вірніше досягнемо ми належного? 6 А якщо так, треба спробувати хоча б у загальних рисах перед-25 ставити собі, що це таке і до якої з наук, або якому з умінь, має відношення .

Треба, мабуть, визнати, що опо, [вище благо], належить до відання найважливішою [науки, тобто науки], яка головним чином керує. А такою видається наука про державу, [чи політика] 7. Адже вона встановлює, які науки потрібні в державі і які науки і в юмь якому обсязі повинен вивчати кожен. Ми бачимо, що найбільш шановані вміння, як-то: вміння в воена-чаліі, господарюванні і красномовстві - підпорядковані цій [науці]. А оскільки наука про державу користується іншими науками як средствамі8 і, крім 5 того, законодавчо визначає, які вчинки варто робити або від яких утримуватися, то її мета включає, мабуть, цілі інших наук, а, отже, ця мета і буде вищим благом для людей [взагалі].

Навіть якщо для однієї людини благом є те ж саме, що для держави, більш важливим і більш повним представляється все-таки благо держави, досягнення його і збереження. Бажано (agapeton), зрозуміло, і [благо] однієї людини, але прекрасніше to п божественної благо народу і государств9.

Отже, справжнє вчення як свого роду наука про державу має це, [т. е. досягнення і збереження блага держави], своєю целью10.

(III). Міркування буде задовільним, якщо вдасться домогтися ясності, згідною предмету, що підлягає [розгляду]. Адже не у всіх міркуваннях (logoi), так само як пе у всіх виробах ремесла, слід домагатися точності в однаковій мірі. Тим часом [в поняттях] прекрасного і справедливого, які, власне, має на увазі наука про державного-15 ве, укладено стільки різного і розпливчастого, що іачппает здаватися, ніби [все це] можливо тільки умовно (nom'di), а від природи (physei) цього немає. Така ж свого роду розпливчастість укладена в

([вираженні] «блага», тому що багатьом від [благ] б ^ кість шкоду. Адже відомо, що одних погубило багатство, інших - мужність. Тому при подібних предметах 20 міркуванні і подібних предпосилках11 бажано (agapeton) приблизно і в загальних рисах вказати на істину, а якщо міркують про те, що має місце лише в більшості випадків і при відповідних передумовах, то [досить вже і того, щоб] і висновки [ поширювалися лише на більшість випадків].

Звичайно, таким же чином потрібно сприймати і кожне наше окреме висловлювання; адже людині освіченій властиво домагатися точ-25 ності для кожного роду [предметів] у тій мірі, в якій це допускає природа предмета (pragma). Однаково [безглуздим] здається як задовольнятися правдоподібними міркуваннями математика, так і вимагати від ритора строгих доказів.

Всякий між тим правильно судить про те, у чому знаючий, і саме для цього він доброчесний суддя Ю95а (agathos krites). Це означає, що [доброчесний] в приватному і утворений стосовно до приватного, а взагалі [доброчесний] утворений всебічно.

Ось чому юнак - непідходящий слухач павуки про державу: адже він недосвідчений в життєвих справах (praxeis), а з них [виходять] і з ними [пов'язані на-5 ши] міркування. Крім того, покірний пристрастям, оп буде слухати даремно, т. е. без користі, тоді як мета [даного вчення] не пізнання, а вчинки. Неважливо, втім, роками чи молодий чоловік, або він юнак вдачею, бо цей недолік буває не від віку, а від того, що живуть по пристрасті і [по пристрасті ж] переслідують всяку [мета]. Таким людям пізнання не to допомагає, так само як непоміркований, по для тих, чиї прагнення і вчинки узгоджені з міркуванням (kata logon), знати подібні [речі] буде надзвичайно корисно.

Будемо вважати, що про слухача, про спосіб докази і про сам предмет для введення сказано [досить].

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "КНИГА ПЕРША (А)"
  1. Книга перша
    Книга
  2. Книга перша (Л)
    Книга перша
  3. КНИГА ПЕРША
    КНИГА
  4. КНИГА ПЕРША
    КНИГА
  5. Книга перша
    Книга
  6. КНИГА ПЕРША
    КНИГА
  7. Книга перша
    Книга
  8. КНИГА ПЕРША
    КНИГА
  9. МЕТАФІЗИКА КНИГА ПЕРША (А)
    МЕТАФІЗИКА КНИГА ПЕРША
  10. Про ДУШІ КНИГА ПЕРША
    Про ДУШІ КНИГА
  11. Про виникнення і знищення КНИГА ПЕРША (А)
    Про виникнення і знищення КНИГА ПЕРША
  12. 5. є сумісними поняття :
    Невинний, засуджений; Книга, зошит; Грам, одиниця виміру; Книга, навчальний посібник; Грам, одиниця виміру довжини; Комп'ютер, диск; Злочин, злочинець; Адвокат, прокурор; Здатність, пам'ять; Книга, бібліотека; Книга, підручник; Книга, посібник; Волейбол, баскетбол; Командна гра, спортивна гра; Любитель, спортсмен; Діяння, злочин; Слон, африканську тварину Крадіжка, грабіж;
  13. Книга десята (I)
    Книга десята
  14. Книга друга
    Книга
  15. зо КНИГА ДРУГА (В)
    зо КНИГА ДРУГА
  16. КНИГА ВОСЬМА
    КНИГА
  17. КНИГА СЬОМА
    КНИГА
© 2014-2022  ibib.ltd.ua