Комінтерн

Закінчення інтервенції в Росію, проголошення

В. Леніним нової доктрини «мирного співіснування країн з різним суспільно-соціальним ладом», поразка на виборах прокомуністичних партій в країнах Заходу послабили актуальність діяльності Комінтерну. Проте його послідовники навіть у період розквіту со-радянсько-німецьких економічних відносин готували революцію в Німеччині. За словами Ш. Радо, план був такий: підняти збройні загони одночасно на півночі - в Гамбурзі та в Середній Німеччині - в Лейпцігу і Галле, а після наступати на Берлін. Перспективи «німецької революції 1923», як її називав Троцький, Сталін оцінював прохолодно. У серпні 1923-го він писав Зинов'єву і Бухаріну: «Чи повинні комуністи прагнути (на даній стадії) до захоплення влади без соціал-демократів, чи дозріли вони вже для цього, - у цьому, по-моєму, питання. Беручи владу, ми мали в Росії такі резерви, як: а) світ, б) землю селянам, в) підтримку величезної більшості робітничого класу, г) співчуття селянства. Нічого такого у німецьких комуністів немає. Звичайно, вони мають по сусідству Радянську країну, але що ми можемо дати їм в даний момент? »1164

Однак Комінтерн, що народився у вогні інтервенції, вже став цілком самостійною ліворадикальної політичною силою. І на V конгресі Комінтерну в 1924 р. перемогла позиція Зінов'єва, відповідно до якої робітничо-селянський уряд могло бути тільки радянським і тільки диктатурою пролетаріата1165. При цьому, за словами А. Нена-рокова, що спостерігали Г. Зінов'єва як ватажка Комінтерну відзначали, що той «говорив таким тоном« владики світу », яким ніколи не говорили ще ніякі монархи на світі». Очевидно не випадково в 1926 р. Зінов'єв був звільнений з посади голови ІККІ52, однак це не призвело до корінної зміни політики Комінтерну.

Радянське керівництво, залишаючись вірним принципам міжнародної солідарності трудящих, вважало своїм обов'язком підтримку компартій в інших країнах. Втім, в цьому воно мало в чому відрізнялося від демократичних країн Заходу, які цілком відкрито підтримували своїх прихильників у всіх країнах світу і не тільки грошима, пропагандою, а й блокадою, зброєю, а то й прямою інтервенцією. Так, наприклад, Ллойд Джордж під час Генуезької конференції, у відповідь на вимоги компенсацій за інтервенцію в Росію, заявляв Г. Чичеріна: «Якщо у сусіда розбрат між двома партіями, ми підтримуємо ту з них, яка йде з нами, і відмовляємося від відшкодування ущербов іншої партії »1166.

Однак Сталіну, який намагався зміцнити економічні та політичні відносини з Заходом, активність Комінтерну часом вставала поперек дороги. Так, в 1927 р. Чичерін повідомляв з Франкфурта: «Компартії відносяться самим легковажним чином до існування СРСР, як ніби він їм не потрібен. Тепер, коли заради існування СРСР треба зміцнювати становище передусім в Берліні, ВККІ не знаходить нічого кращого, як зривати нашу роботу випадами проти Німеччини, що псують все остаточно »1167. Велика депресія 1929 призвела до радикалізації політичної боротьби в країнах Європи, що викликало новий сплеск занепокоєння Чичеріна. У листі Молотову він зазначав: «Мене вкрай хвилює згубне керівництво Комінтерну, прагнення Москви у що б то не стало зіпсувати на догоду Тельману відносини з Німеччиною» 1168.

У тому ж році Чичерін звертав увагу Сталіна на те, що: «помилкова інформація з Китаю привела до наших колосальним помилок 1927 .. Механічно пережовує завчені мнімореволюціонние формули (троцкістов. - С.К.) ... цього факту не змінили ... Немає гірше невідповідності між тактикою та існуючими силами ... Французькі комунальні вибори - топтання на місці.

В Англії з 22 мільйонів поданих голосів виявилося комуністичних 50 тисяч ... Німецька компартія скоротилася з 500 тисяч до 100 тисяч. І цьому треба принести в жертву ... факт створення СРСР, підривати його положення, щодня псувати відносини з Німеччиною і брехати про її переориентировке, щоб дати трошки більше агітаційного матеріалу т. Тельману? »1169. На думку А. Некрича, Сталіна не треба було вмовляти, «« розміняти »Комінтерн заради угоди з західними державами, партнерами СРСР, він (Сталін) був готовий завжди» 1170.

У 1930 р. Чичерін зауважував: «З наших, за відомим жартівливим висловом,« внутрішніх ворогів »перший - Комінтерн. До 1929 р. неприємностей з ним хоч і було багато, але вдавалося положення залагоджувати. З 1929 р. становище стало зовсім нестерпним, це смерть зовнішньої політики ... »11 При цьому сучасні дослідники відзначають, що:« Політбюро справедливо побоювався, що розмови про повстання в Європі на тлі розпочатої «Великої депресії» спровокують відповідну реакцію англо-французьких «імперіалістів», для яких антирадянська інтервенція може здатися привабливим способом виходу з економічної кризи »1172. Дійсно, в грудні 1929 р. у Франції Ербеті лякав Бріана радянської загрозою: «в економічному відношенні СРСР готується розхитати іноземні ринки за допомогою непереборного демпінгу, який породить безробіття і полегшить революційну пропаганду .. . »117 \ Франція ввела обмеження на радянський експорт наприкінці 1930 г.1174. Примітно, що перші у повоєнній Європі, шляхом ослаблення франка, стала демпінгувати саме Франція.

З настанням Великої Депресії в Німеччині стався вибухове зростання популярності фашистської партії. На виборах 1930 ^ кількість голосів, поданих за НСДАП, зросла майже в 7 разів порівняно з 1928 р., а до липня 1932 р. - в 14 разів. НСДАП стала провідною партією Німеччини. Лідер Комуністичної партії Німеччини (КПГ) Е. Тельман в 1930 р. заявляв: «У Німеччині ми стоїмо перед вибором. Один шлях, на який вступила буржуазія, - це шлях фашизму, встановлення відкритої фашистської диктатури. Інший шлях, який пропонуємо ми, комуністи, - це шлях до справжньої свободи, до перемоги диктатури пролетаріату ». Проте у відповідь на заклик комуністів частка поданих за них голосів до липневим виборів у Німеччині 1932 зросла лише у півтора рази. Надія залишалася на соціал-демократів, які хоч і втрачали популярність, але в 1930 р. ще були найбільшою партією Німеччини.

Незважаючи на те що комуністи і соціал-демократи представляли собою лівий спектр політичних сил, розжареними відносин між ними була у багато разів сильніше, ніж між соціал-демократами і помірними правими. Стіна недовіри між партіями виникла не вчора. Комуністи і соціал-демократи стояли по різні сторони барикад, починаючи з громадянської війни в Росії. Саме соціал-демократи стали основною силою, яка пригнічує комуністичні революцій у Німеччині та Угорщині в 1919 р. У 1922 р. потурання соціал-демократів сприяло приходу до влади Муссоліні, за що соціал-демократи в радянській пресі отримали прізвисько «соціал-фашистів». А в 1924 р. визначення Г. Зінов'єва: «Фашисти - це права рука, соціал-демократи - ліва рука буржуазії» 1175. У 1925 р. єдиною великою політичною групою, яка, за словами Луначарського, «захоплювалася перспективами Локарно і продовжувала свою політику злобного бурчання проти Рад», були ... німецькі соціал-демократи1176.

Відповідно до прогнозу Комінтерну про неминуче незабаром кризу капіталізму, в тезах М. Бухаріна на VI конгресі Комінтерну (1928 р.) стверджувалося, що у буржуазії залишилося два шляхи з нараставшего кризи - використання соціал-демократії або встановлення прямої фашистської діктатури1177. Події розвивалися в повній відповідності з прогнозами Комінтерну Втім, з питань співпраці з соціал-демократами в його рядах настрої були далекі від повної єдності. Так, К. Макдермот і Д. Агню вважають, що в Москві, в той час йшла «вперта боротьба між обережними« новаторами »на чолі з Дімітровим, Мануїльським і Куусиненом, з одного боку, і непримиренними« фундаменталістами », згуртованими вокругПятніцкого, Куна , Лозівського і Кнорін, - з іншого »1178.

На практиці КГТГ неодноразово закликала лідерів СДПН до спільної боротьби проти фашистської загрози, але останні незмінно категорично відкидали іх1179. Так під час передвиборної президентської кампанії 1932 Е. Тельман закликав «усунути ту стіну, яка стоїть між соціал-де-мократия і комуністичними робочими» 1180. Але керівництво СДПН у черговий раз відхилив пропозицію. У свою чергу, самі лідери СДПН виявилися не здатні запропонувати яку-небудь виразну платформу для співпраці. Соціал-демократи в 1930 р. були правлячою партією, і вони зазнали поразки, оскільки їм просто нічого було запропонувати, для виведення країни з кризи. З цього часу соціал-демократи, незважаючи на те що вони залишалися провідною партією Німеччини, фактично самоусунулися від влади, послідовно здаючи свої позиції.

«Стіна недовіри» між партіями захиталася після приходу Гітлера до влади. 19 лютого 1933 бюро Робочого соціалістичного інтернаціоналу (РСІ) ухвалило резолюцію, звернену до Комінтерну: «Важливо пов'язати боротьбу проти фашизму з боротьбою проти загрози нової війни, з боротьбою проти капіталізму, за завоювання влади робітничим класом, за соціалізм» 1181. Комінтерн зробив крок у відповідь 5 березня 1933: «Зробити ще одну спробу встановлення єдиного ^ робочого фронту спільно з соціал-демокра-тичні робочими масами за посередництвом соціал-демократичних партій» 1182. Що відбувалися зміни наочно демонструвала зміна в настроях майбутнього генерального секретаря Комінтерну Г. Димитрова.

У грудні 1933 р. на Лейпцизькому процесі він заявляв: «... хто не хоче бути ковадлом, той повинен бути молотом! Цю істину німецький робочий клас в цілому не зрозумів ні в 1918, ні в 1923 роках, ні 20 липня 1932, ні в січні 1933 року. Винні в цьому соціал-демократичні вожді ... »1183. А вже в лютому-квітні-липні 1934 р. в діалозі зі Сталіним Димитров наполягає на співпраці з соціал-демократами. Дмитров: «... чому в рішучий момент мільйонні маси йдуть не з нами, а з соціал-демократією чи, скажімо, як у Німеччині, з націонал-соціалізмом?» Димитров вважав, що головна причина криється в огульної класифікації соціал-демократії, як «соціал-фашизму», як «головної соціальної опори буржуазії», як «головної небезпеки» і в «неправильному підході до європейських робочим». Сталін у відповідь підтвердив справедливість комінтер-нівський гасел, причина ж того, що Компарії не можуть завоювати на свій бік більшість європейських робітників, на його думку, випливала з історичних передумов, що призвели до зв'язку європейських робітників мас з буржуазною демократіей1184.

Незважаючи на скептицизм щодо соціал-демократів, Сталін спробував використати останній шанс у боротьбі проти фашизму. Поворот у стратегії Комінтерну був закріплений на першому і останньому з 1928 р., конгресі собравшемся в 1935 р. Ключовим стала доповідь Димитрова «Наступ фашизму і завдання Комуністичного Інтернаціоналу в боротьбі за єдність робітничого класу проти фашизму». Дімітров заявив, що в нових умовах настала пора комуністам захищати буржуазну демократію: «Зараз трудящим масам в ряді капіталістичних країн доводиться вибирати не між пролетарської диктатурою і буржуазною демократією, а між буржуазною демократією і фашизмом» П85. Зміна політики Комінтерну дало підставу французькому повіреному в справах у Москві Ж. Пайяр у своєму звіті в 1935 р. стверджувати, що радянський уряд зовсім не зацікавлене у світовій революції, а Комінтерн знаходиться на останньому іздиханіі1186. Нова політика Комінтерну стала базою для підтримки об'єднаних з соціал-демократами «Народних фронтів» в країнах Європи. У підсумку в 1936 р.

Переорієнтація політики Комінтерну призвела до його розколу і об'єднанню вкрай лівих, прихильників Троцького, які боролися за «світову революцію», в свій - IV Інтернаціонал. Особливо яскраво конфлікт між двома комуністичними течіями проявився в Іспанії, де, за словами Дж. Оруелла, що воював в троцькістському підрозділі ПОУМ, мова «йшла про боротьбу за владу між Комінтерном і іспанськими лівими (троцькістськими) партіями, а також про прагненнях російського уряду не допустити справжньої революції в Іспанії »1188. У СРСР у ті ж роки почалися масові сталінські репресії проти троцькістів і прихильників «світової революції».

 Фактична підтримка Англією і Францією фашизму в Іспанії і що пішов Мюнхенська змова привели до нової радикалізації політики Комінтерну. Ж. Пайяр в листопада 1938 р. висловив жаль про маніфесті Комінтерну, закликали до повалення французького і британського урядів, і вручив його текст Литвинову. Нарком прочитав папір і запропонував виправити в ній помилку: маніфесту слід призивати до повалення «урядів зради і зради». «Я помітив Пайяр, - писав Литвинов - що якщо уряду Чемберлена і Даладьє ідентифікують себе з д1Шной в маніфесті характеристикою, то вони можуть бути в претензії на Комінтерн. Ми, однак, за Комінтерн не відповідаємо »1189. 

 У 1939 р. СРСР сам уклав пакт з Німеччиною, що означало докорінну зміну політики Радянської Росії стосовно фашизму і вимагало відповідного пояснення. І 22 серпня, напередодні підписання пакту, Виконком Комінтерну виступив з заявою, в якій говорилося, що пакт про ненапад ... діє на захист загального миру ... Цим СРСР зриває плани буржуазних, реакційних кіл ... прагнуть направити агресію проти країни соціалізму ... СРСР роз'єднує агресорів, звільняє собі руки проти агресії Японії і в справі допомоги китайському народу. Нарешті, переговори з Німеччиною можуть спонукати уряди Англії та Франції перейти від порожніх розмов до якнайшвидшого укладення пакту з СРСР. Заява закінчувалося зазначенням «на необхідність продовжувати з ще більшою енергією боротьбу проти агресорів, особливо проти німецького фашизму». 

 Ця лінія Виконкому Комінтерну була активно підтримана комуністичними партіями країн Заходу. Після нападу Німеччини на Польщу компартії Франції, Англії, США, Бельгії, Голландії, Данії, Швейцарії підтримали оголошення Англією і Францією війни Німеччині. Особливо важливе значення мала позиція впливової Французької компартії. Парламентська група ФКП голосувала за військові кредити і заявила про «непохитної рішучості всіх комуністів стати в перші ряди опору агресії гітлерівського фашизму». Частина членів керівництва ФКП, включаючи Моріса Тореза, вступила до лав французької арміі1190. 

 Однак уряди Англії та Франції не поспішали як вступати у війну, так і укладати пакт з СРСР. Навпаки, на Заході почалася «дивна війна». Відповідно до цього змінилося і ставлення Сталіна до політики Комінтерну. Новий курс Сталін озвучив у розмові з Г. Дімітровим 7 вересня: «Війна йде між двома групами капіталістичних країн за переділ світу, за панування над світом! Ми не проти, щоб вони побилися добряче і послабили один одного ... Гітлер, сам того не розуміючи і не бажаючи, засмучує, підриває капіталістичну систему ... Ми можемо маневрувати, підштовхувати одну сторону проти іншої, щоб краще роздер ... Ділення капіталістичних держав на фашистські та демократичні втратило колишній сенс. Війна викликала корінний перелом ... Стояти сьогодні на позиції вчорашнього дня (єдиний народний фронт, єдність націй) - значить скочуватися на позиції буржуазії. Це гасло знімається ... Треба сказати робітничого класу: війна йде за панування над світом; воюють господарі капіталістичних країн за свої імперіалістичні інтереси. Ця війна нічого не дасть робочим, трудящим, крім страждань і поневірянь. Треба виступити рішуче проти війни та її винуватців. Треба викривати нейтралітет буржуазних нейтральних країн, які, виступаючи за нейтралітет у себе, підтримують війну в інших країнах з метою наживи »1191. 

 Вже, 9 вересня Виконком Комінтерну, повністю підтримавши сталінські установки, виступив з новою заявою про політику і тактиці комуністичних партій у зв'язку з війною. З цього часу термін «фашизм» практично зник з пропагандистського арсеналу СРСР. За ним послідувало і міжнародний комуністичний рух. Правда, настільки кардинальна зміна фронту викликала чималі труднощі. У особливо важкому становищі опинилася Французька компартія. Комуністів нерідко звинувачували в ті дні в пособництві фашистській Німеччині. Як згадував член політбюро ЦК ФКП А. Раметт, «комуністів ображали на вулиці, на заводах ... Це були страшні дні з ляции. Ми не могли навіть виступати, нас більше не слухали »1192. Коли «Комінтерн в Москві оголосив, що бере нову лінію на світ, проти« імперіалістичної »війни, британська комуністична партія втратила половину своїх членів в Лондоні» 1193. 

 «Радянський поворот« кругом », - зазначає М. Карлей, - змінила все. До серпня 1939 Радянський Союз був для багатьох надійним оплотом у боротьбі з нацизмом, своєрідним політичним островом. Нехай невеликим острівцем, омиваним ріками крові від сталінських чисток, але все ж шматком твердого грунту. Коли Молотов підписав пакт про ненапад, цей острів занурився в пучину. Міжнародному комунізму було завдано жорстокого удару, багато комуністів, розчарувавшись, виходили зі своїх партій. Радянський Союз простягнув руку фашистам. Це не вкладалося у свідомості. У Франції і Британії антикомуністична говорильня, який трохи стих навесні і влітку у зв'язку з переговорами в Москві, відновилася з новою силою. Наприкінці серпня французький уряд заборонив комуністичну «L'Humanite», а в наступному місяці оголосило французьку компартію поза законом і заарештувало депутатів-комуністів. Розпочався антикомуністичний розгул. Якщо хто-небудь мав необережність занадто голосно вимовити в місцевому кафе «Vivent les Soviets», бідолаху тут же укладали на вісімнадцять місяців у в'язницю, ferme - без прав дострокового звільнення »1194. 

 Інформація, релевантна "Комінтерн"

1. Зовнішня політика в 1919 початку 1921 р. 2.
     У на початку березня 1919 р. голова РНК В. І. Ленін і нарком закордонних справ Г. В. Чичерін вели переговори з американським дипломатом У. Буллітом про умови припинення інтервенції Антанти в Росії. Булліт вів переговори за дорученням президента США В. Вільсона і прем'єр-міністра Великобританії Д. Ллойд-Джорджа втай-ні від Франції, яка зазнала найбільших втрат від анулювання іноземних
   
2. § 1. Факти біографії
     Корш (1886-1961) народився поблизу Гамбурга в сім'ї чиновника. Вивчав право і філософію в декількох університетах, отримав ступінь доктора права в Єни в 1910 р., а в 1912 р. виїхав до Англії для продовження навчання. Набув Фабианское суспільство і, як відзначають його біографи, вплив британського соціалізму можна виявити в усій його творчості, навіть тоді, коли Корш стояв на ультрареволюціонних
   
3. Зінов'єв (Радомисльський) Григорій Овсійович (1883 - 1936)
     Політичний діяч, революціонер-марксист, соціал-демократ, більшовик, голова Виконавчого Комітету Комуністичного Інтернаціоналу (ІККИ), член Політбюро ЦК партії більшовиків, голова Ленінградського Ради і Губернського Виконавчого Комітету, один з найближчих соратників Леніна. Народився в м. Єлисаветграді Херсонської губернії в незаможної дрібнобуржуазної сім'ї (батько був
   
4. § 11. Робочий рух, соціал-демократія і Комінтерн у міжвоєнний період
     На початку ХХ століття повсюдно розвивалася індустріалізація, яку підштовхувала й перша світова війна. Після війни загальна чисельність робітників у всіх країнах досягла 110 млн. чоловік. Збільшилася кількість партій, соціальною базою яких був робочий клас. Положення й інтереси робітників різних країн були близькі, тому стало можливим об'єднання робочих партій в міжнародному масштабі. Навесні
   
5. § 1. Біографічні відомості
     Майбутній керівник італійських комуністів народився на острові Сардинія в сім'ї дрібного чиновника. Через нещасний випадок в дитинстві залишився калікою на все життя. Сім'я жила бідно, особливо після того, як батько потрапив до в'язниці. Діти змушені були шукати будь-якого зручного випадку, щоб заробити на прожиток. Незважаючи на матеріальну потребу, Грамші навчався блискуче і в 1911 р. вступив до Туринський
   
6. Російська школа
     Російська школа геополітики розвивалася у розглянутий період в декількох напрямках. По-перше, панславізм, що мав своїм політичним витоком усвідомлення південними і західними слов'янами необхідності союзу з Росією для завоювання своєї незалежності. Найбільш яскравим і цілісним виразником панславістської ідеї в російській геополітичній думці виступив Н.Я. Данилевський з проектом всеслов'янської
   
7. ПРИМІТКИ 1.
     РЦХИДНИ. Ф. 46. Оп. 1. Д. 2. Л. 115. 2. В. І. Ленін. зібр. соч. Т. 44. С. 309. 3. Там же. С. 151. 4. Радек К. Шляхи російської революції / / Червона новина. 1921. № 4. С. 186-187. 5. Вайсберг Р. Е. Гроші і ціни (підпільний ринок в період «військового комунізму»). М., 1925. С. 9. 6. Айхенвальд А. Військовий комунізм / / Вікіпедія. Т. 12. М, 1928. С. 368-383; Кузовков Д. В. Основні моменти
   
8. Зовнішня політика СРСР у передвоєнні роки
     Комінтернівський пакт », через рік його підписала і Італія. Всього в період від першої до другої світових воєн відбулося до 70 регіональних і локальних збройних конфліктів. Версальська система трималася лише зусиллями Англії та Франції. До того ж прагнення цих країн зберегти статус-кво в Європі послаблювалося їх бажанням використати Німеччину проти більшовицької загрози. Саме цим пояснювалася
   
9. § 1. Вождь і філософія
     Те, що сьогодні називають маоїзм (або ідеями Мао Цзедуна, як кажуть китайці), є ідеологічна конструкція, яка формувалася кілька десятків років. Деякі властивості китайського соціалізму, відмінні від радянського, вже проявилися в 20-і рр.. Однак тільки після перемоги комуністів у Китаї в 1949 р. дана ідеологія стала набувати чітких обрисів. А окремі її елементи виникли лише
   
10. Г.С.Батигін, І.Ф.Девятко Справа академіка Г.Ф.Александрова: епізоди 40-х років
      Основне питання радянської філософії - питання про пласті. Звичайно, це історіографічне «відкриття» не дає ні найменших підстав для зневажливого ставлення до дивовижного інтелектуально-ідеологи-чоскому монстру, який прожив зовсім небагато - років шістдесят. І буде дуже шкода, якщо за фігурами умовчання або показною ненависті, існуючими в сучасному історико-філософському краснописі, вже
    
11. Комуністи.
      Важливу роль у перемозі над фашизмом відіграли комуністи. Героїчна боротьба на фронтах і в тилу ворога, активну участь в русі Опору в поневолених фашистами країнах Європи підвищили авторитет комуністичних партій у світі. Їх вплив і чисельність значно зросли. Якщо в 1939 р. в світі була 61 комуністична партія чисельністю близько 4 млн., то до кінця 1945 р. коммуни-
    
12. Бібліографія
      Авілова А.В. Економіка сучасної Іспанії. - М., 1981. Буторіна О.В. Стратегія економічного підйому. - М., 1994. Війна і революція в Іспанії. 1936-1939. Том 1 / За ред. В.В.Перцо-ва. - М., 1968. Гарсіа X. Іспанія XX століття. - М., 1967. Данилевич І.В. Випробування владою: Іспанська соціалістична робоча партія в 80-і роки. - М., 1991. Данилов С.Ю. Громадянська
    
13. Троцький (Бронштейн) Лев Давидович (1879 - 1940)
      Революціонер, політичний і державний діяч Радянської держави. Народився в селі Яківка Єлизаветградського повіту Херсонської губернії і до трьох років жив у невеликому маєтку свого батька, єврейського колоніста. У 9 років був відданий в Одеське реальне училище, провчився там до сьомого класу, а потім був переведений в Миколаїв, де і закінчив свою середню освіту. По закінченні училища