ГоловнаПолітологіяПолітичні режими і партії → 
« Попередня Наступна »
Макаренко В.П.. Марксизм ідея і владу. Ростов н / Д.: Вид-во Ростовського ун-ту. - 476 с., 1992 - перейти до змісту підручника

§ 1. Біографічні відомості

Майбутній керівник італійських комуністів народився на острові Сардинія в сім'ї дрібного чиновника. Через нещасний випадок в дитинстві залишився калікою на все життя. Сім'я жила бідно, особливо після того, як батько потрапив до в'язниці. Діти змушені були шукати будь-якого зручного випадку, щоб заробити на прожиток. Незважаючи на матеріальну потребу, Грамші навчався блискуче і в 1911 р. вступив до Туринський університет.

Соціалістом він став не відразу. Його політичне мислення спочатку було обмежено Сардінським регіоналізмом. Він виріс на острові, жителі якого небезпідставно вбачали причини своєї убогості в бурхливому розвитку промисловості на півночі Італії. Злидні сардинских селян і експлуатація робітників рудників привели його спочатку до сепаратизму і регіоналізму, а не до соціалізму. Однак життя в промисловому центрі все більш втягувала Грамші в справи і проблеми, що мають общеитальянское значення. Він вивчав гуманітарні науки, особливо цікавився лінгвістикою - аналізом впливу суспільства і різних громадських ситуацій на зміну мови. У соціалістичну партію вступив в 1913 р. Приблизно в той же час в неї вступили А. Туга, У Террачині і П. Тольятті, які зіграли вирішальну роль у становленні Італійської компартії.

Учителем Грамші в області філософії був Б. Кроче - духовний батько цілого покоління італійської інтелігенції. Грамші не став крочеанцем в буквальному сенсі слова, але твори італійського гегельянця розкрили перед ним горизонти європейської філософії. Грам ши зазначав значні заслуги Кроче у критиці позитивізму. І якийсь час сподівався, що італійський марксизм може конституюватися на основі критичної асиміляції творчості його вчителя. Але для цього над ним треба здійснити операцію, подібну операції Маркса над Гегелем. Однак ставлення Грамші до філософії Кроче ставало все більш критичним у міру того, як той все більш виразно висловлювався проти марксизму. Водночас Грамші ніколи не припиняв роздумувати над філософією Кроче і її роллю в духовному житті Італії почала XX в., Хоча і відзначав її «реакційні» функції. Подібним чином, після засвоєння ортодоксально-марксистської точки зрен-ия на суспільство та історію він продовжував розмірковувати над протилежністю Півночі і Півдня в історії та сучасного соціально-економічного життя Італії.

Вибори до парламенту 1913 р. і перша світова війна зробили з Грамші політика-професіонала. Він почав писати статті, коментарі до політичних подій, літературні та театральні рецензії для соціалістичної преси, брати участь у просвітницькій та організаційної діяльності серед туринских робітників. І хоча не можна стверджувати, що вже в цей період Грамші мав певні і остаточно встановилися філософські погляди, однак з ряду положень його ранніх статей можна зробити висновок, що він не поділяв популярну серед соціалістів віру в автоматичну дію «історичних законів», які гарантують людству соціалістичне майбутнє . Не вірив він і в неминучість прогресу і схильний-був приписувати ідеям і волі більшого значення, ніж це дозволяла зробити тодішня марксистська ортодоксія. Істотно вплинув на його духовний і політичний розвиток активізм Сореля, особливо на інтерпретацію марксизму.

У 1917 р., під час революційних заворушень в Турині, Грамші був уже одним з керівників місцевої організації соціалістичної партії. Уявлення про його розумінні марксизму в той час дає стаття «Революція проти Капіталу», в якій він вітав більшовицький переворот в Росії і говорив, що більшовики взяли владу всупереч схемами Марксового «Капіталу», які передбачали тривалу епоху розвитку Росії за західно-європейським зразкам. Революційна воля більшовиків зруйнувала цю схему.

У травні 1919 р. вийшов перший номер тижневика «Ордіне Нуово», який зіграв значну роль в ідеологічній підготовці створення Італійської компартії. До складу редакції входили Грамші, Тольятті, Туга і Террачині. У жовтні того ж року на з'їзді в Болоньї соціалістична партія вирішила вступити в III Інтернаціонал. Однак вона була розколота на декілька фракцій і далека від вимог, які висував Ленін до партій - членів Інтернаціоналу. Група «Ордіне Нуово», на його думку, була найбільш близькою до більшовиків. Лівим крилом партії керував А. Бордіга, який вимагав, щоб партія відмовилася від усякої парламентської діяльності, яка лише присипляє революційну волю робітничого класу. Комуністи, на його думку, не повинні брати участі ні в яких інститутах буржуазного суспільства, безпосередньо боротися за владу і очищати партію від всіх, хто таку політику не поділяє. Праве крило партії і центр боролися з абсентеїзмом Бордіги, причому праві відкидали насильство як засіб взяття влади. Група «Ордіне Нуово» розвивала ідею робочих рад і цим позначила свою політичну специфіку.

Спонтанно і під впливом пропаганди в 1919-1920 рр..

В Турині формувалися робітничі ради. Грамші вважав їх абсолютно новою формою соціальної організації. І доводив, що функції рад не можна ототожнювати ні з завданнями профспілок (які повинні боротися за кращі умови праці та життя робітників у рамках капіталістичного ладу), ні з завданнями партії (яка має виконувати парламентські та ідеологічні функції). Робочі ради - це форма, за допомогою якої наймані робітники, незалежно від їх соціального, політичного та релігійної приналежності, повинні взяти в свої руки організацію виробництва. Поради є зачаток майбутнього робочого держави і головний орган диктатури пролетаріату. Вони повинні обиратися усіма робітниками кожної виробничої одиниці і поступово перейняти функції власників фабрик і заводів, а також функцію організаторів держави.

Грамші вважав, що ідея робочих рад представляє італійський еквівалент досвіду російської революції. І до поїздки в Москву вважав, що Радянська влада в Росії втілює ту ж саму ідею - дійсну владу робітників Рад. Насправді ідея влади Рад відповідала положенням «Держави і революції», але не реальної дійсності після революції. Крім того, в концепції Грамші помітно вплив Сореля; дійсні виробники покликані не тільки керувати виробництвом, а й організувати все суспільне життя; майбутнє суспільство буде побудовано за принципами існування промислового підприємства; поради стануть не тільки органами самоврядування виробників, але і засобами духовного перетворення робітничого класу і місцем народження нової пролетарської культури.

Ця доктрина викликала критику лівих, центру і правих в Італійській компартії. Ліві вважали, що насильницьке знищення існуючих інститутів влади буржуазного суспільства і встановлення нових органів центральної влади, що діють від імені пролетаріату, утворює головний зміст і сенс соціалістичної революції. За винятком антипарламентаризм такі погляди відповідали політиці Леніна. Праві розуміли владу пролетаріату як домінування соціалістичної партії, що здійснює владу демократичними засобами з опорою на більшість суспільства. Для тих і інших ідея диктатури пролетаріату, зрозумілої як безпосередня влада робочих, головним місцем якої є фабрика і завод, а не будинок парламенту, уряду чи партійного керівництва, суперечила марксистській доктрині. Праві висували концепцію представницької демократії з соціалістичним більшістю, ліві - партійної диктатури. А Грамші бачив майбутнє суспільство під керівництвом всієї маси виробників, економічне, політичне і культурне звільнення яких повинно відбуватися одночасно.

Всупереч очікуванням Грамші, серія страйків і страйків, пов'язаних із заняттям робітниками фабрик і заводів і появою робочих рад, не перетворилася на загальнонаціональний рух. Весною 1920 року капита листи змусили робочих відновити працю на невигідних умовах. Грамші залишився на самоті зі своїм захистом робочих рад як основного засобу звільнення пролетаріату. Але це самотність не поширювалося на його боротьбу за створення комуністичної партії на ленінській основі. «Ордіне Нуово» постійно засуджувало реформізм і коливання партійного керівництва, оскільки партія, незважаючи на вжиті Болонським з'їздом рішення, залишалася чисто парламентським інститутом, позбавленим єдиної волі і закинув ідею пролетарської революції. Після нової невдалої спроби оволодіти фабриками і заводами в серпні і вересні 1920 р. Комуністична фракція постановила - відповідно до вимог Леніна - створити самостійну партію. Антіпарламентарная група змушена була відмовитися від принципового абсентеїзму, противоречившего ленінським рекомендаціям і умовами прийому до III Інтернаціонал.

У листопаді 1920 р. комуністи випустили свій маніфест, а на наступному з'їзді соціалістичної партії в Ліворно в січні 1921р розкололи партію, отримавши одну третину голосів і створивши Комуністичну партію Італії. Грамші, який на той час був уже головним редактором «Ордіне Нуово», перетвореному в щоденну газету, став членом першого ЦК, більшість у якому належало прихильникам Бордіги. Всередині партії моментально почалася фракційна боротьба. Головним пунктом розбіжностей стало питання: чи можуть і в якій мірі комуністи укладати союзи з іншими соціалістичними партіями, так як успіхи італійського фашизму ставали все більш очевидними. Грамші висловлювався за політику широких альянсів. І тому відповідно з черговим поворотом у політиці Комінтерну, коли його керівництво визнало «відлив революційної хвилі», погляди Грамші були підтримані в Москві.

У травні 1922 р. він поїхав до Москви як представник Італійської компартії у Виконкомі Комінтерну і провів тут півтора року, брав участь у роботі 4-го з'їзду в листопаді 1923 р. Тим часом Італія стала жертвою державного перевороту Муссоліні.

Комінтерн тут же відмовився від підтримки Бордіги, який, у повній відповідності з чисто класовою точкою зору, не вважав, що відмінності між буржуазною демократією і фашизмом істотні, і відкидав тактику «єдиного фронту». Одночасно масові арешти позбавили Компартію Італії політичного керівництва. Грамші був визнаний Комінтерном її головним керівником. В кінці 1923 р. він виїхав до Відня для відновлення партії. Повернувся до Італії в травні 1924 р., був обраний до парламенту і якийсь час користувався недоторканністю як його член.

Проте партія була вже розбита і дезорганізована. Після тривалої боротьби Грамші вдалося перемогти фракцію Бордіги, який сидів у в'язниці, але його погляди були все ще популярні в місцевих організаціях партії. На з'їзді в Ліоні в січні 1926 Грамші вдалося домогтися підтримки більшості для тактики єдиного фронту з метою повернення звичайної буржуазної демократії. Комуністична партія, яка незадовго перед цим разом з іншими антифашистськими групами вийшла з парламенту, вирішила повернутися до Італії і використовувати залишки парламентських свобод для пропаганди. Однак ця тактика в умовах посилення репресій успіху не принесла. У листопаді 1926 р Грамші був заарештований, а в червні 1927 засуджений до 20 років і 4 місяців в'язниці. Містили його в різних в'язницях. Через деякий час дозволили отримувати книги і писати, тому залишок життя він читав і писав. Створені у в'язниці роботи з часом стали одним з найбільш оригінальних матеріалів при вивченні марксизму XX в.

В'язниця підірвала і без того слабке здоров'я Грамші, зате зберегла його як члена комуністичної партії. Він не був ні виключений з неї, ні засуджений Комінтерном, бо був відрізаний від контактів з партією. Про політичні події дізнавався з газет і від Візитне його родичів, але не мав ніякого впливу на розвиток подій. Незадовго перед арештом він написав керівництву більшовицької партії лист, в якому виступав на боці більшості - Сталіна і Бухаріна-проти Троцького і в той же час висловлював занепокоєність запеклістю фракційної боротьби в радянському керівництві. Прямо звинуватив більшовиків у тому, що через фракційної боротьби вони забули про свій обов'язок перед міжнародним пролетаріатом і піддають небезпеки справа Леніна. Висловлювався проти троцькістської програми форсованої індустріалізації за рахунок селян, оскільки робочий клас не може вести свою боротьбу без союзу з селянством. Однак Тольятті, який на той час представляв Італійську компартію в Комінтерні, вирішив беззастережно підтримувати політику Сталіна, що й робив протягом наступних тридцяти років. Грамші залишився на самоті зі своєю критикою.

Наприкінці 1928 Сталін змінив політику більшовицької партії і Комінтерну в напрямку, абсолютно протилежному поглядам Грамші. Гасло єдиного фронту був відкинутий, соціал-демократи охрещені «соціал-фашистами» і визнані головними ворогами пролетаріату. Сталін вважав, що світова пролетарська революція настає семимильними кроками і рекомендував комуністам всіх країн готуватися до безпосереднього взяття влади в руки пролетаріату. Бухарін до цього часу був відсторонений від політичного життя, а Сталін почав масову примусову колективізацію в СРСР. Тольятті організував чистку і без того поріділої Італійської компартії. Її жертвою став один із засновників партії А. Тоска. У розмові з братом, відвідати його у в'язниці, Грамші висловив свій протест новій політиці Комінтерну і солідарність з ухильниками, виключеними з партії. Однак брат передав Тольятті спотворену версію розмови, що охоронить Грамші від неминучого осуду з боку керівництва Комінтерну. У наприкінці 1933 р. його перевели в приватну клініку під наглядом поліції, а наступного року, коли стан здоров'я ще більше погіршився, він був тимчасово звільнений з в'язниці. Через деякий час був поміщений в один з госпіталів Риму, де й помер в 1937 р.

 Майже три тисячі сторінок, написаних ним у в'язниці, були видані після війни в шести томах: «Історичний матеріалізм і філософія Бенедетто Кроче», «Інтелігенція і організація культури», «Рісорджіменто», «Зошити про Макіавеллі, політиці та сучасній державі», « Література і суспільне життя »,« Минуле і майбутнє ». Прокурор, який вимагав на судовому засіданні «зупинити» його мозок на двадцять років, домігся зовсім протилежного. Якби Грамші провів роки фашизму в еміграції, він безсумнівно став би одним з багатьох відщепенців в Комінтерні і закінчив би своє життя у сталінських концтаборах. А якби не потрапив до Росії, то подібно Троцькому провів би залишок життя в безплідній захисті своїх політичних поглядів перед неіснуючої публікою. Фашистська в'язниця ізолювала його від поточної політики і змусила займатися питаннями теорії. В результаті виникла марксистська філософія культури, якої не можна відмовити в самостійності та інтелектуальної широті. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 1. Біографічні відомості"
  1.  Біографічні відомості про діячів трьох російських революцій
      відомості про діячів трьох російських
  2.  Ш.М.Мунчаев, В.М.Устінов. Історія Росії. - Видавнича група ИНФРА - НОРМА. 592с., 1997
      біографічні відомості про діячів трьох російських революцій, коротка літопис історичних подій Росії, документи з історії Росії, список рекомендованої
  3.  В. Д. кудрявцев. Архієпископ Никанор 1
      біографічних нарису); «Матеріали з історії філософії в Росії» (Я. Н. Колубовского), «Зап. філ. і псих. », кн. 8 (1891) - там же короткий огляд статей, присвячених архиєп. Никанору. Див також статтю в Рус. Биогр. Словнику. 67 Див «Позитивна філософія і сверхчувственное буття», т. II, стор 201-207. Див, втім, різкий відгук про Карпова в «Биогр. Матер. », Стор 308. 68 «позитив.
  4.  Біографічний метод
      полягає у вивченні об'єктивних показників особистості працівника за його документами. Він дозволяє отримати дані, пов'язані з пересуванням працівника за посадами і професіями, його освітою, кваліфікацією та іншими показниками. Однак цей метод дає неповну картину даних: він не дозволяє отримати достатню кількість інформації про рівень розвитку особистісно-ділових властивостей і якостей
  5.  Де відображаються відомості про заохочення та нагороди працівників? '
      відомості про нагородження й заохочення, про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіхи в роботі та інші заохочення відповідно до законодавства України заносяться до трудових книжок. У п. 2.23 Інструкції спеціально обумовлено, що в трудові книжки працівників у розділ ИСведенія про награжденіяхи заносяться відомості про нагородження державними нагородами
  6.  ВІД РЕДАКЦІЇ
      біографічні відомості про філософів, а також ряд відомостей про їх творах, джерелах, з яких запозичені матеріали для цього видання, містяться у вступних текстах до уривків з цих творів, як це було зроблено і в попередніх томах. У цих текстах названо прізвища укладачів і перекладачів, а також авторів самих вступних текстів. У тих випадках, коли прізвище
  7.  4. Тимчасова правова охорона винаходу
      відомостей про заявку до дати публікації відомостей про видачу патенту надається тимчасова правова охорона в обсязі опублікованої формули. Якщо за заявкою приймається рішення про відмову у видачі патенту і можливості його оскарження вичерпані, тимчасова правова охорона вважається не настала. Фізична або юридична особа, яка використовує заявлений винахід в період його тимчасової охорони,
  8.  3. Відомості, що порочать честь, гідність та ділову репутацію
      відомості, які принижують честь і гідність громадянина або організації в громадській думці чи думці окремих осіб з точки зору дотримання законів, норм моралі, ділових звичаїв (звичаїв ділового обороту). Наприклад, можуть визнаватися такими, що порочать необгрунтовані звинувачення у невиконанні професійного обов'язку (відмова від роботи, порушення трудової дисципліни), в націоналістичних
  9.  6. Відповідачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації
      відомості, що не вказаний або скористався умовним ім'ям (псевдонімом), то відповідачем буде виступати орган масової інформації. Однак автор, який скористався псевдонімом, може розкрити своє ім'я. Це послужить підставою для притягнення його до участі у справі в якості співвідповідача. Відповідачами за позовом про оскарження компрометуючих відомостей, що містяться в службовій характеристиці, є підписавши
  10.  Інші документи і матеріали.
      відомості про обставини, що мають значення для правильного розгляду справи. Інші документи і матеріали можуть містити відомості, зафіксовані як у письмовій, так і в іншій формі. До них можуть належати матеріали фото-і кінозйомки, аудіо-та відеозапису та інші носії інформації, отримані, витребувані або представлені у порядку, встановленому АПК РФ. Документи долучаються до
  11.  Дії реєструючих органів, що здійснюють державну реєстрацію реорганізації юридичних осіб у формі приєднання
      відомості про заявника, перевіряє зазначені документи на наявність в них необхідних відомостей (наприклад, відомостей про правонаступництво в передавальному акті). У разі отримання неповного пакета документів або відсутності в передавальному акті відомостей про правонаступництво при реорганізації юридичної особи реєструючий орган виносить рішення про відмову в державній реєстрації юридичної особи за
  12.  Дії реєструючого органу, що здійснює державну реєстрацію реорганізації юридичних осіб у формі виділення
      відомості про заявника, перевіряє зазначені документи на наявність в них необхідних відомостей (наприклад, відомостей про правонаступництво роздільному балансі). У разі отримання неповного пакета документів або відсутності в роздільному балансі відомостей про правонаступництво при реорганізації юридичної особи реєструючий орган виносить рішення про відмову в державній реєстрації юридичної