Наші інтелігенти-ліберали, незвичні до довгим і «некультурним» бійок, поспішили заявити, що примара комунізму більше не бродить по Європі. Наполеон, хоч і погано знав Росію, все-таки зрозумів, що пропав, коли поблизу побачив «переможену» Москву. Втім, не будемо «говорити за всю Європу», нехай вона насолоджується своєю демократією і будує Велику Європейську Стіну, яка захистить її від марокканців і турків. Поговоримо про своє, як тепер висловлюються, «просторі». Очевидно, що «примарі комунізму» тут здорово накостиляли. Він як після пиятики - прокинувся в калюжі, очей підбитий, ноги не тримають, гаманця немає. З ким пив, не пам'ятає. Начебто, люди пристойні, один навіть юрист, диплом МДУ показував. Але як не солодко плакати п'яними сльозами про те, як тебе надули, а треба і на себе поробитися. Як кажуть, подумати, як дійшов до життя такого. Ще вчора ставити це питання було нетактовно - коли судять або б'ють брата, чи не час згадувати його недоліки. Але якщо про них забути взагалі, то братика рано чи пізно заб'ють до смерті. Сьогодні вже не можна ухилятися від серйозної розмови. Виникають нові партії під червоним прапором. Без розуміння причин нищівної поразки комунізму вони в кращому випадку не усунуть ці причини і дозволять противнику після деякої перепочинку нанести другий, вже смертельний удар. У гіршому ж випадку вони швидко перетворяться на псевдокоммуністов, в маріонеткові партії, які будуть виконувати дуже важливу роль по прикриттю антинаціонального режиму. Адже ясно, що вже зараз йде гарячкова робота з впровадження в ці партії нових Горбачова і Яковлєва. Спосіб уникнути цього вказав Достоєвський. У своїх роздумах і зверненнях до людей треба доходити до останніх питань. Тільки так можна досягти тієї ясності думки, при якій ніякої «Огонек" не заморочити тобі голову. Робота ускладнюється тим, що в свідомість самих комуністів була впроваджена (чи не з подачі тих же Яковльових?) Ідея, що «було занадто багато критики комунізму». Досить, мовляв, наслухалися. На ділі ж дійсної критики не було взагалі - адже лайка не в рахунок. Це саме по собі настільки дивно, що слід було звернути на це увагу. Адже не дурні ж люди працювали над руйнуванням СРСР.
Чому вони так ретельно обходили фундаментальні причини нашого краху? Берегли для наступного разу - або боялися допомогти нашому самоочищення?Адже всі страшні звинувачення, кинуті комунізму - туфта, мало не гра в піддавки. Ах, корупція! Маршал-комуніст купив старий холодильник за 28 руб., Який жах. Та що ви, - кричить інший критик - це йде ще від Леніна - уже Будьонний в голодний рік їв баранину, прямо шашкою відрубував. Ах, брежнєвські репресії! Саджали на рік по п'ять дисидентів, а інших навіть в лікарню. Погано, звичайно (хоча, думаю, чесний психіатр і сьогодні мав би допомогти багатьом з тих борців за правду). Але ж ясно, що не через цієї нісенітниці народ якщо й не підтримав повалення комуністичного режиму, то в усякому разі проявив до його долі повна байдужість. Народ жахнувся сталінським репресіям? Та нічого подібного. Вон сьогодні сама сентиментальна частина народу, наша гуманітарна інтелігенція захлинаючись вимагає розстрілювати «нехороші» демонстрації - чи можемо ми продовжувати вірити, ніби інтелігентам претят репресії? І втішати себе тим, що «народ обдурили» - значить вести себе саме так, як запланували обманщики. Та вже той факт, що можна обдурити народ, 70 років жив в умовах «комуністичної» ідеології, говорить про глибинних дефектах цієї ідеології. Однією хитрості її ворогів було б мало - хоча був і обман, і хитрість, і багато чого ще. Навіть звинувачення в неефективності планової економіки, в яке повірили майже всі, підсунути як приманка. Воно не витримує перевірки, і надій на те, що народ довго буде в нього вірити, розумні ідеологи не плекають. У реальних умовах СРСР (а не США чи Англії) планова економіка аж до 70-х років була найбільш розумним способом ведення господарства, і її демонтаж вже завдав нам такий збиток, який ніколи не перекриє гіпотетична ефективність ринку. Зрозуміло, треба всі ці ідеологічні бульбашки проколювати, домагатися ясності і в «проміжних» питаннях, але це не усуне головних слабкостей того проекту, який виник у кривавих травмах при Сталіні і дегенерував за Брежнєва, породивши ту саму номенклатурну еліту, яка і завдала удар (заодно пограбувавши країну - як гонорар за блискучу роботу).
Наш аналіз комунізму і його майбутньої траєкторії важливий для всіх. Світ став такий, що ми або будемо жити разом, або помремо разом. Комуністи повинні знайти свою мову для діалогу з західної думкою. Такого діалогу та такої мови не було. Навіть західні комуністи говорили з нами мовою Суслова і глибоко помилялися в усьому, що стосується СРСР - хвалили те, чого не було або що не слід було б хвалити, і не бачили тих цінностей, які ми дійсно створили. Тому вони опинилися на мілині. Але головне в тому, що зараз вирішується питання незворотного вибору шляху всієї людської цивілізації. Сильно огрубляя, я б сказав, що перед світом два шляхи: або співіснування різновидів комунізму - або тоталітарний і однаковий фашизм. Так чому ж звалився брежнєвський комунізм? Адже не було ні репресій, ні голоду, ні моторошних несправедливостей. Як кажуть, «життя покращувалося» - в'їжджали в нові квартири, мали телевізор, їздили відпочивати на південь, мріяли про машину, а то і мали її. Чому ж люди з ентузіазмом повірили Горбачову і кинулися ламати свій будинок? Чому молодий інженер, кинувши своє КБ, зі щасливими очима продає у метро сигарети - те, чим в його жаданої західної цивілізації займається неграмотний безпритульний? Чому люди без тіні жалю відмовилися від системи безкоштовного забезпечення житлом - адже їх чекає бездомність. Це явище в історії унікальне. Ми ж повинні це зрозуміти. Вже перші підходи до проблеми показують, що аналіз буде складним. Для нього не годиться методологія спрощеного істмату з його поняттями «об'єктивних передумов» і «соціальних інтересів». Ми вже дев'ять років бачимо, як маси людей діють проти своїх інтересів, посилаючись на абсурдні причини. Явні і приховані конфлікти, що призвели до зламу цілої цивілізації, якою була Росія-СРСР - це дуже нерівноважна, самоорганізована система. Істмат не мав мови для опису таких систем. Але треба почати. Знаю, що багато зі сказаного здасться дивним. Але такі й процеси. Шар простих причин вивчений. Ми повинні заглиблюватися в область незвичного. 1993
|
- Комунізм
дозволені всі основні економічні протиріччя суспільства. Тому комунізм є не суспільно-економічною формацією, а суспільним ладом. Економічний розвиток людства закінчується при повному усуспільнення виробництва. К.Маркс вважав, що з настанням комунізму скінчиться період передісторії людства і настане епоха його справжньої історії. Розвиток людства буде
- Предмети споживання
комунізму від соціалізму, коли предмети споживання в значній частині знаходяться в особистій власності людей, що дозволяє накопичувати їх завдяки сохраняющимся при соціалізмі товарно-грошовим відносинам. Це призводить до майнової нерівності, прихованим формам експлуатації, сприяє появі нового класу буржуазії і до реставрації капіталізму спочатку в прихованій, а потім в явній
- Політичне та соціально-економічний розвиток у другій половині 50-х - середині 60-х років.
Компартій. Індустріалізація тривала. У той же час були внесені певні корективи в економічну політику. Промислові підприємства отримали деяку господарську самостійність. Збільшилися капіталовкладення в розвиток виробництва товарів групи «Б» і сільського господарства, невиробничої сфери (освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення). Підвищилися зарплата, пенсії
- Комуністи.
Компартії стали правлячими в країнах Центральної та Південно-Східної Європи та в ряді країн Азії, пізніше - на Кубі. У роки війни (1943 р.) був розпущений Комінтерн. Однак залежність компартій від КПРС збереглася. Нові завдання вимагали зміцнення інтернаціональних зв'язків комуністів планети. У вересні 1947 р. у Польщі відбулася Нарада представників Компартій СРСР, Болгарії, Угорщини, Польщі,
- Події 1968 року в Чехословаччині.
Компартії і соціалізму в Чехословаччині, в реакції на неї соціалістичного світу на чолі з Радянським Союзом. На рубежі 50-60-х років в КПЧ склалося і поступово посилювалося реформаторське крило. Спочатку воно висунуло вимогу реабілітації жертв політичних репресій, яка реально почалася лише в 1963 р. Потім реформатори піддали гострій критиці економічну політику і заявили про
- Китайська Народна Республіка. Політичний режим і державний устрій. Особливості конституції.
Компартії: завершення народно-визвольної боротьби, завершення об'єднання країни, ліквідація привілеїв імперіалістичних країн у Китаї, здійснення аграрної реформи, наиціоналізація бюрократичного капіталу, захист інтересів всіх основних верств суспільства конституція 1954 (включені положення про перехідному періоді до соціалізму - соціалістичні перетворення і соціалістична
- II. Наукове перевагу марксизму-ленінізму,
критиці марксизму-ленінізму завжди зазнають поразки, то виною цьому перш за все справа, яке вони представляють, хиткість позицій, які вони захищають. Ніякої розум і ніяка вченість не зможуть науково виправдати існування відживаючого капитали стіческого суспільства, засудженого історією на
- Як бути у випадку, якщо працівник уклав трудовий договір, але фактично до виконання трудових обов'язків не приступив?
приступити до виконання своїх трудових обов'язків. Однак взаємні права та обов'язки виникають між сторонами тільки після фактичного початку роботи. У правозастосовчій діяльності іноді виникає ситуація, коли трудовий договір укладено, час виходу на роботу сторонами визначено, наказ про прийом на роботу, відповідно до ст. 24 КЗпП України, виданий і працівник з наказом
- Введення
вирішити свої проблеми за рахунок реставрації капіталізму в нашій країні; а по-друге, ці матеріали досить громіздкі і не завжди доступні тим читачам, які хотіли б розібратися в політекономічних причини подій, що відбуваються. У пропонованому Словнику укладачі не в усьому слідують усталеним у політекономії поняттям, оскільки вони спираються на власну концепцію про причини
- ПАПІРУС
дозволено закуповувати в номах вище Мемфіса пшеницю або стручкові плоди і ввозити їх у Дельту або Фіваїду ні під яким виглядом. Ввезення ж зазначених товарів дозволений в Олександрію безперешкодно. Викритий у порушенні сього постанови підлягає смертної кари. Бажають донести на порушників цієї постанови нехай звертаються до стратегам відповідного нома. Донощик отримає з підмета
- III. Моральне велич соціалізму і комунізму
комунізм перевершують всі колишні громадські порядки, і це одна з найбільш глибоких прічіп того, чому все більша кількість людей розглядають боротьбу за соціалізм як свою моральну задачу. На закінчення варто коротко зупинитися на цьому питанні, щоб більш чітко уявити собі весь найглибший контраст між людиноненависницьким по своїй суті і став антиморального
- Основний економічний закон комунізму
- закон єдиної комуністичної власності, закон повного усуспільнення виробництва, включаючи відносини накопичення, розподілу, обміну і споживання, що забезпечує єдність економічних інтересів усіх людей у суспільстві і відсутність економічних протиріч між
- 1. Соціалізм і комунізм-справді гуманний суспільний лад
комунізмі виникає справді людське суспільство , де людина вперше стає в центрі уваги і де всі зусилля суспільства і його органів спрямовані на благо людей. Це суспільний лад, де кожен може сказати: тут я людина, тут я можу ним бути! З ліквідацією приватної власності і створенням суспільної власності на засоби виробництва виникає матеріальна основа для
- VI. Свобода в йог розумінні
комунізму, для ідеологічної підготовки війни!), ніж поняття свободи. На всі лади оспівуються переваги «свободи Заходу» «вільними» радіостанціями і в похмурих фарбах їй протиставляється «несвобода» комунізму. Однак самі апостоли свободи починають, здається, розуміти, що тупе пережовування цих гасел навряд чи може призвести сіл'ьное враження, і вони самі себе обрекаюс на
- Тимчасовий розлад душевної ДІЯЛЬНОСТІ
приступ псіхічної хвороби, швідкій ее Розвиток, нетрівалій перебіг, что закінчується одужанням: гострий реактивний и маніакально-депресивний психоз, патологічне сп'яніння, патологічній афект, стан Марену, паморочній стан свідомості
- 5.6. 2. Економічний і політичний кризи 1920 -1921 рр.. в Радянській Росії. Перехід від політики «воєнного комунізму» до НЕПу. Сутність НЕПу
комунізм. Під час громадянської війни Радянська влада була змушена мобілізувати всі наявні в неї ресурси, перетворити країну в єдиний військовий табір. З цією метою партія більшовиків підпорядковує своєму контролю всі сфери життя суспільства. З другої половини 1918 року Радянський держава здійснила ряд заходів, спрямованих на централізацію державного контролю та управління всіма сферами
- Криза політики військового комунізму.
комунізму вичерпала себе; в підсумку більшовики були змушені відступити, виробивши нову економічну
|