Особливості притягнення до конституційно-правової відповідальності. До цього виду відповідальності можуть бути притягнуті тільки виборні посадові особи органів місцевого самоврядування, як правило, це голови муніципальних утворень, депутати представницьких органів місцевого самоуправленія.В статті 18 Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" закріплено, що статутами муніципальних утворень відповідно до законів суб'єктів Російської Федерації може бути передбачена можливість відкликання населенням депутата, члена виборного органу місцевого самоврядування, виборного посадової особи місцевого самоврядування. Таким чином, при прийнятті статуту муніципального освіти безпосередньо населення або представницький орган місцевого самоврядування визначає форми відповідальності виборних осіб і в тому числі можливість і необхідність введення інституту відкликання депутата. Потрібно відзначити, що наявність інституту відкликання виборних осіб органів місцевого самоврядування не є обов'язковим принципом функціонування цих посадових осіб. Право засновувати подібний інститут або відмовитися від його включення до статуту муніципального освіти належить до виключної компетенції представницького органу місцевого самоврядування чи населення, якщо статут приймався безпосередньо населеніем.В статутах муніципальних утворень процедура відкликання, як правило, відсутня; це питання має регулюватися законом суб'єкта Російської Федерації . Отже, в статутах муніципальних утворень міститься бланкетну норму, яка відсилає до закону суб'єкту Російської Федерації.
|
- 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
конституціоналізму в Україні / / Юридичний вісник. - 1995. - № 1. 58. Ківалов С.В. Митне право в системі адміністративного права. - Одеса: Юридичний вісник, 1995. - № 1. 59. Ківалов С.В. Поняття і види митного режиму. - Днепро петровськ: ДГУ, 1995. 60. Ківалов С.В. Митне право (адміністративна відповідальність ність за порушення митних правил). - Одеса, 1996. 61. Ківалов С.В.
- Види і стадії адміністративного права
конституційні права і свободи громадян звернувся в конституцій-ний суд РФ. Чи вправі він був це робити? У яких випадках громадяни РФ можуть звернутися до Конституційного Суду РФ? Який порядок оскаржен-ня, передбачений законом? 3. Адміністрація області прийняла постанову, відповідно до якого жителі області, які призиваються на дійсну військову служ-бу, проходять її у військових
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Конституційного правління: «Не для мене, звичайно, не для мене - для Росії я визнав, що конституція привела б зараз країну в таке положення, як Австрію. При такій культурності народу, при наших околицях, єврейському питанні і т.д. одне самодержавство може врятувати Росію. При тому мужик конституції не зрозуміє, а зрозуміє тільки одне, що царю зв'язали руки, тоді я вас вітаю, панове ». Тільки
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
конституційним при збереженні поліцейського режиму і бюрократії. Не було вирішено національне питання. І все це сфокусувалася в тяготи війни і в тилу, і на фронті. Друга революція наступала невідворотно. Прав був меншовицький історик М.М. Суханов, який писав про неї, як «про неіз-бежной революції, що мчала до нас на всіх парах». Тим часом, вітчизняний історик і публіцист Г.З. Іоффе в 1992 році
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
конституційним закріпленням висунутої теоретичної посилки. 3. На думку Д. Фурсова, арбітражне процесуальне право слід визначити як дублюючу галузь права. Предметом дублювання є правовідносини, маю-щие цивільний процесуальний характер. Крім того, ар-арбітражного процесуальне право, вимушено повторюючи норми цивільного процесуального права, намагається інакше
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
конституційний принцип арбітражного процесуального права, зафіксований у ст. 14, 30, 50, 123 Конституції РФ і в ст. 9 АПК, де сказано: «Судочинство в арбітражному суді здійснюється на основі змагальності». Даний принцип заснований на протилежності матеріально-правових інтересів сторін. На питання про те, як розуміється змагальність у сучасному арбітражному процесі,
- Загальні положення про третейський розгляд
конституційних законів, федеральних законів, нормативних указів Президента Російської Федерації і постанов Уряду Російської Федерації, нормативних правових актів федеральних органів виконавчої влади, нормативних правових актів суб'єктів Російської Федерації та органів місцевого самоврядування, міжнародних договорів Російської Федерації та інших нормативних правових актів,
- 2. Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації» судова влада в Росії в сфері господарській юрисдикції (по справах, віднесених до відання арбітражних судів) може здійснюватися тільки арбітражними судами в обличчі арбітражних суддів і залучених у встановленому законом порядку до здійснення правосуддя арбітражних засідателів. Ніякі інші органи та особи не мають права приймати
- 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
конституційний принцип арбітражного процесуального права, зафіксований у ст. 14, 30, 50, 123 Конституції РФ. Даний принцип являє собою правило, за яким зацікавлені в результаті справи особи мають право відстоювати свою правоту в суперечці шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, представлених іншими особами; шляхом висловлення своєї думки з усіх питань,
- 1 . Адміністративне право в системі юридичних наук: значення, взаємовідносини з іншими галузями права.
Конституційного права. Норми конституційного права є основоположними для адміністративного права. В адміністративному праві конкретизуються тобто реалізовуються. Якщо взяти за критерій метод правового регулювання то побачимо, що конституційне регулює відносини знаходяться в статичному стані. Мета конституційного регулювання зафіксувати різноманітні громадські
|