Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
ОНЮА
. ІСПИТ «Муніципальне право», 2011 - перейти до змісту підручника

Особливості притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності



Кримінальна відповідальність носить особистий характер, тому до неї не можуть залучатися органи місцевого самоврядування. Підставою кримінальної відповідальності посадової особи місцевого самоврядування є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого Кримінальним кодексом Російської Федераціі.Должностние особи місцевого самоврядування можуть залучатися до кримінальної відповідальності за різні злочини. При цьому в Кримінальному кодексі Російської Федерації (в главі 30), як правило, за відповідні злочини передбачається більш суворе покарання для глави муніципального освіти, ніж для іншої посадової особи місцевого самоврядування. Згідно ст. 285 Кримінального кодексу Російської Федерації використання посадовою особою своїх службових повноважень всупереч інтересам служби, якщо це діяння скоєно з корисливої або іншої особистої зацікавленості і спричинило істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави, карається штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років, або арештом на строк від чотирьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох лет.Там саме діяння, вчинене главою органу місцевого самоврядування, карається штрафом у розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років або позбавленням волі на строк до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такового.В відповідно до ст. 286 Кримінального кодексу Російської Федерації вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі його повноважень і спричинили істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави, карається штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років, або арештом на строк від чотирьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох лет.Там саме діяння, вчинене главою органу місцевого самоврядування, карається штрафом у розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років або позбавленням волі на строк до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такового.В статтею 290 Кримінального кодексу встановлено, що отримання посадовою особою особисто або через посередника хабара у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна чи вигод майнового характеру за дії (бездіяльність) на користь хабародавця або представляються їм осіб, якщо такі дії (бездіяльність) входять у службові повноваження посадової особи або воно в силу посадового становища може сприяти таким діям (бездіяльності), а так само загальне заступництво чи потурання по службі караються штрафом у розмірі від ста тисяч до п'ятисот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до трьох років або позбавленням волі на строк до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Одержання службовою особою хабара за незаконні дії (бездіяльність) карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох лет.Там самі діяння, вчинені главою органу місцевого самоврядування, караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Адміністративна відповідальність Федеральним законом, що визначає основи (загальні принципи) правового регулювання в галузі адміністративних правопорушень, є Кодекс України про адміністративні правопорушення. Згідно ст. 26 Федерального закону "Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації" конституція (статут), закони та інші нормативні правові акти суб'єкта Російської Федерації, прийняті в межах його повноважень, обов'язкові для виконання усіма що знаходяться на території суб'єкта Російської Федерації органами державної влади, іншими державними органами та державними установами, органами місцевого самоврядування, організаціями, громадськими об'єднаннями, посадовими особами та громадянами. Невиконання або порушення зазначених актів тягне за собою відповідальність, передбачену федеральними законами і законами суб'єкта Російської Федерації. У разі якщо адміністративна відповідальність за вказані дії не встановлена федеральним законом, вона може бути встановлена законом суб'єкта Російської Федераціі.В Федеральному законі "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" в ряді випадків прямо передбачається встановлення адміністративної відповідальності законами суб'єктів Російської Федерації. Наприклад, згідно з ч. 6 ст. 84 даного Закону неподання органам місцевого самоврядування матеріалів і інформації, необхідних їм для формування проекту відповідного місцевого бюджету, є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до законів суб'єктів Російської Федерації.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Особливості притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності "
  1. Види і стадії адміністративного права
    особливості (коло учасників виробництва, оформлення рі-шень спеціальними процесуальними документами тощо) Виробництво по справах про адміністративні правопорушення з-варто з стадій: 1. Адміністративне розслідування. 2. Розгляд справи. 3. Перегляд постанови. 4. Виконання рішень. 2. Адміністративне розслідування складається з наступних ця-пов: 2. Порушення справи Підставою
  2. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    особливо в розділі, присвяченому загальним положенням зобов'язального права (Ст. 316, 322, 428 та ін.) При цьому суд повинен враховувати існування двох видів спеціальних норм. Мається на увазі, що для застосування одних з них досить участі у правовідносинах перед-прінімателя тільки на одній стороні (приклад - зазначена вище ст. 401), в той час як інші припускають виступ у правовідносинах
  3. 44 . Сутність та система способів забезпечення законності у сфері виконавчої влади.
    Особливість контролю полягає у втручанні контролюючих в оперативну діяльність підконтрольних, у дачі їм обов'язкових вказівок, припиненні, зміні чи скасуванні актів управління) вжиття заходів примусу щодо підконтрольних посадових осіб. Перевірка виконання як складова частина контрольної діяльності носить тематичний характер і полягає в перевірці виконання певних
  4. 45. Співвідношення контролю, перевірок виконання, нагляду.
    Особливість контролю полягає у втручанні контролюючих в оперативну діяльність підконтрольних, у дачі їм обов'язкових вказівок, припиненні, зміні чи скасуванні актів управління) вжиття заходів примусу щодо підконтрольних посадових осіб. Перевірка виконання як складова частина контрольної діяльності носить тематичний характер і полягає в перевірці виконання певних
  5. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю
    особливо її організованих форм, а також корупції. Масштаби тероризму та організованої злочинності зростають внаслідок часто супроводжується конфліктами зміни форм власності, загострення боротьби за владу на основі групових і етнонаціоналістіческіх інтересів. Відсутність ефективної системи соціальної профілактики правопорушень, недостатня правова та матеріально-технічна
  6. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
    Особливо це стосується правопорушень і злочинів у сфері економіки. Вони мають спільні детермінанти протиправної поведінки, загальну правову природу, схожість механізму формування особистості злочинця і деліктної особистості, відбуваються в однакових типових умовах, породжені подібними причинами і мають єдину спрямованість. Тому ефективна боротьба з менш небезпечними видами
  7. 2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
    залученням фахівців всіх структур суспільства, в тому числі і фахівців Міністерства Оборони (силових відомств). Існуюча практика підготовки законопроектів зацікавленими відомствами приводила до негативних наслідків для суспільства і держави. Особливо важливим є регламентування порядку цивільного контролю за силовими структурами. У Державній Думі
  8. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
    особливо в разі вини військовослужбовців та відшкодування ними завданих збитків. Це зажадає реорганізації роботи військових судів, але це необхідно для впровадження цивільних правовідносин і посилення принципів цивільно-правової та матеріальної відповідальності. Одним з основних показників впровадження цих принципів у ЗС РФ є розвиток інституту контрактних відносин. Виходячи з вищевикладеного,
  9. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    особливості повинні мати контракти, підписані курсантами ВУ. Держава, витрачаючи величезні кошти на підготовку офіцерів, не передбачило цивільно-правової відповідальності за невиконання або порушення курсантами умов договору. Багато лейтенанти, отримавши безкоштовну освіту, звільняються і йдуть працювати в комерційні структури, завдаючи великої фінансовий і
  10. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    особливо про-1 Детальніше див: К. Ф. Тихонов. Суб'єктивна сторона пре ступления. Саратов, 1967 р., стор 11-33. 2 Кримінальне право. Загальна частина М., Юріздат 1938, стор 258-271. .58 Стало в період дискусії про вино (наприкінці 40-х і початку 50-х рр..). У всіх виданнях вузівського підручника кримінального права з незначними редакційними відмінностями вина визначалася як «психічне ставлення
© 2014-2022  ibib.ltd.ua