« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
1. Концепція верховенства закону, її сучасна інтерпретація.
|
Перші уявлення про державу, заснованому на пануванні закону, склалися ще в Стародавній Греції. Сократ, Платон, Аристотель, Полібій розвивали ці подання. ZB., Аристотель вказував, що там, де відсутня влада закону, немає місця і якійсь формі державного ладу. У середні століття М. Макіавеллі і Ж. Боден обгрунтували задачу держави, яка полягає в охороні прав і свобод громадян. В епоху почалися демократичних революцій (XVII - XVIII ст.) Ці ідеї лягли в основу нової державності (їх розвивали в Голландії - Г. Гроцій і Б. Спіноза, в Англії - Т. Гоббс і Д. Локк, у Франції - П. Гольбах , Ш. Монтеск'є і Д. Дідро, в США - Т. Джефферсон і Т. Пейн). Але тільки в XIX столітті в працях німецьких філософів Е. Канта, Г. Гегеля, а також юристів Р. фон Моля, К. Т. Велькера та інших сформувалася цілісна теорія правової держави, яка стала втілюватися в життя.
Принцип верховенства закону: з одного боку, якщо під верховенством закону розуміти верховенство права - це нормально, але, з іншого боку, коли під законом мають на увазі будь-який певний акт, то це невірно, т. к. закон також може бути неправедним, і правова держава повинна грунтуватися на принципах верховенства права, а якщо закон їм не відповідає, то це позбавляє його легітимності. Основной принцип правової держави полягає в тому, що державна влада в ньому не обмежена. У правовій державі влади покладено межі, які вона не повинна і не може переступати. Обмеження влади в правовій державі створюється визнанням за людиною невід'ємних, Ненарушаемая, недоторканних і невідчужуваних прав.
Один з основних ознак правової держави - принцип верховенства закону, а в сучасній інтерпретації цієї концепції - вищий пріоритет прав і свобод людини, що спираються на міцне закріплення в конституції і законах та відповідних природному праву (т.к . якщо закон суперечить природному праву, він нікчемний).
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " 1. Концепція верховенства закону, її сучасна інтерпретація. " |
- Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
концепція генезису держави. Відповідно до неї держава не може зародитися на грунті, вільної від класів і класових антагонізмів, держава - продукт і головне знаряддя класової боротьби. І це була помилкова концепція, сформована на попередньому рівні історичних знань в умовах гострої політичної боротьби. Наприклад, підкреслюючи, що в класовому суспільстві політична влада, як
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
концепцією суспільного розвитку передбачалося, що з поступовим побудовою безкласового суспільства будуть відмирати і національні відмінності. Національна доктрина Леніна і його прихильників припускала, що в комуністичному майбутньому людства національні відмінності будуть стиратися, відбудеться асиміляція багатьох етносів, формування одного-двох світових мов для спілкування, всі нації зіллються
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Концепції Н. Я. Данилевського, якого Леонтьєв називав своїм учителем. Відомий вчений, публіцист, дослідник рибних промислів в кінці 60-х років опублікував знамените дослідження «Росія і Європа», в якій висунув теорію про безліч «культурно-історичних типів», які мають свою історію, відмінну один від одного. Стрижнем всієї роботи була думка про те, що кожен тип замкнутий у собі,
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
концепції модернізації, оскільки вона виділяє закономірність у розвитку суспільства, розглядає як ідеал західне капіталістичне, ліберально-демократичний розвиток і по суті є ліберальним аналогом, дзеркальним відображенням марксистської схеми капіталістичного розвитку. Обидві втрачають з виду активних суб'єктів історії-людей. Останнім часом у закордонній та вітчизняній історіографії
- 3. Об'єкти авторського права
концепції або математичні формули в чистому вигляді ". Стаття 2 Договору ВОІВ з авторських прав сформульована майже ідентичним чином. Знаменита формула Ейнштейна з його теорії відносності" е = m з 2 "не може бути захищена авторським правом. Однак його пояснення теорії відносності, опубліковані в статтях в спеціальних журналах, стають об'єктом правої охорони. Таким чином
- Розділ 1 РОЛЬ І МІСЦЕ ПРОКУРАТУРИ В СУСПІЛЬСТВІ ЯК Суб'єкта КОНТРОЛЬНО-Наглядової ВЛАДІ
концепцію Нової конституції України "планувалось інтегруваті прокуратуру як автономну державну структуру до складу судової влади, а в Констітуційному договорі между Верховною Радою України и Президентом України" Про основні засади Функціонування ДЕРЖАВНОЇ Влада і місцевого самоврядування "від 8 червня 1995 р. судам и прокуратурі України були прісвячені окремі розділи. Розглядаючі зазначені
- 2.2.5. Розвиток правового регулювання судово-представніцької Функції прокуратури
концепції прокурорського нагляду. Матеріали совм. зас-я Ради з розглянути. питань теорет. характеру і Коорд. бюро теорії соц. законності та прок, нагляду) / / Навчи, інф. по пит. боротьби зі злочинністю. - М.: 1989. - № 117. - 56с. 11. Шумський П. В. Прокуратура України. - К.: Вентурі, 1998. - 336с. 12. Гаврилов В. В. Сутність прокурорського нагляду в СРСР. - Саратов, 1984. - 146с. 13. Міжвідомчі акти
- 8. Оцінка проприетарной концепції
концепція прав на ідеальні досягнення людського розуму обумовлена багатьма факторами. Проте всі вони в сукупності не дозволяють регламентувати відносини з приводу цих досягнень в рамках законодавства про право власності на речі. Спроби пристосувати механізм речових прав до обслуговування сфери творчої діяльності виявляються безуспішними. Як відомо, модель права власності
- Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
концепції Сталіна та його однодумців. Довівши до абсурдних, догматичних форм окремі, дуже спірні теоретичні положення Маркса, Енгельса, Леніна (про визначальну роль насильства у розвитку суспільства, про форми і інтенсивності класової боротьби, відмирання класів, про диктатуру пролетаріату, керівної ролі комуністичної партії і т.д.) і, найголовніше, застосувавши ці догми на практиці,
- Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
концепції суспільного розвитку, може запропонувати більш глибоке і досить обгрунтоване розуміння форми правління як однієї з основних характеристик устрою держави, дати більш зважену класифікацію цих форм, намітити більш реальний прогноз їхнього розвитку. Годі й говорити, як це важливо зараз для по-літичної житті Росії, коли йде пошук найбільш ефективної форми організації і
|