ДРІБНІ ЗЕМЕЛЬНІ ВЛАСНИКИ В АСТУРІЇ-ЛЕОНСКОГО КОРОЛІВСТВІ

У цей період існували вільні селянські громади, що грали самостійну роль в господарському житті і юридично визнаних державою. У фуерос X - початку XI в. перед нами висту пають села (villae ingenuae, бегетрій), мешканці яких мають усі права вільних людей 29. Слід врахувати, що в Іспанії цього періоду, як і в інших країнах Західної Європи, термін «villa» набуває подвійне значення. У деяких випадках він по-пре-

жнемо позначає велике маєток. Але найчастіше «Вілья» - це село, населений пункт, в якому знаходяться вільні або залежні селяни (зустрічається також і термін «vic-us», але рідше, ніж «villa»). Непрямим показником наявності великого шару вільного селянства служить той факт, що військові сили держави грунтуються в основному на селянському ополченні. Шар дрібних земельних власників був менш значний в Астурії і Галісії; кілька більшу питому BCC він мав на Леоне і особливо велике місце займав в Кастилії.

Походження цього вільного селянства двояко. З одного боку, це нащадки дрібних земельних власників, що вціліли в готський період в північних районах півострова. З іншого боку, даний шар поповнювався внаслідок колонізації та освоєння нових земель - процесу, який розпочався і одержав особливого розмаху з середини IX в., Коли стала освоюватися долина Дуеро. 3.

КОЛОНІЗАЦІЯ в IX-X ст.

В цей час складається інститут, отримав найменування прессури (pressura) - заняття пустуючої, що залишилася без господаря землі з метою її розчищення і обробки. Прессура могла носити індивідуальний характер, коли поселенці були на нові землі окремими родинами. Так, в одній із грамот від 757 р. говориться про поселенця, який, з'явившись з мусульманської Іспанії в Галісію, «як і інші вільні люди за велінням короля Альфонса», піднімає з синами цілину і засновує віллу і спадкові володіння поблизу Луго К

Нерідко такі займанщини здійснювалися групами землеробів, які отримали спеціальні поселені грамоти від королів і графів (cartas pueblas). Такі групи сімей, 'іменувалися sortitores або sodales, були пов'язані спільної обробкою землі. Прессура не змогла здійснюватися ні »на общинних, н'і на приватних землях, а лише на запустевшіх і що не мали власників просторах.

У колонізації брали участь не тільки вільні, але й раби. Великі землевласники могли переводити сервов зі своїх маєтків на півночі на нові землі, використовувати військовополонених мавр про ® IB як рабів; вони могли (у перший період колонізації) емігрувати з мусульманських володінь разом зі своїми рабами. Головну ж роль у прессуре грали вільні люди. Як зазначає К. Санчес-Альборнос, з 51. документа, який стосується прессури в IX-X ст. в Астуро-Леонська королівстві, лише 7 згадують про займанщинах за допомогою сервов.

Вельми важливим є питання про права селянина на землю, які повідомляла йому прессура. Деякі дослідники вважали, що подібні займанщини давали право володіння, пов'язане з відомими обмеженнями \ Висловлювалася також думка про те, що прессура не створювала безпосередньо власності, але була її джерелом. Вона вела до виникнення володіння, яке після його затвердження королем ставало власністю 30.

На думку деяких учених, прессура створювала власність і не потребувала таких умовах, як королівське твердження, або обробка землі в ті * чення відомого времені31. Відомо, що займанщини нерідко здійснювалися (особливо в початковий період в Португалії, а пізніше в Кастилії) без втручання короля та його посадових осіб. Але з IX в. участь короля (або його посадових осіб) в оформленні прессури очевидно. У цей час в грамотах, які фіксують займанщини, використовується формула-cum cornu et albende de rege: здійснює прессуру повинен гучно оголосити про те, що він займає дану землю, а потім отримати санкцію короля 32. -

Король вважався власником усіх порожніх земель. Судячи з того, як надалі окремі особи і цілі громади вільно розпоряджалися землями, зайнятими ними в результаті прессури, можна припустити, що ці ділянки згодом ставали власністю аллодіальних характеру. Тому Реконкіста і супутня їй прессура відігравали важливу роль у поповненні шару дрібних земельних власників у Астуро-Леонська королівстві.

Найважливіше значення для оцінки характеру аграрного ладу Іспанії в розглянутий період має питання про характер власності на землю і формах землекористування. 4.

Інформація, релевантна " ДРІБНІ ЗЕМЕЛЬНІ ВЛАСНИКИ в Астурії-леонского КОРОЛІВСТВІ "

1. Глава II Соціально-економічні відносини в Астуро-Леонська королівстві в УШ-Х ст.
   Королівстві в УШ-Х
   
2. Глава III Політичний і державний лад Астуро-Леонського королівства в VIII-X ст.
   Королівства в VIII-X
   
3. Корсунський А. Р.. Історія Іспанії IX-XIII століть (Соціально-економічні відносини і політичний лад Астуро-Леонського і Леоно-Кастильского королівства). Учеб. посібник. М., «Вища. школа », 239 с., 1976
   
   
4. велике землеволодіння
   дрібні ділянки в десятках вілл Південної Галісіі68. У картулярии монастиря св. Торібіо (у Сантандері)-відображена мобілізація земельної, власності світським магнатом Багаудано і пізніше його сином Се-варике протягом декількох десятиліть в X в. Так само, як згадані монастирі, вони набували землі у дрібних власників, створюючи собі опорні пункти в ряді сіл і потім розширюючи там
   
5. СОЦІАЛЬНІ ВІДНОСИНИ У Астурії І ЛЕОНЕ У VIII в.
   Земельних володінь, нерідко відзначають наявність в цих володіннях різних видів худоби. Фуерос при вирішенні питань потрави, завданої худобою, приділяють значну увагу охороні інтересів власників худоби. Термін ganato служить для позначення і худоби і придбаного майна в цілому. Характерно співвідношення цін на землю і худобу. У X 8. за одного бика віддавали спадковий земельний
   
6. ЗАРОДЖЕННЯ МІСТ
   дрібні землевласники, хуньорес, серви, Кабальє-ріс, інфансони, клірики. Ряд даних свідчить про наявність торгівлі. У деяких містах (Ов'єдо, Леон, Сеа поблизу Сааг-на та ін.) були ринки. У Леоне до початку XI ст. щотижня відбувалися ринкові збіговиська. Торгували землеробськими продуктами, худобою. Об'єктами торгівлі були також товари, імпортувалися з інших країн:
   
7. 1. Права на земельну ділянку при оренді будови
   земельною ділянкою. Тому будова і земельну ділянку під ним розглядаються як якийсь єдиний будівельно-технічний і господарсько-експлуатаційний об'єкт. Нерухомістю визнається і будівлю, розташовану на земельній ділянці, що перебуває у власності інших осіб. У цьому випадку земельні ділянки відповідно до діючих правовими нормами стають речами-приладдям головних
   
8. ВСТУП
   земельної власності, соціальна структура, насамперед становлення антагоністичних класів залежних селян і великих землевласників, а також соціальних верств дрібних земельних власників, ремісників і купців; сільська громада, велика вотчина, етапи розвитку міста, еволюція держави; класова боротьба селян і городян проти сеньйорів. З'ясування цих вузлових проблем має
   
9. § 2. Право постійного користування земельною ділянкою
   земельною ділянкою. Зміст цього права розкрито в ст. 268-270 ЦК. До його характеристиці ми зараз і переїдемо. Право постійного користування земельною ділянкою надається як громадянам, так і юридичним особам, причому надається на підставі рішення державного або муніципального органу (наприклад, комітету із земельних ресурсів та землеустрою), уповноваженого надавати
   
10. - 1. КОРОЛЕВСЬКА ВЛАДА
    королівств на Заході. Порядок престолонаслідування залишався в Астуро-Леонська королівстві нестійким. Так само, як і в готські часи, зберігався принцип обрання королів, хоча королі прагнули забезпечити престол своїм дітям. Обирали королів ebene мені магнати «вище духовенство; такий шлях зведення на престол розглядався як законний спосіб досягнення i? ласті 75. Органом
    
11. 5. Права на земельну ділянку при продажу знаходиться на ньому нерухомості
    земельну ділянку, пов'язаний з продаваної нерухомістю. Справа в тому, що будова і земельну ділянку під ним утворюють деяку єдність: єдиний будівельно-технічний об'єкт, єдиний господарсько-експлуатаційний об'єкт. Для правильної експлуатації будівлі (технічної та господарської) необхідна земельна ділянка не тільки в габаритах самої будови, але й навколо нього для обслуговування
    
12. АДМІНІСТРАТИВНЕ І ВІЙСЬКОВЕ ПРИСТРІЙ. МІСЦЕВЕ УПРАВЛІННЯ
    дрібні власники). Серви не брали участь у війську. Несення військової служби розглядалося як доказ вільного статусу. Так, в одному з документів початку XI в. люди з володінь єпископа Луго-Браги, оголошені їх сеньйором сервами, наполягали на своєму вільному походження і при цьому посилалися на те, що вони свого часу брали участь у походах за призовом королів і графів. Участь у