ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Є.П. Іванов. Історія Батьківщини. Проблеми. Погляди. Люди. / / За редакцією професора Є.П. Іванова. - Львів: ПГПИ, 2004. - 448 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Початковий період війни



Цей період має дуже точні хронологічні рамки: з 22 червня по 10 липня 1941 року. Чим він характеризується? Насамперед тим, що на цьому етапі у військових діях бере участь армія, укомплектована до початку війни. Ось у зв'язку з цим і розглядається питання про долю мільйонів солдатів і офіцерів, що знаходилися в цей період у західних кордонів. Тривалий період часу вважалося, що прикордонники першими прийняли бій, мужньо боролися, армія з боями відступала і потім взяла участь в оборонних боях у Смоленська, Луги, Києва, біля Одеси. Сучасне вивчення початкового періоду дає можливість говорити про трагічну долю прикордонних військ і армії. Дійсно, прикордонники були приречені на загибель вже тим, що застави були нечисленні, а війська розташовані на відстані 30-50 км від кордону і прийти на допомогу не могли. Багато військові частини перебували в літніх таборах, а техніка - в
містах. Усі склади з бойовою технікою та пальним були засекречені, а у танках та машинах палива було приблизно на 50 км. Багато ко - Мандіру частин були відправлені у відпустки. Авіація виявилася знищеної в перші години війни прямо на аеродромах. Зв'язок між арміями і центром була перервана диверсійними групами. Перевага німецької техніки на окремих ділянках досягала близько 7-8 раз. Боязнь танкових охватов змушувала відступати. Якщо додати до цього те, що солдати були озброєні гвинтівками, а у офіцерів не було карт тієї місцевості, по якій вони вели війська, і те, що панувала плутанина і виникала паніка, то можна зробити висновок про те, що на початковому періоді армія зазнала нищівної поразки. За німецькими даними, до кінця 1941 року в полоні перебувало понад 3,5 млн. радянських військовополонених, без сумніву, велика частина з них опинилася в полоні на початку військових дій. Але Ставка не знала справжнього стану справ. І 23 червня було видано Директива № 2, якою передбачалося здійснення контрнаступу. До чого це призвело, видно з таких даних. Нанесення контрудару 12 і 3 мехкорпусу Північно-Західного фронту було призначено наказом на 12 годин 22 червня. Зробити це не уда - лось, т. к. під ударами ворожої авіації з'єднання не змогли вступити в бій. До середини дня обстановка змінилася. Намічені рубежі розгортання були зайняті противником, призначити нові ніхто не міг, тому що з ранку штаб фронту і 8-я армія втратили зв'язок з мех-корпусами. У другій половині дня танкові з'єднання перейшли в наступ ... У міста Шауляя самовіддано боролася 28 танкова дивізія полковника І. Д. Черняховського ... Але дії танкових з'єднань не були підтримані артилерією, авіацією і піхотою. Контрудар Північно-Західного фронту не досяг в ці дні мети, але було затримано просування противника на Шауляй.
На Західному фронті основну увагу командування фронту було приділено організації контрудару силами кінно-механізований-ної групи в північному напрямку з району Гродно. Зробити це теж не вдалося. Кавалерійська дивізія була знищена фашистськими літаками з бриючого польоту, танковий корпус також зазнав значних втрат в ході маршу і залишився практично без пального. Зв'язок же з командувачем фронту була відсутня. Позитивне
значення цього епізоду в тому, що 6 німецьких дивізій були 5 діб прикуті до району Гродно, зазнали втрат і не змогли розвивати наступ у східному напрямку. Був зірваний термін їх виходу до Дніпра.
На Південному напрямку противник мав у своєму розпорядженні подвійним перевагою сил, в 1,5 рази - по літаках. По 25 червня на напрямку групи «Південь» ворог просунувся на 80 км. Особливо напружені бої йшли на львівському, Перемишльський напрямках. Перемишль, захоплений гітлерівцями 23 червня, був звільнений в цей же день нашими військами і утримувався до 27 червня.
Контрудар військ Південно-Західного фронту намічався Ставкою на 26 червня. Здійснити його було доручено рухомий групі фронту в складі кількох мехкорпусів (друга спроба в роки війни після Гродно). Але й на цей раз він виявився невдалим: відсутнє взаємодія військ.
25 червня, коли визначилася безуспішність спроб радянських військ контрударами розгромити противника, Ставка Головного Командування дійшла висновку про необхідність переходу до стратегічної оборони. До цього часу головний удар німецько-фашистської армії позначився в районі північніше Полісся. Над багатьма нашими сполуками нависла загроза оточення. 25 червня військовим радам Північно-західного фронтів було дозволено відвести війська на тилові рубежі. З 26 червня Ставка вже не ставила завдання нанесення удару у відповідь по ворогу і на південно-західному напрямку.
У промові 3 липня Сталін був змушений сказати про те, що Червона Армія відступає, і назвав причини: раптовість нападу, краща підготовка противника, накопичений їм досвід ведення війни.
Проте головною причиною відступу і розгрому Червоної Армії у західних кордонів Сталін вважав зрада командирів і червоноармійців. Щоб зупинити паніку, 16 серпня був виданий наказ № 066 для військ західного напрямку (або наказ № 270). Документ був підписаний Сталіним і Г. К. Жуковим. Він дуже точно характеризує час і аморальність керівників країни, які свою провину переклали на плечі солдатів і командирів, а так-
ж на людей, які в тилу забезпечували підготовку армії до війни. За цим наказом була арештована велика група військових фахівців, керівники військових виробництв, генералів. Серед заарештованих опинилися нарком озброєння Б.Л.Ванников, заст. наркома К.А. Мерецков, видатний конструктор Я.Г.Грабін, більше 10 бойових генералів, в тому числі Г.М. Штерн, А.Д.Локтіонов, І.І. Про-Скура та ін Більшість з цих ні в чому неповинних людей були розстріляні в Куйбишеві і Саратові 28 жовтня 1941
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Початковий період війни"
  1. 1. Велика Вітчизняна війна
    початковому етапі війни, ввів в обіг поняття раптовості, непідготовленості армії, переваги ворога. Виправдовуючи відступ у глиб країни, Сталін висунув ідею «заманювання» ворога і «контрнаступу як головного способу військових дій в справедливих війнах». Історикам необхідно було підганяти факти під основні висловлювання вождя. Основне число досліджень присвячувалося великим битвам,
  2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Початково виключно служилий характер цього інституту, і додавання до нього « родовідного »принципу в період розквіту інституту. Затвердження місницьких норм збігається із завершенням процесу створення єдиної держави, зміна місницьких норм - з процесом перерозподілу феодальної власності, посилення залежності останньої від службового становища феодала, зростанням ролі
  3. § 6. Звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності
    початковому і кінцевому моментах строків давності в юридичній літературі йшли гострі дискусії, особливо щодо злочинів з матеріальним складом, які тривають і продовжуваних злочинів, а також вчинених у співучасті. У злочинів з формальним складом сам факт його здійснення утворює закінчений діяння, а тому днем ??його вчинення безперечно вважався момент безпосереднього виконання
  4. § 3. Безумовні види звільнення від кримінального покарання
    початковим з яких є день набрання вироком суду законної сили. Початок виконання покарання (виконання вироку), як правило, збігається з днем ??вступу обвинувального вироку суду в законну силу. Виняток має місце, наприклад, при відстроченні покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей. У наведеному випадку покарання хоча і не виконується, проте
  5. 1.Поіск в галузі методології
    період розвитку вітчизняної історичної науки характеризується поступовим відмовою від класового критерію як єдиного, через призму якого можна пізнати все - від доль країни до думок окремої особистості, і визнання необхідності багатофакторного підходу. У зв'язку в цим ведеться активний пошук нових методологічних підходів, йде жвава, підчас гостра дискусія про співвідношення таких
  6. 4.Питання вивчення народних рухів
    початково була глибокою. У міру становлення станової організації козацтва все виразніше відбувалося розбіжність його інтересів з інтересами інших станів - не тільки дворянства, а й основної маси селянства. До середини XVII століття зносини козаків з Росією здійснювалося у формах відносин між самостійними державами: «їм честь буває така, як чужеземскім навмисним людям».
  7. Петро Великий
    періоду. С. М. Соловйов навіть називав петровські реформи «революцією початку XVIII століття». Пізніше, в 1870-ті р., він писав і про історичну підготовленості реформ, визначеною преем ственности між подіями другої половини XVII в. і петровської епохи. Так, характеризуючи ситуацію напередодні воцаріння Петра Олексійовича, С. М. Соловйов помічав: «Народ піднявся і зібрався в дорогу, але когось чекали; чекали
  8. Москва.
    Початкові середньовічні відкладення датуються серединою-другою половиною XII в. Друк київського митрополита 1091-1096 рр.. була знайдена в шарі другої половини - кінця XII в. Вона могла бути перевезена сюди разом з документом, який скріплювала. Відкладення другої половини XII в. присутні не тільки в мисовій частини Боровицького пагорба, а й на Соборній площі. У шарі цього часу на Боровицком
  9. 1. Національний характер
    початкове всеціле заняття російського народу фізико-географічним або земським самораспределеніем і самоустройством і починочная фізико-економічним самообзаведеніем і самообеспечением унеможливлювало розвиток вищих розумових, розумових здатностей, а обумовлювало тільки первісне фізико-географічне виховання і дитяче, первісне прояв нижчих пізнавальних здібностей -
  10. Олександр II
    період його царювання. Нарешті, зближувала двох Олександрів та зовнішня привабливість. Олександр II теж був високий, з приємними рисами обличчя, вигідно відрізнявся від батька відсутністю суворості і недоступною величності. Здається, що зіставлень і збігів достатньо, що-б характеризувати Олександра II як ліберального імператора. Однак, насправді все було складніше. У всякому