Цивільно-правова наука взаємодіє з іншими суспільними науками, займаючи серед них певне місце. Насамперед, вона органічно пов'язана з низкою інших правових наук. У першу чергу, цивилистика спирається на ряд фундаментальних понять і категорій, розроблених теорією держави і права. Це стосується, наприклад, положень про предмет і метод правового регулювання, правовідносинах, понятті юридичної відповідальності та ін Історія держави і права збагачує цивілістикою знаннями про походження і розвиток різних цивільно-правових інститутів.
Далі, цивилистика тісно взаємодіє з низкою галузевих правових наук, в тому числі вивчають публічно-правову сферу, - з науками конституційного (державного), адміністративного та фінансового, земельного, а також цивільного процесуального права. Справа в тому, що предмети цих наук у тій чи іншій мірі обов'язково стикаються зі сферою цивільно-правового регулювання, а тому й цивілістична проблематика в певних випадках не може бути задовільно дозволена без звернення до висновків і даними названих наук. Так, проблема систематизації цивільного законодавства вимагає обов'язкового звернення до системи державних органів, що приймають нормативні акти; вивчення кредитно-розрахункових відносин і в цілому цивільно-правового оформлення банківської сфери припускають використання даних фінансово-правових досліджень; правовий режим нерухомості неможливо визначити без урахування його земельно- правових особливостей і т. д.
Нарешті, цивільно-правова наука спирається на висновки інших суспільних наук, у тому числі філософії, політології, соціології, історії. Найбільш тісна взаємодія цивилистика здійснює з економічними науками, оскільки її предмет в основному пов'язаний з правовим оформленням економічного життя суспільства. Тому цивілістам не обійтися без врахування економічної теорії.
Але все це зовсім не звільняє їх від необхідності розробляти власні підходи до вивчення правової дійсності. Цивілістична та економічна науки повинні взаємно збагачувати один одного, але їх результати не можуть безпосередньо використовуватися в різнорідних сферах діяльності. Це особливо стосується поширених раніше (але не зжитих повністю і тепер) спроб прямого закріплення деяких політекономії-чеських догм, декларацій і уявлень в нормах цивільного права.
Взаємодія цивілістики і з іншими науками зводиться до простого запозичення отриманих результатів.
Вони - тільки привід, база для нових самостійних досліджень і висновків, які громадянське правознавство повинно провести і обгрунтувати стосовно до своїх власних об'єктів. Кожна самостійна наука, в тому числі цивилистика, зберігає свій предмет і свої методи дослідження, а їх змішання або ототожнення з аналогічними категоріями інших наук є серйозною методологічною помилкою.
|
- 4.Питання вивчення народних рухів
наука в минулому і сьогоденні (деякі роздуми вголос) / / Історія СРСР. - 1991. - № 4. Павлов А.П. Государева двір і політична боротьба за Бориса Годунова (1584-1605 рр..). - СПб, 1992. Павлов А. П. Станіславський А.Л. Громадянська війна в Росії XVII в.: Козацтво на переломі історії / / Вітчизняна історія. -1992. - № 5. Ватажки селянських воєн в Росії XVII - XVIII ст.: Сторінки
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
громадянську війну більш тривалою і запеклою. Наступне питання - про підтримку більшовиків більшістю народу. Переважна його частина - а це дрібнобуржуазна маса класичної дрібнобуржуазної країни - не була з більшовиками ні навесні, ні влітку 1917 року. Більшість народу, підтримуючи тоді блок партій меншовиків та есерів і союз цього блоку з частиною російської буржуазії, було «центристським» і
- § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
наука, розглядаючи склад злочину єдиною підставою кримінальної відповідальності, не може вважати нормальним такий стан, коли за межами складу розглядалися б інші обставини як підстави кримінальної відповідальності. Неважко помітити, що в основі методології оціночної теорії вини лежить еклектичний підхід до тлумачення підстав кримінальної відповідальності,
- § 1. Поняття цивільного права
наука не повинна обмежуватися описом правил, що містяться в Цивільному кодексі та інших нормативних актах цивільного законодавства. У її завдання входить обгрунтування предметного єдності громадянського права. Для цього недостатньо констатувати, що цивільним правом регулюються майново-вартісні та особисті немайнові відносини. Необхідно, незважаючи на зовнішню протилежність
- § 1. Наука цивільного права
наука цивільного права (цивілістична наука) вивчає закономірності цивільно-правового регулювання суспільних відносин. Результатом такого вивчення є сформоване вчення про громадянське право, яке складається з системи взаємопов'язаних і взаємоузгоджених понять, поглядів, висновків, суджень, вдей, концепцій і теорій. Предметом вивчення цивільно-правової науки є, перш
- § 4. Наука цивільного права
цивільного права - система теорій, ідей, знань з питань галузевого регулювання суспільних відносин, його закономірностей, практики правозастосування та правосуществованія. У 90-і рр.. нинішнього століття почалося не тільки відродження громадянського права як нормативного зліпка культури людського спілкування в економічній та інших сферах громадянського суспільства, а й науки цивільного права.
- 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
цивільних, економічних і політичних свобод в Росії, створення громадянського суспільства і правової держави. Важливо було звільнити церкву від виконання не властивих їй функцій одного з органів державного апарату, в який вона перетворилася з часів Петра I, і підвищити її роль як основного морального стрижня і духовного вихователя російських людей. Ось коло тих завдань, які
- 1.Економіка і соціальна структура
наука накопичила величезний фактичний та історіографічний матеріал з історії Росії кінця XIX-початку XX в., Але розуміння його все ще не до кінця ясне. Причина: кризовий стан вітчизняної історичної науки, що виявлялося в різко негативному ставленні до немарксистській історіографії, нетерпимості до відмінностей у думках внутрімарк-сістской історичної науки, в прагненні до однодумності і
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
громадянської війни в Росії. Він, намагаючись применшити роль і значення потужного спонтанного соціального вибуху в поваленні самодержавства, вимовив таку інновацію: «Нам треба переглянути наші канонічні уявлення про те, що самодержавство було повалено збройним шляхом вже 27 лютого 1917. Це не день перемоги Лютневої революції. 26 лютого повстання в Петрограді пішло на спад, а Микола II
- 2. Проблеми науки і культури
цивільних прав, а тисячі виїхали самі. Серед них Віктор Некрасов, Ернст Невідомий, Ілля Кабаков, Михайло Шемякін, Юрій Любимов, Галина Вишневська, Мстислав Ростропович, Дмитро Прігов, Фелікс Горенштейн та інші. На відміну від дисидентів, які орієнтувалися на західне мистецтво, в Росії в застійні роки сформувалася група письменників, яких надалі стали називати «деревенщиками»
|