Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

3. Методологія цивільно-правової науки



яке наукове дослідження припускає точне визначення не тільки мети і предмету дослідження, а й прийомів, способів і засобів вирішення відповідної наукової задачі. Методи наукового дослідження і є ті прийоми і способи, які використовуються в науці для аналізу та пізнання її предмета та отримання необхідного наукового результату. Вчення про методи наукового пізнання називається методологією.
Знання прийомів і способів виконання виникаючих завдань - обов'язкова умова професіоналізму. Для юриста-професіонала необхідні навички вирішення правових, в тому числі цивільно-правових, завдань. До числа таких навичок належать навички наукового аналізу правових ситуацій і наукові способи вирішення виникаючих проблем. Адже сучасний юрист повинен бути не тільки і не стільки знавцем різноманітною правової інформації, скільки творчим працівником, здатним самостійно, грамотно аналізувати виникаючі ситуації і готувати продумані, обгрунтовані рекомендації про найкращі шляхи та способи їх вирішення. Очевидно, що для цього необхідне знання методів наукового вирішення правових задач.
У правовій, в тому числі цивилистической, науці використовуються як загальнонаукові, так і частнонаучние методи дослідження. До числа загальнонаукових методів дослідження, так чи інакше застосовуваних у всякій суспільній науці, відносяться методи філософського характеру, що визначають загальну методологічну спрямованість якого дослідження. Йдеться, зокрема, йде про матеріалістичних методах пізнання суспільного розвитку, заснованих на визнанні його об'єктивності і відомої закономірності. Наукова філософська методологія пізнання заснована на тому, що самі методи пізнання повинні відображати об'єктивні закономірності реальної дійсності.
Отже, наукове правове дослідження повинне базуватися не на абстрактних, догматичних уявленнях про дійсність, а на аналізі конкретних суспільних відносин, дослідженні реальної практики, оцінці конкретної історичної обстановки. Вивчаючи тенденції розвитку тих чи інших суспільних відносин у всьому різноманітті їх взаємозв'язків, розкриваючи наявні і виникаючі протиріччя в процесі їх розвитку, дослідник слід наукової, філософської методології пізнання дійсності.
Разом з тим основне місце в цівшшстіческіх дослідженнях займають частнонаучние методи пізнання, тобто такі прийоми і способи вирішення наукових завдань, які притаманні конкретній науці або групі наук, наприклад правових. До таких методів, використовуваних в цивільному праві, належать метод порівняльного правознавства, комплексний аналіз, системний підхід, а також методи конкретних соціологічних досліджень, формальнологіческіх тлумачення та ін
Метод порівняльного правознавства заснований на вивченні і використанні правового регулювання східних відносин у різних правопорядках і правових системах. При цьому порівняння окремих законодавчих рішень носить не формально-догматичний, а конкретно-історичний характер. Інакше кажучи, вивчається не тільки юридичний зміст того чи іншого правового інституту, а й причини його появи в конкретному національному правопорядок, і форми розвитку, що дозволяє виділити в ньому національно-специфічні та інтернаціональні (універсальні, загальнозначущі) моменти. Саме ці останні і представляють основний інтерес в якості потенційної бази для подальшої розробки нових законодавчих рішень у вітчизняному праві з обов'язковим урахуванням його національних особливостей. Таким шляхом, а не у формі прямої рецепції, як у середні віки, і повинен по перевазі використовуватися світової та зарубіжний досвід правового регулювання.
Метод комплексного аналізу грунтується на одночасному використанні для вирішення конкретного завдання наукового інструментарію, застосовуваного кількома різними науками. У сфері цивільного права він зазвичай пов'язаний з виходом за вузькогалузеві рамки чисто правового дослідження. Так, вдосконалення правового оформлення економічних зв'язків, очевидно, неможливо без серйозного аналізу їх економічної природи. Деякі явища, що входять до предмет цивілістичної науки, взагалі носять змішаний, економіко-правовий характер, наприклад відносини власності. Ясно, що їх вивчення неможливо в повному відриві від відповідних економічних досліджень. Навпаки, їх комплексний, всебічний аналіз з позицій різних наук не тільки приносить плідний результат, а й взаємозбагачувати кожну з цих наук.
Метод комплексного аналізу іноді розуміється і як вивчення відповідного правового явища не ізольовано, а у взаємозв'язку з іншими правовими явищами, як похідними від нього, так і породили його. Зокрема, формування і виконання конкретних договорів неможливо зрозуміти, спираючись тільки на відповідний цивільно-правовий інститут, наприклад договору поставки. Необхідно враховувати і правове оформлення подальшого транспортування товару, його зберігання, страхування, розрахунків і т. д., а також питання набуття і втрати права власності на товар, тобто весь ланцюжок взаємопов'язаних відносин. Більш того, при укладенні договору поставки товару важливу роль грають і положення податкового, а тепер нерідко і валютно-митного законодавства, що входять до публічно-правову сферу, і навіть міркування виробничо-технічного порядку. Лише з урахуванням всього різноманіття цих відносин можна сформувати ефективні договірні взаємозв'язки виготовлювачів (постачальників) і покупців товару.
Від комплексного підходу слід відрізняти метод системного аналізу. Він базується на розгляді конкретного явища як системи - певної форми організації, в якій складові частини функціонують з певною єдиної (загальної) метою. Під системою, таким чином, розуміється всяке соціальне утворення (явище), що складається з декількох взаємопов'язаних частин (елементів), які взаємодіють з навколишнім середовищем як єдине ціле, сукупність. Система складається з елементів і взаємозв'язків між ними (структури).
Суть системного аналізу полягає, отже, у виявленні елементів, що складають дану сукупність, і взаємозв'язків між ними з метою подальшого аналізу їх взаємодії та узгодженості (або рассогласованности) в досягненні поставлених перед системою завдань, функціонального призначення ( ролі) окремих елементів і т. п. Такий підхід цілком докладемо і до правових, у тому числі цивільно-правовими, явищам. Особливо наочні його переваги при аналізі цивільно-правового становища таких видів юридичних осіб, як господарські товариства і товариства, коли відразу виявляється доцільність та ефективність прийнятої в них внутрішньої організації.
Важливе значення для наукової роботи мають методи конкретних соціологічних досліджень, які використовуються в правознавстві:
аналіз статистичних даних, зокрема даних судової та арбітражної статистики;
метод експертних оцінок, коли з того чи іншого питання запитується і аналізується думку певної групи знаючих осіб;
анкетування певних груп громадян, категорій працівників і аналіз отриманих думок і т. п.
При підготовці питань та оцінці відповідей на них використовуються як правові, так і спеціальні соціологічні пізнання і прийоми.
У правознавстві використовуються і інші методи наукових досліджень, наприклад історичний метод, за допомогою якого вивчається історія становлення та розвитку того чи іншого інституту, поняття і т. п. Це дозволяє точніше оцінити його сучасний зміст і відповідність наявних умов суспільного розвитку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Методологія цивільно-правової науки "
  1. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    методології дослідження револю ций У сучасній методології дослідження революційних епох намітилася критика концепції модернізації, оскільки вона виділяє закономірність у розвитку суспільства, розглядає як ідеал західне капіталістичне, ліберально-демократичний розвиток і по суті є ліберальним аналогом, дзеркальним відображенням марксистської схеми капіталістичного розвитку. Обидві
  2. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    методологічної основи радянського кримінального права, що такою основою може бути лише детермінізм, тобто навчання про причинно-1 Див, наприклад: В. Я. Старосольський. Принципи побудови ня кримінальної репресії в пролетарській державі. - «Революція права», 1927, № 2, стор 85, 105; див. також: Дебати по доповіді Н. В. Криленко на розширеному засіданні Комакадеміі. - «Рево люція права», 1929, № 2, стор
  3. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
    цивільних, економічних і політичних свобод в Росії, створення громадянського суспільства і правової держави. Важливо було звільнити церкву від виконання не властивих їй функцій одного з органів державного апарату, в який вона перетворилася з часів Петра I, і підвищити її роль як основного морального стрижня і духовного вихователя російських людей. Ось коло тих завдань, які
  4. 1.Економіка і соціальна структура
    методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з іншими економічними укладами - Росія, Японія, Австрія, Балканські держави; - ешелон
  5. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    громадянської війни в Росії. Він, намагаючись применшити роль і значення потужного спонтанного соціального вибуху в поваленні самодержавства, вимовив таку інновацію: «Нам треба переглянути наші канонічні уявлення про те, що самодержавство було повалено збройним шляхом вже 27 лютого 1917. Це не день перемоги Лютневої революції. 26 лютого повстання в Петрограді пішло на спад, а Микола II
  6. 2. Проблеми науки і культури
    цивільних прав, а тисячі виїхали самі. Серед них Віктор Некрасов, Ернст Невідомий, Ілля Кабаков, Михайло Шемякін, Юрій Любимов, Галина Вишневська, Мстислав Ростропович, Дмитро Прігов, Фелікс Горенштейн та інші. На відміну від дисидентів, які орієнтувалися на західне мистецтво, в Росії в застійні роки сформувалася група письменників, яких надалі стали називати «деревенщиками»
  7. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного процесуального права є відображенням і розвитком принципу диспозитивності в цивільному матеріальному праві, де громадяни та юридичні особи на свій розсуд
  8. Інші документи та матеріали
    цивільних і арбітражних справ . Ці різні точки зору навів і проаналізував у своїй статті П. Зайцев. Висновки, зроблені П. Зайцевим, заслуговують на увагу, хоча і не в усьому збігаються З нашими пропозиціями щодо коригування цієї норми АПК РФ (про що буде сказано нижче). Однак перш необхідно зупинитися на розгляді різних точок зору. Так, на думку одних авторів, сучасні
  9. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
    цивільно-правових і головним чином торгових угод, а також включають у себе «іноземний елемент» в тій чи іншій формі. У науці міжнародного приватного права досить довго велися дискусії про юридичну природу арбітражу і його місце в системі юрисдикційних органів. Проаналізувавши висловлені різними вченими думки з даного питання, Н. Ерпилева виділила три основні точки зору.
  10. 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
    цивільного та арбітражного процесуального права видано досить багато робіт: М.Г. Авдюкова, А.Т. Боннера, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.І. Коміссарова, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, В.Ф. Тараненко, Н.А. ЧЕЧИН, К.С. Юдельсона і багатьох інших, але найбільш цікавий аналіз поняття, системи та змісту окремих принципів цивільного процесуального права був зроблений професором В.М.