Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право України → 
« Попередня Наступна »
Процюк Олег Володимирович. КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КОНТРАБАНДУ. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Київ -2006, 2006 - перейти до змісту підручника

Об'єктивна сторона контрабанди.


Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони будь-якого складу злочину є суспільно небезпечне діяння людини (в формі дії або бездіяльності), оскільки діяння породжує суспільно небезпечні наслідки, визначає зв'язок об'єкта і об'єктивної сторони, складає предметний зміст суб'єктивної сторони складу злочину.
а) використання тайників та інших засобів, що ускладнюють виявлення предметів;
б) надання одним предметам вигляду інших;
в) подання митному органу України як підстави для переміщення предметів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або документів, що містять неправдиві данні (щодо найменування, ваги, кількості, вартості предметів, вказівки на державу, з якої вони вивезені і в яку переміщуються, інформацію про відправника або отримувача тощо) або документів, які є підставою для переміщення інших предметів.
До першого із зазначених вище способів приховування предметів судова практика цілком слушно, на наш погляд, відносить такі, як використання виготовлених або спеціально обладнаних сховищ, конструктивних порожнин, ємкостей транспортних засобів; приховування в багажі, валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування тощо; приховування на тілі або в організмі людини; інші способи фізичного приховування, що ускладнюють візуальне виявлення предметів.
Як приклад використання спеціально обладнаного сховища можуть слугувати матеріали справи, за якими Овруцьким судом Житомирської області було засуджено громадянина України П. та громадянина Литви О. за контрабанду майже трьох тон брухту кольорових металів. Метал перевозився із Києва до Каунаса через республіку Біларусь у приварених під дном автобуса "Ікарус" металевих ємкостях [227, с. 5].
Певні труднощі викликає кваліфікація контрабанди, вчиненої шляхом подання митному органу України як підстави для переміщення предметів, підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом або документів, що містять неправдиві дані.
Ст. 352 МК України не містить переліку неправдивих відомостей, які можуть бути вказані у поданих митному органу документах.
Тому це можуть бути будь-які неправдиві відомості, що стосуються зокрема, найменування, ваги, кількості, вартості предметів, держави, з якої вони вивезені та в яку переміщуються, найменування особи відправника, отримувача тощо. Але слід зазначити, що було б доцільно застосувати більш широкий перелік способів вчинення контрабанди.
Ст. 200 МК України дає нам поняття митного режиму транзиту: транзит - митний режим, відповідно до якого товари і транспортні засоби переміщуються під митним контролем між двома митними органами або в межах зони діяльності одного митного органу без будь-якого використання таких товарів і транспортних засобів на митній території України.
В судовій практиці обґрунтовано, з нашої точки зору, визнаються контрабандою, вчиненою з приховуванням від митного контролю, випадки ввезення в Україну товарів під виглядом переміщення їх транзитом через територію України. Підставою ввезення їх в Україну є надання відповідних документів про переміщення транзиту і зобов'язання про вивезення товарів у встановлені строки за межі України. Фактичне ж залишення їх на території України свідчить про їх фіктивність [167, с. 2].
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Об'єктивна сторона контрабанди."
  1. Рішення про порушення кримінальної справи
    сторона, суб'єкт,суб'єктивна сторона), які дають уявлення про його внутрішню характеристику. Кримінальну справу може бути порушено за наявності такого (необхідного) мінімуму ознак злочину і його складу: суспільної небезпечності, протиправності, об'єкта та об'єктивної сторони злочину. Рішення про порушення кримінальної справи приймають за такими загальними правилами: Це може зробити тільки
  2. 34. Корисливі злочини проти власності, не поєднані з вилученням чужого майна з володіння власника (ст. 192, 193, 198).
    сторона - заподіяння значної майнової шкоди потерпілому шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства. Власник не позбавляється майна, але винний може його незаконно використовувати. Злочин вважається закінченим з моменту заподіяння значної майнової шкоди. Склад злочину - матеріальний. Суб'єкт злочину - загальний, фізична осудна особа, яка досягла 16 років. Суб'єктом
  3. 8. Методика аналізу складу злочину.
    сторону його складу. Вони в переважній більшості прямо вказані в диспозиціях відповідних статей КК. Так, щоб визнати наявність об'єктивної сторони контрабанди (ст.201), слід встановити, що винний переміщав певні предмети, зазначені в цій статті КК, через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Важливе значення має також з'ясовування того, чи є злочин
  4. 34. Корисливі злочини проти власності, не пов'язані з обертанням чужого майна на свою користь або користь інших осіб
    сторона цього злочину характеризується відсутністю ознак шахрайства (ст. 190). Тут особа, яка вдається до обману або зловживання довірою, не заволодіває чужим майном, не обертає його на свою користь або інших осіб, не отримає право на таке майно. Власник не позбавляється реально належного йому майна, воно не вибуває з його фондів. Заподіяння майнової шкоди може виражатися в таких формах: а)
  5. 1.2. Теоретичні та прикладні проблеми кримінальної відповідальності за контрабанду
    об'єктивно вивчити дане явище, оперуючи лише останніми статистичними та правовими даними. Будь-яке явище містить в собі історичне підґрунтя, тим більше таке з давніх часів відоме як контрабанда, і тому тільки у контекстному вивченні історичного, правового, статичного аспектів даного явища можливо дійти до правової суті даного злочину. Те, що соціально-політична і кримінально-правова оцінка
  6. Питання про вчинення контрабанди при несенні прикордонної служби
    об'єктивну сторони, неможливо не відзначити високий ступінь "спорідненості" із злочином, передбаченим ст. 201 КК України. Слід зазначити, що способи незаконного переміщення предметів як у ст. 201 КК України, так і у ст. 305 КК України повністю ідентичні - це переміщення поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Отже, норми про злочини, передбачені ст.ст. 201, 268 та 305 КК
  7. ВИСНОВКИ РОЗДІЛУ 2
    об'єктивно виправданою та науково коректною. 15. Законодавець вважає, що контрабанда є закінченим злочином з моменту фактичного переміщення товару через митний кордон. Відносно вирішення питання про момент закінчення злочину та, відповідно, вірної кваліфікації діяння при такому способі вчинення контрабанди як припинений транзит необхідно звернути увагу на підставу переміщення товарів та предметів
  8. 97. Нейтралітет під час війни
    сторонам у силу свого нейтрального (від лат. neutralis - не приналежний ні тому, ні іншому) статусу. Нейтралітет під час війни буває двох видів: постійний (на випадок будь-якої війни) або тимчасовий (тільки відносно конкретної війни), про що держава офіційно заявляє. Наприклад, Швейцарія з 1815 р. є постійно нейтральною країною. Україна в Декларації про державний суверенітет України 1990 р.
  9. Приоритетные направления деятельности организованных преступных групп в области экономики
    стороны как отечественных, так и международных деловых образований). Среди преступлений в этой сфере наиболее типичными и опасными являются: контрабанда Статья 188 УК РФ, невозвращение экспортной выручки Статья 193 УК РФ, уклонение от уплаты таможенных платежей. Наиболее часто предметом контрабанды являются цветные и редкоземельные металлы, лес, сырье стратегического характера, углеводородное
  10. Основные направления контроля над организованной экономической преступностью
    стороннего управления мировыми политическими и экономическими процессами, в первую очередь под эгидой Совета Безопасности ООН развитие международного сотрудничества в области борьбы с транснациональной преступностью и терроризмом. Основными задачами Российской Федерации в пограничной сфере являются: создание необходимой нормативной правовой базы; развитие межгосударственного сотрудничества в этой
© 2014-2022  ibib.ltd.ua