Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україна / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

2. Зворотний технічний аналіз



Зворотний технічний аналіз, або "зворотна інженерія" - це процес дослідження
наявного в широкому продажі продукту з метою виявлення секретів його роботи та / або того,
як він зроблений. У міжнародному праві інтелектуальної власності не існує захисту
проти такої "зворотної інженерії". До недавнього часу також не існувало захисту від неї і
в законодавстві про комерційну таємницю провідних країн світу. Коли продукт випущений у продаж,
конкуренти можуть його придбати і поставити завдання своїм інженерам вивчити його, щоб зрозуміти,
як він зроблений. Компанія, яка досягне успіху в цьому, вільна у використанні результатів
"зворотної інженерії" в конкурентній боротьбі з власником оригінального секрету виробництва.
Ця компанія може в своєму виробництві використовувати отриманий через "зворотний інженерію"
секрет, але вона не може його запатентувати, оскільки ніхто з її працівників не є автором
винаходу. Незважаючи на ризик "зворотної інженерії" охорона секретів виробництва товарів для
споживчого ринку протягом тривалого часу вважалася неможливою.
Для того щоб змінити становище, що склалося з усталилося режимом використання
"зворотної інженерії", виробники комп'ютерних програмних продуктів масового
поширення в Нині розгорнули боротьбу з цим явищем, відстоюючи введення
правових заходів захисту відразу за трьома напрямками: вони хочуть забезпечити договірне використання
своєї продукції, дотримання авторських прав та виконання умов міжнародних договорів.
Напрямок, пов'язаний з договірними використанням програмних продуктів, виходить з того,
що право на це використання ліцензується, але не продається. На зорі розвитку компьютерной.індустріі використання комп'ютерів було так обмежена, що продавці програмних
продуктів могли ввести переговори про ліцензійних угодах практично з кожним
користувачем. Компанії включали в такі угоди положення, за якими користувачі
брали на себе зобов'язання не займатися "зворотної інженерією". Відповідно до загальних
принципами договірного права ці положення цілком надійно забезпечували дотримання
договірних зобов'язань. Однак у міру розширення ринку продажів комп'ютерної продукції
сотням мільйонів персональних користувачів стало неможливо укладати адекватне
кількість ліцензійних угод Замість цього виробники стали друкувати витяги з їх
текстів на упаковці кожного продаваного продукту. У зв'язку з чим ці тексти отримали назву
"обгорткових договорів". В "обгорткових договорах" так само, як і в підписуєте раніше
індивідуальних ліцензійних угодах, містяться положення, що забороняють "зворотну
інженерію" Але у зв'язку з тим, що відповідно до принципів договірного права для дотримання
положень договору потрібна згода заключающих його сторін, настання правових
наслідків по "обгорткового договорами" більш ніж сумнівно. Комп'ютерні компанії зараз
ведуть боротьбу за перегляд окремих принципів договірного права з тим, щоб зробити
"обгорткові договори" юридично значущими. Зокрема, в США вони виступають за введення
нових положень у законодавство про торгівлю, які визнають такі договори. Не викликає
сумнівів і те, що боротьба компаній буде ширитися і в міжнародному масштабі.
Виробники програмного забезпечення приблизно таким же чином вставляють
аналогічні тексти в свої програми, які висвічуються на екрані щоразу при запуску
комп'ютера . Ці стандартні тексти * повторюють положення ліцензійних договорів,
забороняють "зворотну інженерію" і вирішують установку програм, тільки якщо
користувач згоден з цією забороною. Запуск програми - це вираз користувачем свого
згоди, що задовольняє вимогу договірного права про згоду сторін, проте дана
процедура за своєю суттю розширюється до вимоги про те, щоб покупець , який вже
заплатив за продукт, так само погодився відмовитися від важливого права отримати те, за що він заплатив.
Тому в багатьох країнах друга половина тексту зазначеного правила може не отримати
визнання, оскільки являє собою порушення продавцем сумлінного наміри
дотримуватись договору купівлі-продажу Саме щодо цього моменту - сумлінності
намірів сторін при укладанні договору купівлі-продажу - і ведуть боротьбу виробники
програмного забезпечення, намагаючись відшукати законний спосіб як - то обійти це положення.
У поширенні своєї продукції ці компанії у все більшій мірі звертаються до
можливостям Інтернет, як способу укладати ліцензійні угоди, що забороняють
" зворотну інженерію ".
Інтернет робить технічно можливим виведення ліцензійних вимог на моніторі у
одержувача програмного продукту і отримання від нього згоди на виражені умови до того,
як почнеться передача йому програми. Переговори з мільйонами користувачів через Інтернет не
представляють ніякої проблеми і не є витратами, оскільки для компанії їх веде
комп'ютер Законність такої угоди за мірками традиційних способів укладення договорів
купівлі-продажу також не представляє проблеми, оскільки очевидно, що згоду на отримання
програмного продукту дається в момент повідомлення про заборону. І проте, щоб ще більше
убезпечити себе, виробники програмних продуктів наполягають на законодавчій
підтримці цього способу поширення своїх вимог
Інший підхід у боротьбі за заборону "зворотної інженерії" програмного забезпечення
пов'язаний з авторськими правами. Процеси "зворотної інженерії" відносно програмного
продукту, як правило, вимагають адаптації та копіювання оригінальної, захищеної авторським
правом програми. Пишуться такі програми комп'ютерною мовою, назаднім фахівцям
Спеціальні алгоритми, звані "асемблери" і "комплайери" (умовно "алгоритм збірки" і
"алгоритм пристосування"), здійснюють переклад програмного продукту на комп'ютерний
мова Перший крок у "зворотної інженерії" полягає в тому, щоб використовувати "алгоритм розборки"
і "алгоритм" распріспособленія "у зворотному процесі та призвести варіант перекладу
програмного продукту тепер вже з комп'ютерного на звичайний для користувача мову. Як
видно, цей процес складається з копіювання і адаптації (або переказу) оригінального продукту.
За законом тільки володар авторського права має виключне право на копіювання та
адаптацію своїх творів. Однак у законодавстві з авторського права в багатьох країнах
робляться виключення їх цього правила. Там, де робляться виключення для зворотних процесів при
зломі програм, стверджують наступне 1) авторським правом охороняється існуюче
об'єктивне вираження творчих ідей і думок, а не самі по собі ідеї та думки, 2)
отже, законні власники матеріалів, захищених авторським правом, можуть
використовувати містяться в них системи ідей і думок і 3) отже, розбирання і.декомпіляція, що здійснюються для того, щоб вичленувати ідеї, повинні бути дозволені Навіть
Європейський союз зробив ряд кроків на захист права "зворотної інженерії", але тільки в
обмежених випадках Згідно з Директивою ЄС "дозволяється використовувати авторські
комп'ютерні програми для отримання інформації, необхідної в досягненні взаємодії
новоствореної комп'ютерної програми з іншими, вже існуючими ". У США деякими
судами недавно були винесені рішення, що дозволяють зломи авторських програм в
обмежених цілях" зворотної інженерії ".
Відповідно до російського законодавства користувач програми для ЕОМ чи бази
даних може здійснювати їх адаптацію, т. е. вносити в них зміни, здійснювані
виключно з метою забезпечення функціонування програми для ЕОМ чи бази даних на
конкретних технічних засобах користувача або під управлінням конкретних програм
користувача. Зазначені зміни повинні бути обумовлені виключно технічними
причинами. Якщо програма для ЕОМ або база даних може нормально використовуватися на
технічних засобах користувача і взаємодіяти з його програмами, то вносити в них
які-або зміни не дозволяється. Право на переробку (модифікацію) програми для ЕОМ
або бази даних зберігається за автором.
Далі, закон допускає виготовлення копії програми для ЕОМ чи бази даних за
умови, що ця копія призначена для архівних цілей і для заміни правомірно
придбаного примірника у випадках, коли оригінал програми для ЕОМ чи бази даних
загублений, знищений або став непридатний для використання. При цьому копія програми або бази
даних не може бути використана для інших цілей і повинна бути знищена у разі, якщо
подальше використання цих програмних засобів перестає бути правомірним.
Нарешті, до числа дозволених дій власника програми для ЕОМ закон відносить
можливість декомпілювати охоронювану законом програму як самостійно, так і з
допомогою інших осіб. декомпіляція являє собою технічний прийом, що включає
перетворення об'єктного ходу у вихідний текст з метою вивчення структури та кодування
програми для ЕОМ. Його використання вважається допустимим тоді, коли це необхідно для
досягнення здатності до взаємодії самостійно розробленої користувачем
програми з іншими програмами , які можуть взаємодіяти з декомпільованою
програмою. При цьому закон встановлює три обов'язкові умови для здійснення
декомпілювання:
1) інформація, необхідна для досягнення здатності до взаємодії, що раніше не була
доступною цій особі з інших джерел;
2) зазначені дії здійснюються тільки щодо тих частин комп'ютерної
програми для ЕОМ, які необхідні для досягнення здатності до взаємодії;
3) інформація, отримана в результаті декомпіляції, може використовуватися лише для
досягнення здатності до взаємодії незалежно розробленої програми для ЕОМ з
іншими програмами, не може передаватися іншим особам, за винятком випадків, якщо це
необхідно для досягнення здатності до взаємодії незалежно розробленої програми
для ЕОМ з іншими програмами, а також не може використовуватися для розробки програми для
ЕОМ, за своїм виглядом істотно схожої з комп'ютерної програми для ЕОМ, або для
здійснення будь-якого іншого дії, що порушує авторське право (п. 2 ст. 25 Закону РФ "Про
авторське право і суміжні права").
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "2. Зворотний технічний аналіз "
  1. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    технічний аналіз 3. Сумлінне придбання З. Питання взаємин" роботодавець-працівник "в області охорони комерційної таємниці 1. Права роботодавця за відсутності трудового контракту з працівником 2. Можливості та межі охорони комерційної таємниці в рамках відносин "роботодавець - працівник" за трудовим контрактом І. Охорона комерційної таємниці від третіх осіб 1. Контракти 2.
  2.  Ж. Правомірні способи отримання комерційної таємниці'' конкурентами
      зворотний технічний аналіз, 3) сумлінне придбання. Всі три способи вважаються "чесними видами комерційної практики
  3.  3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
      назад. Військовослужбовцям, загальна тривалість військової служби яких становить 20 років і більше, в один рік з трьох років до досягнення ними граничного віку перебування на військовій службі або в рік звільнення з військової служби за станом здоров'я або у зв'язку з організаційно-штатними заходами, крім основного, відпустки за їх бажанням надається відпустка за особистими обставинами
  4.  3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
      назад проводиться всім членам сім'ї офіцера; якщо обмовляється певне місце служби (за місцем проживання, у великих містах, населених пунктах), то оплачується проїзд для відпочинку тільки офіцеру. Залежно від форми контракту повинні встановлюватися й інші істотні відмінності в умовах служби - розряд оплати, терміни присвоєння військових звань, виплати за класність (розряд) і т. д.
  5.  1.2 Бізнес-план, як метод здійснення фінансово-економічної діяльності підприємства
      зворотного зв'язку надходять на вхід задуму плану з метою його коректування. Остаточний варіант плану разом з результатами аналізу зовнішнього середовища, а також можливостей фірм оформляються у вигляді глобальної стратегії розвитку. В цілому можна зробити висновок, що перераховані методики планування дуже подібні й в основному доповнюють один одного, розглядають бізнес-планування з різних сторін і
  6.  2.4 Організаційна структура служби маркетингу на підприємстві.
      зворотного зв'язку між маркетинговими і функціональними службами загального управління фірмою. б) Відносна простота структури. Як згадувалося вище, чим простіше структура і від рівень управління, тим більш мобільна система управління, оперативніше процес прийняття рішень і вище шанси на успіх. в) Відповідність масштабів маркетингової служби, рівень її ефективності і обсяг продажів фірми. Для
  7.  А. Теоретичні основи патентної охорони
      зворотної інженерії ", то зрозуміло, що їх охорона з використанням комерційної таємниці не зможе послужити достатнім стимулом для подальших технічних розробок. При появі нового продукту на ринку відразу ж виникає безліч його виробників, і вони зводять його ціну до виробничих витрат, не залишаючи місця для прибутку, якої можна було б компенсувати витрати, пов'язані з
  8.  Види і стадії адміністративного права
      технічні норми і правила, а також подготав-люють проекти нормативних актів, які приймаються іншими орга-нами. 7. Скарги - це звернення громадян з приводу порушення їх прав і свобод. Пропозиції та заяви спрямовані на поліпшення діяльності органів виконавчої влади, їх посадових осіб, державних службовців. Існує 2 порядку розгляду і вирішення скарг громадян: 1 -
  9.  2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
      технічне нововведення приводити у відповідність з моделлю ідеального рівноваги Всесвіту. Нам потрібно було дожити до епохи глобальних порушень екологічної рівноваги та озонової дірки, щоб зрозуміти, що інтуїція наших предків, що підказує їм ідею такої рівноваги, була бездоганна ». Конкретно-історичний аналіз селянського суспільної свідомості - одне із завдань сучасної історичної
  10.  6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
      технічних досягнень. Вони доводили штучність і безперспективність розвитку капіталізму в Росії. У той же час вони правильно під-мітили особливу роль протекціоністської по відношенню до капіталізму політики самодержавства. Не забуваючи про свої цілі, народники були відкриті для сприйняття інших теорій. Обмеженість була чужа народникам. Н. Ф. Данієльсон використовував марксистські ідеї при своєму