Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П. . Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

3. Сумлінне придбання



Припустимо, що хтось набуває комерційну таємницю у особи, яке отримало її
незаконно. Відповідні положення Угоди ТРІПС свідчать:
"Юридичні та фізичні особи, на законних підставах контролюючі певну
інформацію, можуть запобігати її несанкціоноване розкриття, придбання або
використання третіми особами, які для цього діють способами, що суперечать
правилам чесного ведення комерційної практики ".
Як вказувалося вище, в цьому положенні поняття "способи, що суперечать правилам
чесного ведення комерційної практики" розкрито наступним чином: це "такі способи, як
недотримання договірних умов, зловживання довірою або схилення до цього, включаючи
придбання закритої інформації третіми особами, які свідомо знали або проявили
необережність щодо того, що саме такими способами була отримана придбана
ними інформація ".
Формулювання даного положення представляється слабкою в частині, що передує
висловом "саме такими способами", оскільки неясно, що мається на увазі: 1) пріобретеніе.інформаціі третіми особами без згодою власника "способами, що суперечать правилам
чесного ведення комерційної практики" або 2) "недотримання договірних умов,
зловживання довірою або схилення до цього"? Видається, що розширене тлумачення
тут більш прийнятно. Зрозуміло, що третя особа, яка завідомо знала чи повинна була знати,
що інформація отримана з застосуванням несанкціонованого доступу, не може її
використовувати. Але припустимо, що третя особа або не знало, або було необережним в
придбанні нечесно отриманої інформації. Положення Угоди ТРІПС не вимагають
застосування будь-яких заходів в такому випадку. Однак на практиці законодавче регулювання
варіюється від країни до країни. В одних країнах добросовісний набувач може
використовувати закриту інформацію, тільки якщо ним у зв'язку з її придбанням вироблені
значні вкладення, наприклад, побудована фабрика для використання у виробництві
відповідних секретів. В інших країнах дозволяється вільне використання сумлінно
придбаної інформації, в третьому - слід платити певні відрахування реальному
власникові комерційної таємниці.
Незалежно від того, на кому в цивільному процесі у справах про комерційну таємницю
лежить тягар доказування (на позивача або відповідача), користувачеві комерційною інформацією
потрібно бути готовим довести сумлінність її придбання. Це означає, що, набуваючи
таку інформацію, слід мати повну документацію, яка свідчить про те, що вона
купувалася на законних підставах. Інформація може бути придбана на стороні або ж
розроблена власним співробітником. У разі придбання закритої інформації у зовнішнього
джерела фірма повинна переконатися, що до цього джерела вона потрапила законним шляхом. Якщо
дана інформація є внутрішньою розробкою, зробленої працівниками компанії, вона
повинна бути відповідним чином зафіксована як новаторська розробка, наприклад в
традиційному журналі лабораторних робіт (при дотриманні правила, що записи робляться
чорнилом, не допускаються підчистки і виправлення, а нові записи фіксуються датами). Більш
сучасним методом є комп'ютерні записи за допомогою програм, автоматично
фіксуючих все вищесказане. І, нарешті, можна нагадати про доцільність відеозапису
основних експериментів і відповідних коментарів дослідників.
За російським законодавством сумлінність третьої особи, яка придбала
відомості, що становлять комерційну таємницю, у особи, яка не мала права на їх передачу,
виключає застосування до такої особи яких-або санкцій. Слід вважати, що сумлінним
набувач відомостей визнається тоді, коли він не знав і не повинен був знати про те, що особа,
від якого одержані ці відомості, що не мало права на їх поширення. Зазначене питання
вирішується з урахуванням конкретних обставин кожного випадку, в тому числі залежно від
характеру самих відомостей, умов їх придбання і т. П. Мабуть, для визнання
набувача недобросовісним недостатньо прояви їм простий необережності, а
потрібно умисел або, принаймні, груба необережність. Крім того, набувача
відомостей захищає загальногромадянська презумпція сумлінності учасників цивільного
обороту (п. 3 ст. 10 ГК РФ). Тому якщо несумлінність набувача відомостей,
становлять комерційну таємницю, не доведена у встановленому законом порядку, він вправі
вільно використовувати ці відомості у своїй господарській діяльності і не буде нести ніяких
зобов'язань перед володарем права на комерційну таємницю.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Сумлінне придбання "
  1. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    добросовісної конкуренції Б. Міжнародна охорона товарних знаків 1. Паризька конвенція 2. Мадридська угода про міжнародну реєстрацію товарних знаків 3. Протокол до Мадридської угоди 4. Договір про законодавство щодо товарних знаків 5. Ніццька угода про міжнародну класифікацію товарів і послуг з метою реєстрації товарних знаків 6. Угода ТРІПС В. Охорона товарних знаків на
  2. Ж. Правомірні способи отримання комерційної таємниці'' конкурентами
    сумлінне придбання. Всі три способи вважаються "чесними видами комерційної практики
  3. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    сумлінно виконувати вимоги ...»; зобов'язання командира частини від імені Міністерства оборони дотримуватися виконання його прав, встановлених чинним законодавством. Пункт 4 із посиланням на закон «Про військовий обов'язок і військову службу» визначає порядок звільнення. Як видно, ні в законі, ні в положенні немає відповідальності за порушення умов контракту, а посилання на чинне
  4. 3.7 Організаційний план
    сумлінність, хороше знання карти вин, знання комп'ютера, касового апарату. Бажаним, але не обов'язковий. Офіціант Середня спеціальна або курси чесність, порядність, сумлінність, знання комп'ютера, касового апарату. Бажаним, але не обов'язковий Кухар Середня спеціальна чесність, порядність, сумлінність, вміння смачно і швидко готувати. Обов'язковий, не менше 5 років
  5. 33. Поняття і види речей у цивільному праві.
    добросовісного власника (ст. 148
  6. 73. Підстави виникнення і припинення права власності.
    сумлінному володінні іншої особи. Плоди і доходи, отримані добросовісним незаконним власником до того моменту, поки він дізнався про неправомірність свого володіння, належать йому, а з моменту повідомлення його про незаконність володіння - власнику речі. 4. Набуття права власності на безхазяйне майно, т. е. на майно, яке не має власника або власник якого не
  7. 76. Поняття незаконного сумлінного і несумлінного набувача.
    сумлінну власник), повернення або відшкодування всіх доходів, які це особа отримала або повинна була отримати за весь час володіння; від добросовісного ж власника - усіх доходів, що він здобув і повинен був отримати з того часу, коли він дізнався або повинен був дізнатися про неправомірність володіння або одержав повістку за позовом власника про повернення майна. Власник, як
  8. 77. Правові наслідки незаконного придбання сумлінними; і недобросовісними набувачами.
    сумлінну власник), повернення або відшкодування всіх доходів, які ця особа одержала або повинна була отримати за весь час володіння; від добросовісного ж власника - усіх доходів, що він здобув і повинен був отримати з того часу, коли він дізнався або повинен був дізнатися про неправомірність володіння або одержав повістку за позовом власника про повернення майна. Власник, як
  9. 80. Підстави виникнення і припинення права приватної власності.
    сумлінним
  10. 97. Речове-правові способи захисту права власності.
    добросовісного власника річ вилучається у всіх випадках. Питання про витребування речі у незаконного добросовісного власника вирішується залежно від того, за плату або безоплатно він придбав річ. Так, при безоплатному придбанні майна від особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати майно в усіх випадках (ст. 145 ЦК). Таке рішення цілком логічно.