|
§ 274. Так як Емоції не допускають подальшого тлумачення понад те, яке було досягнуто нами синтетично, то наш аналіз буде тут обмежений явищами, що класифікуються як інтелектуальні. § 275. Систематичний аналіз повинен починатися з самих складні явищ аналізованого ряду.
Розклавши їх на явища, непосредственні наступні за ними за своєю складністю, ми повинні перейти до подібному: же розкладанню цих складових частин; таким чином, завдяки після послідовним розкладанням ми повинні спускатися до все більш простому и більше загальному, поки не досягнемо, нарешті, найпростішого і самого загального Бути може, потрібно деякий терпіння, щоб виробляти ЦІ ВИСОКО 'складні операції свідомості.
|
- О. Обмеження прав патентовласника
обмеження прав патентовласника, що мають загальний і спеціальний характер. У ст. 30 йдеться про обмеження загального характеру. До обмежень спеціального характеру стаття відносить використання патенту в державних цілях і обов'язкове ліцензування в певних випадках. Згадувана вище доктрина вичерпання патентних прав також часто є обмеженням в їх використанні
- обмеже матеріальна відповідальність
обмеженої матеріальної відповідальності працівників передбачені в КЗпП, відповідно до якого працівники несуть обмежену матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку за псування або знищення через недбалість матеріалів, напівфабрикатів, виробів, інструментів, вимірювальних приладів,
- У яких випадках настає обмежена матеріальна отв етствеіность ?
Обмеженої матеріальної відповідальності. Деякі випадки обмеженої матеріальної відповідальності працівників передбачені в п. 1 ст. 133 КЗпП, відповідно до якого працівники несуть обмежену матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не свип ^ свого середнього місячного заробітку за псування або знищення через недбалість матеріалів, напівфабрикатів, виробів
- 4. Невідчужуваність дієздатності та неможливість її обмеження
обмеження з волі громадянина Що стосується можливості примусового обмеження дієздатності, то згідно з п. 1 ст. 22 ГК ніхто не може бути обмежений у дієздатності інакше, як у випадках і в порядку, встановлених законом. Прикладом може служити норма ст. 30 ЦК, яка передбачає обмеження дієздатності громадян, що зловживають спиртними напоями або наркотичними
- Обмеження третього поняття
Обмеження третього поняття - це така форма безпосереднього умовиводу, яка дозволяє з судження виду SarP , де а - будь-яка з констант А, Е, I, О, виводити судження виду oSaoP,
- Обмеження та узагальнення понять
обмеження поняття є його конкретизація, яка пов'язана з урахуванням особливостей при утворенні більш вузького поняття. Обмежити поняття - означає перейти від поняття з більшим обсягом, але меншим вмістом до поняття з меншим обсягом, але великим змістом. Таким чином, обмеження понять в термінах описаних вище відносин між поняттями являє собою перехід від підпорядковує поняття
- 6. Невідчужуваність правоздатності та неможливість її обмеження
обмеження правоздатності, є нікчемною. Громадянин має право з дотриманням встановлених законом вимозі розпоряджатися суб'єктивними правами (продати або подарувати належну йому річ і т. д.), але не може зменшити свою правоздатність. Однак допускається обмеження правоздатності у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 1 ст. 22 ЦК). Обмеження правоздатності можливо, в
- § 3. Що таке суб'єкт і об'єкт пізнання?
Обмеженим об'єктом пізнання стає буття світу, всесвіту. Третім, значно меншим за розмірами свого прояву є природа і вькчмаі форма її існування - людина. Четвертим, останнім об'єктом вивчення виступають абсолютно обмежені в часі і просторі події, явища н предмети матеріального світу. Таким чином, чотирма видами об'єктів вичерпує себе діапазон
- 1.1. Загальна характеристика понять
обмеження понять і в аналізі відносин між
- Завдання 8: Обмежити та узагальнити поняття:
Теорія: Обмеження - перехід від даного родового до видового. Узагальнення - перехід від даного видового до родового. Приклад: «юридична особа». Рішення: Обмеження - «іноземна юридична особа». Узагальнення -
- 1. Розумова (абстрактні) форма логічного.
Обмеженість формально-логічного мислення: об'єктивно-суперечливий предмет, що має протилежні характеристики, описується одностороннім поняттям, фіксуючим лише одну з протилежностей. Таке поняття є цілісним, але "однобоким", одностороннім, неповним, абстрактним (Мал. 1).
|