|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Обмеження та узагальнення понять
|
В основі переходу від родових понять до видових і від видових до родових лежить формально-логічний закон зворотного відносини між змістом і обсягом понять.
Обмеження понять - це логічна операція, за допомогою якої відбувається перехід від поняття з більшим обсягом (рід) до поняття з меншим обсягом (вид) за допомогою додавання до змісту родового поняття видообразующего ознаки. Обмеження одного і того ж поняття може йти по різних напрямках, оскільки обмеження поняття є його конкретизація, яка пов'язана з урахуванням особливостей при утворенні більш вузького поняття. Обмежити поняття - означає перейти від поняття з більшим обсягом, але меншим вмістом до поняття з меншим обсягом, але великим змістом. Таким чином, обмеження понять в термінах описаних вище відносин між поняттями являє собою перехід від підпорядковує поняття до підлеглого, а з точки зору обсягів понять - це переходи від класів (множин) до підкласів (підмножини). Межами обмеження є одиничні поняття. Наприклад, результатом обмеження поняття «студент» є поняття «студент-юрист Петров».
Узагальнення понять - це логічна операція, за допомогою якої відбувається перехід від поняття з меншим обсягом (вид), до поняття з більшим обсягом (рід), при цьому зміст другого поняття зменшується згідно із законом зворотного відношення, але це не означає, що при цьому зменшується кількість його ознак. Це означає лише те, що зміст другого поняття логічно випливає зі змісту першого. Наприклад, зміст поняття хР (х, а) («студент, що здала під час даної сесії логіку») ширше, ніж зміст поняття хБуР (х, у) («студент, що здала небудь з предметів даної сесії»), оскільки маємо але
ЕУР (х, у) ^ Р (х.а) ясно також, що VyP (x, y) | = P (x, a) але P (x, a) ^ VyP (x, y) Отже, поняття х \ / УР (х, у) - «студент, що здала всі предмети даної сесії», - багатшими за змістом, ніж перше (хР (х, а)) і друге (хЗуР (х, у)) із зазначених. Таким чином, послідовність понять xVyP (x, y), хР (х, а), хЗуР (х, у) являє собою результат послідовного узагальнення поняття х VyP (x, y), а об-
ратна послідовність - результат послідовного обмеження поняття хЗуР (х, у).
Звертаючись до питання про межах узагальнення, важливо вказати на необхідність розрізнення узагальнення окремо взятого поняття (поза якої системи знань) від узагальнення поняття в складі деякої системи знання або в рамках деякої теорії. Наприклад, розглядаючи поняття «ссавець, що живе на суші», можна отримати послідовно: «ссавець», «тварина», «живе тіло», «тіло» і навіть взагалі - «щось». Це останнє, мабуть, і є межа узагальнення будь-якого окремо взятого поняття. У рамках же біології, як деякої системи знання, межею узагальнення поняття «ссавець, що живе на суші» було б «живе тіло», оскільки перехід до поняття «тіло» і тим більше до поняття «щось» означав би вихід за рамки біології, так як тіла взагалі і тим більше «щось» не є об'єктом вивчення біології.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Обмеження та узагальнення понять " |
- ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
обмеження і узагальнення понять. Відносини між поняттями. Операції над класами: об'єднання (додавання), перетин (множення), віднімання (різницю), додаток (заперечення), поділ (зворотне множення). Нульовий і універсальний класи, їх властивості і відносини між ними. Закони логіки класів. Поділ понять. Види і правила поділу. Визначення понять. Види і правила визначення. Судження і
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Обмеження приватної торгівлі та запровадження зрівняльного розподілу продуктів і товарів, натуралізацію зарплати, скасування грошових знаків, трудову повинність. Введення такої політики виправдовувалося умовами нечувано важкої війни і необхідністю діяти по-військовому в економічній області. Ця політика призвела, мовляв, до розколу селянства, середня і заможна частина якого створила, а
- 27. Право і держава: характер зв'язку
обмеження державою права, що, на їх думку, випливало з непорушності природного закону і невідчужуваності заснованих на ньому суб'єктивних публічних прав індивіда. Право виникає до утворення держави. Є й третя точка зору на розглянуту проблему, що дозволяє в певній мірі інтегрувати погляди прихильників зазначених позицій і в той же час уникнути крайнощів в оцінці
- Явище організованої злочинності.
Обмежений набір ознак власне організованої злочинності-названі лише три з них, позначених ключовими словами «мережу груп (спільнот)», «злочинна діяльність як промисел», «забезпечення власної безпеки». На жаль, жоден з них не має прямого зв'язку з характерними рисами організованої злочинності, діючої саме у сфері економіки. Лише другий за рахунком
- Поняття вікової неосудності.
Обмеженості інтересів, їх примітивності, відсутності моральних установок. Вони легко сприймають цінності та норми поведінки асоціального микроокружения. У них відсутні інтерес до навчання, потреба у праці, нерозвинені почуття обов'язку і відповідальності, спотворені уявлення про моральності та моралі. Через нерозвиненість емоційної сфери їм виявляються доступні тільки примітивно-чуттєві
- § 1. Поняття злочину
обмеження ні вводилися (наприклад, підкресленням того, що "шизофренік в кримінально-правовому сенсі не діє"), суть залишається одна: термін "діяння" в цих випадках охоплює собою тільки дія або бездіяльність особи і співвідноситься з іншими елементами злочину (з суб'єктивною стороною, об'єктом і т. д.) не як ціле і частина, а саме як самостійні частини деякого цілого, тобто
- § 3. Суспільна небезпека злочину і особу винного як загальні початку призначення покарання
обмеженого числа даних (інвалідність, престарілих та деякі інші). Схожа позиція знайшла відображення і в одному з постанов Пленуму Верховного Суду СРСР, яке орієнтувало "з'ясовувати, зокрема, ставлення підсудного до праці, навчання, громадського обов'язку, поведінку на виробництві та в побуті, працездатність, сімейний стан, відомості про судимість". Як уже констатувалося
- 20. Поняття і види суб'єктів підприємницької діяльності
обмежені законом у правоздатності або дієздатності; юридичні особи всіх форм власності, встановлених Законом України "Про власність". Суб'єкт підприємницької діяльності - це фіаіческое або юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність легітимно. Підприємницькою діяльністю в Україні мають право займатися як фізичні особи, які є
- § 3. Англо-американська система
обмеженою відповідальністю (акціонерні товариства). Проте ні компанії, ні корпорації не поділяються на види залежно від того, що належить їх учасникам-частки (вклади) або акції. Їх замінює єдиний термін - shares. При створенні корпорацій формуванню початкового статутного капіталу приділяється менша увага, ніж у континентальній системі. Формально правоздатність юридичних осіб
- § 1. Правоздатність та дієздатність громадян
обмеження правосуб'єктності пов'язані або із захворюванням громадянина, в результаті якого він втрачає можливість адекватно оцінювати власні дії, або як санкції за вчинене правопорушення. Наприклад, за скоєний злочин громадянин позбавляється права на певний термін займатися підприємницькою діяльністю, таке кримінальне покарання обмежує один з
|