« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
|
Формальна логіка як наука. Поняття логічної форми та логічного закону. Мислення і мова, основні аспекти мови: семантика, синтаксис, прагматика. Основні закони логіки. Поняття. Зміст і обсяг поняття, відношення між ними. Види понять. Поняття роду та виду. Операції обмеження й узагальнення понять. Відносини між поняттями. Операції над класами: об'єднання (додавання), перетин (множення), віднімання (різницю), додаток (заперечення), поділ (зворотне множення). Нульовий і універсальний класи, їх властивості і відносини між ними. Закони логіки класів. Поділ понять. Види і правила поділу. Визначення понять. Види і правила визначення. Судження і пропозиція. Судження і висловлювання. Поняття пропозициональной функції. Диз'юнкція: сувора і нестрогая. Правила виведення, які стосуються диз'юнкції. Кон'юнкція. Правила виведення, які стосуються кон'юнкції.
Заперечення і подвійне заперечення. Правила виведення, що відносяться до заперечення. Імплікація, парадокси матеріальної імплікації. Правила виведення, які стосуються імплікації. Еквівалентність. Правила виведення, які стосуються еквівалентності. Поняття необхідної і достатньої умови. Вираз одних логічних зв'язок через інші. Розподіл судження за якістю та кількістю. Їх символічне вираження. Судження про відносини (релятивних). Одномісні, бінарні, n-місні предикати. Відношення між судженнями по істинності: логічний квадрат. Розподіл термінів: обсяги суб'єкта і предиката судження. Відносини між складними судженнями. Основні логічні характеристики двомісних відносин: рефлексивність, симетричність і транзитивність. Види умовиводи. Поняття логічного слідування. Безпосереднє умовивід: звернення, перетворення, протиставлення предикату і суб'єкту, обмеження третього поняття. Умовиводи по логічному квадрату.
Простий категоричний силогізм. Правила силогізму. Фігури і модуси категоричного силогізму. Умовний і умовно-категоричний силогізм. Способи перевірки правильності модусів. Розділовий і розділової-категоричний силогізм. Умовно-розділовий силогізм. Дилема. Складні, скорочені і складноскорочені силогізми: полісіллогізм, ентимема, смітить і Епіхейрема. Види індукції. Співвідношення індукції та дедукції. Індуктивні методи встановлення причинних зв'язків. Аналогія. Основи теорії аргументації: доказ і спростування. Структура і правила докази. Види непрямих (непрямих) доказів. Помилка в доказі. Правила і помилки при доказі. Доказ формул логіки методом натурального виводу. Софізми. Паралогізми. Поняття про логічне парадоксі.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ " |
- 60. Поліція і жандармерія в XVIII - першій половині XIXвв.
Питання з дисципліни "Історія вітчизняного держави і права" для денного відділення першого курсу Юридичного факультету СПбДУ. Автор курсу: к.ю.н., доц. С.М. Казанцев, лауреат Державної премії РФ, кафедра теорії та історії держави і права. Рекомендований підручник: Ісаєв І.А. Історія держави і права України: Підручник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. -
- МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ З ПІДГОТОВКИ ТА складання іспиту
екзаменаційної сесії знову звертається до пройденого навчального матеріалу, перечитує конспект лекцій, підручник, інші джерела інформації. Він не тільки повторює і закріплює отримані знання, а й отримує нові. По-перше, саме під час іспитів «старі» знання узагальнюються і переводяться тим самим на якісно новий рівень - на рівень системи як упорядкованої сукупності даних, що
- ОНЮА. Історія вітчизняного держави і права. Екзаменаційні відповіді 2011, 2011
питань до іспиту з історії держави і
- Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
екзаменаційних позначок. Але триваюча соціалізація людства таки відкинула ініціативний спосіб виховання під-Растан поколінь. Зрозуміло, міфи, акумулюючи і поширюючи соціальний досвід, були не тільки нормативної, а й певною ідеологічною системою, навіть способом мислення первісної людини. Саме в міфологічних обрядах і діях він осягав і закріплював у своєму
- 3. Атестація
екзаменаційних квитків з теоретичної підготовки (питання в Додатку 10); графік і місце проведення атестації; та подає проект наказу та список на підпис Генеральному директору. Примітка: якщо працівник не зміг з'явиться на здачу обов'язкової дисципліни, він може бути допущений до такої головою атестаційної комісії в додатковий день тільки на підставі службової записки
- 6.1. Методи оцінки персоналу
екзаменаційною комісією Закінчення табл. 1 Результат Назва методу Самозвіт (виступ) Письмовий звіт Короткий опис методу Письмовий звіт або усний виступ керівника або спеціаліста перед трудовим колективом з аналізом виконання плану роботи та особистих зобов'язань Комплексна оцінка праці Таблиця праці оцінки Атестація персоналу Анкета «Атестація», протокол
- ЯК ВИВЧАТИ ІСТОРІЮ ПОЛІТИЧНИХ І ПРАВОВИХ НАВЧАНЬ
екзаменаційної сесії. Засвоїти історію політичних і правових вчень за п'ять-вісім днів - справа безнадійна. Окремі студенти, які намагалися це зробити, скаржилися викладачам: «все переплуталося». Студенти ж, регулярно, систематично працювали над вивченням курсу і міжсесійний період, складали іспит з високими оцінками. Практика показала, що студенти, які вивчали в міжсесійний період
- ПОВТОРЕННЯ КУРСУ
екзаменаційні квитки з історії політичних і правових вчень. Не можна, однак, обмежуватися вивченням лише цих питань, ігноруючи інші, названі в навчальній програмі, викладені в підручнику і в лекціях. Так, в запитальнику немає питання про політичні погляди Сократа. Зроблено це з тієї причини, що, вивчивши політичні погляди Платона і його критику вчення софістів, студент без великого
- 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
питаннях і відповідях. - Ужгород, 1994. 20. Вельський К.С. До питання про предмет адміністративного права / / Держава і право. - 1997. - № 11. - Ст. 14. 21. Вельський К.С. Про систему адміністративного права / / Дер ство і право. - 1998. - № 3. 22. Вельський К.С. Про предмет і системі адміністративного права / / Держава і право. - 1998. - № 10. 23. Била Л.Р. Адміністративна відповідальність за
- 2. Метод
питання про притягнення особи до адміністра-тивної відповідальності до нього можуть бути застосовані різні адміні-стративно стягнення або він може бути звільнений від відповідально-сті. 4. метод дозволу виражається також у наданні можли-ності діяти на свій розсуд, тобто здійснювати або не здійснювати передбачені адміністративно-правовою нормою дії. Це м'я-кий варіант
|