Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ


Формальна логіка як наука.
Поняття логічної форми та логічного закону.
Мислення і мова, основні аспекти мови: семантика, синтаксис, прагматика.
Основні закони логіки.
Поняття. Зміст і обсяг поняття, відношення між
ними.
Види понять.
Поняття роду та виду. Операції обмеження й узагальнення понять.
Відносини між поняттями.
Операції над класами: об'єднання (додавання), перетин (множення), віднімання (різницю), додаток (заперечення), поділ (зворотне множення).
Нульовий і універсальний класи, їх властивості і відносини між ними.
Закони логіки класів.
Поділ понять. Види і правила поділу.
Визначення понять. Види і правила визначення.
Судження і пропозиція. Судження і висловлювання. Поняття пропозициональной функції.
Диз'юнкція: сувора і нестрогая. Правила виведення, які стосуються диз'юнкції.
Кон'юнкція. Правила виведення, які стосуються кон'юнкції.
Заперечення і подвійне заперечення. Правила виведення, що відносяться до заперечення.
Імплікація, парадокси матеріальної імплікації. Правила виведення, які стосуються імплікації.
Еквівалентність. Правила виведення, які стосуються еквівалентності.
Поняття необхідної і достатньої умови.
Вираз одних логічних зв'язок через інші.
Розподіл судження за якістю та кількістю. Їх символічне вираження.
Судження про відносини (релятивних). Одномісні, бінарні, n-місні предикати.
Відношення між судженнями по істинності: логічний квадрат.
Розподіл термінів: обсяги суб'єкта і предиката судження.
Відносини між складними судженнями.
Основні логічні характеристики двомісних відносин: рефлексивність, симетричність і транзитивність.
Види умовиводи. Поняття логічного слідування.
Безпосереднє умовивід: звернення, перетворення, протиставлення предикату і суб'єкту, обмеження третього поняття. Умовиводи по логічному квадрату.
Простий категоричний силогізм. Правила силогізму.
Фігури і модуси категоричного силогізму.
Умовний і умовно-категоричний силогізм.
Способи перевірки правильності модусів.
Розділовий і розділової-категоричний силогізм.
Умовно-розділовий силогізм. Дилема.
Складні, скорочені і складноскорочені силогізми: полісіллогізм, ентимема, смітить і Епіхейрема.
Види індукції. Співвідношення індукції та дедукції.
Індуктивні методи встановлення причинних зв'язків.
Аналогія.
Основи теорії аргументації: доказ і спростування.
Структура і правила докази.
Види непрямих (непрямих) доказів. Помилка в доказі. Правила і помилки при доказі.
Доказ формул логіки методом натурального виводу.
Софізми. Паралогізми.
Поняття про логічне парадоксі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ "
  1. 60. Поліція і жандармерія в XVIII - першій половині XIXвв.
    Питання з дисципліни "Історія вітчизняного держави і права" для денного відділення першого курсу Юридичного факультету СПбДУ. Автор курсу: к.ю.н., доц. С.М. Казанцев, лауреат Державної премії РФ, кафедра теорії та історії держави і права. Рекомендований підручник: Ісаєв І.А. Історія держави і права України: Підручник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. -
  2. МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ З ПІДГОТОВКИ ТА складання іспиту
    екзаменаційної сесії знову звертається до пройденого навчального матеріалу, перечитує конспект лекцій, підручник, інші джерела інформації. Він не тільки повторює і закріплює отримані знання, а й отримує нові. По-перше, саме під час іспитів «старі» знання узагальнюються і переводяться тим самим на якісно новий рівень - на рівень системи як упорядкованої сукупності даних, що
  3. ОНЮА. Історія вітчизняного держави і права. Екзаменаційні відповіді 2011, 2011
    питань до іспиту з історії держави і
  4. Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
    екзаменаційних позначок. Але триваюча соціалізація людства таки відкинула ініціативний спосіб виховання під-Растан поколінь. Зрозуміло, міфи, акумулюючи і поширюючи соціальний досвід, були не тільки нормативної, а й певною ідеологічною системою, навіть способом мислення первісної людини. Саме в міфологічних обрядах і діях він осягав і закріплював у своєму
  5. 3. Атестація
    екзаменаційних квитків з теоретичної підготовки (питання в Додатку 10); графік і місце проведення атестації; та подає проект наказу та список на підпис Генеральному директору. Примітка: якщо працівник не зміг з'явиться на здачу обов'язкової дисципліни, він може бути допущений до такої головою атестаційної комісії в додатковий день тільки на підставі службової записки
  6. 6.1. Методи оцінки персоналу
    екзаменаційною комісією Закінчення табл. 1 Результат Назва методу Самозвіт (виступ) Письмовий звіт Короткий опис методу Письмовий звіт або усний виступ керівника або спеціаліста перед трудовим колективом з аналізом виконання плану роботи та особистих зобов'язань Комплексна оцінка праці Таблиця праці оцінки Атестація персоналу Анкета «Атестація», протокол
  7. ЯК ВИВЧАТИ ІСТОРІЮ ПОЛІТИЧНИХ І ПРАВОВИХ НАВЧАНЬ
    екзаменаційної сесії. Засвоїти історію політичних і правових вчень за п'ять-вісім днів - справа безнадійна. Окремі студенти, які намагалися це зробити, скаржилися викладачам: «все переплуталося». Студенти ж, регулярно, систематично працювали над вивченням курсу і міжсесійний період, складали іспит з високими оцінками. Практика показала, що студенти, які вивчали в міжсесійний період
  8. ПОВТОРЕННЯ КУРСУ
    екзаменаційні квитки з історії політичних і правових вчень. Не можна, однак, обмежуватися вивченням лише цих питань, ігноруючи інші, названі в навчальній програмі, викладені в підручнику і в лекціях. Так, в запитальнику немає питання про політичні погляди Сократа. Зроблено це з тієї причини, що, вивчивши політичні погляди Платона і його критику вчення софістів, студент без великого
  9. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
    питаннях і відповідях. - Ужгород, 1994. 20. Вельський К.С. До питання про предмет адміністративного права / / Держава і право. - 1997. - № 11. - Ст. 14. 21. Вельський К.С. Про систему адміністративного права / / Дер ство і право. - 1998. - № 3. 22. Вельський К.С. Про предмет і системі адміністративного права / / Держава і право. - 1998. - № 10. 23. Била Л.Р. Адміністративна відповідальність за
  10. 2. Метод
    питання про притягнення особи до адміністра-тивної відповідальності до нього можуть бути застосовані різні адміні-стративно стягнення або він може бути звільнений від відповідально-сті. 4. метод дозволу виражається також у наданні можли-ності діяти на свій розсуд, тобто здійснювати або не здійснювати передбачені адміністративно-правовою нормою дії. Це м'я-кий варіант
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи