У своїй повсякденній діяльності люди розуміють під інститутом різні соціальні одиниці. Це можуть бути навчальні або наукові організації та установи, будь-які великі цільові організації. Серед соціологів немає повної згоди в розумінні цього терміну. Деякі вчені застосовують його тільки до великомасштабних організаціям (наприклад, до комітетів, об'єднанням і т.п.), використовуючи для малих організацій термін "група" або "асоціація". Таке розуміння дозволяє розрізняти поняття "інститут", "група" і "асоціація" виключно за ознакою розміру соціального об'єкта і робить незрозумілими базові особливості інститутів, груп і асоціацій. Насправді, між поняттями "інститут" і "група" мається істотне внутрішнє відмінність. Якщо група - це сукупність взаємодіючих індивідів, то інститут є системою соціальних зв'язків і сукупністю соціальних норм, що існують у певній галузі людської діяльності, тобто реалізуються на практиці. Представляється, що можна дати наступне формальне визначення соціального інституту: соціальний інститут - це організована система зв'язків і соціальних норм, яка об'єднує значущі суспільні цінності і процедури, що задовольняють основним потребам суспільства. У цьому визначенні під суспільними цінностями розуміються колективні ідеї та цілі, під громадськими процедурами - стандартизовані зразки поведінки в групових процесах, а під системою соціальних зв'язків - сплетіння ролей і статусів, за допомогою яких ця поведінка здійснюється й утримується в певних рамках. Наприклад, інститут сім'ї включає в себе: 1) сукупність суспільних цінностей (любов, ставлення до дітей, сімейне життя), 2) громадські процедури (турбота про виховання дітей, їх фізичному розвитку, сімейні правила і зобов'язання); 3) переплетення ролей і статусів (статуси і ролі чоловіка, дружини, дитини, підлітка, тещі, свекрухи, братів і т.п.), за допомогою яких здійснюється сімейне життя (169, с. 177). Будь-який соціальний інститут виникає і функціонує, виконуючи ту чи іншу соціальну потребу.
Якщо така потреба стає незначною або зовсім зникає, то існування інституту виявляється безглуздим, гальмуючим суспільне життя. Такий інститут в силу інерції соціальних зв'язків деякий час ще може функціонувати як данина традиції, але в більшості випадків його життя досить швидко припиняється.Зародження і загибель соціального інституту добре проглядаються на прикладі інституту дворянських дуелей честі. Дуелі були інституціоналізованих методом з'ясування відносин між дворянами в період з XVI до XVIII ст. Цей інститут честі виник у силу потреби в охороні честі дворянина і впорядкування відносин між представниками даного соціального шару. Поступово система процедур і норм розвивалася і спонтанні сварки і скандали перетворювалися на високоформалізованние бої і поєдинки зі спеціалізованими ролями (головний розпорядник, секунданти, медики, обслуговуючий персонал). Цей інститут підтримував ідеологію незаплямованою дворянської честі, прийняту в основному в привілейованих шарах суспільства. Інститут дуелей передбачав достатньо жорсткі норми захисту кодексу честі: дворянин, що отримав виклик на дуель, повинен був або прийняти виклик, або піти з громадського життя з ганебним клеймом боягузливого малодушності. Але з розвитком капіталістичних відносин змінювалися етичні норми в суспільстві, що виразилося, зокрема, в непотрібності захисту дворянської честі зі зброєю в руках. Прикладом занепаду інституту дуелей може служити абсурдний вибір зброї дуелі Авраамом Лінкольном: кидання картошин з відстані 20 м. Так цей інститут поступово припинив своє існування. Разом з тим є важливі, найвищою мірою необхідні інститути, викликані до життя неминущим потребами. Соціологи вважають, що таких інститутів у розвинених суспільствах всього п'ять: це інститути сімейні, політичні, економічні, освітні та релігійні. Крім того, оскільки цінності і процедури наукового життя стали дуже важливими і высокостандартизированными, до найважливіших можна було б зарахувати і інститут науки.
Разом з тим багато видів діяльності, включаючи соціальну діяльність і медицину, теж починають визначатися жорстко встановленими зразками і нормами поведінки, володіють системою соціальних статусів і ролей і з цієї причини можуть бути віднесені до інститутів.Незважаючи на те що інститути і соціальні групи - різні наукові поняття, вони невіддільні один від одного. Інститут, будучи сукупністю взаємозв'язків та систем поведінки, визначається в кінцевому рахунку потребами людей. Хоча він сам формує взаємозв'язку і норми, є люди, між якими здійснюються ці взаємозв'язки і які використовують норми на практиці. Саме люди самі за допомогою інституційних норм організують себе в групи та асоціації. Таким чином, в кожен інститут входить багато груп і асоціацій, що визначають інституційне поведінку. Наприклад, інститут сім'ї - це сукупність певних зв'язків, норм і ролей, які на практиці виявляються в діяльності окремих малих груп - конкретних сімей. Інститут освіти реалізується через колективи шкіл та інших навчальних закладів, тобто через певні соціальні групи. Церква вважається інститутом, а парафіяни окремої церкви - асоціацією. Отже, інститути та соціальні групи, а також асоціації взаємопов'язані, і безглуздо повністю відокремлювати один від одного ці поняття і вивчати їх окремо. Отже, інститут - це своєрідна форма людської діяльності, заснованої на чітко розробленій ідеології, системі правил і норм, а також розвинутому соціальному контролі за їх виконанням. Інституційна діяльність здійснюється людьми, організованими в групи чи асоціації, де проведено поділ на статуси і ролі відповідно до потреб даної соціальної групи або суспільства в цілому. Інститути, таким чином, підтримують соціальні структури і порядок у суспільстві.
|
- Проблемні питання 1.
Визначення поняття держави? 3. Чому держава є центральним політичним інститутом і як воно взаємодіє з іншими суб'єктами політики? 4. Яким чином вибори визначають специфіку основних політичних інститутів? 5. Як характер виборчої системи впливає на розвиток інституту партій? 6. Специфіка формування недержавних політичних інститутів. 7. Чому
- Супідрядність обсягів
понять повністю виключають один одного, але одночасно підпорядковані (входять в обсяг) третій поняттю, яке є родовим для перших двох. Наприклад: «юридичний інститут» (В), «медичний інститут» (С), «вищий навчальний заклад» (А) (рис. 5). Рис. 5 Поняття, що перебувають у відношенні підпорядкування до іншого поняття, називаються
- 4. Система адміністративного права
інститутів і підгалузей. Адміністративне право складається з Загальної та Особливої частини. У Загальну частину включені такі інститути: 1. державне управління 2. виконавча влада 3. форми державного управління 4. методи державного управління 5. інститут правових актів 6. інститут державної служби 7. інститут адміністративного примусу 8. інститут адміністративної
- Програмні тези
поняття політичного інституту в теорії. Нормативно-юридичний підхід Т. Гоббса. Соціологічний підхід Е. Дюркгейма і М. Вебера. - Держава як політичний інститут. Різні підходи до осмислення сутності держави. Внутрішні і зовнішні функції держави. Унітарна, федеративна і конфедеративная форми державного устрою. - Форми державного правління. Типологія
- Запитання для семінарського заняття 1.
Поняття недержавних політичних інститутів? 7. Які існують підходи до поняття партії? Дайте типологію російських партій. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 8. До якого типу належить російська партійна система? 9. Які перспективи
- § 3. Інститути права: поняття, види
певним чином виділяється, відокремлюються. Це відокремлення відбувається у вигляді глав, розділів, частин та інших елементів нормативних правових актів. Логічна послідовність і досконалість закону припускають таку диференціацію його змісту, яка визначається якісної відособленістю тієї чи іншої сукупності норм. Найчастіше правовий інститут - нечисленна сукупність
- § 2. Суспільство і його соціальні та політичні інститути
інститутів, тобто стійких соціальних або політичних встановлень, установ, об'єднань і спільнот, що виконують необхідні для суспільства соціальні або політичні функції. Як вже зазначалося, люди - істоти суспільні, вони не можуть жити, трудитися, що не об'єднуючись по потребам та інтересам, цілям. Словом, соціальні та політичні інститути виникають в силу біологічних,
- 8. Поняття, сутність і система цивільного права.
Певну однорідну групу відносин (інститут купівлі-продажу, права власності, спадкове право). У ЦК містяться наступні розділи: загальні положення, право власності та ін речові права, обов'язкове право, право на рез інтелектуальної діяльності, спадкове право, міжнародне приватне право. Джерела ГП (або гражд зак-во) - це сис-ма нормативних актів, що містять норми
- § 1. Поняття політичної системи суспільства
певною мірою пов'язано з його вживанням у Конституції СРСР 1977 року. До цього використовувалися такі терміни як «політична організація класового суспільства», «система соціалістичної демократії». Існує безліч визначень політичної системи, які відрізняються концептуальними підходами. Наведемо деякі з них. Політичну систему суспільства в узагальненому вигляді можна
- 1. Поняття права власності
певні приписи конституційного та адміністративно-правового характеру, і навіть деякі кримінально-правові правила, що встановлюють приналежність майна певним особам, що закріплюють за ними відомі можливості його використання і передбачають юридичні способи охорони прав та інтересів власників. 1 Раніше діяв Закон про власність в РРФСР 1990 р поряд з
- 1. Поняття соціального інституту. Ознаки, роль і значення соціальних інститутів
певними матеріальними засобами і здійснюючих конкретну соціальну функцію. Зі змістовної сторони - це визначена система доцільно орієнтованих стандартів поведінки певних осіб у конкретних ситуаціях. Соціальні інститути мають історичне походження і знаходяться в постійній зміні та розвитку. Їх становлення називається інституціалізації.
- Список скорочень
інституту історії АН СРСР СРСР АН СРСР МГУ - Московський держ. університет ім. М. В. Ломоносова Про ГУ - Омський держ. університет ім. Ф. М. Достоєвського ЗР РНБ - Відділ рукописів РНБ ПСЗ - Повне зібрання законів Російської імперії РАН - Російська академія наук РДАЛМ - Російський держ. архів літератури і мистецтва РДБ - Росийская держ. бібліотека РГИА - Російський держ. історичний архів РНБ -
- 1. Поняття і структура системи права
певному зв'язку (координації, супідрядності, функціональної залежності і т.д.). Саме системність права є одним з головних критеріїв його розвиненості, показником рівня правової культури та професійного юридичного правосвідомості. Система права - це об'єктивно існуюче внутрішнє структурну єдність всієї сукупності норм національного права, а також об'єднуючих ці
- 3. Поняття і система цивільного законодавства.
Певній послідовності. Відповідно до цього підходу під системою цивільного права слід розуміти його структуру, розглянуту в її внутрішньому розчленуванні на окремі інститути і в єдності цих інститутів, що об'єднуються у відповідні підгалузі. При цьому інститут системи громадянського права розуміється як група норм, що регулюють певні питання (краще - аспекти)
- 50. Система права. Галузі та інститути права. Правові спільності.
Певної функціональної спрямованості. Структурні елементи системи права:-норми права;-інститути права;-підгалузі права;-галузі права; Галузь права - відносно самостійна сукупність юридичних норм, яка регулює якісно однорідну сферу (рід) суспільних відносин специфічним методом правового регулювання. Адміні. право - система правових норм, регул.
- Дементьєва В.В.. Римське республіканське міжцарів'я як політичний інститут. М.: Інфо-Медіа. - 137 с., 1998
|